全 文 ：收稿日期：２０１５－１２－１９
基金项目：广东省林业科技创新专项资金（２０１１ＫＪＣＸ０２８）
作者简介：张胜男（１９９２—），女，硕士研究生，研究方向为森林病虫害
综合治理，Ｅ－ｍａｉｌ：２２６８３３９６３３＠ｑｑ．ｃｏｍ
通信作者：温秀军，教授，从事森林昆虫学、城市昆虫学、昆虫信息化
合物与害虫信息控制技术等方面的研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｗｅｎ－
ｘｉｕｊｕｎ＠ｍｓｎ．ｃｏｍ。
麻楝蛀斑螟生物生态学特性及其防治技术研究进展
张胜男，马涛，陈晓阳，温秀军
（华南农业大学林学与风景园林学院，广东 广州　５１０６４２）
摘要：麻楝蛀斑螟Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ　Ｍｏｏｒｅ是一种严重危害楝科树种的钻蛀性害虫。本文综述了
对麻楝蛀斑螟的寄主植物、分布、危害特征、形态特征和生物生态学特征的研究结果，并从林业措
施、物理防治、化学防治、生物防治等方面概述了麻楝蛀斑螟防治技术研究进展，为今后深入研究麻
楝蛀斑螟的防治措施提出建议。
关键词：麻楝蛀斑螟；生物学特性；防治措施；研究进展
中图分类号：Ｓ７６３．４２　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７１－０８８６（２０１６）０４－００２９－０５
Ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ／ＺＨＡＮＧ　Ｓｈｅｎｇｎａｎ，ｅｔ　ａｌ．（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　ａｎｄ
Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０６４２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ，Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ，ｉｓ　ａ　ｖｅｒｙ　ｓｅｒｉｏｕｓ　ｐｅｓｔ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　ｈｏｓｔ
ｐｌａｎｔｓ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｄａｍａｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ
ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ａｎｄ　ｓｉｖｉｌｃｕｌｔｕｒｅ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｗａｓ　ｒｅ－
ｖｉｅｗｅｄ．Ｔｈｅ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｈｏｔ　ｓｐｏｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｆｕｔｕｒｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｗｅｒｅ　ａｌｓｏ　ｆｏｒｅｃａｓｔｅｄ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ；ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ；ｃｏｎｔｒｏｌ　ｍｅａｓｕｒｅｓ；ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ
　　麻楝蛀斑螟 Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：
Ｐｙｒａｌｉｄａｅ），隶属鳞翅目螟蛾科，是一种分布广泛
的、世界性的钻蛀害虫，尤以热带地区和亚热带地区
危害严重［１－２］。自从Ｅｎｔｗｉｓｔｌｅ　１９６７年记录该虫的
地理分布以来［３］，现已广泛分布于孟加拉国、越南、
老挝、泰国、菲律宾、科特迪瓦和汤加等国［４］。早在
１９７９年，郭本森［５］、顾茂彬 等［６］相继在我国云南等
地对该虫进行了初步研究，现已分布广东、广西、海
南和云南等省，多年来我国红椿Ｔｏｏｎａ　ｃｉｌｉａｔａ、麻
楝Ｃｈｕｋｒａｓｉａ　ｔａｂｕｌａｒｉｓ等珍贵树种，因该虫危害毁
不成林，被害率达１００％，无法大面积推广种植，经
济损失巨大。本文归纳总结了麻楝蛀斑螟的寄主植
物、危害特征、生物生态学特性及防治技术等方面的
研究成果，以期为更好地科学防控麻楝蛀斑螟提供依
据。
１　寄主植物和危害特征
麻楝蛀斑螟主要危害楝科植物，如大桃花心木
Ｓｗｉｅｔｅｎｉａ　ｍａｃｒｏｐｈｙｌｌａ、非 洲 桃 花 心 木 Ｋｈａｙａ
ｓｅｎｅｇａｌｅｎｓｉｓ、非洲楝Ｋ．ｓｅｎｅｇａｌｅｎｓｉｓ、麻楝、红椿、香
椿Ｔｏｏｎａ．ｓｉｎｅｎｓｉｓ等［７－８］。这些寄主植物大多具
有很高的经济和生态价值，应用广泛［９］。红椿自然
分布于我国广东、广西、云南、海南等地，是一种珍贵
的濒危树种，其心材深红褐色，纹理通直，花纹美观，
是建筑、家具和室内装饰的良材［１０］；其枝叶提取物
具有抗癌、降血压、杀菌、抗病毒等重要药用价值，是
一种尚未被开发利用的药用植物；树皮内的单宁，可
以用来提制栲胶，同时还具有较高的生态防护和园
林绿化作用［１１］。
麻楝柱斑螟以幼虫蛀梢危害。刚孵化幼虫钻蛀
嫩梢或顶芽，蛀食寄主植物的髓芯和茎组织，蛀食后
造成茎内中空（称为蛀道），内部光滑无遗物，同时引
起寄主植物在危害处产生透明胶状物。枝梢受害后
变成褐色，慢慢枯萎死亡。该虫的危害不仅使寄主
植物的生长受到严重影响，而且常常导致造林失
败［１２］，已成为红椿、麻楝、桃花心木等具有较高经济
价值的楝科树种推广应用的制约因子［１３］。以往研
究发现，麻楝蛀斑螟的危害存在地理上的差异，一般
·９２·中国森林病虫　２０１６年７月　第３５卷　第４期
寄主植物在原产地受害严重，在引种地受害很
小［１４］。如红椿在亚洲地区受害严重，在美洲和非洲
受害较轻，非洲桃花心木在非洲比马来西亚和澳大
利亚地区受害严重，麻楝同样如此，在亚洲和澳洲地
区受害严重，在引种地受害较轻［１５－１６］。在我国，红
椿受害最为严重［１７］。
２　形态特征
据国内外报道，麻楝蛀斑螟卵壳半透明，椭圆
形，卵初产时乳白色，孵化前多呈朱红色［５］。国内外
学者对于卵的大小的记录存在差异。我国学者顾茂
彬［６］研究报道卵的长径 ０．６７～０．７９　ｍｍ，短径
０．３９～０．４９　ｍｍ，国外学者［１８］报道卵长径０．７～
１．０　ｍｍ，短径０．５～０．７　ｍｍ。产生这种情况的原
因可能和地理差异有关。卵期３～５　ｄ，孵化率
８２．３％～９０％［１９］。
幼虫，５龄，各龄颜色不同，都有很多黑点［２０］。
初孵幼虫体长１．２　ｍｍ，老熟幼虫体长２２　ｍｍ［１８］。
马涛 等［２１］研究发现，幼虫头式为下口式，头部下方
有１对３节的触角，基节无感器，下颚须和下唇须上
分布着一定数量和不同形态的感器。
蛹，长椭圆形，褐色，长１２～１４　ｍｍ，触角端部
延伸至腹部第６节，背部胸腹部有无数小刻点，腹部
末节有臀刺８根，腹部末端分节不明显，第８腹节腹
面有一纵裂，两侧平坦，无瘤状突起［５］；雄蛹腹部末
端分节较明显，第８腹节无裂缝，第９腹节中央有一
纵裂，两侧各有一半圆形瘤状突起［２２］。
成虫，体长１１～１４　ｍｍ，翅展２２～２６　ｍｍ，前翅
灰褐色，有很多小斑点，后翅灰白色，全身密被灰褐
色绒毛［６］。眼黑色，触角丝状，胸部中、后足胫节末
端各具有一对长距［２３］。雌成虫腹部末端粗壮，呈圆
筒状；雄成虫腹部末端瘦小，呈短钳状［２１］。
３　生物生态学特性
在云南石岩寨和西双版纳，麻楝蛀斑螟１年发
生４～６代，在海南尖峰岭，１年发生１２代左右，且
世代交替，在印度尼西亚爪哇岛的西部，全年都有发
生［６］。印度北部、缅甸和澳大利亚这些地区由于低
温、低降雨量，１年仅发生４～５代［２４］。在翌年２—３
月，成虫羽化，１０月中旬后，以蛹或幼虫在树上被害
枯枝内越冬［２５］。成虫羽化行为、交配行为多在晚
上，日羽化高峰在２０∶００—２３∶００，羽化后第２天达
到性成熟，随着日龄的增大，交配率降低，交配后第
２天产卵，雌雄虫均未发现２次交尾，交配雌虫和雄
虫的平均寿命比未交配的短［２６］。性信息素由雌蛾
释放［２７］，有报道称雄蛾数量占主要地位［２８］，而有些
调查则发现雌蛾多于雄蛾［２９］。
麻楝蛀斑螟受气温和降雨影响较大。顾茂彬
等［６］研究报道，月平均温度在１８．５℃时，幼虫期为
１８～２３　ｄ，蛹期１５～２３　ｄ；而在月平均温度２８．５℃
时，幼虫期和蛹期明显缩短。据笔者观察发现，麻楝
在３—４月雨季陆续抽新梢，虫口密度显著增加，若
雨水较少，则麻楝萌芽新梢少，虫害也明显降低。麻
楝蛀斑螟种群数量的变化与地形、种植方式等密切
相关。陈英林 等［３０］研究发现红椿与蛀斑螟非寄主
树种混栽或单株零星栽培的方式有利于减轻虫害；
郭本森 等［５］报道过纯林、林缘的危害比混交林和林
中的危害严重；顾茂彬 等［６］也报道过非山区或树种
少的山区虫口数量少，危害轻；林相复杂的天然林地
区，虫口数量多，危害严重。就寄主植物而言，其受
害程度会随着树龄和树高增长而下降，２～３　ｍ高的
树受害率最高［１０］。
麻楝蛀斑螟的天敌，幼虫期有广肩小蜂Ｅｕｒｙ－
ｔｏｍａ　ｓｐ．，还有白僵菌Ｂｅａｕｖｅｒｉａ　ｂａｓｓｉａｎａ 和其它
细菌寄生。一些捕食性天敌如巨斧螳螂 Ｈｉｅｒｏｄｕｌａ
ｐａｔｅｌｌｉｆｅｒａ、黑蚂蚁Ｐｏｌｙｒｈａｃｈｉｓ　ｖｉｃｉｎａ、蜘蛛等在湿
热季节发生较多，越冬幼虫受黑蚂蚁咬食死亡率较
高［３１］。印啮小蜂Ａｃｅｒａｔｏｎｅｕｒｏｍｙｉａ　ｉｎｄｉｃａ寄生该
虫预蛹和蛹，有抑制作用，利用前景较大［３０］。
４　防治方法
长期以来，各国都在积极探索研究防治麻楝蛀
斑螟的有效方法，如林业措施、物理防治、化学防治、
生物防治等。
４．１　林业措施　据国外研究报道，与其他树种混
种，增加对楝科植物的遮荫，可在一定程度上减少虫
害［３２］。如在伯利兹，通过连续观察发现在轻木
Ｏｃｈｒｏｍａ　ｌａｇｏｐｕｓ遮荫下生长发育的桃花心木枝梢
没有受到钻蛀［３３］；然而，在波多黎各，遮荫处理的桃
花心木同样受到钻蛀侵害［３４］，在洪都拉斯，哥斯达
黎加和尼日利亚，也没有成功［１２］。这两种完全不同
的结果表明，还有其他的因素影响遮荫处理的防治
效果。如庇荫可能创造一个物理屏障降低成虫对植
物的寄生能力［３５］；在庇荫环境下，促使植株垂直生
长及枝条的自然脱落使易钻蛀的位置减少，从而控
制危害；庇荫改变太阳辐射，可能改变枝条的营养价
值和形状，以及植物的防御机制，使植株具备了防御
待产卵成虫的能力及不适应幼虫生长发育的环
·０３· Ｆｏｒｅｓｔ　Ｐｅｓｔ　ａｎｄ　Ｄｉｓｅａｓｅ　Ｊｕｌｙ　２０１６　Ｎｏ．４
境［１２］。关于遮荫处理防治有许多报道，但主要依据
经验调查得出结论，近期才对遮荫防治进行大量的
试验观察［２］，发现，通过桃花心木和其它树种的混
交，在不同遮荫程度下，树木危害程度存在很大差
异，虫害随着树木遮阴郁闭度的增高而减少，但是过
高的遮荫容易造成植株无法得到充分的光照，从而
影响桃花心木的生长；因此需要平衡其相互关系，不
能为了过度的防治害虫而阻碍植物生长。试验中发
现相同遮荫程度下，对不同品种的桃花心木的危害
也存在差异［２０］。
４．２　物理防治　顾茂彬 等［６］研究发现，对植株顶
梢使用套袋处理和黑光灯诱杀对该虫有一定的防控
作用，在顶梢套带有小孔的塑料袋后无虫害发生，而
不做处理的对照组虫害率３３．３％，此外，麻楝蛀斑
螟成虫对黑光灯具有较强的趋性［５］，可用于预测预
报。尽管物理方法防治具有一定的效果，但此法不
仅费劳力、效率低而且防治不彻底，所以有关该法预
防麻楝蛀斑螟的报道很少［３０］。
４．３　化学防治　在国内外，普遍利用农药对麻楝蛀
斑螟幼虫进行防控［４］。在孟加拉，用百治磷杀虫剂
对植物叶喷，或将呋喃丹颗粒剂施于树基部的周
围［３６］；在加纳，用内吸杀虫剂控制该虫仅部分成功，
但在受害枝条部位擦拭百治磷杀虫剂的方法可
行［３７］；在科特迪瓦，Ｂｒｕｎｃｋ等［２５］在１９６３—１９８３年
为了减少该虫危害做了大量农药试验，发现杀扑磷
虽然效果好，但是其药效持续性不够，将内吸杀虫剂
与有缓释作用的树脂混合也效果不佳；在尼日利亚，
Ｒｏｂｅｒｔｓ等［３８］认为由于幼虫藏于枝干中，用农药防
治几乎不可能。在我国的海南省，顾茂彬 等［６］用西
维因、辛硫酸、乙酰甲胺磷、杀虫眯以及螟铃畏处理
过的嫩梢进行室内喂养试验，发现前３种药剂对该
虫的致死率９０％～１００％，然后使用筛选出的这３
种药剂与呋喃丹颗粒剂一起进行野外试验，发现西
维因是最有效的药剂；在云南，陈英林 等［３０］用１２种
农药对该虫进行室内外防治试验，共筛选出８种农
药、３种施药方法共９个配方，效果较好。尽管化学
防治有许多国家进行过研究，但是还没有一种全面、
可靠的化学防治技术可有效控制该虫危害［３９］。
４．４　生物防治
４．４．１　微生物防治　关于病原体对麻楝蛀斑螟幼
虫的影响有许多报道。林间常用病原体防治麻楝蛀
斑螟幼虫。在野外的红椿林用白僵菌 Ｂｅａｕｖｅｒｉａ
ｂａｓｓｉａｎａ防治幼虫，致死率达到８０％［４０］；在印度，六
索线虫 Ｈｅｘａｍｅｒｍｉｓ　ｓｐ．侵害麻楝蛀斑螟幼虫率
５％～９％，同 年 在 尼 日 利 亚 的 侵 害 率 上 升 至
４０％［４１］，但是也同样没有一种可靠的病原微生物能
有效控制该虫的林间危害。
４．４．２　天敌防治　天敌防治是生物防治的一种常
见方式。黄猄蚁Ｏｅｃｏｐｈｙｌｌａ　ｓｍａｒａｇｄｉｎａ作为一种
用于防治许多食叶害虫的天敌，对麻楝蛀斑螟也具
有防治效果［４１］，在澳大利亚，较早应用天敌防治麻
楝蛀斑螟，有学者研究发现黄猄蚁对麻楝蛀斑螟具
有明显的防治效果。在澳大利亚的贝里墨农场和霍
华德温泉，非洲楝受害率分别为９．９％～５２．１％和
６．３％～６４．６％，并多次受到危害，但是使用黄猄蚁
后，非 洲 楝 的 受 害 率 下 降 至０～２．７％ 和 ０～
４．２％［３１］。陈英林 等［３０］调查发现蚂蚁会捕食该害
虫的幼虫和蛹，捕食率２３．５％，且发现印啮小蜂常
寄生该虫预蛹和蛹，在 ９—１０ 月，其寄生率达
２９．３％。在华南农业大学宁西教学科研基地的红椿
林中，作者先后从海南省人工助迁黄猄蚁以及悬挂
赤眼蜂蜂卡（广东省农业科学研究院植物保护研究
所提供）来防治麻楝蛀斑螟危害，但防治效果不佳。
４．４．３　昆虫性信息素防治　昆虫性信息素是近年
来发展起来的一种新型防虫技术，其具有专一性强、
高效、绿色环保等优势［４２］，已广泛应用于农林害虫
的生物防控中，具有显著的经济效益和生态效益。
目前，关于麻楝蛀斑螟性信息素的研究已取得较好
的进展，虽国外学者早在１９８０年就鉴定出麻楝蛀斑
螟的性信息素组分：顺－９，反－１２－十四碳烯醇醋
酸酯（Ｚ９Ｅ１２－１４：Ａｃ）、顺－９－十四碳烯醋酸酯
（Ｚ９－１４：Ａｃ）和顺－１１－十六碳烯醋酸酯（Ｚ１１－
１６：Ａｃ），但野外一直未见较好的引诱效果；不同地
区（非洲西部和澳大利亚地区）的麻楝蛀斑螟性信息
素组分比例差异较大 ［４３］，目前已初步确定澳大利
亚种群中可能还包括其他性信息素成分［４４］；国内学
者马涛 等［４４］研究发现，在中国广东地区，麻楝蛀斑
螟性信息素挥发物中存在另一种性信息素化学成
分，仅通过前３种成分比例混合，无法引诱到麻楝蛀
斑螟，但通过４种成分的配比，可以成功引诱到麻楝
蛀斑螟雄成虫，这可能由于地域差异造成的种群隔
离，导致性信息素组分发生变化；应用性信息素引诱
剂不仅可以监测麻楝蛀斑螟的成虫发生期和发生数
量，还可以通过迷向方法防控麻楝蛀斑螟。２０１４
年，作者使用麻楝蛀斑螟主成分制作迷向丝，进行迷
向防治试验，使用剂量１０　ｇ／ｈｍ２（悬挂迷向丝１００
根／ｈｍ２），可以达到９５％以上的迷向效果，下一代危
害率平均下降９０．４％。
·１３·中国森林病虫　２０１６年７月　第３５卷　第４期
４．４．４　植物源引诱剂防治　植物源引诱剂在昆虫
行为调控和防治中的作用越来越受到重视［４５］。在
国外，上世纪中期就开创了植物源引诱剂防治害虫
的新途径，近年来我国在这方面也取得了许多突
破［４６］，利用植物挥发物对害虫的引诱作用直接防治
害虫已有许多成功的实例［４７］。Ａｂｒａｈａｍ等［４８］在安
哥拉非洲楝、良木非洲楝、白卡雅楝和红卡雅楝中提
取了２９种化学物质，其中有１０种能引起麻楝蛀斑
螟反应的化学物质：β－罗勒烯、顺－３－己烯乙酸
酯、己醇、壬醛、顺－３－己烯基丁酯、２－乙基己酯、
癸醛、β－石竹烯、正己酸顺－３－己烯酯和Ｄ－大根
香叶烯。但关于野外田间试验的引诱效果目前未见
报道。我国主要受害树种红椿，其植物挥发物对麻
楝蛀斑螟是否存在引诱作用尚未见有研究报道，有
待进一步探讨。
５　展望
麻楝蛀斑螟危害严重，在国家、洲际之间迅速扩
展，亟需对该虫及其防治方法进行深入研究。目前，
麻楝柱斑螟害虫发生的根本原因，仍未报道。应该
从温度、湿度等气候条件以及害虫种群数量的天敌
控制方面进一步探讨虫害发生的原因和机制；麻楝
蛀斑螟的生物学特性仅局限于形态特征、寄主危害
特征、生活史等方面，植物源农药防治和驱避剂方
面，尚无文献报道，而对该虫的分子生物学研究，也
未有系统深入的剖析。
利用昆虫信息化合物（ｓｅｍｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ）防治害
虫具有高效、环保、专一的特点，可作为解决害虫问
题的有效途径之一，对已研究出的该虫性信息素活
性组分，还需进一步探讨更为详细的野外应用技术，
笔者认为应从田间诱捕试验开始，为防治麻楝蛀斑
螟提供依据。单独用某种方法防治麻楝蛀斑螟已很
难取得效果，应该采取营林措施、生物、化学防治相
结合的综合治理方法。优先选择昆虫信息素和植物
源引诱剂等绿色、安全的防治方法，培育抗虫树种是
未来防治害虫的重要手段。
参考文献：
［１］　ＢＡＬＡＣＨＡＮＤＥＲ　Ｍ，ＲＥＭＡＤＥＶＩ　Ｏ　Ｋ，ＳＡＳＩＤＨＡＲＡＮ　Ｔ
Ｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｖｉｒｕｌｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｍｙｃｏｔｏｘｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｍｅｔａｒｈｉｚｉｕｍ
ａｎｉｓｏｐｌｉａｅ　ｏｎ　ｍａｈｏｇａｎｙ　ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ，Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ
（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
２０１２，２３（４）：６５１－６５９．
［２］　ＭＡＨＲＯＯＦ　Ｒ　Ｍ，ＨＡＵＸＷＥＬＬ　Ｃ，ＥＤＩＲＩＳＩＮＧＨＥ　Ｊ　Ｐ，ｅｔ
ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓｈａｄｅ　ｏｎ　ａｔｔａｃｋ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍａｈｏｇａｎｙ
ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ，Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ（Ｍｏｏｒｅ）［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｎｄ
Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，２００２，４（４）：２８３－２９２．
［３］　ＥＮＴＷＩＳＴＬＥ　Ｐ　Ｆ．Ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｈｏｏｔ，ｆｒｕｉｔ　ａｎｄ
ｃｏｌａｒ　ｂｏｒｅｒｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｌｉａｃｅａｅ［Ｃ］／／Ｎｉｎｔｈ　Ｂｒ．Ｃｏｍｍｏｎｗ．
Ｆｏｒ．Ｃｏｎｆ．Ｏｘｆｏｒｄ．，１９６７．
［４］　ＦＬＯＹＤ　Ｒ　Ｂ，ＨＡＵＸＷＥＬＬ　Ｃ，ＧＲＩＦＦＩＴＨＳ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｔａｘｏｎｏ－
ｍｙ，ｅｃｏｌｏｇｙ，ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒｓ　ｏｆ　Ｍｅｌｉａｃｅａｅ
［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｔｕｄｉｅｓ，２００３，１５９（１０）：３８１－３９４．
［５］　郭本森．麻楝梢斑螟的初步研究［Ｊ］．动物学研究，１９８５，６（４）：
１３９－１４４．
［６］　顾茂彬，刘元福．麻楝梢斑螟的初步研究［Ｊ］．应用昆虫学报，
１９８４（３）：１１８－１２０．
［７］　ＣＡＬＩＸＴＯ　Ｃ　Ｇ，ＬＰＥＺ　Ｍ　Ａ，ＥＱＵＩＨＵＡ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｇｒｏｗｔｈ
ｏｆ　Ｃｅｄｒｅｌａ　ｏｄｏｒａｔａ　ａｎｄ　ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｇｒａｎｄｅｌｌａ　ａｓ
ａｆｆｅｃ　ｔｅｄ　ｂｙ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｂｏｓｑｕｅ，２０１５，３６（２）：
２６５－２７３．
［８］　ＭＯＲＥＩＲＡ　Ｘ，ＡＢＤＡＬＡ－ＲＯＢＥＲＴＳ　Ｌ，ＰＡＲＲＡ－ＴＡＢＬＡ
Ｖ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｇｅｎｏｔｙｐｉｃ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒ－
ｓｉｔｙ　ｏｎ　ａｎｔｉ－ｈｅｒｂｉｖｏｒｅ　ｄｅｆｅｎｓｅｓ　ｉｎ　ａ　ｔｒｏｐｉｃａｌ　ｔｒｅｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．
ＰｌｏＳ　ｏｎｅ，２０１４，９（８）：ｅ１０５４３８．
［９］　ＭＥＴＩ　Ｐ，ＳＲＥＥＮＩＶＡＳ　Ａ　Ｇ，ＰＲＡＫＡＳＨ　Ｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｍａｎａｇｅ－
ｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｈｏｏｔ　ｆｌｙ　ａｎｄ　ｓｔｅｍ　ｂｏｒｅｒｓ　ｏｎ　ｍａｉｚｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｚｏｏｌｏｇｙ　Ｉｎｄｉａ，２０１４，１７（１）：３３７－３４０．
［１０］ 程冬生，崔同林．珍贵树种红椿的利用价值及培育技术［Ｊ］．中
国林副特产，２０１０（４）：３９－４０．
［１１］ 何贵整，梁刚，蔡林，等．南方濒危树种红椿实生苗容器育苗技
术［Ｊ］．林业实用技术，２０１２（１０）：２８－２９．
［１２］ ＯＰＵＮＩ－ＦＲＩＭＰＯＮＧ　Ｅ，ＫＡＲＮＯＳＫＹ　Ｄ　Ｆ，ＳＴＯＲＥＲ　Ａ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｉｌ－
ｖｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｆｏｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｍａｈｏｇａｎｙ　ｉｎ　Ａｆｒｉｃａ：ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ
ｃａｎｏｐｙ　ｓｈａｄｅ　ｏｎ　ｔｒｅｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｐｅｓｔ　ｄａｍａｇｅ［Ｊ］．Ｆｏ　ｒｅｓｔ　Ｅｃｏｌｏｇｙ
＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００８，２５５（２）：３２８－３３３．
［１３］ ＮＡＳＳＵＲ　Ｏ　Ａ　Ｃ，ＲＯＳＡＤＯ　Ｌ　Ｒ，ＲＯＳＡＤＯ　Ｓ　Ｃ　Ｄ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．
Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｌｏｇ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｅｉｇｈｔｅｅｎ　ｙｅａｒｓ　ｏｌｄ　Ｔｏｏｎａ　ｃｉｌｉａｔａ
Ｍ．Ｒｏｅｍ．［Ｊ］．Ｃｅｒｎｅ，２０１３，１９（１）：４３－４９．
［１４］ ＡＢＤＡＬＡ－ＲＯＢＥＲＴＳ　Ｌ，ＭＯＯＮＥＹ　Ｋ　Ａ，ＱＵＩＪＡＮＯ－ＭＥＤＩ－
ＮＡ　Ｔ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ　ｏｆ　ｔｒｅｅ　ｇｅｎｏｔｙｐｉｃ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｕｉｌｄｓ　ｏｆ　ｉｎｓｅｃｔ　ｈｅｒｂｉｖｏｒｅｓ［Ｊ］．
Ｏｉｋｏｓ，２０１５，１２４（１１）：１５２７－１５３５．
［１５］ 蔡坚，赵奋成，张应中，等．非洲桃花心木国内外研究现状与发
展建议［Ｊ］．广东林业科技，２００８，２４（５）：７４－８０．
［１６］ＳＮＯＯＫ　Ｌ　Ｋ，ＣＭＡＲＡ－ＣＡＢＲＡＬＥＳ　Ｌ，ＫＥＬＴＹ　Ｍ　Ｊ．Ｓｉｘ
ｙｅａｒｓ　ｏｆ　ｆｒｕｉｔ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｂｙ　ｍａｈｏｇａｎｙ　ｔｒｅｅｓ（Ｓｗｉｅｔｅｎｉａ　ｍａｃ－
ｒｏｐｈｙｌｌａ　Ｋｉｎｇ）：ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ
ｓｕｓｔａｉ　ｎａｂｉｌｉｔｙ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００５，
２０６（１）：２２１－２３５．
［１７］ 陈益泰，罗阳富，姜景民，等．毛红椿天然林群落结构特征研究
［Ｊ］．林业科学研究，２０１０，２３（１）：９３－９７．
［１８］ ＡＴＵＡＨＥＮＥ　Ｓ　Ｋ　Ｎ，ＳＯＵＴＯ　Ｄ，ＡＴＵＡＨＥＮＥ　Ｓ　Ｋ　Ｎ，ｅｔ　ａｌ．
Ｔｈｅ　ｒｅａｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｈｏｇａｎｙ　ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ　Ｈｙｐ－
ｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ　Ｍｏｏｒｅ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）ｏｎ　ａｎ　ａｒｔｉｆｉ－
ｃｉａｌ　ｍｅｄｉｕｍ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｉｎｓｅｃｔ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ，１９８３，４（４）：３１９－３２５．
［１９］ ＡＬＬＡＮ　Ｇ　Ｇ，ＧＡＲＡ　Ｒ　Ｉ，ＷＩＬＫＩＮＳ　Ｒ　Ｍ．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ
ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｇｒａｎｄｅｌｌａ　Ｚｅｌｅｒ．ＩＩＩ：ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ
·２３· Ｆｏｒｅｓｔ　Ｐｅｓｔ　ａｎｄ　Ｄｉｓｅａｓｅ　Ｊｕｌｙ　２０１６　Ｎｏ．４
ｓｏｍｅ　ｓｙｓｔｅｍｉｃ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｌａｒｖａｅ　ｉｎ　Ｃｅｄｒｅ－
ｌａ　ｏｄｏｒａｔａ　Ｌ．［Ｊ］．Ｔｕｒｒｉａｌｂａ，１９７０，２０（４）：４７８－４８７．
［２０］ ＶＥＲＭＡ　Ｔ　Ｄ，ＫＡＵＬ　Ｎ．Ｂｉｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ　Ｍｏｏｒｅ
ｏｎ　Ｔｏｏｎａ　ｃｉｌｉａｔａ　Ｍ　Ｊ　Ｒｏｅｍ．（Ｍｅｌｉａｃｅａｅ）ｉｎ　Ｈｉｍａｃｈａｌ
Ｐｒａｄｅｓｈ［Ｊ］．Ｐｅｓｔ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　＆Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｚｏｏｌｏｇｙ，２０００，８
（２）：１１７－１２１．
［２１］ 马涛，孙朝辉，李奕震，等．麻楝蛀斑螟幼虫头部及化学感受器
结构观察［Ｊ］．北方园艺，２０１３（２４）：１１９－１２２．
［２２］ 马涛，杨兴翠，孙朝辉，等．麻楝蛀斑螟蛹和成虫的雌雄形态鉴
定［Ｊ］．中国森林病虫，２０１３，３２（６）：１５－１７．
［２３］ 卢进，刘志韬，李莉玲，等．麻楝蛀斑螟触角感器和雌性信息素
分泌腺的超微结构观察［Ｊ］．河南农业科学，２０１５，４４（６）：９６－
１００．
［２４］ ＰＲＥＺ－ＦＬＯＲＥＳ　Ｊ，ＥＩＧＥＮＢＲＯＤＥ　Ｓ　Ｄ，Ｈｉｌｊｅ－Ｑｕｉｒｏｚ　Ｌ．Ａｌ－
ｋａｌｏｉｄｓ，ｌｉｍｏｎｏｉｄｓ　ａｎｄ　ｐｈｅｎｏｌｓ　ｆｒｏｍ　Ｍｅｌｉａｃｅａｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｅ－
ｃｒｅａｓｅ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ａｎｄ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｇｒａｎｄｅｌｌａ　ｌａｒ－
ｖａｅ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，３（３）：９８８
－９９４．
［２５］ ＢＲＵＮＣＫ　Ｆ，ＦＡＢＲＥ　Ｐ．Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａ　ｌ′ｅｔｕｄｅ　ｄｅ　ｌａ　ｍｉｎｅｕｓｅ
ｄｅｓ　ｐｏｕｓｓｅｓ　ｄｅ　ｌ′ａｃａｊｏｕ：Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ　Ｍｏｏｒｅ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔ－
ｅｒｅ　Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）［Ｊ］．Ｂｏｉｓ　Ｅｔ　Ｆｏｒｅｔｓ　Ｄｅｓ　Ｔｒｏｐｉｑｕｅｓ，１９７４，１５７：３
－２０．
［２６］ 马涛，孙朝辉，李奕震，等．麻楝蛀斑螟成虫的羽化节律及生殖
行为［Ｊ］．福建农林大学学报（自然科学版），２０１４，４３（１）：６－
１０．
［２７］ ＭＯＲＧＡＮ　Ｆ　Ｄ，ＳＵＲＡＴＭＯ　Ｆ　Ｇ．Ｈｏｓｔ　ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｈｙｐ－
ｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ（Ｍｏｏｒｅ）（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）ｉｎ　ｗｅｓｔ　Ｊａ－
ｖａ［Ｊ］．Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，１９７６，３９（２）：１０３－１１２．
［２８］ ＨＯＬＳＴＥＮ　Ｅ　Ｈ，ＧＡＲＡ　Ｒ　Ｉ，ＨＯＬＳＴＥＮ　Ｅ　Ｈ．Ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔ－
ｉｎｇ　ｐｈｅｒｏｍｏｎｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｂｙ　ｆｅｍａｌｅ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｇｒａｎｄｅｌｌａ
（Ｚｅｌｅｒ）（Ｌｅｐ．：Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，
１９７７，６（３）：４４３－４４６．
［２９］ ＬＵＮＺ　Ａ　Ｍ，ＴＨＯＭＡＺＩＮＩ　Ｍ　Ｊ　Ｔ，ＭＯＲＡＥＳ　Ｍ　Ｃ　Ｂ，ｅｔ　ａｌ．
Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｇｒａｎｄｅｌｌａ　ｅｍ　Ｍｏｇｎｏ （Ｓｗｉｅｔｅｎｉａ　ｍａｃｒｏｐｈｙｌａ）：
Ｓｉｔｕａｃ，ｏ　Ａｔｕａｌ　ｅ　Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖａｓ［Ｊ］．Ｐｅｓｑｕｉｓａ　Ｆｌｏｒｅｓｔａｌ　Ｂｒａｓｉｌｅｉ－
ｒａ，２００９（５９）：４５－５５．
［３０］ 陈英林，查广林．麻楝蛀斑螟生物学及其防治研究［Ｊ］．北京林
业大学学报，１９９８，２０（４）：５９－６４．
［３１］ ＰＥＮＧ　Ｒ，ＣＨＲＩＳＴＩＡＮ　Ｋ，ＲＥＩＬＬＹ　Ｄ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｗｅａｖｅｒ
ａｎｔｓ　Ｏｅｃｏｐｈｙｌｌａ　ｓｍａｒａｇｄｉｎａ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ
ｒｏｂｕｓｔａ　ｏｎ　Ａｆｒｉｃａｎ　ｍａｈｏｇａｎｉｅｓ　ｉｎ　Ａｕｓｔｒａｌｉａ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，２０１１，１３（２）：１６５–１７１．
［３２］ 蔡坚，赵奋成，张应中，等．非洲桃花心木国内外研究现状与发
展建议［Ｊ］．广东林业科技，２００８，２４（５）：７４－８０．
［３３］ ＯＰＵＮＩ－ＦＲＩＭＰＯＮＧ　Ｅ，ＮＹＡＲＫＯ－ＤＵＡＨ　Ｎ　Ｙ，ＢＥＬＦＯＲＤ
Ｅ　Ｊ　Ｄ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｉｌｖｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｆｏｒ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｈｏｇａ－
ｎｙ　ｉｎ　ｄｅｇｒａｄｅｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅｓ　ｉｎ　Ａｆｒｉｃａ：Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｍｉｘｅｄ
ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｐｅｓｔ　ｄａｍａｇｅ［Ｊ］．Ｏｐｅｎ
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，２０１４，４（４）：４１４－４２５．
［３４］ ＭＡＹＨＥＷ　Ｊ　Ｅ，ＮＥＷＴＯＮ　Ａ　Ｃ．Ｔｈｅ　ｓｉｌｖｉｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｆ　ｍａｈｏｇａ－
ｎｙ［Ｍ］．Ｃａｂ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，１９９８．
［３５］ ＲＡＦＡＥＬＩ　Ａ．Ｐｈｅｒｏｍｏｎｅ　ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｃｔｉｖａｔｉｎｇ　ｎｅｕｒｏｐｅｐ－
ｔｉｄｅ（ＰＢＡＮ）：ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ　ｒｏｌｅ　ａｎｄ　ｍｏｄｅ　ｏｆ　ａｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｎｅｒ－
ａｌ　＆Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌｏｇｙ，２００９，１６２（１）：６９－７８．
［３６］ ＢＡＫＳＨＡ　Ｍ　Ｗ．Ｓｏｍｅ　ｍａｊｏｒ　ｆｏｒｅｓｔ　ｉｎｓｅｃｔ　ｐｅｓｔｓ　ｏｆ　Ｂａｎｇｌａ－
ｄｅｓｈ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｃｏｎｔｒｏｌ［Ｊ］．Ｂｕｌｅｔｉｎ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ　Ｓｅ－
ｒｉｅｓ，Ｆｏｒｅｓｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｃｈｉｔｔａｇｏｎｇ，１９９０（１）：１９．
［３７］ ＳＩＬＶＡ　ＪＵＮＩＯＲ　Ｍ　Ｌ，ＪＵＮＩＯＲ　Ｓ，ＢＲＡＧＡ　Ａ　Ｃ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．
Ｂｒａｚｉｌｉａｎ　ｍａｈｏｇａｎｙ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｔｏ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ
ｇｒａｎｄｅｌｌａ　ｕｎｄｅｒ　ｃａｌｃｉｕｍ　ａｎｄ　ｂｏｒｏｎ［Ｊ］．Ｒｅｖｉｓｔａ ｒｖｏｒｅ，
２０１４，３８（６）：１０８５－１０９４．
［３８］ ＲＯＢＥＲＴＳ　Ｈ．Ａ　ｓｕｒｖｅｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｓｈｏｏｔ，ｓｔｅｍ，ｗｏｏｄ，
ｆｌｏｗｅｒ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔ　ｂｏｒｉｎｇ　ｉｎｓｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｌｉａｃｅａｅ　ｉｎ　Ｎｉｇｅｒｉａ
［Ｊ］．Ｎｉｇｅｒｉａｎ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｂｕｌｅｔｉｎ，１９６６（１５）：３８．
［３９］ ＬＩＭ　Ｇ　Ｔ，ＫＩＲＴＯＮ　Ｌ　Ｇ，ＳＡＬＯＭ　Ｓ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｍａｈｏｇａｎｙ
ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｉｎ　Ｍａｌａｙｓｉａ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ　ｆｏｒ　ｂｉｏｃｏｎｔｒｏｌ
ｕｓｉｎｇ　ｗｅａｖｅｒ　ａｎｔｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，
２００８，２０（３）：１４７－１５５．
［４０］ ＭＩＳＲＡ　Ｒ　Ｍ．Ｂｅａｕｖｅｒｉａ　ｂａｓｓｉａｎａ （Ｂａｌｓａｍｏ）Ｖｕｉｌｅｍｉｎ　ａ
ｆｕｎｇａｌ　ｐａｔｈｏｇｅｎ　ｏｆ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｒｏｂｕｓｔａ　Ｍｏｏｒｅ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：
Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）［Ｊ］．Ｉｎｄｉａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，１９９３，１６（３）：２３６
－２３８．
［４１］ 陈发军，李建军．黄猄蚁对大蜜蜂的捕食行为及其潜在影响
［Ｊ］．四川动物，２０１２，３１（５）：７５１－７５４．
［４２］ 马涛，张蒙，朱雪姣，等．螟蛾总科昆虫性信息素活性组分及结
构特征［Ｊ］．生态学杂志，２０１３，３２（１２）：３３７８－３３８４．
［４３］ ＭＡ　Ｔ，ＬＩＵ　Ｚ，ＬＵ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ａ　ｋｅｙ　ｃｏｍｐｏｕｎｄ：（Ｚ）－９－ｔｅｔｒａｄｅ－
ｃｅｎ－１－ｏｌ　ａｓ　ｓｅｘ　ｐｈｅｒｏｍｏｎｅ　ａｃｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　ｏｆ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ
ｒｏｂｕｓｔａ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｅｃｏｌｏｇｙ，２０１５，
２５（６）：３２５－３３０．
［４４］ ＦＬＯＹＤ　Ｒ　Ｂ．Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ　ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒｓ　ｉｎ　Ｍｅｌｉａｃｅａｅ［Ｊ］．Ａｃｉａｒ
Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ，１９９６（９７）：１３１－１３９．
［４５］ 杨真，张宏瑞，李正跃．植物挥发物对蛾类昆虫行为影响的研
究进展［Ｊ］．南方农业学报，２０１５，４６（３）：４４１－４４６．
［４６］ 郭国雄，文静，黎藜，等．植物挥发物在昆虫定向行为中的作用
［Ｊ］．现代农业科技，２０１５（１１）：１７０－１７３．
［４７］ 林强．昆虫信息化学物质及其在综合治理中应用的前景［Ｊ］．
中国森林病虫，２０１５，３４（１）：３８－４２．
［４８］ ＡＢＲＡＨＡＭ　Ｊ，ＯＰＵＮＩ－ＦＲＩＭＰＯＮＧ　Ｅ，ＷＥＩＳＳＢＥＣＫＥＲ　Ｂ，
ｅｔ　ａｌ．Ｏｌｆａｃｔｏｒｙ　ｃｕｅｓ　ｏｆ　ｍａｈｏｇａｎｙ　ｔｒｅｅｓ　ｔｏ　ｆｅｍａｌｅ　Ｈｙｐｓｉｐｙｌａ
ｒｏｂｕｓｔａ［Ｊ］．Ｂｕｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｉｎｓｅｃｔｏｌｏｇｙ，２０１４，６７（１）：２１－３０．
（责任编辑　杨静莉）
·３３·中国森林病虫　２０１６年７月　第３５卷　第４期