全 文 ：剑麻（Agave sisalana）是龙舌兰科植物。 叶片
浓绿， 表面有蜡质层， 坚硬似剑； 密集丛生螺旋状
排列于茎上， 呈放射状展开。 剑麻喜温暖湿润和阳
光充足环境， 对土壤要求不严。 我国剑麻主要分布
在广东、 广西、 海南、 云南和福建等省。 经几十年
的发展， 已形成一定的生产规模， 剑麻纤维产量居
世界第 2位， 并初步形成了农工贸一体化的经营格
局。 剑麻用途很广泛， 主要用于提取纤维， 麻渣可
以提取皂素， 残渣还可以制成酒精或用于沼气发生；
最终的残渣可以用于有机复合肥的生产。 此外， 麻
渣也是良好的动物饲料， 其综合利用前景十分广阔。
前人在不同含水量或者不同的施肥量对剑麻生
长的影响方面做了大量研究[1-4]。 但是在水肥耦合情
况下对剑麻的影响未见报道。 本实验通过比较多个水
肥组合处理的各项指标， 从而找出最佳的水肥组合。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验采用盆栽， 试验用盆规格为 20 cm×18 cm×
20 cm。 采用称重快速测定土壤水的方法， 及时补
热带作物学报 2013， 34（10）： 1877-1882
Chinese Journal of Tropical Crops
收稿日期 2013-05-03 修回日期 2013-08-28
基金项目 国家麻类产业技术体系建设专项资金资助（No. CARS-19）。
作者简介 习金根（1966年—）， 硕士， 副研究员； 研究方向： 热带作物营养与施肥。 *通讯作者： 易克贤， E-mail： yikexian@21cn.com。
水肥运筹对剑麻幼苗生长的影响
习金根 1， 兰 天2， 贺春萍 1， 郑肖兰 1， 吴伟怀 1
梁艳琼 1， 李 锐 1， 郑金龙 1， 易克贤 1*
1 中国热带农业科学院环境与植物保护研究所， 海南海口 571101
2 海南大学农学院， 海南海口 570228
摘 要 采用盆栽试验的方法， 探索不同水肥组合对剑麻生长的影响。 研究结果表明不同的水肥组合会对剑麻
的生长产生不同程度的影响， 当含水量和施肥量均达到适宜水平时， 会对剑麻生长产生叠加效应； 剑麻的质膜
透性随着土壤干旱程度的增加而升高； 当施肥过量， 不利于剑麻生长时， 剑麻的质膜透性也明显增大。 在一定
施肥量范围内， 剑麻体内过氧化物酶活性随着施肥量的增加而增加， 同时也随着干旱胁迫的严重而增加； 当施
肥过量， 过氧化物酶的活性反而降低。 在一定的施肥量范围内， 丙二醛随着干旱胁迫的加重而提高。 施肥量上
升会提高剑麻体内 N、 P、 K 的含量， 同时土壤含水量的上升也会促进剑麻对这些元素的吸收。 在本试验条件
下， 综合不同处理下对剑麻各项指标的影响， 得出剑麻生长最适宜的水肥条件为土壤含水量占田间持水量的
60％~70％， 施肥量为每千克干土 N 0.6、 P2O5 0.4、 K2O 0.6 g。
关键词 剑麻； 水肥运筹； 生长； 复合效应
中图分类号 S512.1 文献标识码 A
Effects of Fertilization and Irrigation Coupling
on the Growth of Sisal Sapling
XI Jingen1, LAN Tian2, HE Chunping1, ZHENG Xiaolan1, WU Weihuai1
LIANG Yanqiong1, LI Rui1, ZHENG Jinlong1, YI Kexian1
1 Environment and Plant Protection Institute, CATAS, Haikou, Hainan 571101, China
2 College of Agronomy, Hainan University, Haikou, Hainan 570228， China
Abstract The study based on the method of pot experiment was conducted to explore the influence of different
water and nitrogen combination on sisal growth. The results showed different degrees of impact in different
fertilizer combinations on sisal growth. When water content and fertilizer application reached a suitable level, the
growth of sisal would be additive; the plasma membrane permeability increased with the increase of soil drought;
overdose fertilization led to bad growth and increased membrane permeability; the peroxidase activity,
malondialdehyde content would increase as fertilization increased as well as the severe drought stress increased
within limits. The most appropriate conditions for sisal growth were: 60%~70% of field capacity soil moisture,
fertilization per kg dry soil N 0.6, P2O5 0.4, K2O 0.6 g.
Key words Sisal; Fertilization and irrigation coupling; Growth; Additive effects
doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2013.10.005
第 34 卷热 带 作 物 学 报
表1 不同水肥处理对剑麻生长和叶片含水量的影响
处理
鲜重/g 株高/cm 叶片含水量/％
30 d 60 d 90 d 30 d 60 d 90 d 30 d 60 d 90 d 120 d
W0B0 26.02 a 40.24 a 75.86 b 92.25 b 27.50 a 29.33 a 32.00 a 34.50 b 83.22 d 82.87 a 88.70 b 86.78 a
W1B0 29.56 c 52.72 c 94.49 d 119.09 d 28.00 a 32.17 c 34.67 c 36.50 c 87.73 h 89.78 d 91.18 c 86.48 a
W2B0 32.23 d 60.35 d 114.33 g 148.88 f 32.00 f 35.33 e 36.50 d 38.83 d 88.88 k 90.60 d 91.15 c 87.78 a
W0B1 30.23 c 44.74 a 77.92 c 96.45 b 29.00 d 33.75 b 36.50 c 39.50 d 78.84 f 79.93 b 85.27 c 86.04 a
W1B1 43.77 f 60.60 e 99.75 f 116.90 d 31.50 j 36.38 e 38.50 d 43.25 e 85.88 i 87.39 d 90.29 c 90.09 c
W2B1 51.05 g 70.01 g 119.14 i 161.37 f 37.00 h 40.38 f 43.38 f 46.25 f 88.96 j 90.18 c 89.94 c 91.13 e
W0B2 38.06 e 39.20 a 87.36 a 111.00 c 30.00 a 31.00 a 34.33 a 37.33 c 84.45 a 85.14 a 90.16 b 87.35 a
W1B2 43.27 f 61.67 b 106.30 a 127.67 d 33.00 a 35.17 b 37.17 b 39.33 d 87.85 b 83.62 a 90.90 a 90.34 d
W2B2 50.52 g 80.30 d 125.38 c 191.61 e 35.50 c 37.17 d 41.33 c 44.33 e 88.42 c 87.35 a 91.30 c 91.45 e
W0B3 28.36 b 35.36 b 49.84 b 74.14 a 27.00 b 28.33 d 30.83 d 32.33 a 72.03 c 74.27 a 88.92 a 89.52 b
W1B3 28.50 b 45.74 d 63.11 e 88.63 b 28.50 e 30.67 f 32.33 e 34.50 b 76.45 g 77.02 c 87.11 c 91.44 e
W2B3 31.67 d 57.93 f 79.98 h 102.41 c 30.00 h 34.00 g 35.17 g 36.67 c 83.32 l 82.82 d 91.03 c 90.86 e
120 d 120 d
说明： 同列数据后不同小写字母表示0.05水平上的差异显著性。 下同。
充水量， 维持土壤水分保持在处理水平。 供试盆装
土为玄武岩发育的砖红壤， 土壤的理化性状如下： 有
机质 21.4 g/kg、 pH5.05、 全氮 1.6 g/kg、 全磷 2.5 g/kg、
速效钾 120.3 mg/kg、 交换性钙 20.3 mg/kg、 交换性
镁 5.9 mg/kg、 田间持水量 22％。 土壤过筛与肥料
混和均匀后装盆， 每盆土壤重量均为 4.4 kg。 供试
作物为剑麻 H.11648 品种， 选用大小一致的剑麻
幼苗。
1．2 试验方法
试验设 12个水肥处理， 其中土壤含水量设 3个
水平， 分别为田间持水量的 20％~30％（W0 表示）、
40％~50％（W1 表示）、 60％~70％（W2 表示）； 施
肥量设置 4个水平， 分别为不施肥（B0表示）， 每千
克干土施 N 0.3、 P2O5 0.2、 K2O 0.3 g（B1表示）， 每
千克干土施 N 0.6、 P2O5 0.4、 K2O 0.6 g（B2表示），
每千克干土施 N 0.9、 P2O5 0.6、 K2O 0.9 g（B3表示）。
形成 12 个水肥处理 ， 每个处理3 次重复 ， 每小
区 1 株剑麻 。 其他进行常规管理 。 将处理 1
（W0B0）作为对照， 每个处理分别表示为： 处理
1（W0B0 表示 ） 、 处理 2 （W1B0 表示 ） 、 处理 3
（W2B0表示）、 处理 4（W0B1 表示）、 处理5（W1B1
表示）、 处理6（W2B1 表示）、 处理7（W0B2表示）、
处理 8 （W1B2 表示）、 处理 9 （W2B2 表示）、 处理
10（W0B3 表示）、 处理 11（W1B3 表示）、 处理12
（W2 B3表示）。
1.3 测定项目及方法
试验期间为 4 个月， 试验期间， 每隔 30 d 不
同处理取 1 次样， 每次取 3 盆； 观测株高、 生物
量、 测定根系活力、 叶片相对含水量、 叶片质膜相
对透性、 游离脯氨酸含量、 过氧化物酶（POD）、 丙
二醛含量等各种酶活性类。
游离脯氨酸含量采用酸性茚三酮法， 叶片质膜
相对透性以相对电导率来衡量， 过氧化物酶（POD）
活性采用愈创木酚法， 测定丙二醛采用硫代巴比妥
酸法， 根系活力测定采用 α-萘胺法[5-7]。
2 结果与分析
2.1 不同水肥处理对剑麻鲜重和叶片含水量的影响
不同水肥处理对剑麻鲜重、 株高和叶片含水量
有显著影响。 试验结果（表1）表明， 在水肥适宜的
条件下， 会促进剑麻生长， 在土壤含水量低且施肥
量高肥的条件下会严重抑制剑麻生长。 在相同土壤
含水量条件下， 施肥量在一定范围内的增加会促进
株高和鲜重的增加， 但施肥过量会导致株高和鲜重
减少， 叶片含水量在施肥量达到 B1 后有明显增
加， 随后施肥量增加含水量与 B1相比无明显变化。
在相同的施肥条件下， 随着土壤含水量的增
加， 鲜重、 株高以及叶片含水量都会增加 [8]。 叶片
含水量是在 B1、 B2 的施肥水平下增加比较明显。
在第 1次采样时， 在 W2B1 条件下， 鲜重达到最大
值， 与对照组相比， 差异达到显著水平。 在随后几
次采样中， 鲜重在处理 W2B2 下达到了最大值， 与
对照组相比， 差异均达到显著水平； 在处理 W0B3
下遭到肥害， 降到最小值， 差异达到显著水平。 4
次采样中， 株高均在处理 W2B1 下达到最大值 ,与
对照组相比差异均达到显著水平； 4 次采样中， 在
处理 W0B3 下均达到最小值， 与对照相比， 除第 3
次采样外， 差异均达到显著水平。 叶片含水量在第
1878- -
第 10 期
1、 第 2 次采样时处理 W2B0 条件下达到最大值，
第 3、 4 次采样时 W2B2 条件下达到最大值； 第 1、
2 次采样时在处理 W0B3 条件下达到最小值， 第 3
次采样时， 在 W0B2条件下达到最小值， 第 4 次采
样时在 W0B1条件下达到最小值。 可见， 在一定范
围内， 随着土壤含水量与施肥量的增加， 剑麻的鲜
重、 株高、 以及叶片含水量都会随之增加， 并且促
进剑麻生长的最佳水肥水平有一个范围而不是一个
点。 当施肥量超过一定限度后， 会对剑麻生长造成
抑制作用， 显著影响鲜重和株高。
当水肥条件为 W2B2时， 对剑麻生长产生了很
明显的复合作用， 生长时间越长， 这种作用越是明
显， 以W0B0作为参照， 当施肥量增加到 B2， 土壤
含水量不变时， 鲜重增加了18.75 g； 当施肥量不变，
土壤含水量增加到 W2 时， 鲜重增加56.63 g； 而施
肥量与土壤含水量都增加， 在处理 W2B2 条件下，
鲜重增加了 99.36 g， 比 2个单一因素的和大23.98 g。
不同水肥处理对于剑麻的生长有不同程度的影
响。 表 1显示， 在相同土壤含水量的条件下， 适度
增施肥料会提高剑麻生长， 但施肥过量会减缓剑麻
的生长。 当施肥量为 B1、 B2 时， 剑麻的生长均有
所加快， 在 B2 条件下效果最为明显。 当施肥量为
B3 时， 剑麻的生长受到一定程度的抑制， 但是在
试验后期这种抑制作用有所减轻。
2.2 不同水肥处理对剑麻生理指标的影响
2.2.1 对剑麻质膜透性的影响 由表 2可以看出，
在相同施肥量的条件下随着土壤含水量的减少剑麻
的质膜透性增加， 差异达到显著水平； 在 W0， W1
土壤含水量条件下， 质膜透性会随着施肥量的增加
而增加， 效果显著； 但是当土壤含水量为 W2 时，
质膜透性在施肥量为 B2 时达到了最低点。 这些充
分说明剑麻质膜透性作为一个抗旱指标， 对于施肥
量的反应， 要看在怎样的土壤含水量条件下， 当含
水量低时剑麻的质膜透性会随着施肥量的增加而增
加， 但是在适宜的含水量条件下， 并且施肥量也适
宜剑麻生长时， 剑麻的质膜透性反而会更低[9]。
表 2同时表明， 随着生长时间的变化， 不同处
理的变化趋势各不相同。 在土壤含水量为 W0 的条
件下各施肥处理的质膜透性都会有所上升； 土壤含
水量为 W1 时， 只有高肥处理 B3 出现了较为明显
的上升趋势； 当土壤含水量为 W2 时， 剑麻的质膜
透性没有明显的上升趋势， 尤其在试验后期出现了
下降趋势， W2B2 是各处理中最适宜剑麻生长的条
件， 在这一条件下， 剑麻的质膜透性随时间变化呈
明显的下降趋势。
2.2.2 对剑麻游离脯氨酸含量的影响 表 2 表明，
相同施肥量的条件下， 游离脯氨酸的含量随着土壤
含水量的下降而上升。 当施肥量在一定范围内时，
游离脯氨酸含量的变化和施肥量没有明显的关系；
但是当施肥过量， 剑麻受到肥害时， 游离脯氨酸含
量会骤然升高。 并且在施肥量为 B3 时， 游离脯氨
酸含量随土壤含水量的变化没有其他施肥水平下变
化明显。 这说明了当施肥过量后， 游离脯氨酸合成
系统对于土壤含水量的反应变得不太灵敏[10]。
在土壤含水量为 W0、 W1 的条件下 ， 除 B3
外， 其他施肥条件下， 剑麻脯氨酸含量随着时间变
化不是特别明显； 当施肥量为 B3 时， 游离脯氨酸
变化随着时间的变化而升高。 当土壤含水量为 W2
时， 施肥量为 B0、 B1、 B2 的处理随时间的变化，
游离脯氨酸含量均呈明显的下降趋势， 其中 W2B2
处理
细胞膜透性/％ 游离脯氨酸含量/％ 过氧化物酶活性/[OD/（min·mg）]
30 d 60 d 90 d 30 d 60 d 90 d 30 d 60 d 90 d 120 d
W0B0 57.66 f 60.10 c 67.80 d 64.74 e 20.00 d 20.67 d 21.00 d 22.00 f 989 j 981 f 1 059 f 1 143 e
W1B0 48.26 c 50.07 a 52.72 c 55.06 d 19.00 b 18.33 b 17.00 b 17.33 d 901 i 932 e 929 e 947 b
W2B0 42.36 a 47.67 a 46.04 b 45.82 c 17.00 a 14.33 a 13.67 a 11.33 a 755 f 778 c 791 d 767 c
W0B1 59.55 i 62.54 e 65.22 c 67.81 e 21.00 d 21.50 e 21.50 c 22.00 f 821 i 860 g 945 g 996 f
W1B1 53.34 e 56.28 b 56.30 c 53.07 d 18.00 b 17.75 d 18.00 a 16.25 d 789 i 821 f 881 f 728 d
W2B1 44.23 a 47.73 a 43.62 c 34.81 b 15.00 b 14.50 b 14.00 a 11.25 b 705 e 739 c 649 e 621 b
W0B2 64.32 i 66.94 f 71.05 f 71.77 f 21.00 e 22.33 f 18.67 e 21.67 e 988 h 1 142 d 1 237 e 1 438 f
W1B2 55.24 h 57.91 d 52.85 d 52.69 d 19.00 c 20.33 c 15.67 b 16.67 c 901 g 966 c 1 104 e 1 290 d
W2B2 43.44 d 46.22 b 34.76 c 23.87 a 18.00 b 17.33 b 13.00 a 8.67 b 724 d 762 b 909 c 835 a
W0B3 70.75 g 71.67 d 76.44 d 82.84 g 22.00 d 23.00 d 26.33 f 28.67 h 458 b 474 a 330 a 264 g
W1B3 60.24 d 62.33 b 65.51 c 71.82 f 20.00 b 20.00 b 24.67 f 26.67 g 423 a 440 a 438 b 337 f
W2B3 53.55 b 55.28 a 56.38 b 55.16 d 18.00 a 17.00 a 21.67 e 23.67 f 601 c 651 b 749 d 1 000 b
120 d 120 d
表2 不同水肥处理对剑麻生理指标的影响
习金根等： 水肥运筹对剑麻幼苗生长的影响 1879- -
第 34 卷热 带 作 物 学 报
2.3 不同水肥处理对剑麻叶片养分含量的影响
2.3.1 对剑麻叶片 N 含量的影响 表 4 表明， 相
同的土壤含水量条件下剑麻体内的氮含量在 B1、
B2 时明显的大于 B0， 差异达到显著水平。 但是当
施肥量达到 B3 时， 剑麻含氮量又会显著减少。 根
据施肥水平不同， 剑麻体内的含氮量变化趋势也会
出现不同的变化。 在施肥水平为 B0 时， 随着土壤
含水量的上升剑麻的含 N 量出现下降趋势， 当施
肥水平为 B3 时剑麻的含 N 水平出现上升趋势， 施
肥水平为 B1、 B2时剑麻的含 N量变化不明显。
当含水量为 W0、 W1、 W2 时， B0、 B1、 B2、
B3 条件下的含 N 量随着时间的变化呈现先升高后
降低的趋势， 试验天数为 90 d 的时剑麻体内的含
N 量均达到最大值。 当施肥量为 B1、 B2 时这一变
化尤为明显， 这说明较高的施肥量会对剑麻生长过
程中体内含 N 量的变化造成明显的影响， 但是当
施肥过量时， 剑麻体内的含 N 量随生长时间的变
化不大。
2.3.2 对剑麻叶片 P 含量的影响 表 4 可以看出,
在相同含水量条件下剑麻随着施肥量的增加， 剑麻
含 P 量会上升， 在 B1、 B2 条件下含 P 量增加程度
达到显著水平。 在施肥量为 B0 时含 P 量随土壤含
水量的变化不明显； 当施肥量为 B1 时， 含 P 量随
着土壤含水量先增加后减少； 当施肥量为 B2 时含
处理
根系活力/（μg/hg） 丙二醛/（μmol/g FW）
30 d 60 d 90 d 30 d 60 d 90 d 120 d
W0B0 2.45 e 2.44 b 2.44 c 2.40 d 0.25 g 0.27 d 0.27 d 0.30 h
W1B0 2.48 f 2.47 c 2.53 c 2.41 d 0.23 f 0.25 c 0.25 c 0.24 e
W2B0 2.66 h 2.68 e 2.74 e 2.67 e 0.20 b 0.20 a 0.20 b 0.19 b
W0B1 2.14 c 2.20 b 2.17 b 2.13 c 0.22 c 0.23 b 0.24 b 0.25 f
W1B1 2.35 e 2.42 d 2.34 d 2.49 d 0.19 a 0.21 b 0.21 b 0.23 d
W2B1 2.57 h 2.58 f 2.57 f 2.84 g 0.16 e 0.18 b 0.15 a 0.17 b
W0B2 2.32 b 2.43 a 2.30 a 2.10 c 0.20 d 0.20 b 0.20 c 0.19 e
W1B2 2.44 d 2.58 b 2.56 b 2.79 f 0.20 b 0.22 b 0.23 b 0.25 b
W2B2 2.66 g 2.73 d 2.92 d 3.36 h 0.18 a 0.22 a 0.21 a 0.18 a
W0B3 2.09 a 2.11 a 1.97 a 1.57 a 0.22 g 0.23 d 0.17 e 0.13 h
W1B3 2.12 b 2.29 a 2.39 b 1.75 b 0.25 e 0.27 c 0.29 c 0.31 g
W2B3 2.32 c 2.36 b 2.44 c 2.42 d 0.23 b 0.25 b 0.26 b 0.27 c
120 d
表3 不同处理对剑麻生理指标的影响
下降最为明显； W2B3 体内游离脯氨酸含量随着时
间的变化仍然呈上升态势。
2.2.3 对剑麻过氧化物酶活性的影响 表 2 可以
看出， 在 B0、 B1、 B2 施肥量条件下， 随着土壤含
水量的减少剑麻过氧化物酶的活性增强， 随着试验
时间的延长， 这种现象趋于明显。 但是， 当施肥水
平达到 B3 时， W2B3 要比 W0B3 条件下的过氧化
物酶含量大。 这说明当剑麻遭遇肥害时， 过氧化物
酶调节机制有可能出现了紊乱。
2.2.4 对剑麻根系活力的影响 表 3 显示， 不同
水肥处理对剑麻根系活力有一定的影响 ， 其中
W2B2处理的根系活力在 120 d最高， 为 3.36 μg/hg，
而 W0B3 处理仅为 1.57 μg/hg， 两者差异达极显著
水平。 同时可以看出， 在施肥量相同的情况下， 随
着土壤水分含量的提高， 剑麻根系活力存在一个上
升的趋势； 在土壤含水量相同时， 剑麻根系活力变
化趋势不明显， 有时高有时低。 同一处理， 随着试
验时间的延长， 剑麻根系活力变化趋势也不明显。
2.2.5 对剑麻丙二醛含量的影响 由表 3 看出当
施肥量在 B0、 B1 的条件下， 丙二醛含量随着土壤
含水量的降低而显著升高。 当施肥量在 B2、 B3 的
条件下时， 土壤含水量为 W1 时丙二醛含量最高。
这说明在一定施肥量范围内， 剑麻体内丙二醛含量
随着土壤含水量的减少而增加。 但是当施肥量增大
到一定限度后， 这一现象不太明显[11]。
当含水量为 W0 时， W0B0 条件下的丙二醛含
量随着时间按变化呈现升高趋势， W0B3 的丙二醛
含量呈现明显的下降趋势。 当含水量为 W1 时 ，
W1B3 处理的丙二醛含量呈现明显的上升趋势， 其
他处理的变化不是很明显。 当含水量在 W2 条件下
时， W2B3 处理下的丙二醛含量呈上升趋势， 其他
处理下丙二醛含量的变化不是特别明显。 这说明高
的施肥量会对剑麻生长过程中体内丙二醛含量的变
化造成明显的影响。
1880- -
第 10 期
3 讨论与结论
不同的水肥组合会对剑麻的生长速度产生不同
程度的影响， 当含水量降低时会抑制剑麻的生长，
当施肥量适当增加， 会促进剑麻生长； 但是当施肥
量过高对剑麻的生长造成肥害反而抑制了剑麻的生
长。 同时， 当含水量和施肥量均达到适宜剑麻生长
的水平时， 会对剑麻生长产生叠加效应， 水肥的共
同影响要大于单一因素影响的和。 在处理 W2B2
下， 剑麻生长最快速， 鲜重最高。
剑麻的质膜透性随着土壤干旱程度的增加而升
高， 当剑麻受到水分胁迫， 质膜会受到不同程度的
破坏， 进而增大了质膜透性； 同样当施肥过量， 不
利于剑麻生长时， 剑麻的质膜透性也明显增大。 在处
理为 W2B2的条件下时， 剑麻的质膜透性最小， 这
也说明 W2B2的条件是一个适宜剑麻生长的条件。
过氧化物酶（POD）是植物组织防御系统中的重
要保护酶， 可以消除细胞内活性氧对细胞膜的伤
害, 减少膜脂过氧化, 稳定膜透性。 在一定施肥量
范围内， 剑麻体内过氧化物酶活性随着施肥量的增
加而增加， 同时也随着干旱胁迫的严重而增加。 当
施肥过量， 过氧化物酶的活性反而降低。 这说明过
量施肥对剑麻生长造成肥害， 导致了过氧化物酶的
调节机制损坏。 施肥量在 B2 的条件下， 过氧化物
酶对于干旱胁迫的反应最为灵敏， 这说明适宜的施
肥量有助于增强过氧化物酶的调节机制， 更有利于
剑麻对于干旱胁迫的自我调节[11-13]。
丙二醛（MDA）是膜脂过氧化的主要降解产物，
对细胞膜有毒害作用， 它可能与细胞膜上的蛋白
质、 酶等结合交联， 使之失活， 破坏生物膜的结
构和功能。 MDA 的多少能够代表膜脂过氧化的程
度， 也可间接反映植物组织抗氧化能力的强弱。 在
一定的施肥量范围内， 丙二醛随着干旱胁迫的加重
而提高； 当施肥量超过一定限度， 丙二醛调节机制
对于干旱胁迫的反应失去了规律性 [11，14]。
在施肥量相同的情况下， 随着土壤水分含量的
提高， 剑麻根系活力存在一个上升的趋势； 在土壤
含水量相同时， 剑麻根系活力变化趋势不明显， 有
时高有时低。 同一处理， 随着试验时间的延长， 剑
麻根系活力变化趋势也不明显。 这与齐曼.尤努斯，
董守坤等的研究结果相似 [15-16]。 剑麻体内的 N、 P、
表4 不同水肥处理对剑麻叶片养分含量的影响
处理
N含量/％ P含量/％ K含量/％
60 d 90 d 60 d 90 d 60 d 90 d 120 d
W0B0 0.84 a 1.38 a 1.14 a 0.159 a 0.118 0.11a 1.157 a 0.958 0.86 a
W1B0 0.79 a 1.50 a 0.73 a 0.161 a 0.108 0.11 a 1.054 a 0.957 0.94 a
W2B0 0.78 a 1.74 a 0.70 a 0.146 a 0.095 0.11 a 1.055 a 1.210 0.90 a
W0B1 1.28 a 2.32 c 1.73 a 0.195 a 0.088 0.11 c 1.180 a 1.080 1.06 a
W1B1 1.09 a 2.73 d 2.16 b 0.174 a 0.161 0.16 a 0.937 b 1.224 1.50 b
W2B1 1.21 a 2.69 d 2.08 b 0.195 a 0.150 0.15 a 1.395 b 1.584 1.67 c
W0B2 1.03 a 2.65 a 2.35 b 0.174 a 0.181 0.14 a 1.131 a 1.300 1.10 a
W1B2 1.14 a 2.50 b 2.36 d 0.172 a 0.108 0.16 b 1.299 a 1.604 1.64 b
W2B2 1.08 a 2.49 b 2.27 c 0.180 a 0.177 0.17 b 1.167 a 1.647 2.01 e
W0B3 0.89 a 1.68 d 1.04 b 0.176 a 0.110 0.18 a 1.153 c 1.244 1.44 b
W1B3 1.00 a 2.15 d 1.55 b 0.159 a 0.091 0.12 b 1.066 c 1.338 1.71 b
W2B3 1.04 a 2.18 d 1.69 b 0.160 a 0.126 0.15 b 1.046c 1.753 1.91 d
120 d 120 d
P 量随着土壤含水量增加而增加； 当施肥量为 B3
时， 含 P量随土壤含水量的上升先下降再上升。
当土壤含水量为 W0时， 剑麻含 P 量随着时间
变化大致呈下降趋势。 当土壤含水量为 W1 时， 剑
麻含 P 量随时间变化先下降后上升到之前水平 。
当土壤含水量为 W2时， 剑麻含 P 量先下降后上升
到之前水平。
2.3.3 对剑麻叶片 K 含量的影响 表 4 表明， 当
土壤含水量为 W0 时， 施肥量在 B0、 B1 条件下，
剑麻含 K 量呈下降趋势， 施肥量在 B3 条件下， 剑
麻含 K 量呈上升趋势。 当土壤含水量为 W1 时，
在 B0 施肥量条件下， 剑麻体内和含 K 量呈下降趋
势； 而在 B1、 B2、 B3 施肥量水平下， 则剑麻体内
的含 K 量随着时间的变化呈上升趋势。 当土壤含
水量为 W2 时， 在 B0 施肥量条件下， 剑麻体内的
含 K 量呈下降趋势； 而在 B1、 B2、 B3 施肥量水平
下， 则剑麻体内的含 K 量随着时间的变化呈上升
趋势。 较高的施肥量会促进剑麻对 K 的吸收。
习金根等： 水肥运筹对剑麻幼苗生长的影响 1881- -
第 34 卷热 带 作 物 学 报
K含量会随着施肥量的上升而上升， 但施肥过量时
会导致根系活力下降。 同时土壤含水量上升也会提
高剑麻对这些元素的吸收。
通过观察， 生物量、 根系活力、 叶片质膜相对
透性、 游离脯氨酸含量、 过氧化物酶（POD）、 丙二
醛含量等各种指标之间存在着一定相关性。 过氧化
物酶、 丙二醛、 游离脯氨酸含量、 叶片质膜相对透
性的变化趋势基本一致； 根系活力、 生物量的变化
趋势与上述指标恰好相反。
水肥耦合对剑麻生长的影响是由多种因素共同
作用构成的， 是一个非常复杂的生理生态学问题。
本实验研究了在不同水肥处理条件下剑麻的鲜重、
株高、 组织含水量、 质膜透性、 过氧化物酶、 丙二
醛、 以及游离脯氨酸等指标和剑麻体内 N、 P、 K
含量的变化情况。 研究发现， 在本试验条件下， 剑
麻生长最适宜的水肥条件为土壤含水量占田间持水
量的 60％~70％， 施肥量为每千克干土 N 0.6、 P2O
0.4、 K2O 0.6 g。
参考文献
[1] 许能琨， 余让水， 孙光明. 氮磷钾钙镁肥不同用量对剑麻产量
质量和矿质组分的影响[J]. 热带作物学报， 1994（1）： 39-45.
[2] 习金根， 孙光明， 陆新华， 等. 剑麻对不同营养元素反应差异
研究[J]. 中国麻业科学， 2006， 28（5）： 231-236.
[3] 习金根， 孙光明. 不同的施肥方式对剑麻施肥区域土壤微生物
类群的影响[J]. 中国麻业， 2005， 27（5）： 235-239.
[4] 许能琨， 余让水， 林 苾， 等. 龙舌兰麻 H.11648 的钙素营养
和钙肥[J]. 热带作物学报， 1988（2）： 43-49.
[5] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京： 高等教育出
版社， 2001.
[6] 上海植物生理学会. 植物生理学实验手册[M]. 上海： 上海科学
技术出版社， 1985.
[7] 华东师范大学生物系植物生理教研组. 植物生理学试验指导[M].
北京： 人民教育出版社， 1980.
[8] 习金根， 周文钊， 石伟琦， 等. 部分根系施肥对剑麻植株和根系
生长的影响[J]. 安徽农业科学， 2009， 37（29）： 14 171-14 172.
[9] 唐永昶， 胡尚连， 卢学琴， 等. PEG 胁迫下剑麻幼苗的生理指
标变化[J]. 湖北农业科学， 2009， 48（6）： 1 334-1 337.
[10] 金 玲， 段承俐， 文国松， 等.氮素用量对K326 生理生化特性
的影响[J]. 云南农业大学学报， 2005， 20（2）： 204-208.
[11] 安玉艳， 梁宗锁， 郝文芳. 杠柳幼苗对不同强度干旱胁迫的生
长与生理响应[J]. 生态学报， 2011， 31（3）： 716-725.
[12] 曹翠玲， 李生秀. 氮素对植物某些生理生化过程的影响[J]. 西
北农业大学学报， 1999， 27（4）： 96-101.
[13] 徐世昌， 沈秀英， 顾慰连， 等. 土壤干旱下玉米叶细胞膜脂过
氧化和膜磷脂脱脂化反应以及膜超微结构的变化 [J]. 作物学
报， 1994， 20（5）： 564-569.
[14] 战秀梅， 韩晓翻， 杨劲峰， 等. 不同施肥处理对玉米生育后期
叶片保护酶活性及膜脂过氧化作用的影响[J]. 玉米科学， 2007，
15（1）： 123-127.
[15] 齐 曼.尤努斯， 木合塔尔.扎 热， 塔衣尔.艾合买提. 干旱胁
迫下尖果沙枣幼苗的根系活力和光合特性[J]. 应用生态学报，
2011， 22（7）： 1 789-1 795.
[16] 董守坤， 赵 坤， 刘丽君， 等. 干旱胁迫对春大豆叶绿素含量
和根系活力的影响[J]. 大豆科学， 2011， 30（6）： 945-953.
责任编辑： 黄 艳
1882- -