全 文 ：　黑龙江农业科学 2006 ,(6):41 ～ 43　Heilong jiang Ag ricultural Sciences　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大花卷丹和卷丹的核型研究*
岳　玲 ,雷家军 ,胡新颖
(沈阳农业大学园艺学院 ,沈阳 110161)
摘要:利用染色体常规压片法 ,对辽宁省产大花卷丹和卷丹百合种进行了核型研究 。结果如下:①
大花卷丹 BH31 (L. leicht lini i var. max imowiczi i Baker. )核型公式为 2n=4m(2SA T)+10st+
10t;②卷丹 BH15 (L. lanci f ol ium Thunb. )核型公式为 2n=6m(3SA T)+12st+15t+3T 。它们
不仅在染色体数目 、相对长度 、臂比和次缢痕数目及其分布有区别 ,而且核型类型也不同。大花卷
丹的核型为 3A型 ,卷丹的核型为 3B型 。
关键词:大花卷丹;卷丹;染色体;核型
中图分类号:S 682. 2　　文献标识码:A　　文章编号:1002 - 2767(2006)06 - 0041 - 03
Study on Karyotypes of L. leichtlinii var . maximowiczii
Baker. and L. lanci folium Thunb.
YUE Ling , LEI Jia-jun* , HU Xin-ying
(College of Hor ticulture , Shenyang Agricul tural Universi ty , Shenyang 110161)
Abstract:The karyo types of L. leicht lini i var . ma ximowicz ii Baker. and L. lanci folium Thunb
which f rom Liaoning Province w ere studied. The resul ts show ed the kary otype equations of L.
leicht lini i var. max imowiczi i Baker. and L. lanci f ol ium Thunb. w as 2n=4m(2SA T)+10st+
10t and 2n=6m(3SAT)+12st+15t+3T , respectively . There were differences not only in ch ro-
mosome number , relat ive leng th , secondary const itut ion number and thei r distinct ion , but also in
kary otype between them. The kary otype of L. leicht lini i var. maximowiczi i Baker. w as 3A ,
and the kary otype of L. lanci f olium Thunb w as 3B.
Key words:L. leichtl inii var. ma ximowicz ii Baker. ;L. lanci f ol ium Thunb. ;chromosome;
kary otype
　　大花卷丹(Li lium leichtl inii var. max imow-
icz ii Baker.)和卷丹(Li lium lanci f ol ium Thunb.)
的花均下垂或倾斜 ,花被片反卷 ,花冠红色 ,具紫黑
色斑点。但大花卷丹的叶腋处不具珠芽 ,卷丹茎上
部叶腋间具珠芽 ,并生有白色绵毛[ 1] 。为了深入了
解大花卷丹和卷丹细胞学水平差异 ,本文对大花卷
丹和卷丹的染色体数目 、形态和结构进行了研究 ,为
进一步探索百合资源的系统分类 、亲缘关系以及开
发利用提供依据 。
1　材料与方法
1. 1　试验材料
大花卷丹(L. leicht lini i var. ma ximowicz ii
Baker. )采自辽宁丹东市凤城 , 凭证标本号为
BH31。卷丹(L. lanci f ol ium Thunb.)采自辽宁抚
顺市新宾县 ,凭证标本号为 BH15。试验材料均保
存于沈阳农业大学花卉基地 。
1. 2　试验方法
采用植物染色体常规压片法[ 2] 。卷丹的珠芽 、
大花卷丹的种子用蒸馏水浸泡24 h ,在20 ℃恒温保
湿培养 ,待根尖长出 1 cm 左右 ,切取放入 0. 1%秋
* 收稿日期:2006 - 07 - 15
第一作者简介:岳玲(1980 -),女 ,辽宁省沈阳人,在读硕士研究生 ,从事花卉遗传育种研究。
通讯作者:雷家军 , E - mail:jiajun lei@yahoo. com. cn 。
42　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　6期
水仙碱溶液中 ,在 4 ℃条件下预处理 24 h , Carnoy
溶液固定 6 h ,用 70%酒精贮存备用 。1 mo l L - 1
HCl 60 ℃条件下解离 5 ～ 8 min ,卡宝品红染色 ,压
片镜检。
染色体类型划分参照 Levan的方法(1964)[ 3] 和
李懋学 、陈瑞阳的方法(1985)[ 4] , 核型类型根据
S tebbins的分类标准(1971)[ 5] 划分 ,核型不对称系
数(As. K. %=长臂总长 /全组染色体总长)按Arano
的方法(1963)[ 6] ,比值越大 ,越不对称。观察良好的
中期分裂相细胞 ,共统计 30个分裂相清楚的细胞 ,
确定该材料的体细胞染色体数目 ,并分析测量 5个
细胞的染色体参数 ,得到核型数据。
2　结果与分析
大花卷丹和卷丹的染色体参数比较见表 1 ,核
型比较见表 2 ,中期染色体形态与核型模式图分别
见图 1和图 2。
表 1　大花卷丹和卷丹的染色体参数
种 编号 相对长度(%)(L+S=T) 臂比 类型
大花卷丹
2n=2x=24
1 7. 04+5. 18=12. 22 1. 36 m
2 6. 23+2. 97+1. 96*=11. 16 1. 56 m(2SAT)
3 8. 16+1. 12=9. 28 7. 30 t
4 7. 31+1. 46=8. 77 5. 01 st
5 7. 46+0. 94=8. 40 7. 94 t
6 6. 78+1. 36=8. 14 4. 98 st
7 6. 59+1. 21=7. 80 5. 44 st
8 6. 27+1. 02=7. 29 6. 18 st
9 6. 18+0. 96=7. 14 6. 46 st
10 6. 37+0. 61=6. 98 10. 44 t
11 5. 97+0. 68=6. 65 8. 84 t
12 5. 71+0. 46=6. 17 12. 36 t
卷丹
2n=3x=36
1 7. 38+5. 11=12. 49 1. 45 m
2 7. 57+2. 29+1. 47*=11. 33 1. 61 m(3SAT)
3 8. 57+1. 00=9. 57 8. 61 t
4 7. 41+1. 20=8. 61 6. 19 st
5 7. 63+0. 74=8. 37 10. 34 t
6 6. 79+1. 29=8. 08 5. 27 st
7 6. 84+0. 86=7. 70 7. 99 t
8 6. 15+1. 16=7. 31 5. 31 st
9 6. 44+0. 53=6. 97 12. 08 t
10 5. 88+0. 98=9. 86 5. 98 st
11 6. 31+0. 38=6. 69 16. 82 t
12 6. 02+0. 00=6. 02 ∞ T
　　注:*为随体的长度。
图 1　大花卷丹和卷丹中期染色体形态
6期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岳　玲等:大花卷丹和卷丹的核型研究　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 43　
表 2　大花卷丹和卷丹的核型比较
种名 染色体数 核型公式 最长 /最短 类型 不对称系数(%) 臂指数
大花卷丹 2n=2x=24 2n=4m(2SAT)+10s t+10t 1. 98 3A 80. 65 28
卷丹 2n=3x=36 2n=6m(3SAT)+12s t+15t+3T 2. 07 3B 82. 42 42
图 2　大花卷丹和卷丹的核型图
　　大花卷丹染色体数目 2n=2x=24 ,核型公式为
2n=2x =24=4m(2SAT)+10st+10t。最长与最
短染色体的比值为 1. 98 ,臂比值大于 2 的染色体占
全部染色体的比例为 0. 83 ,属于 3A 型。染色体相
对长度变化范围在 6. 18%～ 12. 23%之间。臂指数
为 28。不对称系数为 80. 65%。在第 2对染色体的
短臂上有次缢痕 。
卷丹染色体数目 2n=3x=34 , 36 ,38 ,其中 85%
为 36 。核型公式为 2n =3x =36 =6m(3SA T)+
12st+15t+3T 。最长与最短染色体的比值为2. 07 ,
臂比值大于 2 的染色体占全部染色体的比例为
0. 83 ,属于 3B 型。染色体相对长度变化范围在
6. 02%～ 12. 49%之间。臂指数为 42。不对称系数
为 82. 42%。第 2对染色体的短臂上有次缢痕 。
卷丹与大花卷丹 ,虽然在形态分类中同归卷瓣
组 ,但它们无论在染色体倍性 , 次缢痕的数目和位
置 ,核型类型上都有较大差异 ,所以 ,尽管它们形态
学上很接近 ,亲源关系却比较远。
3　讨论
大花卷丹为柠檬色百合(Li l ium leicht lini i
Hook.)的一个变种。生于草甸 、林缘 、沟谷 、沙质
地 ,分布于我国陕西 、华北 、东北地区 ,朝鲜 、日本也
有分布。卷丹生于山坡 、林缘 、草地 ,分布于我国东
北 、华北 、西北 、华东 、华中 、华南 、西南 ,朝鲜 、日本也
有分布。虽然从形态学水平上观察花器官大花卷丹
和卷丹较为相似 ,但在细胞学水平上它们有很大的
区别 。根据已有的报道[ 7] 和我们的观察结果表明:
大花卷丹的染色体数目为 24(二倍体),卷丹的染色
体数目为 36(三倍体)。大花卷丹的核型类型为 3A
型 ,卷丹的核型类型为 3B 型。它们的差异除了在
染色体的数目以及它们在核型中排序位置外 ,还有
次缢痕数目和位置的不同。
参考文献:
[ 1] 　赵祥云 ,王树栋, 陈新露. 百合[ M] . 北京:中国农业出版社 ,
2000. 1-39.
[ 2] 　朱澄.植物染色体及染色体技术[ M ] .北京:科学出版社 , 1982.
42-98.
[ 3] 　LEVAN A , Fredga K , SANDBERG A A. Nom enclatu re for
cent romeric posi tion on ch rom osomes[ J] . Hereditas , 1964 , 52
:201-220.
[ 4] 　李懋学 ,陈瑞阳.关于植物核型的标准化问题[ J] . 武汉植物研
究 , 1985 , 3(4):297-302.
[ 5] 　STEBBINS G L. Ch rom osomal evolu tion in high er plan ts[M ] .
London:Edw ard Arn old , 1971. 43-46.
[ 6] 　A RANO H . Cy tological studies in subfami ly Carduoideae
(Compositae) of Japan , Ⅸ . Th e Kary otype analysi s and phy-
logenetic con siderat ion on Pertya and Ainsliea (2) [ J] . Bot
May Tokyo , 1963 , 76:32-39.
[ 7] 　杨利平 ,丁冰 ,刘香环 ,等.东北百合属植物的细胞遗传多样性
[ J] .东北林业大学学报 , 1996 , 24(5):19-23.
[ 8] 　Song , N. H. cytological relationship s in the Japanese lilies on
the C - banded karyotype. Ⅰ . C - banding pat terns in ch rom o-
somes of Li lium callosum and L. concolor var. partheneion
[ J] . Korean Journal of Plant Taxonomy , 1991 , 21(3):187-
196.
[ 9] 　Yam aguchi , S . , Kobayashi , M , Royb , et al. P reli minary re-
port on the karyotype of Li lium nepalen se[ J] . Japanes e Jou r-
nal of Breeding , 1990 , 40(2):245-248.