全 文 ：1 9 9 5 年第 1 6 卷第 3 期 稀 土
稀土对惹该若干生理指标 、
产量及品质的影响
何晓阳
(西南农业大学
蔡一林
重庆 6 3 7 01 6 )
摘 要 惹茵经 4 / 1 0 0 0 0和 8 / 1 0。。。 浓度的稀土溶液播前浸种或叶喷后 , 叶绿素含量 、 光合强
度 、 产量和 千粒重都比对照有不同程度提高 , 而且品质也明显优于对照 , 其作用效果基本上是当浓
度一定时 , 以叶喷的为好 , 方法一定时 , 以浓度大的为佳 。
关钮词 稀土 慧该 生理指标 产量 品质
许多研究报道 , 稀土对水稻 、 小麦 、 玉米
等多种粮食作物都有提高产量 、 改善品质的
作用 〔` , “ , 3 , 4〕 。 但有关稀土在慧茵 ( C o ix la e r y -
m a 一 jo ib L in n ) 这种营养价值高 , 药理作用
重要 的粮药兼用作物上的应用未见报道 , 为
此 , 我们于 1 9 9 3 年对慧茵施用稀土后若干生
理指标 、 产量和品质的变化进行 了试验研究 ,
现将结果报告如下 。
1 材料和方法
1
.
1 试验材料
惹苗品种为四川重庆主栽品种北错矮杆
茵仁 。 稀土为河南省商丘市稀土微肥示范厂
生 产 的 硝 酸 稀 土 , 含 稀 土 氧 化 物 ( R E O )
3 8%
。 试验地为砂质土壤 。
1
.
2 试验处理
浸种 : 浓度有 4 / 1 0 0 0 0 、 s / 1 0 0 0 0 ,浸种 4 8
小时 , 阴干后播种 。
叶喷 : 浓度 有 4 / 2 0 0 0 0八 8 / 1 0 0 0 0 , 苗期
和孕穗期各喷一次 , 苗期按每亩用稀土溶液
2 5 公斤 , 孕穗期按每亩用 50 公斤计算小区
用量 。
试验设置统一对照 (C K ) 。 为实行唯一差
异原则 ,对照和叶喷处理的用清水浸种 48 小
时 , 阴干后播种 。 在苗期和孕穗期 ,对照和浸
种处理以同量清水喷 。
1
.
3 试验方法
田间采用完全随机区组排列 ,重复三次 ,
小区面积 7 . 5m 2 , 5 行 区 , 行距 。 . 4m , 穴距
0
.
1 67 m
, 每穴 留双 株 , 折每 亩基本 苗 1 9 9 6 0
株 , 田间管理按常规进行 ,收获中间 3 行计算
产量 。
1
.
4 测定方法
1
.
4
.
1 叶绿素含量测定
取有代表性的新鲜叶片称量 , 剪细磨碎 ,
用 9 5% 乙醇提取 叶绿 素 , 定容 , 用 7 21 型分
光光度计测定〔 5〕 。
1
.
4
.
2 光合强度测定
根据 p H 比色法原理 , 用 78 型光合速测
器测定 ,再计算总光合强度 〔5 〕 。
1
.
4
.
3 蛋白质含量测定
准确 称取一 定量 样 品 , 加浓 H ZS O 4 在
4 1 5℃下消化 l h , 上机 , 用瑞典 2 0 3 0 型 自动
定氮仪测定 〔` 〕 。
1
.
4
.
4 氨基酸含量测定
准确称取 一定量样 品于水解 玻璃试管
中 , 加 6 m o l / L H C I后 封 口 , 在 1 10 0 士 I C水
解 2 h ,定容 ,过滤 。 取 l m L 滤液赶酸处理后
DOI : 10. 16533 /j . cnki . 15 -1099 /tf . 1995. 03. 012
1 9 9 5年第 1 6卷第 3期
加 0 . 0 2m o l /L H CI上机 ,用 日立 8 3 5 一 5 0 氨
基酸自动分析仪测定 〔, , 。
.1 4
·
5 脂肪含量测定
将一定量样品放入脂肪抽提器的抽提筒
内 ,用乙醚不断 回流提取 1h2 ,蒸干接受瓶中
乙醚 ,在 9 5一 1 0 5 ` C干燥 Z h ,冷却后称重 〔 , 〕 。
1
.
4
.
6 可溶性糖含量测定
先用酸水解法使 一定量样品水解 ,再用
3 , 5一二硝基水杨酸法定量 , 在 6 2 o n m 处用
日本岛津 U V 一 12 。 型紫外分光 光度计比
色 ,计算含量〔的 。
1
·
4
.
7 矿质元素含量测定
K
、
C a
、
M g
、
Z n
、
F e 含量测定 : 将样 品用
高氯酸一硝酸 ( 1 : 5 )混酸处理后 ,稍煮 、 定容
上机 , 用 P E 一 2 2 8 0 型 原子 吸 收光谱仪测
定 〔 9〕 。
P 含量测定 : 将稍煮好的待测液加钒钥
酸试剂 , 定容 ,再用岛津 U V 一 1 20 型紫外分
光光度计在 4 3 0一 4 6 o n m 处测定 〔 , 〕 。
2
.
1
影响
结果与分析
稀土对惹改叶绿素含 t 和光合强度的
每次喷施后 20 天测定各处理 叶绿素含
量和光合强度 ,结果见表 1 。
表 1 各处理叶绿素含 t 和光合强度
苗期 孕秘期
处理方法 叶绿素含量
m g / g 鲜重
光合强度
m g C 0 2 / d m
Z
·
h
叶绿素含量
m g / g 鲜重
光合强度
m g C O Z / d m Z
.
h
C K 4
.
8 7 3
.
2 5 5
.
4 9 6
.
12
4 / 10 0 0 0 5
.
3 3 3
.
8 5 6
.
30 6
.
9 3
浸种
8 / 10 0 0 0 5
.
3 8 3
.
9 8 6
.
6 6 9
.
0 8
4 / 10 0 0 0 5
.
6 0 4
.
0 1 6
.
6 5 7
.
16
叶喷
8 / 10 0 0 0 5
.
7 0 4
.
3 0 6
.
7 0 9
.
2 1
惹苗施用稀土后 , 苗期 叶绿素含量 比对
照平均增加 0 . 63 m g / g 鲜重 , 提高 12 . 9 % ,
孕 穗 期 叶 绿 素 含 量 比 对 照 平 均 增 加
1
.
09 m g / g 鲜重 , 提高 19 . 81 % ; 苗期光合强
度 比对 照平均 增加 0 . 7 9m g C O Z / dm , · h ,提
高 24 . 15 % , 孕穗期 光合强度 比对 照平均增
加 1 . 9 8m g C O Z / d m , · h ,提高 3 2 . 2 7% 。 由此
说明 ,稀土对提高惹茵叶绿素含量和光合强
度的作用 , 在孕穗期比苗期更 明显 。 当施用浓
度为 4 / 1 0 0 0 0 时 ,浸种的叶绿素含量 比对照
平均增加 0 . 6 3 5m g / g 鲜重 , 提高 2 2 . 2 6% , 叶
喷的 比对照平均增加 0 . 94 5m g / g 鲜重 ,提高
1 8
.
2 2写 。 当浓度为 8 / 1 0 0 0 0 时 ,浸种的叶绿
素含量 比对 照平均增加 0 . 8 4n : 刀g 鲜重 ,提
高 16 . 2 % , 叶 喷 的 比 对 几、 平 均 增 加
1
·
02 m g / g 鲜重 ,提高 19 . 69 % 。 光合强度的
变化与叶绿素含量的变化基本相同 。 由此看
出 , 在所研究的两种浓度下 ,当浓度一定时 ,
叶绿素含量和光合强度的提高效果 以叶喷处
理的为好 ,而当方法一定时 . 则以浓度大的处
理为佳 。
2
.
2 稀土对惹该产量和千粒重的影响
表 2
项 目
各处理产 t 和千粒重
浸种 叶喷
4 / 1 0 00 0 8 / 10 0 0 0 4 / 1 0 0 0 0 8 / 1 0 0 0 0
产量
( k g /亩 )
千粒重
1 11
.
6 0 1 2 3
.
7 6 12 9
.
34 1 2 5
.
4 0 1 3 2
.
9 7
( g )
1 5 9 9年第 1 6卷第 3期
各处理小区平均产量折算成亩产及千粒
重结果 见表 2。 由表 2可见 , 慧芭施用稀土
后 , 产量和千粒重都比对 照有不同程度的提
高 , 以 4 / 1 0 0 0 0 浓度浸种的增加最少 , 即产量
增加 12 . 16 公斤 /亩 ,千粒重增加 6 . 67 克 ,分
别提 高 2 0 . 9 0%和 9 . 2 6% ; 以 8 / 1 0 0 0 0 浓度
叶喷的增加最多 ,产量增加 21 . 37 公斤 /亩 ,
千粒重增加 1 1 . 59 克 , 分别提高 1 9 . 15 写和
1 6
.
10 %
。 其它两处理居中 , 以 8 / 1 0 0 0 0 浸种
的增加程度大于 4 / 1 0 0 0 0 叶喷的 。
2
.
3 稀土对慈该品质的影响
惹芭施用稀土后 , 不仅可以提高产量 ,而
且还可以改善品质 ,从表 3 分析结果 (均以 %
为单位 )可以看出 :
表 3 各处理蛋白质 、扭基酸 、 脂肪及可溶性拍含 t ( % )
浸 种 叶 喷项 目 C K
4 / 1 0 0 0 0 8 / 10 0 0 0 4 / 1 0 0 0 0 8 / 10 00 0
蛋 白 质 17 . 67 18 . 89 18 . 69 石瓦污于一 一 一— 一不画石一—7 种人体必需
氨基酸 .
378181.014.3367464.0143赖 氨 酸
脂 肪
可溶性糖
1 1
.
3 4
3
.
55
0
.
3 4
1 4
.
5 2
3
.
6 1
0
.
34
1 5
.
27
3
.
64
, 色氨酸因在酸性条件下水解被破坏 ,未测出 。
各 处理 的蛋 白质百分含量在 18 . 67 ~
1 8
.
8 9 之间变化 ,相差不大 , 比对照的 17 . 67
提高了 5 . “ ~ 6 . 90 % 。 7种人体必需氨基酸
的百分含量以叶喷的大于浸种的 ,并 随浓度
的增大而增加 , 比对照的 5 . 60 增加了 。 . 39
一 。 . 7 1 ,提高百分数为 6 . 96 一 1 3 . 75 % ;其中
赖氨酸的含量测定结果是浸种的两种浓度与
对照相同 , 为 。 . 34 , 叶喷的两种浓度均高于
对照 , 分别为 0 . 36 和 0 . 37 , 提高百分数为
5
.
8 8 %和 8 . 8 2% 。
脂肪测定结果表明 ,各处理的含量均高
于对照 , 增加 百分数为 28 . 04 一 34 . “ % , 可
溶性糖含量是处理高于对照 1 . 69 一 7 . 32 % ,
增大的程度是叶喷的大于浸种的 ,浓度大的
大于浓度小的 。
试验测定 了人体必需的 6 种矿物元素 ,
结果 (表 4) 表 明 , 除 4 l/ 0 0 0 0 浓度浸种的 Z n
含量略低于对照外 ,其它均为施用稀土 的大
于对照 ;除叶喷处理 的 F e 含量 、 浸种处理 的
K 和 P 含量是 8 / 1 0 0 0 0 浓度略低于 4八 0 0 0 0
浓度外 ,其它均为浓度大的高于浓度小的 。 6
种 元 素 中 , 比对 照 增 大 最 多 的是 P , 达
1 9
.
2 1%
, 其它依次 为 F e 、 M g 、 K 、 Z n 、 C a , 分
别提 高 1 7 . 2 6% 、 1 0 . 6 4 % 、 9 . 6 2% 、 4 . 9 5% 、
4
.
1 2%
。
表 4 各处理矿物元素含 t ( p p m )
浸 种 叶 喷
项 目 C K
4 / 10 0 0 0 8 / 1 0 0 0 0 4八 0 0 0 0 8 / 1 0 0 0 0
F e 6 4
.
3 7 0 7 7 2
.
3 2 9 6 7 5
.
3 5 8 5 7 7
.
3 5 58 7 6
.
8 8 8 6
Z n 5 6
.
7 0 5 1 5 6
.
0 0 0 5 8
.
6 0 2 2 60
.
0 1 58 6 3
.
4 36 1
M g 28 5
.
3 5 9 6 32 3
.
6 6 9 6 3 3 0
.
7 6 7 9 2 9 8
.
2 56 6 3 1 0
.
18 8 0
C a 37 6
.
9 6 9 7 38 1
.
7 0 3 2 3 9 9
.
9 6 9 0 38 9
.
7 30 0 3 98
.
5 8 0 0
K 3 7 2 5
.
8 7 9 0 3 9 7 5
.
8 7 6 l 3 8 3 3
.
8 0 7 8 4 22 1
.
4 3 3 8 4 30 5
.
9 5 7 5
P 4 9 6 7 6 0 0 7 5 9 3 0 58 0 7 5 9 4 0
5 2稀 土 1 9 9 5年第 1 6卷第 3期
参 考 文 献
〔 z〕崔文华等 .稀土 . 1 9 9 4, 1 , 3 4 .
〔2〕王宪泽 , 稀土 , 1 9 9 4 , l , 4 7 .
〔3〕冯武焕 , 陕西农业科学 , 1 9 8 9 , 6 , 4 4 .
〔4〕张治钧等 , 辽宁农业科学 , 1 9 9 0 , 6 , 4 0 ·
〔5〕山东农学院 , 西北农学院编 , 《植物 生理学 实验指
导 》 , 山东科学技术出版社 , 1 9 8 0 , 6 0 、 7 4·
二6〕叶世柏编 , 《食 品理化检验方法指南 》 , 北京大学
出版社 , 1 9 9 1 , 6 .
〔7〕刘铭三编 , 《谷物及油料品质分析法 》 ,农业出版
社 , 1 9 8 7 , 2 8 、 1 0 5 .
〔8〕中华人民共和 国国家标准 , 《食品卫生检验方法
理化部分 》 , 中国标准出版社 , 1 9 86 , 32 .
〔 9〕牛 森编 , 《作物品质分析 》 , 农业出 版社 , 1 9 9 2 ,
1 3 6
、
1 5 4
.
( 1 9 9 4 年 7 月 6 日收稿 )
E f f e c t o f R a r e E a r t h o n t h e s e v e r a Lp h y
s i o l o g i c a l I n d i c e s
,
K e r n e l
Y i e l d a n d Q u a l i t y o f J o b s t e a r s S e e d ( C o i x L a e r y m a一 J o b i L i n n )
H e X i a oy a n g aC i Y i l i
n
( 5
0 双 t h w e s t A g八 c u l t u r a l U n i v e r s iyt , C h o n g 穿 i n g 63 0 7 1 6 )
A b s t r a e t T h e t r e a t m e n t o f s e e d s o a k i n g o r le a f s P a y i n g w i t h a 4 0 0 o r 8 0 0 p Pm r a r e e a r t h 5 0
-
l
u t io n n o t o n l y i
n e r e a s e
d t h
e e o n t e n t o f
e
h lo
r o P h y l l
, t h
e in t e n s i t y o f p h o t o s y n t h e s is
, t h
e
k
e r n e
l
y i e ld
a n d t h
e 1 0 0 0 一 k e r n e l w e i g h t b u t a l s o i m p r o v e d t h e k e r n e l q u a li t y o f Jo b s t e a r s s e e d in v a r y i n g
d
e g r e e
.
T h
e e
f f
e e t o f l
e a
f
s P r a y in g w a s b
e t t e r t h a n t h
a t o f
s e e
d
s o a
k i
n g f
o r a e e r t a i n e o n e e n t r a t i o n
o
f
s o
l
u t i o n a n d t h
e e
f f
e e t o f h ig h
e r e o n e e n t r a t i o n o f
s o
l
u t i o n w a s b
e t t e r t h
a n t h a t o f l o w e r o n e f o r
a e e r t a in m e t h o d o f a P P li e a t i o n
.
K e y w o r d s r a r e e a r t h
,
Jo b s t e a r s s e e d
,
p h y
s io l
o g ie a l i
n d e x
, y ie ld
,
q u a li t y
(上接 第 30 页 )
参 考 文 献
〔4〕徐光 宪等 编 , 《稀土溶剂 萃取 》 , 科学 出版社 ,
1 9 9 4
,
8
.
〔5〕颜克昌等 , 稀土 , 1 98 8 , 6 , 58
〔1〕叶祖光 ,稀土 , 1 9 8 6 , 5 , 1 3 .
〔2〕王 琦 , 稀土 , 1 9 8 6 , 6 , 4 .
口3〕张丽萍等 , 稀土 , 1 9 9 3 , 3 . 2 2 .
( 1 9 9 5 年 2 月 2 2 日 收稿 )
T h e N e w A P P l i c a t i o n o f R E
’ 5 S a P o n i f i e a t i o n T e e h n i q u e i n t h e S e P a r a t i o n o f L R E
Z a n g L i x i n
( Y切 a 刀 g G 亡刀 ` r a l R a r ￡ E a r t h M a t e r i a l F a c t o即 , Y圳 a ” g
H几之n g Q i
( B
a o t o u R 心s e a r ` h I n s t ; t u r e of R
a r e E a
r zh , , B a o t o u
4 1 30 0 1 )
0 14 0 10 )
A b s t r a e t A d
o p t in g P
Z。 ; a s e x t r a e t a n t , lig h t r a r e e a r t h ( L R E ) e h l o r id e a s r a w m a t e r ia l s
, a n d
R E
’ 5 s a p o n i fi
e a t io n t e e h
n iq u e
,
w
e e a n e o n t in u o u s l y a n d s t a b l y p r o d
u e e N d
:
O
3
w it h t h
e p u r l t y o f q g
一 9 9 . 5% , L a一C e一P r C o n e e n t r a t e a n d p a r t ia l L a ZO 3 w i t h t h e p u r i t y o f 9 9一 9 9 . 5 % . C o m p a r e d
w i t h t h e f o r nr
e r t e e h n iq u e
, t h e R E e o n e e n t r a t io n i n th
e e o n e e n t r a t e s o l u t io n w i ll b e in e r e a s e d t o
t w o t o t h r e e t i m e s
, a n
d t h i
s w i l l m
a
k
e t h
e p r o e e s s in g e a p a e i t y i n e r e a s e o f f if t y p e r e e n t f
o r t h e s e p
-
a r a t io n o f C e a n d P
r , L a a n d C
e i n t h
e s a m e e q u i P nr e n t a n d e x t r a e t i o n p a r a m e t e r
.
K e y w o r d s r a r e e a r th
, s a p o n i f i
e a t io n
,
P Z
。` e x t r a e r a n t , s e p a r a t i o n o f P r a n d N d
.