全 文 ：四川林勘设计 0 0 0 2年第 4 期
稀土喷施对沙梨产量及效益的影响
彭冲华 谭 林
( 贵州省林业学校 )( 贵阳市清镇国营林场 )
摘要 通过 不 同浓度 的稀土喷施沙 梨 , 最 后得 出 40 o P P m 液 的稀 土 可 提
高座果率单株产量 , 从而增加沙梨的产量 。 提 高经济效益 。
美健询 沙 梨 稀土 产量 经济效 益
T h e in f lu e n c e o r r a r e 5 0 1一 o n t h e y ie l d a n d b e n e f i t o f t h e p e a r / I 〕 e , , 9 K u ;` h u a 吕
了’ a , 2 L j , , / / s i e h u a n f o r e s t r y e x p lo r a t io n a n d d e s ig n . 一 2 0 0 0 ( 4 ) : 3 6 ~ 3 8
A f t
e r s p r a y in g r a r e 5 0 11 in d if f e r e n t e o n s i s t e n e ie s t o t h e p e a r
, t h e r e s u l t w a s
s
h
o w e d
a s
f
o
l l
o w s
: t h
e f o r m in g fr u i t s r a t i o o f s in g le p la n t e a n b e in e r e a s e d b y
r a r e 5 0 11
s o lu t i o n o f 4 0 0 P P m
K e y w o r d s
:
p e a r
, r a r e 5 0 11
,
y ie ld
, e e o n o m ie b
e n e
fi t
A u t h o r
, 5 a d d r e s s
:
G u i z h
o u F o r e s t r y s e h
o o l
1 实验地概况
实验地位于清镇林场 , 距场部 kZ m 。 海
拔 1 3 0 0 m , 年降水 量 簇 z 3 0 0m m , 年均 温
14
.
S C
, 年积温 3 0 0 0 一 4 0 0 0 ` C , 土壤为砂
页岩上发育 的黄壤 , 肥力 中偏 下 , 磷钾缺
乏 。 实验小区设在坡中下部 。试验沙梨树龄
均为 5 年 ,挂果 2 年 。 栽培密度为 1 6 6 5 株 /
h m
艺 , 属矮化密植型 。 1 9 9 8 年施肥二次 (冬
春各一次 ) , 1 9 9 9 年 夏季 施一 次 , 松 土一
次 ,除草一次 。 病虫害防治率达到 80 % 。 树
体修剪每年在冬季进行 ,未达到经济林集
约管理水平 。
2 材料与方法
2
.
1 材料
试验用稀土系湖南稀土研究中心研制
开发的 “ 高能保果素 ” , 由贵州省林业厅营
林总站提供 , 用水为未受任何污染的山泉 ,
喷施工具为工农一 16 型喷雾器 。
2
.
2 方法
采用随机 区组 田间试验 , 对沙梨进行
叶片喷施 , 4 次重复 , 每小区面积 0 . 3 h m 2 。
设计 采取 2 0 0 、 4 0 0 、 5 0 0又7 o o p p m 4 个 处理
和 1 个对照 (清水 ) 。 每个处理喷施完成后
均将喷施工具洗净 , 才进行下一个处理 。 在
梨树春蕾期三月中旬 、 幼果期四 月中旬 、 果
实膨胀大期八月上旬各喷施一次 , 喷施将
以水雾在沙梨叶片正背面均匀分布不出现
水滴 为准 。
2
.
3 试骏研究因子
沙梨座果率 、 单株产量 。
2
.
4 调查方法
座果率调查 ,先调查幼果期树体上的
结果数 M , 后在成熟期调查座果数 N , 并计
算座果率 。 产量调查 ,单株产量以直接称取
单株产果重量 , 公顷产量用单株产量推算 。
2
.
5 数据统计
数据满足独立 、 正态 、 等方 差三个 条
件 。 对观测值小于 0 . 3 的先进行反正弦转
换后 , 再计算 (见表 1 ) ;计算数据进 行平方
根转换后 , 每个 因子分别进行方差分析和
H S D 分析检验 (见表 2 至表 6 ) 。
3 结果与讨论
3
.
1 对座果率影晌
从表 2 可得 F a > F O . ol , 说明不同浓
度 稀土液 处理 沙梨对座果 率有极 显著影
响 。 从表 3 可得 F a > F o . 0 1 ,其中 4 0 0 p p nr
2 0 0 0一 0 9一 2 2 收稿
稀土喷施对沙梨产量及效益的影响
处理的值是对照 C K 的 1 . 85倍 。
通过表 7 和表 8对基本方案 、 方案一 、
方案二以及方案一 、 方案二利润差的分析 ,
说 明不管市场变化导致用工 、 肥料 、 管理 、
稀土成本的增加 、 销售价格的减少 ;或 由于
气候 、 管理不善等方面造成产量下降 , 喷施
4 0 0 p p m 的稀土比不喷施稀土有显著经济
效益 ;抗风险性也 比不喷稀土高 。
表 1 不同浓度稀土处理对沙粼座果率数据统计
处理 乙
A ( 2 0 0 P Pm ) 1 5
.
0 8 1 5
.
2 0 1 5
.
2 6 1 4
.
9 7 6 0
.
5 1 1 5
.
1 3
A
Z
( 4 0 0 P Pm ) 2 6
.
5 0 2 6
.
5 2 2 6
.
3 8 2 6
.
3 2 1 0 5
.
7 2 2 6
.
4 3
A
。
( 5 0 0 P Pm ) 2 2
.
9 1 2 2
.
9 9 2 3
.
5 8 2 2
.
7 2 9 2
.
2 0 2 3
.
0 5
A
;
( 7 0 0 P Pm ) 1 9
.
2 1 19
.
6 2 1 9
.
7 1 1 8
.
4 1 7 6
.
9 5 1 9
.
2 4
C K 1 4
.
1 9 1 4
.
3 3 ] 4
.
3 5 1 4
.
1 4 5 7
.
0 1 1 4
.
2 5
表 2 不同浓度稀土液处理对沙裂座果率影晌方差分析
处理 d f 方差 F F o . 。: F 显著州
A (处理 )
B ( 区组 )
4 2 9
.
1 2 1 0 7
.
2 8 1 7 0 2
.
8 6 3
、
6 5
.
1 4 关 关
0 8 2 3 0
.
2 7 4
.
2 8 3
.
4 9 5
.
9 5
0
.
7 6
总和 4 3 0 . 7
1 2 0
.
0 6 3
1 9
表 3 不同稀土处理沙粼对座果率影晌多 , 比较
与 下 列 处 理 之 差
处理 X 一—C K A I A: A: l廿 S D 标准 误A 2 2 6 . 4 3 1 2 . ] 8关 关 1 1 . 3 0 关 关 7 . 2关 关 3 . 3 8 苦 补 0 . 0 5 公 . 3 92 3 . 0 5 8 . 8关 7 . 9 2 3 . 8 2 0 . 0 1 0 . 5 41 9 . 2 31 5 . 1 3 4 . 3 8 关 关 4 . 1 关 关0 . 8 8 关 关AC K 1 4 . 2 53 . 2 对单株产 t 的影晌从表 5可得 F a > F o . ol ,说明不同浓度液稀土液处理沙梨单株产量有极显著影响 。 从表 6 可得 F a > F O . 0 2 其中 4 0 0 p p m处理与其它处理有极显著差异 ,其它浓度 与对照无差异 。 整个处理以 4 0 P m 处理效果最好 。3 . 3 经济效益分析从表 7 可以看出 , 用 浓度为 4 o ol, p m稀土 喷施沙梨 树 , 1 公 顷多 投 入 2 25 . 0 0
38 四 川林勘设计 2 0 0年第 4 期
元 , 可增加收入 3 5 9 1 . 9 元 。
表 4 不同浓度稀土液对沙梨单株产 t 影晌数据统计
处理 乙 X
A
.
( 2 0 0 p P m )
A Z ( 4 0 0 P p m )
A
。
( 5 0 0 p p m )
A
;
( 7 0 0 p p m )
C K
1 1 4
3
.
3 9
1
.
1 6
3
.
4 1
1
.
1 8
3
.
3 0
1
.
1 2
3
.
3 2
4
.
6 1
.
1 5
3
.
3 5
2
.
8 5
2
.
4 1
3
.
0 1 3
.
1 5 2
.
6 8
1 3
.
4 2
1 1
.
6 9 2
.
9 2
2
.
5 0
0 5
2
.
5 0
1
.
0 9
2
.
7 6
1
.
1 0
2
.
3 5
1
.
0 1
1 ( )
.
0 2
4
.
2 5 O 6
表 5 不同稀土液对沙梨单株产 t 影响方差分析
处理 S S d f F o . o s F l 显著性
1
1口庄盆n习尸乃亡」
43悦19A (处理 )
B ( 区组 )
1 7
.
3 8
方差
4
.
3 4 5 3 9 5
.
0 3
.
2 6
0
.
1 1
0
.
1 3
0
.
0 3 7 3
.
3 6 3
.
4 9
关 关
哭
0
.
0 1 1
总和 1 7 . 6 2
表 6 稀土液对沙梨单株产 t 的影响多重比较
与 下 列 处 理 之 差
处理 X
C K A
I
A Z A 。 L S D 标准误
A
:
3
.
3 5 2
.
2 9 关 怜 2
.
2 0 芳 关 0
.
8 5 补 开 0
.
4 3 关 关 0
.
0 5 0
.
1 6
A
3
2
.
9 2 1
.
8 6 关 关 1
.
7 7 关 关 0
.
4 2 关 关 0
.
0 1 0
.
2 3
A
;
2
.
5 0 1
.
4 4 关 关 1
.
3 5 关 关
A
一
1
.
1 5 0
.
0 9
C K 1
.
0 6
项 「!
稀 1处理成本 (元 )
用工 、 肥料及管理 (元 )
公顷 z台 二量 ( k g )
产品价格 (元 k/ g )
公顷收入 (元 )
公顷利润 (元 )
表 7 基本方案
项 目 飞
2 2 5
.
0
2 5 5 0
.
0
5 5 8 6
.
0
5 5 8 6
.
0
2 8 1 1
.
0
项 卜1 2
0
2 5 5 0
.
0
1 7 6 9
.
1
1
.
0
1 7 6 9
.
1
一 7 8 0 . 9
(下转 5 1 页 )
勘察设计事业单位在市场经济新形势下改企建制的思考
个历史遗留的问题 , 在勘察设计单位改企
建制时 ,离退休人 员的离退休费和医疗费
应 由国家财政负担 ; 在职职工从改企建制
之日起参加当地基本养老保险 、 医疗保险 ,
养老和医疗保险应参照科研单位改企的办
法 。
3
.
3 提高勘察设计收费标准
现行 的勘察设计 收费标准是 1 9 9 2 年
按事业单位支出科 目和事业费支出水平测
算制订的 。 现在执行新的财务 、 会计制度 ,
成本构成发生了很大变化 ,成本费用大幅
度上升 。而且将实行设计保险制度 ,增加保
险费用开支 。收费标准过低 ,难以支撑基本
业务活动 。 由于建设市场不规范 ,设计单位
“ 僧多粥少 ” , 为了获得设计项 目 , 竞相刹
价 、 压价的情况时有发生 。勘察设计单位没
有 自我发展能力 , 制约了设计技术进步和
装备水平的提高 。 因此 , 为了使改企建制工
作有序进行 , 建议上级主管部门尽快落实
建 设部 ( 1 9 4 ) 2 50 号 《关于工程设计单位
改为企业若干问题的意见 》中提高设计收
费标准的意见 。
勘察设计单位在我国事业单位中率先
试行企业化管理 , 已过了 20 年 , 由于政策
不配套 ,难 以真正成为市场竞争的主体 。在
改企建制中 ,通过改组改造 , 实现企业投资
主体多元化和所有权与经营权分离 , 建立
适应市场经济的运行机制 。 同时 ,勘察设计
事业单位需要国家提供相应 的配套政策 ,
才能成为市场竞争的主体 。
(上接 3 8 页 )
表 8 方案分析
稀土处理
基本方案
稀土处理成本增加 10 %
用 工 、 肥料 、 管理成本增加
1 0%
产量减少 10 %
价格减少 10 %
产量价格同时减少 10 %
与基本方案利润差值
方案 一 方案二
O 一 5 2 . 0 6
一 1 . 5 0
一 1 7 . 0 0 一 6 9 . 0 6
一 3 7 . 2 4 一 6 4 . 7 3
一 3 7 . 2 4 一 6 4 . 7 3
一 7 0 7 6 一 1 2 6 , 5 2
影响程度
方案 一 方案二
最小 小
较小
中 较大
较大 中
较大 中
最大 大
方案 一 、
利润差
5 2
.
0 6
5 2
.
0 6
2 7
.
4 9
2 7
.
4 9
5 5
,
7 6
4 小结
( l) 稀土喷施沙梨浓度为 4 0 0 p p m 左
右 ,过高过低效果不显著 。
( 2) 稀土喷施 时间 : 沙梨蕾期 、 幼果
期 、 果实膨大期 。
(3 ) 稀土喷施沙 梨具有投 入 少 、 收益
大 、 见效快的特点 , 值得沙梨栽区推广 。
5 参考文献
l (美 )约翰 · 内特 , 等著 , 张勇 , 等译 . 应用线线性 回归模型 「M 〕. 北京 : 中国统计出版社 , 1 9 90 , 第
一版
2 李玉梅等编 . 林果土壤肥料学〔M 〕. 武汉 : 湖北科学出版社 . 1 9 9 5