全 文 ：６９４－６９８
０５／２０１２
草　业　科　学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ
２９卷０５期
Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０５
高羊茅属４个品种萌发期耐盐能力的研究
刘 欣，柴 琦，刘照辉
（兰州大学草地农业科技学院 草地农业生态系统国家重点实验室，甘肃 兰州７３００２０）
摘要：以ＮａＣｌ为胁迫因子，设置质量分数０、０．２％、０．４％、０．６％、０．８％、１．０％６个盐分梯度，对４个高羊茅（Ｆｅｓ－
ｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ）品种在萌发期进行盐胁迫处理，分别观测盐溶液对相对发芽率、相对发芽势、根／茎、根长相对降
低率等萌发指标的影响。结果表明，各品种相对发芽率、相对发芽势、根／茎随盐质量分数的增加而降低，根长相
对降低率随盐质量分数的增加而升高。综合评比表明，凌志耐盐性最强，爱瑞３耐盐性最弱。
关键词：高羊茅；耐盐能力；萌发
中图分类号：Ｓ８１６；Ｑ９４５．３４　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００１－０６２９（２０１２）０５－０６９４－０５
＊
　　土壤盐渍化是一个全球性的问题，全世界盐渍
土壤的面积约占陆地面积的７．６％，在我国盐渍土
约有０．７亿ｈｍ２，并随着生态环境的恶化和不合理
地开发利用，其范围仍在进一步扩大［１］。在许多地
区，种植耐盐牧草、草坪草成为改良利用盐碱土的一
种重要措施［２］，草坪草覆盖地面后能通过减少水分
蒸发，减轻可溶性盐类在地表的积累［３］。耐盐性强
或较强的草种都已在国内外大面积推广应用，并取
得了显著的生态和经济效益［４］。
高羊茅（Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ）为羊茅属植物，
属于冷季型草种，适合在我国大部分地区生长，其适
口性好且成坪效果佳，具有较强的耐盐碱能力且与
杂草竞争能力较强，是倍受人们重视的著名牧草和
草坪草，在畜牧业、城市园林绿化、水土保持及体育
等产业中都有举足轻重的作用［５］。在盐渍环境下，
种子萌发作为种子植物生活史的第一阶段，最先受
到盐分胁迫。因此，对高羊茅种子萌发期的耐盐性
进行评价、筛选和研究是高羊茅耐盐性研究中的重
要部分。目前，对高羊茅种子萌发期耐盐性的研究
多见于梯坡（Ｔｉｐ）、巴法７８５１（Ｂａｒ　Ｆａ　７８５１）、肯塔
基－３１（Ｋｅｎｔｕｃｋｙ－３１）、爱瑞（Ａｒｉｄ）、猎狗（Ｈｏｕｎｄｏｇ）
等品种［６］，其他品种的相关研究较少或未见报道。
本试验选择目前北方常用的４个高羊茅品种，对其
萌发期的抗盐性进行评价、研究，以期筛选出更为耐
盐的品种，为解决盐碱土改良选种的盲目性以及人
们更高效、经济地利用高羊茅提供一定的基础资料
及指导。
１　材料与方法
１．１试验材料　供试草种分别为爱瑞３、凌志、美
洲虎３号和红象，种子均由兰州绿景源草坪绿化工
程有限公司提供；分析纯 ＮａＣｌ由天津市光复科技
发展有限公司生产。
１．２试验方法
１．２．１　ＮａＣｌ胁迫萌发试验　试验选用ＮａＣｌ溶液作
为种子发芽的培养液。设定ＮａＣｌ溶液质量分数为
０（对照，仅加蒸馏水）、０．２％、０．４％、０．６％、０．８％、
１．０％共６个处理。
选取成熟、饱满、大小适中且均匀一致的不同品
种高羊茅种子，每个品种 １　０００ 粒左右，经 １０
ｇ·Ｌ－１的 ＨｇＣｌ２ 溶液浸种消毒１５ｍｉｎ后［７］，用蒸
馏水反复冲洗干净并晾干。将消毒后的种子置于铺
有双层滤纸的直径为９ｃｍ的培养皿中，每皿５０粒，
分别加入配制好的不同质量分数的 ＮａＣｌ溶液５
ｍＬ，每个处理３次重复。放入人工智能气候培养箱
进行发芽，光照强度为５　５００ｌｘ，湿度５０％，温度２５
℃［７］。每隔２４ｈ观察发芽情况，并用万分之一电子
天平称量培养皿的质量，用蒸馏水补足其散失的水
分，以保证ＮａＣｌ溶液的质量分数不变［２］。
１．２．２ 测定项目与方法　每天记录种子发芽数，共
连续记录１０ｄ，第２０天从每皿中挑出长势中等的幼
＊收稿日期：２０１１－０６－２７　　接受日期：２０１１－０７－２０
基金项目：兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金（ｌｚｕｊｂｋｙ－２０１１－１）
作者简介：刘欣（１９８６－），女，甘肃兰州人，在读硕士生，主要从事草坪工程、草坪养护管理及草坪耐盐性的研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：１５８２５５５５４＠ｑｑ．ｃｏｍ
通信作者：刘照辉　Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｏｅｌｅｏ３３３＠１２６．ｃｏｍ
０５／２０１２ 草　业　科　学 （第２９卷０５期）
苗各１０株，测量其胚根长、胚芽长。
相对发芽率＝
处理种子发芽数
对照种子发芽数×１００％；
相对发芽势＝
规定天数内处理种子发芽数
规定天数内对照种子发芽数×１００％；
根／茎＝
幼苗胚根长
幼苗胚芽长
；
根长相对降低率＝
对照胚根长－处理胚根长
对照胚根长 ×１００％。
１．３数据分析　所有数据采用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　Ｅｘｃｅｌ
２００３录入，ＳＰＳＳ　１３．０ｆｏｒ　Ｗｉｎｄｏｗｓ统计分析软件
进行相关性分析及方差分析及多重比较。
２　结果与分析
２．１　ＮａＣｌ胁迫对高羊茅种子萌发的影响　在
不同质量分数ＮａＣｌ胁迫下，４个高羊茅品种随盐质
量分数的增加其发芽率、发芽势整体呈下降趋势（表
１、表２）。在０．２％盐质量分数下，红象的发芽率以
及爱瑞３、美洲虎３号的发芽势略高于对照，说明低
盐质量分数对这３个品种的萌发有一定促进作用。
在低盐质量分数下（０．２％和０．４％），品种间相对发
芽率并无显著差异，相对发芽势在０．４％盐质量分
数下呈极显著差异（Ｐ＜０．０１），美洲虎３号的萌发
受到明显抑制；随着盐胁迫程度增强到０．６％，品种
间相对发芽率呈极显著差异，其中爱瑞３的相对发
芽率降低最多，下降了４４．５６％；当盐质量分数增强
至１．０％，爱瑞３、美洲虎３号与凌志、红象之间的相
对发芽率、相对发芽势均呈现极显著差异（Ｐ＜
０．０１），前两者的相对发芽率、相对发芽势明显小于
后两者，说明盐胁迫对爱瑞３、美洲虎３号的萌发具
有较强的抑制作用，凌志、红象的耐盐性强于爱瑞
３、美洲虎３号。
２．２　ＮａＣｌ胁迫对高羊茅幼苗生长的影响　在
无盐分胁迫下，４个高羊茅品种幼苗的胚根长度略
长于胚芽长度，或与其持平（表３）。在低盐质量分
数下（０．２％和０．４％），各品种根／茎均出现降低趋
势，表明根长的下降速度大于芽长，说明盐分对胚根
生长的影响强于胚芽。在０．６％盐质量分数下，各
品种根／茎下降幅度明显增大，品种间根／茎呈极显
著差异（Ｐ＜０．０１），其中爱瑞３降低最多，与对照相
比降幅达到４７％。当盐质量分数增强至１．０％
时，爱瑞３、美洲虎３号与凌志、红象之间呈现极显著
表１　各ＮａＣｌ质量分数下高羊茅品种间相对发芽率的差异
Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ａｍｏｎｇ　４ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ
Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＮａＣｌ　ｓｔｒｅｓｓ ％
品种Ｖａｒｉｅｔｙ
ＮａＣｌ质量分数ＮａＣｌ　ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ
０．２％ ０．４％ ０．６％ ０．８％ １．０％
爱瑞３Ａｒｉｄ　３　 ９３．２８　 ８３．１４　 ５５．４４Ｂｂ　 ４８．６７Ｃｂ　 ２９．０８Ｂｂ
凌志Ｂａｒｌｅｘａｓ　 ９８．７４　 ８９．４２　 ７５．６３Ａａ　 ６４．８１Ａａ　 ４８．８５Ａａ
美洲虎３号Ｊａｇｕａｒ　３　 ９４．７６　 ７９．４９　 ６１．４０ＡＢｂ　 ５０．７７ＢＣｂ　 ３２．６２Ｂｂ
红象Ｒｅｄ　Ｅｌｅｐｈａｎｔ　 １０１．００　 ８３．３５　 ７７．９７Ａａ　 ６２．２９ＡＢａ　 ４４．２６Ａａ
注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），同列不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｍｅａｎｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒ－ｃａｓｅ　ａｎｄ　ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ａｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｔ　０．０５ａｎｄ　０．０１ｌｅｖｅｌ，
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
表２　各ＮａＣｌ质量分数下高羊茅品种间相对发芽势的差异
Ｔａｂｌｅ　２　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ａｍｏｎｇ　４ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ
Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＮａＣｌ　ｓｔｒｅｓｓ ％
品种Ｖａｒｉｅｔｙ
ＮａＣｌ质量分数ＮａＣｌ　ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ
０．２％ ０．４％ ０．６％ ０．８％ １．０％
爱瑞３Ａｒｉｄ　３　 １０３．８１　 ８３．８１Ａｂ　 ６９．８８ｂ ３９．０５Ｃｃ　 １８．１０Ｂｃ
凌志Ｂａｒｌｅｘａｓ　 ９７．７４　 ８９．９９Ａａ　 ７７．８０ａ ６９．９８Ａａ　 ５８．８６Ａａ
美洲虎３号Ｊａｇｕａｒ　３　 １０３．５１　 ７２．０５Ｂｃ　 ７２．８３ａｂ　 ５２．６５Ｂｂ　 ２４．５６Ｂｂ
红象Ｒｅｄ　Ｅｌｅｐｈａｎｔ　 ９５．９４　 ８２．６５Ａｂ　 ７４．６４ａｂ　 ７４．７５Ａａ　 ６２．７４Ａａ
５９６
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０５） ０５／２０１２
表３　各ＮａＣｌ质量分数下高羊茅品种间根／茎的差异
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｔｏ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｌｅｎｇｔｈ　ａｍｏｎｇ　４ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ
Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＮａＣｌ　ｓｔｒｅｓｓ
品种Ｖａｒｉｅｔｙ
ＮａＣｌ质量分数ＮａＣｌ　ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ
０（ＣＫ） ０．２％ ０．４％ ０．６％ ０．８％ １．０％
爱瑞３Ａｒｉｄ　３　 １．００　 ０．７８ｂ ０．７２　 ０．５３Ｃｃ　 ０．４３Ｂｃ　 ０．２３Ｂｂ
凌志Ｂａｒｌｅｘａｓ　 １．０７　 ０．８７ａ ０．７９　 ０．７１Ａａ　 ０．６４Ａａ　 ０．４８Ａａ
美洲虎３号Ｊａｇｕａｒ　３　 ０．９９　 ０．７７ｂ ０．７１　 ０．５７ＢＣｃ　 ０．５０ＡＢｂｃ　 ０．２７Ｂｂ
红象Ｒｅｄ　Ｅｌｅｐｈａｎｔ　 １．０８　 ０．８２ａｂ　 ０．８０　 ０．６３Ｂｂ　 ０．６０Ａａｂ　 ０．４４Ａａ
差异，前两者的根／茎与对照相比分别降低了７７％
和７３％，说明这４个高羊茅品种中，凌志、红象的耐
盐性强于爱瑞３、美洲虎３号。
　　在不同质量分数ＮａＣｌ胁迫下，４个高羊茅品种
随盐质量分数的增加其根长相对降低率整体呈上升
趋势（图１），表明随着盐质量分数的增加，与对照相
比，各品种幼苗的胚根长逐渐减小。在０．２％盐质
量分数下，品种间根长相对降低率即呈现极显著差
异（Ｐ＜０．０１），说明胚根是一个对盐分敏感的部
位［８］，低质量分数的盐分即可对其产生抑制作用。
随着盐质量分数增加至０．８％，各品种根长相对降低
率呈现明显分化（图１），爱瑞３与美洲虎３号为一
组，凌志与红象为一组，在１．０％盐质量分数下分化
现象更为明显，前两者的根长相对降低率明显大于
后两者，说明这４个高羊茅品种中，凌志、红象的耐
盐性强于爱瑞３、美洲虎３号。
２．３高羊茅种子萌发期耐盐性综合评价　在
０．８％盐质量分数下，对４个高羊茅品种各指标进行
综合分析得出总的耐盐性排序为凌志＞红象＞美洲
虎３号＞爱瑞３（表４）。
图１　ＮａＣｌ胁迫下根长相对降低率的变化
Ｆｉｇ．１　Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ
ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｕｎｄｅｒ　ＮａＣｌ　ｓｔｒｅｓｓ
表４　高羊茅种子萌发期耐盐性排序
Ｔａｂｌｅ　４　Ｓａｌｔ－ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｏｒｄｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｓｔａｇｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
０．８％盐质量分数下耐盐指标的评分
Ｓｃｏｒｅｓ　ｏｆ　ｓａｌｔ－ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ　ｕｎｄｅｒ　０．８％ ＮａＣｌ
相对发芽率
Ｒｅｌａｔｉｖｅ
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ
相对发芽势
Ｒｅｌａｔｉｖｅ
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｐｏｔｅｎｔｉａｌ
根／茎
Ｒａｔｉｏ　ｏｆ
ｒｏｏｔ　ｔｏ
ｓｅｅｄｌｉｎｇ
根长相对降低率
Ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ
ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ
ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ
合计
Ｔｏｔａｌ
耐盐性排序
Ｓａｌｔ－ｔｏｌｅｒａｎｃｅ
ｏｒｄｅｒ
爱瑞３Ａｒｉｄ　３　 ３．０　 ３．０　 ２．０　 ４．０　 １２．０　 ４
凌志Ｂａｒｌｅｘａｓ　 １．０　 １．０　 １．０　 ３．０　 ６．０　 １
美洲虎３号Ｊａｇｕａｒ　３　 ２．５　 ２．０　 １．５　 ４．０　 １０．０　 ３
红象Ｒｅｄ　Ｅｌｅｐｈａｎｔ　 １．５　 １．０　 １．０　 ４．０　 ７．５　 ２
注：根据方差分析的结果来打分，相对发芽率、相对发芽势、根／茎都以方差分析的结果为依据，Ａ＝１，Ｂ＝２，Ｃ＝３，Ｄ＝４，根长
相对降低率与此相反。总分高的耐盐性弱，总分低的耐盐性强［９］。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅ　ｓｃｏｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ，ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｔｏ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ａｒｅ
ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ＡＮＯＶＡ：Ａ＝１，Ｂ＝２，Ｃ＝３，Ｄ＝４．Ｔｈｅ　ｓｃｏｒｅｓ　ｏｆ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ
ｃｏｎｔｒａｒｙ．Ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈｅ　ｓｃｏｒｅ　ｉｓ，ｔｈｅ　ｗｏｒｓｅ　ｔｈｅ　ｓａｌｔ－ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｓ［９］．
６９６
０５／２０１２ 草　业　科　学 （第２９卷０５期）
３　讨论
ＮａＣｌ胁迫会抑制高羊茅种子的萌发，随着盐质
量分数的提高，相对发芽率、相对发芽势随之降低，
这与牛菊兰［１０］的研究结果一致；Ｈａｔｄｅｇｒｅｅ和Ｅｍ－
ｍｅｒｉｃｈ［１１］也认为盐分的增加会延缓种子的萌发时
间。盐胁迫下，种子萌发进程延缓，萌发延迟，在一
定程度上反映出其对不同盐质量分数的适应［１２］。
在０．２％盐质量分数下，红象的相对发芽率，爱瑞３、
美洲虎３号的相对发芽势略有提高，说明低盐质量
分数对种子萌发具有一定的促进作用，这与前人的
研究结果［１３－１５］相符。在同一盐质量分数下，不同品
种种子对盐质量分数的响应不同，反映了不同品种
间耐盐性的差异，耐盐性较强的种子，其相对发芽
率、相对发芽势较高。因此，相对发芽率、相对发芽
势可以作为种子耐盐能力评价指标。
盐分通过降低植株体内水势、产生离子毒害和
影响离子吸收平衡来抑制植物生长［１６］。ＮａＣｌ胁迫
会抑制高羊茅胚芽与胚根的生长，随着盐质量分数
的提高，各品种胚根与胚芽的长度均呈现不同程度
的降低，这与王玉祥等［１７］的研究结果一致。且盐分
对胚根生长的影响大于胚芽，李昀等［８］的研究结果
也证实了这一观点。幼苗根长相比对照降幅越大、
下降速度越快，说明该品种耐盐性越弱。因此，根长
相对降低率能很好地反映出不同种子耐盐性的强
弱，可作为种子耐盐能力评价指标。同时，根／茎能
反映出在盐分干扰下，幼苗的胚根与胚芽对盐分响
应的敏感程度。同一品种在不同盐质量分数下根／
茎比值越小，说明其胚根对盐分响应的敏感程度越
强于胚芽，盐分对其胚根生长的影响越大于对胚芽
的影响；不同品种在同一盐质量分数下根／茎比值越
小，说明该品种幼苗生长受盐分抑制越明显，该品种
耐盐性越弱。因此，根／茎可作为种子耐盐能力评价
指标。
与大多数冷季型草坪草相比，高羊茅更耐盐
碱［１８］。作为耐盐性较强的草种［１９］，高羊茅种子在萌
发期对盐分具有一定的耐受能力，可在盐碱地改良
以及灌溉水含盐量较高时将其加以利用，但其不同
品种对盐分的耐受能力不同，因此，应用时应考虑到
品种间耐盐性的差异，结合当地的土、水及气候条
件，选择较为耐盐且适应性良好的品种，以便发挥其
优势，使生态、经济双受益。
参考文献
［１］　李源，刘贵波，高洪文，等．紫花苜蓿种质耐盐性综合评
价及盐胁迫下的生理反应［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（４）：
７９－８６．
［２］　Ｍａｒｃｕｍ　Ｋ　Ｂ，Ａｎｄｅｒｓｏｎ　Ｓ　Ｊ，Ｅｎｇｅｌｋｅ　Ｍ　Ｃ．Ｓａｌｔ　ｇｌａｎｄ　ｉｏｎ
ｓｅｃｒｅｔｉｏｎ：Ａ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ａｍｏｎｇ　５ｚｏｙｓｉａ－
ｇｒａｓｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９８，３８：７０６－７０８．
［３］　杨富裕，周禾．草坪草抗盐性研究进展［Ｊ］．草原与草
坪，２００１（１）：１０－１３．
［４］　沈艳，兰剑，谢应忠．ＮａＣｌ对高羊茅萌发的胁迫效应研
究［Ｊ］．种子，２００９，２８（１２）：４４－４７．
［５］　王彬，谢应忠．高羊茅逆境生理研究进展［Ｊ］．农业科学
研究，２００７，２８（１）：５７－６０．
［６］　李长鼎，谢应忠．高羊茅抗盐性研究进展［Ｊ］．农业科学
研究，２００７，２８（１）：６１－６４．
［７］　张晨妮，周青平，颜红波，等．ＰＥＧ－６０００对老芒麦种质
材料萌发期抗旱性影响的研究［Ｊ］．草业科学，２０１０，
２７（１）：１１９－１２３．
［８］　李昀，沈禹颖，阎顺国．ＮａＣｌ胁迫下５种牧草种子萌发
的比较研究［Ｊ］．草业科学，１９９７，１４（２）：５０－５３．
［９］　白玉娥，易津，谷安琳，等．八种根茎类禾草种子耐盐性
研究［Ｊ］．中国草地，２００５，２７（２）：５５－５９．
［１０］　牛菊兰．早熟禾四品种种子萌发期耐盐能力的研究
［Ｊ］．甘肃农业大学学报，１９９４，２９（１）：３２－３７．
［１１］　Ｈａｔｄｅｇｒｅｅ　Ｓ　Ｐ，Ｅｍｍｅｒｉｃｈ　Ｗ　Ｅ．Ｐａｒｔｉｔｉｏｎｉｎｇ　ｗａｔｅｒ　ｐｏ－
ｔｅｎｔｉａｌ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｓａｌｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ
ｆｏｕｒ　ｇｒａｓｓｅｓ［Ｊ］．Ａｎｎａｌｓ　ｏｆ　Ｂｏｔａｎｙ，１９９０，６６：５８７－５９５．
［１２］　李孔晨，卢欣石．黑麦草属９个品种萌发及苗期耐盐
性研究［Ｊ］．草业科学，２００８，２５（３）：１１１－１１５．
［１３］　毛培春，王勇．不同禾本科牧草材料种子萌发的耐盐
性试验［Ｊ］．内蒙古农业大学学报，２００４，２５（２）：
１１５－１１８．
［１４］　沈禹颖，阎顺国，余玲．盐分浓度对碱茅种子萌发的影
响［Ｊ］．草业科学，１９９１，８（３）：６８－７１．
［１５］　安守芹，于卓，孔丽娟，等．花棒等四种豆科植物种子
萌发及苗期耐盐性的研究［Ｊ］．中国草地，１９９５（６）：
２９－３２．
［１６］　王景艳，刘兆普，刘玲，等．盐胁迫对长春花幼苗生长
和生物碱含量的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００８，
１９（１０）：２１４３－２１４８．
［１７］　王玉祥，陈爱萍，张博．不同苜蓿品种耐盐性初探［Ｊ］．
草业科学，２０１０，２７（３）：１０２－１０６．
［１８］　韩烈保，杨碚，邓菊芬．草坪草种及其品种［Ｍ］．北京：
中国林业出版社，１９９９：８９－８３．
［１９］　陈兰，黄广远．多效唑对盐胁迫下高羊茅耐盐性的作
用［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（８）：１７７－１８０．
７９６
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０５） ０５／２０１２
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｓｔａｇｅ
ＬＩＵ　Ｘｉｎ，ＣＨＡＩ　Ｑｉ，ＬＩＵ　Ｚｈａｏ－ｈｕｉ
（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐａｓｔｏｒａｌ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ；
Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ａｒｇｏ－ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００２０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｅｄｓ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｂａｒｌｅｘａｓ，Ａｒｉｄ　３，Ｊａｇｕａｒ　３Ａｎｄ　Ｒｅｄ　Ｅｌｅｐｈａｎｔ）ｇｅｒ－
ｍｉｎａｔｅｄ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｆ　０，０．２％，０．４％，０．６％，０．８％，１．０％ ＮａＣｌ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａ－
ｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ，ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ，ｔｈｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｔｏ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒ－
ｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｗｅｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｓｔａｇｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ
ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ，ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｔｏ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｏｆ　ｆｏｕｒ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｄｅｃｌｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｒｉｓｉｎｇ　ｓａｌｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ
ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｂａｒｌｅｘａｓ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｓａｌｔ－ｔｏｌｅｒａｎｔ　ｖａｒｉｅ－
ｔｙ，ｂｕｔ　Ａｒｉｄ　３ｗａｓ　ｔｈｅ　ｗｅａｋｅｓｔ　ｏｎｅ　ａｍｏｎｇ　ｆｏｕｒ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｆｅｓｔｕｃａ　ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ；ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ；ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ：ＬＩＵ　Ｚｈａｏ－ｈｕｉ　Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｏｅｌｅｏ３３３＠
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
櫄
殮
殮殮
殮
１２６．ｃｏｍ
２０１２年４月国际市场主要饲料与畜产品价格分析
国际饲料价格涨跌互现。美国玉米期价环比下降２．８％；高粱价格环比下降０．９％；大豆价格环比
上涨６．５％。
瘦肉猪价格和育肥牛价格分别环比下降１．６％和３．５％；欧盟猪肉价格为环比下降５．５％；新西兰
羊羔肉环比下降８．９％。
表１　４月国际市场主要饲料与畜产品平均价格
饲料 价格 畜产品　　 价格
玉米　 ２４９．２７ＵＳＤ·ｔ－１ 瘦肉猪 １．８８ＵＳＤ·ｋｇ－１
大豆　 ５２７．５８ＵＳＤ·ｔ－１ 育肥牛 ３．２９ＵＳＤ·ｋｇ－１
大麦　 ２３４．７６ＡＵＤ·ｔ－１ 猪肉＊ ２．０５ＵＳＤ·ｋｇ－１
春小麦 ３９２．４６ＡＵＤ·ｔ－１ 鸡肉＊＊ ２．０６ＵＳＤ·ｋｇ－１
高粱　 １８６．６０ＵＳＤ·ｔ－１ 牛肉＊＊ ４．２５ＵＳＤ·ｋｇ－１
豆粕　 ４７７．７０ＵＳＤ·ｔ－１ 羊肉＊＊＊ １．９９ＵＳＤ·ｋｇ－１
菜籽　 ６２４．９５ＣＡＤ·ｔ－１ 羊羔肉＊＊＊ ３．５０ＵＳＤ·ｋｇ－１
豆饼　 ３８０．１４ＵＳＤ·ｔ－１ 牛奶 ０．２９ＵＳＤ·ｋｇ－１
棉籽饼 ２６９．８２ＵＳＤ·ｔ－１
苜蓿粉 ３３４．００ＵＳＤ·ｔ－１
注：＊ 表示欧盟，＊＊ 表示美国，＊＊＊ 表示新西兰。４月参考汇率为１ＣＮＹ（人民币）＝０．１５９ＵＳＤ（美元）＝０．１５６
ＡＵＤ（澳元）＝０．１５８ＣＡＤ（加元）＝０．０９８ＧＢＰ（英镑）。
（兰州大学草地农业科技学院　孙 义）
８９６