全 文 ：1054 2014 年第 7 期
收稿日期:2014-02-27
基金项目:上海市科技兴农引进消化吸收再创新项目 (沪农引字 (2011)第 5 号)
作者简介:胡 洋 (1983 －) ，男，江苏大丰人，助理农艺师，从事植物保护各技术推广工作。E-mail:chenfangfang06@ aliyun. com。
文献著录格式:胡洋，沈丽丽，陈芳芳，等． 几种药剂防除青菜田硬草药效比较试验［J］． 浙江农业科学，2014 (7) :1054 － 1055．
几种药剂防除青菜田硬草药效比较试验
胡 洋，沈丽丽，陈芳芳，崔冬梅，朱艳华，赵 伟，柳希振
(上海市上海农场 种植业中心，江苏 大丰 224151)
摘 要:选用 4 种除草剂常规剂量及其倍量对青菜田的硬草进行茎叶处理，跟踪调查防效及安全性。结果
表明，每 667 m2 施用 5%精禾草克乳油 90 mL，10. 8%高效盖草能乳油 40 mL，24%收乐通乳油 30 mL +助剂 60
mL，在药后 17 d防效均能达到 85%以上，药后 36 d防效达 92%以上，药后 52 d防效 98. 7% ～ 100. 0%，且对青
菜安全。
关键词:青菜;茎叶处理;防效;安全性
中图分类号:S 451 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2014)07-1054-02
本地青菜田主要杂草为硬草，长期以来于出草
后使用 5%精禾草克对茎叶进行处理。精禾草克
(quizalofop-D-ethyl)是禾草克去除非活性光学异构
体后的改良制品，化学名称为 (Ｒ)-2-〔4- (6-氯
-2-喹嗯啉基氧代)-苯氧基〕丙酸乙酯，系日本日
产化学工业株式会社研制的阔叶作物田防除禾本科
杂草的选择性茎叶处理除草剂［1］。但 5%精禾草克
乳油对硬草的防效易受温度和墒情的影响，低温干
旱时防效不稳定。通过几种药剂进行茎叶处理对硬
草的防效比较，筛选出防效好、安全性高的茎叶处
理剂，为有效控制青菜田间硬草提供依据。
1 材料与方法
1. 1 材料
供试药剂:5%精禾草克乳油 (日本化学工业
株式会社) ;10. 8%高效盖草能乳油 (陶氏益农) ;
12. 5%拿捕净乳油 (中农住商) ;24%收乐通乳油
(爱利思达生命科学株式会社)。
试验在上农四队北排 1 号西格进行，供试白菜
品种苏州青 3 号，2012 年 10 月 10 日播种，施药时
青菜叶龄为 6 叶期，田间以硬草为主，极零星繁
缕，硬草草龄 1 ～ 2 叶期。
1. 2 处理设计
以 667 m2 为施药单位，共设 8 个处理:精禾
草克 90 mL;高效盖草能 40 mL;拿捕净 50 mL;
收乐通 30 mL +助剂 60 mL;高效盖草能 80 mL;
拿捕净 100 mL;收乐通 50 mL +助剂 50 mL;清水
对照。各小区面积为 56 m2，重复 3 次，共 24 个小
区，随机区组排列。
11 月 13 日下午施药，每 667 m2 对水 30 kg，
采用手压式喷雾器械均匀喷雾。
1. 3 调查
分别于施药前，以及施药后 17，36，52 d 调
查杂草数量，每小区 5 个点，每点 0. 25 m2，计算
田间杂草株防效和校正防效。施药后 5，10，17 d
分别观察各处理对青菜的安全性。
2 结果与分析
2. 1 对青菜的安性
药后 5，10，17 d观察，各药剂处理青菜的叶
色、株高与对照无明显差异。高效盖草能、收乐
通、拿捕净在双倍剂量下，青菜叶色、株高与对照
相差无异。
2. 2 除草效果
表 1 显示，药后 17 d，高效盖草能 80 mL防效
最好，达 94. 0%;其余依次为精禾草克 90 mL、高
效盖草能 40 mL、收乐通 30 mL +助剂 60 mL、收
乐通 50 mL + 助剂 50 mL 等 4 个处理，防效均在
81. 0% ～88. 0%;拿捕净 50，100 mL的防效较差，
分别为 30. 3%和 54. 9%，与其他处理间存在显著
性差异。
药后 36 d，各处理的防效均明显上升。精禾草
克 90 mL、收乐通 30 mL +助剂 60 mL、高效盖草
能 80 mL、收乐通 50 mL +助剂 50 mL 等 4 个处理
DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.2014.07.010
胡 洋，等:几种药剂防除青菜田硬草药效比较试验 1055
的防效最佳，均达 99. 0%以上，与其他处理间存
在极显著差异;其次为高效盖草能 40 mL，防效
92. 5%，显著优于拿捕净;拿捕净 50，100 mL 防
效一般，分别为 85. 1%和 87. 8%。
药后 52 d，精禾草克 90 mL、高效盖草能
40 mL、收乐通 30 mL + 助剂 60 mL、高效盖草
能 80 mL、收乐通 50 mL + 助剂 mL 等 5 个处理
防效均在 98. 0%以上，显著优于其他处理;拿
捕净 50，100 mL 的防效较差，分别为 77. 0%和
84. 4%。
表 1 不同处理对青菜田硬草的防效
667 m2 施药量
药后 17 d
防效 /%
差异显著性
5% 1%
药后 36 d
防效 /%
差异显著性
5% 1%
药后 52 d
防效 /%
差异显著性
5% 1%
精禾草克 90 mL 87. 1 a A 99. 2 a A 99. 4 a A
高效盖草能 40 mL 81. 7 ab A 92. 5 b B 98. 7 a A
拿捕净 50 mL 30. 3 c B 85. 1 c C 77. 0 b B
收乐通 30 mL +助剂 60 mL 85. 5 a A 99. 1 a A 100. 0 a A
高效盖草能 80 mL 94. 0 a A 99. 6 a A 99. 7 a A
拿捕净 100 mL 54. 9 bc AB 87. 8 c BC 84. 4 b AB
收乐通 50 mL +助剂 50 mL 85. 3 ab A 99. 4 a A 99. 8 a A
综上所述，精禾草克 90 mL、高效盖草能 40
和 80 mL、收乐通 30 mL +助剂 60 mL、收乐通 50
mL +助剂 50 mL对 1 ～ 2 叶硬草防效较好。
3 小结与讨论
拿捕净 50，100 mL 防治青菜田硬草的防效较
其他几种药剂差，精禾草克 90 mL、高效盖草能 40
和 80 mL随用量的增加，防效也随之提高，但对阔
叶草的防效均不理想［2］、收乐通 30 mL +助剂 60
mL、收乐通 50 mL +助剂 50 mL 对 1 ～ 2 叶硬草防
效较好，在药后 17 d 均能达到 85. 0%以上，药后
36 d达 90. 0%以上，药后 52 d 达 99. 0%以上。而
拿捕净 50，100 mL在药后 36 d防效才达 80. 0%以
上，药后 52 d 防效下降，因此拿捕净药效较慢，
持效性相对较差。
收乐通成分为烯草酮，属内吸性传导型高选择
性芽后除草剂，可迅速被植物叶片吸收，并传导到
根部和生长点，抑制植物支链脂肪酸的生物合成，
导致杂草死亡，在杂草生长旺盛期获得最好防效，
在干旱、低温及其他不利因素条件下防效有时会下
降［3］。因此为确保其防效，应保持田间一定的湿
度，且平均温度在 5 ℃以上［4］。本试验在药后 20 d
温度均在 0 ℃以上，日平均温度均在 5 ℃以上，降
雨量 29. 7 mm，温湿度较适宜，试验过程中没有遇
到极端气候条件，因此无法体现这 4 种药剂的抗逆
性。在此试验条件下，667 m2 施用精禾草克
90 mL、高效盖草能 40 mL、收乐通 30 mL +助剂
60 mL这 3 种配方，在冬前防除直播青菜田硬草均
具有较好防治效果，且对青菜生长安全。至于这 4
种药剂在春后防除青菜硬草的防治效果有待进一步
试验。
在推广中要加强技术宣传，注意施药期的天气
预报，错开低温期施药或根据除草剂特性推迟至杂
草生长盛期施药，并可考虑在温度较低时，适当加
大药剂用量，以提高防除效果，但必须先进行试验
或试用［5］。
参考文献:
［1］ 魏有海，邱学林，辛存岳，等． 精禾草克防除春油菜田野
燕麦试验示范报告 ［J］． 青海农林科技，1998 (4) :
47 － 49．
［2］ 刘杉，杜金枝，马丽云，等． 不同药剂防除油菜田杂菜试
验初报 ［J］． 杂草科学，2001 (3) :26 － 27．
［3］ 王振荣，李布青． 农药商品大全 ［M］． 北京:中国商业出
版社，1996:684 － 685．
［4］ 黄文娟，耿翔． 收乐通 EC 防除油菜禾本科杂草试验简报
［J］． 上海农业科技，2010 (1) :139．
［5］ 陈仕高，谢雪梅，刘春，等． 几种除草剂对油菜田杂草的
防除效果 ［J］． 植物医生，2007 (1) :31 － 33．
(责任编辑:张瑞麟)