全 文 ：慧改 种 植密 度 的 研 究
中国医学科学院药用植物资源开发研究所( 北京1 0 0 09 4)赵杨景 刘振海
摘要 研究结果表明 , 在中等肥力土壤和一般施肥水平下 , 矮杆惹芭因分 草 性 强而 适 于 宽行距
( 60 厘米 ) 、 小株距 ( 15 一 20 厘米 ) 的种植密度 , 高杆慧苗的分栗性居中 , 可适当密植 , 行距 40 ~ 60 厘
米 , 株距 15 ~ 20 厘米为宜 。
作物的合理种植密度是其高产 的 重要 措 表 2 供 试 土 坡 的 养 分 含 且
施 , 尤其是具有分桑性的禾本科作物 , 对群体
结构的要求较高。 本研究对两种个体特性不同
的惹截 ( c o i x l a c h r y m a 一 jo b i L . ) 在 供 试 条件
下进行了多种密度的比较试验 , 现将结果报道
如下 。
材料与方法
一 、 供试材料
1
. 品种 : 见表 1
表 1 供 试 品 种 的 特 性
有机质
( % )
全 N
( % )
速效 P
( p pm )
速效 K
( p p m )
1
。
3 0 0
。
0 65 2 8
。
6 1 5 1
。
5
.3 肥 料 : 尿素 ( N : 42 % ) 、 磷二钱 ( N :
1 8% ; p
Zo : : 4 6% )
、 硫酸钾 ( K : o : 5 0% )
二 、 试验设计 试验处理 见表 3
表 3 慈 截 不 同 种 植 密 度 处 理
工,习`1l’r.礴卜l子下,1 .不.士纽ù ,川一ǎ人鱿二,习
品 种 株高
( 厘米 )
生育期 分集 耐肥 耐疮 产量 4 0 X 20
4 OX 1 5 6 0 X 4 0
矮争f ( 言林 ) ` 1 1 0
高杆 ( 四川 ) {28 0一 2 0 0
性 性 性
强 一般 强 一般
较强 强 一般 较高
行 x 株距 ( 顾米 )
40 X 30 6 0 又 2 0
4 0 X 2 0 6 0 又 2 0
6 0 X 4 0
、1尹天一104了.、` .上1山
2
. 土壤 : 供试土壤为石灰性中壤质 潮 褐
土 , 其养分含量见表 2 。
小区面积为 i 7 m , ( i 3 . 7 5 x l . 2 5 ) , 每处理
三次重复 , 24 个小区随机排列 。 试 验 于 1 9 9 1
年 速月 26 日播种 , 行距 40 厘 米 者 , 每 畦 三
行 ; 60 厘米者 , 每畦二行 。 同年 8月 29 日 收
衰 4 , 彼 密 度 试 验 的 施 肥 倩 况 (克 /区 )
_
_
…一色上底 肥 … -追肥 (二次 ) …“ 2 0 (` 2· “ )
磷二钱
1 25 ( 4
.
4 )
硫酸钾
7 7 ( 5
.
0 )
施 用 方 法
38 0 ( 1 4
.
9 )
条施后覆土再播种
孕穗期 、 结实前期施 、 施后浇水
注 : 括号 内为折成亩施肥量 (公斤 /亩 )
获矮杆 , 9 月 21 日收获高杆 , 生长期间 , 水份
充分供应 , 施肥情况见表 遮 。
结果与分析
一 、 不同品种的慈故对密度反应的个体特
征分析
作物密植 , 依据其本身特征和具体的栽培
条件 (如施肥灌水 、 地力等 ) , 使其能充分有效
地利用光能和地力 , 在一定生物产量的基础上
获得更高的经济产量 。 本研究的供试土壤肥力
中等 , 施肥水平也不高 , 只是满足了慧苗对水
份的要求 , 如此设计 , !」的在于寻找更具普遍
推广意义的合理种植密度 。
惹苗是分孽性强的作物 , 因此群体结构对
植株个体生长影响极大 , 进而又影响到它的经
济产量 , 而种植密度是调整群体结构的主要手
段之一 。 表 5 的结果充分说明了这一点。
首先 , 不同种植密度对惹芭的分爽影响极
大 , 植株受影响的时期主要是二级 分 桑 出 现
时 , 因为分粟中期多是一级分萦 , 此时惹改株
体较小 , 还未封垄 , 通风透光好 , 所 以不同种
植密度的慧茵分孽指数差异不大 , 但随着株沐
咋,药材第 2 5卷第 2 2期 1 9 9 2 年 2 2月
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1992. 12. 004
襄弓 沐 同 密 度 对 位 欲 个 体 及 群 体 盆 构 的 影 晌
处 理 (厘米) 生 育 期 调查项 目 品 种
4 0又 1 54 0X 2 04 0只 3 0
苗 期
9 1
。
5
。
2 7
基本株数
(万 /亩) 0。99
0
。
74
0
。
73
。 , 。。
1
。 . 5。 ’
{一衷丽一杆矮高
杆矮高分策中期
Ul
。
6
。
1 6 分菜指数 3
。
67
3
。
7 3
4
。
08
3
。
7 5
总 茎 数
(万 /亩 ) 4 。 8 2
5
。
4 6
4
。
52
4
。
2 7杆矮高
分雍指数 7
。
3 5
6
。
1 5
8
一
6 0
4
。
8 6
杆矮高
成 熟
总有效茎数
(万 /亩 )
4
。
7 0
4
。
2 3
3
。
6 0
4
.
5 7
8 6
。
4
05
。
6
8 5
。
7
94
。
3
60 X 2 0 6 0 义 4 0
0
。
5 0
一
0 0
。
2 5
0
一
2 6
3
。
5么 4 。 1 1
3
。
6 8 3
。
0 0
6
。
2 2 4
。
3 0
4
。
2 3 3
。
1
.〕
1 5
。
5 0 1 7
。
3 0
6
。
2 2 1 1
。
8 3
4
。
93 3
。
6 3
4
。
1 3 2
。
8 7
7 0
。
2 8 5
。
2
97
。
5 9 7
。
5
矮 杆高
杆矮高率)秘%成(
增长 , 二级分粟相继出现 , 到成熟 时考 苗 发
现 , 各处理的分萦指数均有上升 , 而且随种植
密度的加大 , 植株的分莫指数下降 ; 矮杆慧苗
的分萦指数高于高杆 ; 此外 , 矮杆品种对宽行
距教感 , 当行距从 40 厘米增到 60 厘米时 , 即
使在相同的基本株数 下 ( 4 0 X 3 0 与 6 0 X 2 0 ) ,
宽行距的植株分萦指数可比窄行距 者 提 高 一
倍 , 而株距增大 , 分集指数只上升了 12 ~ 17 % ,
与此相反 , 高杆慈苗只在株 、 行距 同 时加 大
时 , 分萦指数才有明显提高。
其次 , 株体的总有效茎数受密度调控 。 由
表 5 可知 , 由于高杆惹苗的总茎数均未超过 5
万 /亩 , 所以成穗率都很高 , 比矮杆 者 提高了
10 % 以上 , 而总茎数超过 6 万 /亩的矮杆 ( 60 x
20)
, 成穗率只有 7 9 . 2% , 由此看来 , 分 孽不
是越多越好 , 而是要有一个合理的群体数量 。
第三 , 试验结果还表明 , 疏植的矮杆慧苗
( 6 0 x 4 0 )的总有效茎数只 有密 植 的 ( 4 0 x 2 0 )
7 8 %
, 但前者的产量 (表 7 )却比后 者 提 高 了
1 7%
, 分析其原因在于 , 疏植的单茎籽粒重比
密植者增长了 3 7% (表 6 ) , 所以 , 种植密度对
单茎结实率和千粒重也有较大 影 响 。 与 此 相
反 , 疏植的高杆惹该 ( 6 0 x 40 )的单茎籽粒虽比
衰 6 两种蔽该的单笙籽较. 和千拉盆
;创丽至g斋万蒸麟器赢
毗冀男 3 。 4 1 4 。 2 5 3 。 8 1 4 。 6 8
千粒重
( g )
一 1 03 。 8 1 0 3 。 1 1 0 2 。 5 1 0 4 。 6
高
)笼姜纂男
千粒重
( g )
8
。
4 5 8
。
4 1 一 1 4 。 00 1 0 。 4 2
1 4 2
。
4 3 1 4 3
。
2 3 一 1 4 3 。 9 1 1 4 2 。 9 7
注 : 单茎指有效茎 , 非总茎数 .
不同种位密度的蔽改产母 (公斤 /区 )
处 理 ( 厘米 )种 }—— —— 一4 0 又 1 5 4 0 x 2 0 4 0 x 30 6 0 x Z〕 6 0 X 40一 4 。 0 5 0 3 。 3 6 6 5 。 88 3 4 。 7 3 7· 简 什 1 。’ 8 8 7 。 · `。2 一 ’ 。 、 3 8 7 7 · 8 0 6
注 : 此为小区平均产盆 。
密植的重2 3 . 3% , 但后者的总有效茎数却比前
者多 5 8 . 9% , 故还是密植的产量高。 所以 , 产
量的高低决定于总茎数 , 单茎粒数和千粒重的
综合效应 。
不瘫舜踌蔽浮粟丽丽了丁万厄车而力一
衰 8慈 该 产 且 差 异 显 著 性 统 计 (新复极差侧验 )
性一 %ù` .B酬ǔ州一 A] A B显丫 ||日……异一`猫一 %L,l差一冲a的bc!处 差异显著性二口少护品种 产量平均数(公斤 /区 ) 一 -一— } 品 种5 % } 1% } (厘米 ) 产量平均数(公斤 /区 )6 0 X 2 0
6 0 X 4 0
5
。
8 8 3
4
。
7 3 7
6 0 X 2 0 1 0
。
3 8 7
矮杆 高 杆 …峨o x , 5 9 。 8 8 7
4O X ZO 4
。
05 0 4 0
x 2 0 ) 9
。
1 92
4 0 X 30 3
。
3 6 6 } d 6 0 x 4 0 ! 7
。
8 06
二 、 不同密度对慈该产 t 的影晌
表 7的结果说明 : 种植密 度 为 6 0 x 2 0 厘
米时 , 两种慧茵的产量均最高 , 其它处理的产
量高低顺序因品种而异 。 对于矮杆而言 , 密度
为 . 6 0 x 4。的处理 , 其产量高于 4 0 K Z。处迪,
居二 。 4 0 x 3 0 的产量最低 , 而且四个 处 理 间
的产量差异达到了显著水平 , 60 火 20 处理的产
量与其它三处理相比 , 还达到了极 显 著 水 平
( 表 8 ) 。 高杆惹芭则不同 , 处理间产量差 异
达显著水平的有 6 0 x 2 0 与 4 0 x 2 0 ; 40 义 2 0与
60 K 4 0 , 4 0 x 1 5与 6 0 x 4 0 , 而且处理 6 0 x 2 0 、
40 x 1 5 与 6 0 只 4 0 达 到了极显著水平 。 由此可
知 , 耐贫瘩的矮杆慧位在较低肥力条件下 , 仍
能发挥其生产潜力 , 所以对种植密度的反应比
高杆慧政敏感 。
小 结
种植密度对分粟性弧的慧芭的产量有很大
影响 , 合理种植密度的依据是株体生 一长特征及
栽培条件 , 围绕的中心是使植株的 总 有 效 茎
数 、 单茎总粒数和千粒重达最佳状态 。
在中等肥力土壤和一般施肥水平下 , 耐贫
瘩的矮杆慧苗仍能保持很强的分桑性 , 所以适
宜宽行距 ( 60 厘米 ) 、 小株距 ( 15 厘米 ) , 而 耐
肥的高杆品种的生产潜力不能充分发挥 , 致使
分孽力居中 , 因此可适 当密 植 , 行 距 40 ~ 60
厘米 , 株距 15 ~ 20 厘米为宜 。
· 动物药研究 ·
西北利亚豆芫著种群动态的初步调查
四川省中医药研究院药物种植研究所 ( 南川 6 4 8 4 0 8)
张含 藻 胡周强 梁大齐 张润林
四川省中药研究所 朱传先 邓正 已
摘拐 本文报道了西北利亚豆芫着的生活习性 、斑鳌素含量 、 种群动态 , 并对其开发利用提出建议 。
西北利亚豆芫 警 E p i c a u t a s i b i r ica I l l sg er
系芫著科 M y la b r id a e 豆芫著属 E p i e a u t a R de -
et n ab hc er 药用昆虫。 虫体内含有斑鳌 素 aC n -
t加dr i n , C l o H 1 2仇 , 其 功 效 同 于斑鳌 M y -
l比 r i s pha l a r a t a 和 M · e i Cho r i i「` ’ 。 但 斑 鳌 资
源量逐年减少 〔’ “ ” , 远不能满足需要。 而西北
利亚豆芫普目前资源藏量较为丰富 , 具有开发
利用价值。 近几年我们在四川部分地区对其种
群动态作了调查 。 现将结果报告如下 。
材料和方法
一 、 种群动态调查 采用随机定点敢样 ,
每点取样 5 处 , 共 5 个点 , 25 个样方 , 每样方
调查 5 0 K SO m , 面积 , 统计总捕量 。 连续调查
4 年 , 经显著性测定 , 比较各年种群变动状况 。
二 、 生活习性现案 将西北利亚豆芫警成
虫于 5 月底捕捉养于 1 0 0 0 m l 烧杯内 , 杯底 放
20 0 9 洁净砂土 , 保持 10 ~ 15 %土壤含水 量 。