全 文 ：收稿日期：2013-09-12
作者简介：王坤芳（1981-），女，沈阳农业大学博士研究生，从事农药毒理学研究。 *通讯作者 Corresponding author：纪明山（1966-），男，沈阳农业大学
教授，博士，从事农药毒理与生物农药研究。
沈阳农业大学学报，2014－04，45(2)：225-227
Journal of Shenyang Agricultural University，2014－04，45(2)：225-227
甲基化植物油对 2种除草剂防除少花蒺藜草效果的影响
王坤芳 1，2，纪明山 1*，姚凤军 3，陈 溪 4，彭 爽 3
（1.沈阳农业大学，沈阳 110161；2.辽宁省草原监理站,沈阳 110161；3.彰武县草原监理站,辽宁 彰武 123200；
4.大连出入境检验检疫局 检验检疫技术中心,辽宁 庄河 116400）
摘要：少花蒺藜草属我国重要的外来入侵植物，在彰武县全县草原区扩散蔓延，给草原生态生产带来极大影响，科学、有效、安全地
采用化学防治手段迅速抑制其进一步蔓延，对于改善草原生态环境具有重要意义。 选择精喹禾灵和烟嘧磺隆除草剂，分别采用单
用 100%剂量和降低 20%、40%剂量并添加助剂处理，比较防治效果。 结果表明：采用精喹禾灵、烟嘧磺隆单用和降低剂量添加助剂
处理防除少花蒺藜草效果均理想，防效都在 70%以上，且防治效果均没有显著性差异，但精喹禾灵防效较烟嘧磺隆高。 可见，在添
加助剂的情况下，可降低 40%除草剂精喹禾灵和烟嘧磺隆的使用剂量进行少花蒺藜草的防除。
关键词：少花蒺藜草；除草剂；助剂；化学防治
DOI:10.3969/j.issn.1000-1700.2014.02.021
中图分类号：S451.23 文献标识码： A 文章编号：1000-1700（2014）02-0225-03
Effects of Methylated Vegetable Oil on Two Phytotoxicity of Herbicides to
Cenchrus pauciflorus Benth
WANG Kun-fang1,2, JI Ming-shan1*, YAO Feng-jun3, CHEN Xi4, PENG Shuang3
(1.Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China; 2.Liaoning Grassland Supervision Station, Shenyang 110161, China;
3.Zhangwu Grassland Supervision Staion, Zhangwu Liaoning 123200, China;
4.Dalian Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau Technology Center, Zhuanghe Liaoning 116400, China）
Abstract： Cenchrus pauciflorus Benth. is one of the invasive species. It has spread all over Zhangwu county, leading to severe
impacts to the grassland ecological environment. A scientific chemical measure may restrain C. pauciflorus spreading and rapidly
with no pollution effects on society, which has a positive meaning for the grassland ecological environment improvement. Two
herbicides,quizalofop-p-ethyl and nicosulfuron of 100% volume singly and 20%,40% volume lower appending adjuvant were tested to
compare their controlling effects. The results showed that these treatments of quizalofop-p-ethyl and nicosulfuron tested on C.
pauciflorus all had good effects, reaching more than 70% ,and there were no significant differences among the treatments of
respective herbicide. In addition, quizalofop-p-ethyl had better effects than nicosulfuron. The quizalofop-p-ethyl and nicosulfuron of
40% lower volume applied with adjuvant were detected, suggesting that they can be part of a Cenchrus pauciflorus comprehensive
management.
Key words： Cenchrus pauciflorus Benth.; herbicides; adjuvant; chemical control
少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus Benth.）为禾本科蒺藜草属一年生草本植物，是我国重要入侵植物，原产
于北美洲及热带沿海地区的沙质土壤上[1]。 少花蒺藜草在我国主要分布在辽宁省西北部、内蒙古东部、吉林省
南部三省交会地区 [2]。其主要经动植物引种、人畜活动、风刮雨冲等传播[3]。目前农业生产上，少花蒺藜草的防控
策略主要以人工机械铲除和化学农药防除为主 [4]，其中人工机械防除费时费工，而大面积大剂量的使用化学农
药将会造成环境污染、植被退化等一系列不可预测的生态后果。 本研究在 2012年筛选试验[6]的基础上，添加除
草剂助剂甲基化植物油，考察低剂量使用精喹禾灵和烟嘧磺隆进行防治少花蒺藜草的效果，以期得到科学、低
毒、有效的化学防治手段。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
2013年 6月试验在辽宁省彰武县阿尔乡镇白音花村进行。 试验地为天然草原围封补播改良地块，地势平
第 45卷沈 阳 农 业 大 学 学 报- -
坦，主要牧草为补播 2 年的沙打旺。 草原生产力水平极低，少花蒺藜草危害达 80%以上，且地表遍布常年积累
的少花蒺藜草籽实，土壤以沙壤土为主。
1.2 材料
供试 5%精喹禾灵乳油为合肥久易农业开发有限公司生产； 供试 4%烟嘧磺隆悬浮剂为中美·吉林美联化
学品有限公司生产；供试甲基化植物油为上海允发化工有限公司生产。
1.3 方法
少花蒺藜草幼苗期，选择晴朗无风天气（6月 29 日）采用背负式手动喷雾器进行喷药处理。 试验共设 7 个
处理，分为 6 个药剂处理和 1 个空白对照，4 次重复，小区面积 5×10=50m2，随机区组排列，去除地表干草，各小
区用木桩、塑料绳围起，做好标记。 喷药液量为 450kg·hm-2。
试验共设 7 个处理：100%精喹禾灵 （1200 mL·hm-2）、80%精喹禾灵 （960 mL·hm-2）+甲基化植物油（2250
mL·hm-2）、60%精喹禾灵（720 mL·hm-2）+甲基化植物油（2250 mL·hm-2）；100%烟嘧磺隆（1200 mL·hm-2）、80%烟
嘧磺隆（960 mL·hm-2）+甲基化植物油（2250 mL·hm-2）、60%烟嘧磺隆（720 mL·hm-2）+甲基化植物油（2250 mL·
hm-2）和空白对照（喷施等量清水）。在处理后 16，33d对少花蒺藜草株数进行调查，样框面积为 0.5×0.5=0.25m2，
每小区随机调查 3次取其平均，计算其防治效果。
防治效果（%）= [（PT 前-PT 后）/ PT 前] ×100
式中：PT 前为施药前处理区活草株数； PT 后为施药后处理区活草株数。
试验所得数据结果采用 DPS 2.0数据处理系统 Duncan新复极差法统计分析各处理防效差异。
2 结果与分析
2.1 添加甲基化植物油对不同剂量的精喹禾灵防除少花蒺藜草效果的影响
由表 1可知，无论是施药后 16d还是 33d，各精喹禾灵剂量处理（添加助剂）对少花蒺藜草的防治效果均达
85%以上，且不同处理间差异不显著。施药后 16d和 33d添加助剂使用 60%常规剂量处理的防效达到 88.8%和
94.4%，防效显著，并与 100%剂量处理防效（90.9%和 94.2%）无显著性差异。 可见，在添加助剂的情况下，降低
40%精喹禾灵使用剂量仍能达到较好的防效。
表 1 不同应用剂量精喹禾灵处理对少花蒺藜草的防治效果
Table 1 The controlling effects of different dosage quizalofop-p-ethyl treatments on C. pauciflorus
处理 Treatment
100%精喹禾灵应用剂量 100% quizalofop-p-ethyl volume
80%精喹禾灵应用剂量+甲基化植物油
80% quizalofop-p-ethyl volume+Methylated vegetable oil
60%精喹禾灵应用剂量+甲基化植物油
60% quizalofop-p-ethyl volume+Methylated vegetable oil
16d 均值 16d Average
90.925Aa
85.175Aa
88.825Aa
33d 均值 33d Average
94.200Aa
91.300Aa
94.400Aa
注：同一列中不同小写字母表示差异显著（p＜0.05）,不同大写字母表示差异极显著（p＜0.01）。 下同。
Note:Different lowercase letters in the same column indicate significant difference （p＜0.05), different capital letters indicate highly significant difference
（p＜0.01). The same below.
2.2 添加甲基化植物油对不同剂量的烟嘧磺隆防除少花蒺藜草效果的影响
由表 2 可知， 100%应用剂量使用烟嘧磺隆除草剂和添加助剂甲基化植物油低剂量使用烟嘧磺隆防除少
表 2 不同应用剂量烟嘧磺隆处理对少花蒺藜草的防治效果
Table 2 The controlling effects of different dosage nicosulfuron treatments on C. pauciflorus
处理 Treatment
100%烟嘧磺隆应用剂量 100% nicosulfuron volume
80%烟嘧磺隆应用剂量+甲基化植物油
80% nicosulfuron volume+Methylated vegetable oil
60%烟嘧磺隆应用剂量+甲基化植物油
60% nicosulfuron volume+Methylated vegetable oil
16d 均值 16d Average
75.750Aa
75.150Aa
73.375Aa
33d 均值 33d Average
79.300Aa
81.100Aa
79.675Aa
226
王坤芳等：甲基化植物油对 2种除草剂防除少花蒺藜草效果的影响第 2期 - -
花蒺藜草各处理，在施药后 16d和 33d对少花蒺藜草的防治效果均无显著性差异。 处理 16d和 33d 时，添加甲
基化植物油使用 60%剂量的烟嘧磺隆对少花蒺藜草的防效为 73.4%和 79.7%，与 100%剂量处理防效 75.8%和
79.3%无显著性差异。 可见，应用烟嘧磺隆防除少花蒺藜草时，也可在添加甲基化植物油的情况下，降低 40%的
使用剂量。
3 讨论
目前，在国内乃至国际上，对于少花蒺藜草的防除研究较少，特别是对于天然草原中的少花蒺藜草防除研
究更为少见。 MARK研究了狗牙根（Cynodon dactylon）草坪中少花蒺藜草的化学防除方法，认为烟嘧磺隆+甲磺
隆是最佳化学药剂组合 [6]。 JOHNSTON 进行了利用人工建植弯叶画眉草（Eragrostis curyula）草地以控制蒺藜草
属杂草的研究，得到初步防治效果[7]。 赵艳等采用不同行距的紫花苜蓿防控少花蒺藜草，发现采取 30cm行距种
植紫花苜蓿能够有效的控制其肆意扩散[8]；王秀英等研究认为在农田、果园或林地中的少花蒺藜草可在幼苗 4~
6 叶时进行人工清除， 或采用 15%精吡氟禾草灵、10.5%高效氟吡甲禾灵、5%精喹禾灵、4%烟嘧磺隆等除草剂
喷雾防除[9-10]。
通过本试验田间表现来看，烟嘧磺隆处理药效虽然比精喹禾灵较差一些，但烟嘧磺隆处理小区调查时植株
出现新分蘖的情况较精喹禾灵处理少得多，可认为烟嘧磺隆对于抑制植株的分蘖有一定的作用，即烟嘧磺隆对
于防治少花蒺藜草有着潜在作用。考虑少花蒺藜草的特殊生物学特性，生产中化学药剂防除少花蒺藜草必须进
行二次施药防治。 因此，本研究对于草原上少花蒺藜草长期、有效、安全的综合防治有着重要意义。
参考文献：
[1] 杜广明,曹凤琴,刘文斌.辽宁省草场的少花蒺藜草及其危害[J].中国草地,1995(3):71-73.
[2] 高晓萍,杨 旋.疏花蒺藜在阜新的分布/危害及防控措施[J].植物检疫,2008,22(1):64-65.
[3] 邱 月,庄 武,曲 波,等.少花蒺藜草辽宁省分布现状、存在问题及防控建议[J].农业环境与发展,2009(3):56-57.
[4] 孙英华,吕有林,赵 艳.少花蒺藜草入侵风险评估及其防控策略[J].安徽农业科学,2011,39(8):4580-4581.
[5] 王坤芳,纪明山.几种除草剂对入侵生物少花蒺藜草的防治效果[J].生物安全学报,2013,22(1):38-42.
[6] MARK A MATOCHA，WJAMES GRICHAR,CHARLES GRYMES.Field sandbur (Cenchrus spinifex) control and bermudagrass
response to nicosulfuron tank mix combinations[J].Weed technology,2010,24(4):510-514.
[7] JOHNSTON W H.Cinsol lovegrass (Eragrostis curvula complex) controls spiny burrgrass (Cenchrus spp.) in south-western New
South Wales[J].Australian Journal of Experimental Agriculture,1989,29(1):37-42.
[8] 赵 艳，吕林有，王 巍,等.苜蓿不同播种行距对防控少花蒺藜草的效果[J].草业科学,2010,27(4):78-81.
[9] 王秀英,张秀玲,刘 柏.防除恶性杂草——少花蒺藜草[J].新农业,2005(2):39-40.
[10] 王秀英.茎叶处理除草剂防除籽用南瓜田少花蒺藜草药剂筛选试验报告[J].吉林蔬菜,2008(1):77-81.
[责任编辑马迎杰]
227