全 文 ：农 药
AGROCHEMICALS
第51卷第2期
2012年2月
Vol. 51, No. 2
Feb. 2012
4种除草剂对麦田看麦娘防效和安全性
庾 琴，范仁俊，张润祥，李光玉，高 越
(山西省农业科学院 植物保护研究所， 太原 030032)
摘要：[目的]比较4种除草剂30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂、3.6%二磺·甲碘隆水分散粒剂、69 g/L精 唑禾草灵水乳剂和
15%炔草酸可湿性粉剂防除看麦娘效果和对小麦安全性。 [方法]小麦返青后、拔节前一次性喷药后于不同时期调查
杂草防效和对小麦影响。 [结果] 4种除草剂均能不同程度抑制看麦娘生长，除15%炔草酸可湿性粉剂外，其他除草剂
高用量对小麦均有不良影响。 [结论]在小麦返青后可使用15%炔草酸可湿性粉剂，使用其他药剂时要注意用量。
关键词：除草剂；看麦娘；小麦；防效；安全性
中图分类号：S482.4 文献标志码：A 文章编号：1006-0413(2012)02-0135-03
Control Effect and Security of the 4 Herbicides against
Alopecurus aequalis in Wheat Field
YU Qin, FAN Ren-jun, ZHANG Run-xiang, LI Guang-yu, GAO Yue
(Institute of Plant Protection Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan 030032, China)
Abstract: [Aims] The herbicidal effi cacy and security of four herbicides, mesosulfuron-methyl 30 g/L OF, mesosulfuron-
methyl·iodosulfuron-methyl-sodium 3.6% WG, fenoxaprop-P-ethyl 69 g/L EC and clodinafop-propargyl 15% WP was
studied. [Methods] 4 Herbicides were applied at wheat recovering date and then control effect and injure to wheat were
investigated at different stages. [Results] All 4 herbicides can inhibit Alopecurus aequalis at different level. Except
clodinafop-propargyl 15% WP, the other three herbicides can injure wheat at higher concentration. [Conclusions] After
wheat turns green, clodinafop-propargyl 15% WP can be used to prevent A. aequalis, the other three herbicides should be
payed attention to their concentration in this stage.
Key words: herbicide; Alopecurus aequalis; wheat; control effect; security
看麦娘(Alopecurus aequalis Sobol.)是一种麦田恶性
禾本科杂草，具有蔓延速度快、繁殖能力强、危害损失大
等特点。 近年来，由于小麦联合收割机远距离跨区作业
及小麦新品种频繁调入，致看麦娘在麦田迅速传播，不断
蔓延。 2000年看麦娘在山西省太原小麦田从开始零星发
生，2005年已大面积严重发生，严重的麦田每平方米该杂
草量甚至达几百株，由于该类杂草与小麦亲缘关系较近，生
长习性基本相同，因而在防治时存在很大困难，近年来当
地农民使用多种除草剂均不能有效防治该类杂草的蔓延，
使得小麦产量大幅下降，已成为限制小麦生产的最重要杂
草之一。
目前，国内对防除看麦娘等恶性杂草的除草剂和冬小
麦耐药性[1-3]做了一定的研究。 李永丰等[4]研究认为连续施
用氯磺隆和氯甲磺隆混配剂，看麦娘的抗性指数迅速增加。
秦虎强等[5]研究认为 唑禾草灵和精 唑禾草灵对看麦娘
有较好的防效，且对小麦生长基本无影响。 浑之英等[6]研究
认为15%炔草酸可湿性粉剂(麦极)能有效控制2~6叶期的日
本看麦娘。 近年来拜耳公司开发的甲基二磺隆、甲碘隆等
相关产品，也主要用于看麦娘的防治。 但在实际使用过程
中，这些除草剂对杂草的防效差异较大，尤其在小麦返青
后使用，可能对小麦会造成一定的影响。 本试验选择目前
市场上有代表性的4种除草剂，对看麦娘进行田间防治效
果及小麦安全性研究，以期为生产实际提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试药剂
30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂[拜耳作物科学(中国)有
限公司]；3.6%二磺·甲碘隆水分散粒剂(甲基碘磺隆钠盐
0.6%，甲基二磺隆3%，德国拜耳作物科学公司)；69 g/L精
唑禾草灵水乳剂(江苏天容集团股份有限公司)；15%炔
草酸可湿性粉剂(瑞士先正达作物保护有限公司)。
1.2 试验处理及方法
1.2.1 试验基本情况
试验设在山西省太原市小店区西柳林村。 试验地为
壤土，有机质含量为0.8%，pH值7.5，前茬作物为大豆。 供
试小麦品种为189。 麦田底肥施美国复合肥375 kg/hm2、尿
素300 kg/hm2，浇水2次(返青后和麦收前)。 小麦于2009年
9月20日播种，2010年3月中旬返青，2010年6月23日收获。 试
验地杂草单一，主要为看麦娘，几乎覆盖试验地整个行间。
收稿日期：2011-08-04，收稿日期：2011-11-29
基金项目：山西省科技创新计划项目“农药水基化制剂新技术的研究创新”(2008101019)
作者简介：庾琴(1972—)，女，山西运城人，助理研究员，硕士研究生，主要从事农业病虫草防治研究工作。 Tel： 0351-7117227， E-mail：yuqinninetwoone@163.com。
·应用技术·
136 第51卷农 药 AGROCHEMICALS
1.2.2 试验方法
除草剂使用量按照该农药在冬小麦田登记的最低
和最高用量，30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂+Biopower 900
(300+900)、(525+900) g/hm2；3.6%二磺·甲碘隆水分散
粒剂225、375 g/hm2；69 g/L精 唑禾草灵水乳剂750、
900 g/hm2；15%炔草酸可湿性粉剂300、450 g/hm2及清
水对照共9个处理(均为制剂用量)，重复4次，共36个小
区，小区随机排列，小区面积20 m2，加保护行试验共占地
2×666 m2。 施药时间为冬小麦返青后拔节前、禾本科杂
草3~5叶期，喷施1次。 使用工农-16型喷雾器，喷施药液
量为450 kg/hm2，茎叶喷雾处理。
1.3 调查内容和方法
1.3.1 药效调查
每处理小区随机4点取样，每点0.25 m2，分别于施药后
10、20 d调查杂草株防效(同对照为0%，完全死亡为100%)，
于施药后45 d，分别调查杂草的株防效和鲜质量防效。
1.3.2 安全性
分别于药后10、20、45 d观察供试药剂对小麦有无药
害，目测药害率(同对照为0%，完全死亡为100%)。
1.3.3 产量
小麦成熟后，按小区测产，根据小区产量折合公顷产
量。 测产的数据进行整理，利用SPSS数据系统，在P=0.01
水平上进行显著性差异分析。
1.4 防效
防效(%)=空白对照区杂草株数(鲜质量)-处理区杂草株数(鲜质量)×100
空白对照区杂草株数(鲜质量)
2 结果与分析
2.1 药效试验结果
施药后10、20、45 d的防效见表1。 从表1中可以看出：
药后10 d，各药剂处理对杂草均有不同程度的抑制，且随
着除草剂使用量的提高而提高。 其中30 g/L甲基二磺隆油
悬浮剂低剂量效果较差， 69 g/L精 唑禾草灵水乳剂高剂
量效果最好。
施药后20 d，各处理区杂草抑制效果开始增加，明显
好于药后10 d的药效。 看麦娘表现为叶尖发黄、扭曲、生长
停滞。 仍是30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂低剂量效果较差，
69 g/L精 唑禾草灵水乳剂高剂量效果最好。
施药后45 d，小麦和看麦娘均处于抽穗期，小麦长至
40~50 cm高，整个麦行和垄上布满看麦娘，看麦娘也进
入抽穗期。 不同药剂对杂草均有不同程度的抑制，杂草
长势较弱，分蘖少，各处理株防效和鲜质量防效均有大幅
提高。 其中30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂、3.6%二磺·甲碘
隆水分散粒剂的高用量，69 g/L精 唑禾草灵水乳剂和
15%炔草酸可湿性粉剂高、低用量株防效均可达70%以
上，鲜质量在55%以上，基本可以抑制看麦娘的生长。 而
3.6%二磺·甲碘隆水分散粒剂高用量及15%炔草酸可湿性
粉剂高、低2种用量的鲜质量防效均可达80%以上，杂草生
长缓慢，长势差。
表1 不同除草剂药后10、20、45 d防治看麦娘的效果
药剂 制剂用量 / 药后防效/%
(g•hm
-2) 10 d 20 d 45 d(株) 45 d(鲜质量)
30 g/L甲基二磺隆OF+ 300+900 38.33d 53.33b 56.53b 53.25e
Biopower 900 525+900 50.00c 66.67ab 70.07a 55.32e
3.6%二磺•甲碘隆WG 225 53.33c 63.33ab 65.70ab 67.50cd
375 56.67bc 68.33ab 74.90a 84.63a
69 g/L精 唑禾草灵EW 750 66.67ab 68.33ab 75.53a 58.80de
900 73.33a 75.00a 78.97a 71.83bc
15%炔草酸WP 300 53.33c 63.33ab 79.27a 81.60ab
450 56.67bc 63.33ab 80.73a 84.67a
2.2 安全性
施药后调查显示：30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂高用量、
3.6%二磺·甲碘隆水分散粒剂和69 g/L精 唑草灵水乳剂
高、低2种用量处理对小麦均有不同程度的药害，表现为小
麦生长缓慢，麦尖发黄或生长畸形，生长后期小麦逐渐恢
复。 除草剂对小麦的安全性见表2。
表2 不同除草剂对冬小麦安全性
药剂 制剂用量/ 作物药害率/% 产量/
(g·hm
-2) 药后10 d 药后20 d 药后45 d (kg·hm-2)
30 g/L甲基二磺隆OF+ 300+900 0.00 3.33 0.00 6355.5ab
Biopower 900 525+900 26.67 26.67 0.00 6025.5ab
3.6%二磺·甲碘隆WG 225 0.00 0.00 0.00 6243.0ab
375 28.33 23.33 0.00 5734.5b
69 g/L精 唑禾草灵EW 750 21.67 0.00 0.00 6319.5ab
900 23.33 0.00 0.00 5805.07b
15%炔草酸WP 300 0.00 0.00 0.00 6468.0ab
450 0.00 0.00 0.00 6783.0a
清水对照 5989.5ab
2.3 产量
测产结果表明：除3.6%二磺·甲碘隆水分散粒剂和
69 g/L精 唑禾草灵水剂高剂量处理外，其他处理与空
白对照相比，对小麦都有一定的增产作用，增产幅度为
36~793.5 kg/hm2。 其中15%炔草酸可湿性粉剂使用量为
450 g/hm2(制剂用量)时增产效果明显，除草剂对产量的影
响见表2。
3 结论与讨论
试验证明：在试验设定的范围内，4种除草剂对麦田看
麦娘均有不同程度的防治效果，其中30 g/L甲基二磺隆油
悬浮剂+Biopower900防效较差，且高用量对小麦有明显药
第2期 137
害；3.6%二磺·甲碘隆水分散粒剂和69 g/L精 唑禾草灵水
乳剂高用量防效较好，但对小麦产生明显药害，对产量造
成明显的影响；15%炔草酸可湿性粉剂对看麦娘的防效较
好，对小麦亦不会产生药害，有明显的增产作用。
姚骏等 [7]研究认为69 g/L精 唑禾草灵水乳剂冬季
使用较为安全，蔡长庚等 [8]研究认为69 g/L精 唑禾草
灵水剂1050 g/hm2(制剂用量)，于小麦2叶期后拔节前、杂
草4~6叶期使用效果较好。 试验中，69 g/L精 唑禾草灵
水剂在拔节前后使用900 g/hm2(制剂用量)已经对小麦造
成一定的危害，影响小麦的产量。 同时拜耳作物科学有
限公司在农药登记中注明30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂+
Biopower900和3.6%二磺·甲碘隆水分散粒剂在小麦拔节
后不得使用本剂。 在本研究中在麦苗返青后拔节前施用
这2种药剂的高用量对小麦均有药害产生，这可能与小麦
的品种和当地气候条件有关，因此在春季返青拔节后，选
择合理药剂品种，以防药害产生。
参考文献：
[1] 弓迎宾, 郭平毅, 原向阳, 等. 冬小麦对苯磺隆耐药性的生理研
究[J]. 山西农业科学, 2010, 38(2): 15-17.
[2] 牛志峰, 杜慧玲. 不同小麦对苯磺隆除草剂的耐药性研究[J]. 山
西农业科学, 2008, 36(2): 28-29.
[3] 郭秀, 郭平毅, 原向阳, 等. 阔世玛对小麦叶片细胞膜脂质过氧
化作用的影响[J]. 山西农业科学, 2009, 37(1): 61-65.
[4] 李永丰, 吴竞仑, 王庆亚, 等.日本看麦娘对氯磺隆的抗药性研
究[J]. 杂草科学, 2003(4): 5-6.
[5] 秦虎强, 李冬生. 10% 唑禾草灵EC防除麦田野燕麦、看麦娘药
效试验[J]. 农药, 2002, 41(2): 36-37.
[6] 浑之英, 柴同海, 陈丹. 15%麦极WP对日本看麦娘等麦田恶性
禾本科杂草的防治效果[J]. 河北农业科学, 2007, 11(2): 36-38.
[7] 姚骏, 李勤, 郭永生. 6.9%骠马水乳剂防除冬小麦田禾本科杂草
田间药效试验[J]. 现代农业科技, 2007(20): 73-74.
[8] 蔡长庚, 林付根, 冯正娣, 等. 6.9%骠马水乳剂防除冬小麦田禾本
科杂草田间药效试验初报[J]. 现代农业科技, 2007(18): 57-58.
责任编辑：赵平
(上接第132页)
[8] 陈小军, 徐汉虹, 王玉健, 等. 2,5-二苯乙炔基噻吩的活性氧量
子产率、杀虫活性及稳定性研究[J]. 中国农业科学, 2006, 39(1):
81-87.
[9] TIAN Yong-qing, WEI Xiao-yi, XU Han-hong. Photoactivated
Insecticidal Thiophene Derivatives from Xanthopappus
subacaulis[J]. Journal of Natural Products, 2006, 69: 1241-1244.
[10] SHAO Guang, JIANG Ding-xin, XU Han-hong, et al. Synthesis
and Photoactivated Insecticidal Activity of Tetraethynylsilanes[J].
Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 2010(98):
52-56.
[11] LI Na, XU Han-hong, LIU Zheng-yong, et al . The Synthesis
and Photoactivated Cytotoxicity of 2-Methyl-4-oxo-3-prop-
2-yn-1-ylcyclopent-2-en-1-yl-3-(2,2-dichlorovinyl)-2,2-
dimethylcyclopropanecarboxylate Conjugated with α-Terthienyl
Derivatives[J]. Journal of Photochemistry and Photobiology B:
Biology, 2009, 96(3): 170-177.
[12] WU Ren-hai, HU Shan, XU Han-hong, et al . The Synthesis and
Photolarvicidal Activity of 2,5-Diarylethynylthiophenes[J]. Journal
of Photochemistry and Photobiology B, 2007, 88(2/3): 180-184.
[13] 杨静美, 王正辉, 徐汉虹, 等. 2,5-二苯乙炔基噻吩的微胶囊化
及其性能[J]. 华中农业大学学报, 2010, 29(1): 41-44.
[14] 吴仁海, 王恒亮, 张永超, 等. 2,5-二苯乙炔基噻吩-环糊精微胶
囊的研制与性能研究[J]. 河南农业科学, 2011, 40(1): 90-93.
[15] 杨静美, 徐汉虹, 王海清. 两种方法制备2,5-二苯乙炔基噻吩微胶
囊及其性能表征[J]. 仲恺农业工程学院学报, 2010, 23(3): 19-21.
[16] GB/T 19648—2006. 水果和蔬菜中500种农药及相关化学品残
留的测定 气相色谱-质谱法[S]. 中华人民共和国国家质量监督
检验检疫总局, 2006.
[17] 刘荔彬, 端裕树, 秦亚萍, 等. 农产品中多种残留农药的气相色
谱质谱快速检测[J]. 分析化学, 2006, 34(6): 783-786.
责任编辑：李新
庾 琴，等：4种除草剂对麦田看麦娘防效和安全性
2016年全球种子处理剂市场价值将达到34.3亿美元
根据MarketsandMarkets出版的一份最新市场研究报告《2011—2016年种子处理市场趋势及全球展望》，全球种子处理剂市场将是作物保
护市场中增长最迅猛的部分，主要由于政府鼓励将种子处理剂纳入作物保护实践中，这一举措促进了种子处理剂市场的发展。 拉美及亚太
市场发展将尤其迅猛，由于这些地区农民更多的采用转基因作物，对残留限量要求有更好的认识。
如今种植户更加关注作物生产能力和产量，作物保护方面的开支将显著增加。 作物保护支出是除了化肥以外农资成本最高的部分，而
对种子进行处理而非对整个农场区域进行农药处理可显著降低农药费用。 因此，种子处理是最经济最有效的保护种子进而保护作物免遭生
物及非生物逆境的措施。
种子处理剂，包括种子处理杀虫剂、杀菌剂及其他种子处理剂，由于在大面积使用中获取、生产及应用简便，在2010年作物保护市场中占
据最大的市场份额，化学种子处理剂控制了超过98%的全球种子处理剂市场。 生物种子处理剂目前还仅占小份市场，但由于政府鼓励降低化
学农药的使用，未来其增长前景有可能超过其他任何市场。
2010年，全球种子处理剂市场市值超过了22.5亿美元。 预计到2016年，将达到34.3亿美元，而2011—2016年间年增长率将为13.5%。 到
2016年，由于大量种植转基因大豆、玉米等作物，北美市场将占全球种子处理市场22%的份额，年增长率为16.4%。 ，由于受到政府部门的持续
推动，发起“100%种子处理运动”，鼓励采用种子处理，亚太地区是另一个增长迅速的地区市场。 到2016年，亚太地区市场价值将有望从
2010年的1.575亿美元增长到2.482亿美元，年增长率为14.4%。
另外，促增因素包括种子处理的经济有效，带来的较高的社会及经济效益，转基因作物种植的需求上升等，而限制性因素是处理后种子
的保存期较短。 (ZP)