全 文 ：黑龙江农业科学２０１２（１０）：１２７～１３１
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
紫花苜蓿与无芒雀麦混播对松嫩平原盐碱化
草地土壤改良效果研究
潘多锋，申忠宝，王建丽，高　超，李道明，张瑞博，邸桂俐
（黑龙江省农业科学院 草业研究所，黑龙江 哈尔滨１５００８６）
摘要：为了探讨紫花苜蓿与无芒雀麦混播对松嫩平原盐碱化草地土壤的改良效果，分析比较了混播草地与盐
碱化草地的土壤含水量、容重、ｐＨ、土壤全盐量和主要养分等的变化。结果表明：紫花苜蓿与无芒雀麦混播可
显著降低盐碱化草地土壤０～３０ｃｍ土层的含水量、容重、ｐＨ和全盐含量（Ｐ＜０．０５），４个指标分别比盐碱化
草地降低９．８８％、１４．３７％、１０．５６％和２４．８０％；种植紫花苜蓿与无芒雀麦后土壤主要养分均增加，０～３０ｃｍ
土层的有机质、全氮、速效氮、全磷和速效磷分别是盐碱化草地的１．４１、１．２９、１．０９、１．１５和１．３９倍，种植年限
越长增量越多。紫花苜蓿与无芒雀麦混播改良盐碱化土壤效果明显，土壤环境向有利于植物生长的环境方
向转化。
关键词：紫花苜蓿；无芒雀麦；混播草地；盐碱化草地；土壤
中图分类号：Ｓ８１２；Ｓ１５６　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００２－２７６７（２０１２）１０－０１２７－０５
收稿日期：２０１２－０６－２９
基金项目：国家国际科技合作资助项目（２０１１ＤＦＲ３０８４０－１１）；黑
龙江省农业科技创新工程种子创新基金资助项目（２０１０－１０）
第一作者简介：潘多锋（１９８０－），男，宁夏回族自治区青铜峡
市人，硕士，助理研究员，从事牧草育种和栽培方面的研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｐａｎｄｕｏｆｅｎｇ２０００＠１６３．ｃｏｍ。
　　松嫩平原草地是我国著名的天然草场，也是
我国重要的畜牧业基地之一，具有较高的经济价
值和重要的生态意义［１－２］。由于长期遭受自然灾
害和人类活动的影响，致使该区草地出现盐碱土
和草地盐渍化，直接影响草地生态服务功能和畜
牧业的发展。而大量聚集在地表的盐分，在大风
作用下，迅速扩散，也给周边地区土地造成严重危
害，因而盐碱草地的恢复与重建已成为科学研究
和生产的主要任务［３－５］。种植和选育耐盐碱性较
强的优质牧草是改良盐碱地的可行途径之一。
苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．）蛋白质含量高，
而碳水化合物含量较低，无芒雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒ－
ｍｉｓ　Ｌｅｙｓｓ）具有较高含量的碳水化合物，但蛋白
质含量较低。苜蓿与无芒雀麦混播可以克服单一
饲草在营养成分上的缺陷，优势互补，使营养较单
一的牧草平衡，较好地满足动物 （

特别是高产奶
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｐｕｌｓａｔｉｌａ　Ｓａｐｏｎｉｎ　Ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ　Ｔｅｓｔ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ
ＪＩＡＮＧ　Ｃｈｅｎｇ１，ＳＨＥＮ　Ｘｉａｏ－ｈｕｉ　２，ＬＩ　Ｃｈｕｎ－ｆｅｎｇ１，ＺＨＡＯ　Ｙｏｎｇ－ｘｕｎ１，ＷＵ　Ｈｅｎｇ－ｍｅｉ　１，ＺＨＵＡＮＧ
Ｓｈｕ－ｗｅｎ１，ＪＩＡＮＧ　Ｑｉｎｇ－ｌｉｎ３
（１．Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｊｉａｍｕｓｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉａｍｕｓｉ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５４００７；２．Ｊｉａｍｕｓｉ
Ｂｒａｎｃｈ　ｏｆ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｊｉａｍｕｓｉ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５４００７；
３．Ｂａｓｉｃ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｊｉａｍｕｓｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉａｍｕｓｉ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５４００７）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｕｌｓａｔｉｌａ　ｓａｐｏｎｉｎ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ，ａｓ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ，ｔｈｅ　Ｐｕｌ－
ｓａｔｉｌａ　ｓａｐｏｎｉｎ　ｗａｓ　ｅｘｔｒａｃｔｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｐｕｌｓａｔｉｌａ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ　ｔｏ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｔｈｅ　ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ　ｃａｒｃｉｎｏｍａ　ＨＴ２９ｃｅｌｓ　ａｎｄ　ｈｕ－
ｍａｎ　ｇａｓｔｒｉｃ　ｃａｒｃｉｎｏｍａ　ｃｅｌ　ｌｉｎｅ　ＢＧＣ８２３　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｐｕｌｓａｔｉｌａ　ｓａｐｏｎｉｎ　ｏｎ　ｔｗｏ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｔｕｍｏｒ　ｃｅｌ　ｐｒｏ－
ｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ＭＴＴ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　Ｐｕｌｓａｔｉｌａ　ｓａｐｏｎｉｎ　ｈａｄ　ｓｔｒｏｎｇ　ｉｎ－
ｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｗｏ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｔｕｍｏｒ　ｃｅｌｓ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｏｆ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａ－
ｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｕｌｓａｔｉｌａ　ｓａｐｏｎｉｎ，ｔｈｅ　ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｎ　ＢＧＣ８２３ｃｅｌ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒｅａｃｈｅｄ　８０．７１％ ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ｗａｓ　６μｇ·ｍＬ－
１．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔ　ｎｅｅｄｓ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｄｅｅｐｌｙ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｕｌｓａｔｉｌａ
ｓａｐｏｎｉｎ　ａｓ　ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ　ｄｒｕｇ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｐｕｌｓａｔｉｌａ　ｓａｐｏｎｉｎ；ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ　ｃａｎｃｅｒ　ＨＴ２９；ｈｕｍａｎ　ｇａｓｔｒｉｃ　ｃａｒｃｉｎｏｍａ　ｃｅｌ　ｌｉｎｅ　ＢＧＣ８２３；ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ
（该文作者还有王长平，单位同第一作者）
７２１
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 １０期
牛）的营养需要。苜蓿与无芒雀麦混播不仅可以
提高草群的蛋白质含量，提高产量，改善饲草品
质，而且便于调制干草，青贮更易成功，还可以防
止家畜采食单一豆科牧草而发生的鼓胀病或中毒
现象。目前，关于苜蓿与无芒雀麦混播草地的研
究较多［６－９］，但其在盐碱化草地改良的应用尚未见
报道。该研究测定盐碱化草地种植紫花苜蓿与无
芒雀麦混播植被后土壤含水量、ｐＨ、容重、土壤全
盐量和主要养分（有机质、氮、磷），分析混播对盐
碱化草地土壤的改良效果，旨在为应用苜蓿与无
芒雀麦混播恢复松嫩平原盐碱化草地生产力和生
态功能提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验区概况
１．１．１　试验区自然概况　试验于２００８年５月～
２０１１年９月在黑龙江省绥化市兰西县远大乡胜
利村进行。试验区位于松嫩平原西端，地理位置
为：Ｅ１２６°０８′、Ｎ４６°１２′，平均海拔１６２ｍ，年均日
照时数２　９００ｈ，年平均气温－５．９℃，极端最高气
温３７．６℃，极端最低气温－３９℃，年平均降水量
４６９．７ｍｍ，无霜期３９ｄ。春季降水偏少、干旱，雨
量主要集中在６、７、８三个月，属温带大陆性气候。
１．１．２　试验区植被及地力概况　试验地为重度
盐碱化草原，主要生长着一年生禾本科、菊科、藜
科、蓼科、十字花科等植物，碱斑比例４０％以上，
表层土壤ｐＨ８．２５～１０．０８，有机质含量２．５２％～
２．８８％。
１．２　材料
试验用的苜蓿和无芒雀麦由黑龙江省农业
科学院草业研究所提供，紫花苜蓿品种为农菁１
号（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．Ｎｏｎｇｊｉｎｇ　Ｎｏ．１），无芒雀
麦品种是农菁６号（Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　Ｌｅｙｓｓ　Ｎｏｎ－
ｇｊｉｎｇ　Ｎｏ．６）。
１．３　方法
１．３．１　混播草地建植　２００８年４月中旬，旋耕
盐碱化草地２遍，旋深１０～１５ｃｍ。土壤颗粒细
度为０．５ｃｍ左右，达到可播种状态。种植前喷施
除草剂，除去杂草幼苗及种子。５月上旬在第一
场雨后播种，播种后轻耙１遍，达到覆土效果，轻
耙时追施２２５ｋｇ·ｈｍ－２尿素（含Ｎ量为４６％）。苜
蓿与无芒雀麦的混播比例为１∶２，播量为（１０＋
１８）ｇ·ｍ－２，种植面积６．７ｈｍ２。同时在毗邻区域
内设置对照区，面积１ｈｍ２。
１．３．２　土壤指标测定　于每年的７月１０日取样
测定土壤各项指标。用土钻分层采集０～１０、
１０～２０、２０～３０ｃｍ的土壤样品，每次随机取５个
点混合样品，样品采集后风干待分析。ｐＨ 测定
采用复合电极测定法（ＰＨｓ－２５数字式酸度计）；含
水量测定采用烘干法；容重测定采用环刀法；土壤
有机质测定采用重铬酸钾容量法，外加热法（ＤＫ－
３型电砂浴）；速效氮测定采用碱解扩散法；速效
磷测定采用０．５ｍｏｌ·Ｌ－１　ＮａＨＣＯ３法（７２２型分光
光度计）；土壤全盐量测定采用质量法［１０］。
试验数据采用ＤＰＳ软件进行分析，用Ｅｘｃｅｌ
２００３作图。
２　结果与分析
２．１　混播对土壤含水量和容重的影响
紫花苜蓿与无芒雀麦混播对盐碱化草地土壤
含水量和容重的影响见表１。混播草地０～３０ｃｍ
土层含水量为２１．５３％，盐碱化草地为２３．８９％，
表１　紫花苜蓿和无芒雀麦混播对盐碱化草地土壤含水量、容重和ｐＨ的影响
Ｔａｂｌｅ　１　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ，
ｓｏｉｌ　ｂｕｌｋ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｐＨ　ｏｆ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ
处理Ｔｒｅａｎｔｍｅｎｔ 土层／ｃｍ　Ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ 含水量／％ Ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ 容重／ｇ·ｃｍ－３　Ｂｕｌｋ　ｄｅｎｓｉｔｙ　 ｐＨ
混播草地 ０～１０　 ２０．２０　 １．４１　 ８．１２
Ｍｉｘｔｕｒｅ　 １０～２０　 ２２．０１　 １．４８　 ８．３３
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　 ２０～３０　 ２２．３８　 １．６０　 ８．４６
平均 ２１．５３ａ １．４９ａ ８．３０ａ
盐碱化草地 ０～１０　 ２２．９４　 １．５８　 ９．１５
Ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　 １０～２０　 ２５．５５　 １．６４　 ９．２３
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　 ２０～３０　 ２３．１９　 １．９９　 ９．４５
平均 ２３．８９ｂ １．７４ｂ ９．２８ｂ
　　注：表中数据为２００８～２０１１年平均值，同一列不同小写字母表示在０．０５水平差异显著。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔａｂｌｅ　ｗｅｒｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｆｒｏｍ　２００８ｔｏ　２０１１．Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｒｏｗｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｔ
０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
８２１
１０期 　　潘多锋等：紫花苜蓿与无芒雀麦混播对松嫩平原盐碱化草地土壤改良效果研究
混播草地土壤含水量比盐碱化草地降低９．８８％，
３个土层中１０～２０ｃｍ土壤含水量降低幅度最
大，比盐碱化草地降低１３．８６％，这可能因为与盐
碱化草地相比，该土层内植物根系量大，利于土壤
水分循环。混播草地０～３０ｃｍ 土层容重为
１．４９ｇ·ｃｍ－３，盐碱化草地为１．７４ｇ·ｃｍ－３，混播草
地土壤容重比盐碱化草地降低１４．３７％。０～１０、
１０～２０和２０～３０ｃｍ土层容重分别比盐碱化草
地降低１０．７６％、９．７６％和１９．６０％。含水量和容
重的分析结果表明紫花苜蓿与无芒雀麦混播可显
著降低盐碱化草地土壤含水量和容重（Ｐ＜
０．０５），种植混播牧草后，土壤质地变得疏松，单位
体积内的土体重量减小，土壤颗粒间的孔隙增大，
通透性提高。
２．２　混播对土壤ｐＨ的影响
紫花苜蓿与无芒雀麦混播后盐碱化草地土壤
ｐＨ显著降低（Ｐ＜０．０５），混播草地０～１０、１０～
２０、２０～３０ｃｍ土层４ａ平均ｐＨ为８．１２、８．３３和
８．４６，分别比盐碱化草地相应土层低１．０３、０．９０
和０．９９。紫花苜蓿与无芒雀麦混播草地的土壤
ｐＨ随着年份的增加而逐渐降低，２００８年和２００９
年各层土壤ｐＨ 与盐碱化草地差异不大（Ｐ＞
０．０５），２０１０年和２０１１年差异显著，２０１１年达到
极显著水平（Ｐ＜０．０１）。２０１１年混播草地０～
１０、１０～２０、２０～３０ｃｍ土层土壤ｐＨ分别比盐碱
化草地降低１１．４５％、９．９５％和１０．５７％（见图
１）。土壤ｐＨ变化结果表明紫花苜蓿与无芒雀麦
混播可有效降低盐碱化草地土壤的碱性，利于植
物的生长。
图１　紫花苜蓿和无芒雀麦混播草地土壤
ｐＨ年动态变化
Ｆｉｇ．１　Ａｎｎｕａｌ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｐＨ　ｉｎ　ａｌｆａｌｆａ
ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ
２．３　混播对土壤全盐含量的影响
与土壤ｐＨ 变化趋势一样，紫花苜蓿与无
芒雀麦混播降低盐碱化草地土壤全盐含量（见表
２）。２００８～２０１１年紫花苜蓿与无芒雀麦混播混播
草地０～１０ｃｍ土层全盐含量平均值为０．２４６％，
１０～２０ｃｍ 土层为０．２８６％，２０～３０ｃｍ 土层为
０．３２２％，与相对应盐碱化草地土层的全盐含量在
０．０５水平上差异显著（盐碱化草地０～１０、１０～
２０、２０～３０ｃｍ土层全盐含量分别为０．３２６％、
表２　紫花苜蓿和无芒雀麦混播与盐碱化草地土壤全盐含量
Ｔａｂｌｅ　２　Ｓｏｉｌ　ｔｏｔａｌ　ｓａｌｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ａｎｄ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
年份
Ｙｅａｒ
盐含量／％Ｓｏｉｌ　ｔｏｔａｌ　ｓａｌｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ
０～１０ｃｍ　 １０～２０ｃｍ　 ２０～３０ｃｍ　 ０～３０ｃｍ
混播草地 ２００８　 ０．３０７ａ ０．３５９ａｂ　 ０．４０１ａ ０．３５６ａ
Ｍｉｘｔｕｒｅ　 ２００９　 ０．２７４ｂ ０．３２６ｂ ０．３６６ａｂ　 ０．３２２ａ
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　 ２０１０　 ０．２３３ｂ ０．２６１ｃ ０．３０５ｂ ０．２６６ｂ
２０１１　 ０．１６８ｃ ０．１９７ｄ ０．２１６ｃ ０．１９４ｃ
平均 ０．２４６　 ０．２８６　 ０．３２２　 ０．２８５
盐碱化草地 ２００８　 ０．３１５ａ ０．３６７ａ ０．４０８ａ ０．３６３ａ
Ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　 ２００９　 ０．３２５ａ ０．３９８ａ ０．４１６ａ ０．３８０ａ
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　 ２０１０　 ０．３２７ａ ０．３９２ａ ０．４２８ａ ０．３８２ａ
２０１１　 ０．３３６ａ ０．４０１ａ ０．４３０ａ ０．３８９ａ
平均 ０．３２６　 ０．３９０　 ０．４２１　 ０．３７９
９２１
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 １０期
０．３９０％、０．４２１％）。紫花苜蓿与无芒雀麦混播草
地土壤全盐含量的年动态变化为：随着年限的增
加各层土壤全盐含量逐渐降低，第４年即２０１１年
的含量显著低于其它年份（Ｐ＜０．０５）。盐碱化草
地的全盐含量年动态变化则相反，全盐含量逐年
增加，但差异不显著（Ｐ＞０．０５）。种植紫花苜蓿
与无芒雀麦后第３年（２０１０年）土壤各层全盐含
量显著低于盐碱化草地（Ｐ＜０．０５）。全盐含量分
析结果表明种植紫花苜蓿与无芒雀麦可有效降低
盐碱化草地土壤盐分，年限越长降低越明显。
２．４　混播对土壤养分的影响
分析比较了２００８～２０１１年紫花苜蓿和无芒
雀麦混播草地以及盐碱化草地土壤有机质、全氮、
速效氮、全磷和速效磷等主要养分（见表３）。从
中可以看出混播草地可有效提高盐碱化草地的土
壤养分。土壤０～３０ｃｍ有机质、全氮、速效氮、全
磷和速效磷分别比盐碱化草地高 ４１．３５％、
２８．９８％、９．２９％、１４．６４％和３９．４６％，除全磷含
量与盐碱化草地差异不显著外（Ｐ＞０．０５），其它５
个指标均在０．０５水平上差异显著。
表３　紫花苜蓿和无芒雀麦混播与盐碱化草地土壤养分比较
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ
ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ａｎｄ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
土层／ｃｍ
Ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ
有机质／％
Ｏｒｇａｎｉｃ
ｍａｔｔｅｒ
全氮／％
Ｔｏｔａｌ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ
速效氮／ｍｇ·ｋｇ－１
Ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ
全磷／ｇ·ｋｇ－１
Ｔｏｔａｌ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
速效磷／ｍｇ·ｋｇ－１
Ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
混播草地 ０～１０　 ３．４２８　 ０．２６９　 １３４．９１６　 ０．６８９　 ２２．８２６
Ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　 １０～２０　 ３．１３４　 ０．２５４　 １２７．６３９　 ０．６４７　 ２２．５２２
２０～３０　 ２．４５５　 ０．２３８　 １０５．７３２　 ０．５８２　 ２１．６３４
０～３０　 ９．０１８ａ ０．７６１ａ ３６８．２８７ａ １．９１８ａ ６６．９８２ａ
盐碱化草地 ０～１０　 ３．１７２　 ０．２３１　 １２４．２２３　 ０．５７３　 １７．４７９
Ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　 １０～２０　 ２．１５１　 ０．２０３　 １１５．３６３　 ０．５５１　 １５．６７６
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　 ２０～３０　 １．０５７　 ０．１５６　 ９７．３８１　 ０．５４９　 １４．８７３
０～３０　 ６．３８０ｂ ０．５９０ｂ ３３６．９６７ｂ １．６７３ａ ４８．０２８ｂ
３　结论与讨论
盐碱化土壤对植物产生不良影响的一个重要
因素就是土壤的物理性质差、盐碱大。盐碱化土
壤的特点是ｐＨ 高、盐分聚积地表，碱化度高，导
致物理性状恶化，粘土紧实，通气透水性差，土壤
有机质分解快，土壤贫瘠化，这些特性是阻碍植物
不能在盐碱土上生长的主要原因［１１］。生物治碱
是在盐碱化严重的草地上种植耐盐牧草，用以草
压碱的方法进行治理盐碱化草地，这种治理方法
比化学、物理、水洗等方法成本低、见效快。
在盐碱化草地上种植牧草大大改善了盐碱化
土壤的水、热状况，使环境向有利于植物生长的环
境方向转化［１２－１４］。此外，盐渍土壤上的牧草，常
常产生大量的须状不定根，随着老根的死亡和不
断的被分解，所产生的有机质就完全分散在整个
土壤中产生更多的团聚体，有机质对增进土壤的
团聚作用，改善土壤的物理性质有着积极的作用。
这种具有活性的有机质来源于土壤中生活着的生
物，这包括土壤中存在的大量微生物和生长在土
壤中的植物。这样就会使土壤的质地变得疏松，
通气性和储水能力增加。种植耐盐植物对盐碱土
壤养分有一定的改良作用。在盐碱化草地上种植
星星草前后其土壤中全磷、全钾含量有一定程度
的改变［１５］。该试验的研究结果为：紫花苜蓿与无
芒雀麦混播可显著降低盐碱化草地土壤含水量、
容重和ｐＨ（Ｐ＜０．０５），混播草地０～３０ｃｍ土层
的土壤含水量、容重和 ｐＨ 比盐碱化草地低
９．８８％、１４．３７％和１０．５６％；混播草地土壤全盐
含量显著低于盐碱化草地，种植年限越长降低越
多；种植紫花苜蓿与无芒雀麦后土壤主要养分含
量增加，０～３０ｃｍ土层的有机质、全氮、速效氮、
全磷和速效磷分别比盐碱化草地高４１．３５％、
２８．９８％、９．２９％、１４．６４％和３９．４６％。
０３１
１０期 　　潘多锋等：紫花苜蓿与无芒雀麦混播对松嫩平原盐碱化草地土壤改良效果研究
紫花苜蓿和无芒雀麦混播对松嫩平原盐碱化
草地土壤改良效果明显，可有效地改善盐碱化草
地土壤理化性质，降低土壤含水量和容重，土壤疏
松通透性增加。降低土壤ｐＨ 和盐分含量，提高
土壤养分，利于植物的生长。
参考文献：
［１］　李建东，郑慧莹．松嫩平原盐碱化草地改良治理的研究［Ｊ］．
东北师范大学学报：自然科学版，１９９５，１（１）：１１０－１１４．
［２］　岳中辉，王博文，王洪峰，等．松嫩平原西部盐碱草地土壤多
酚氧化酶活性及其与主要肥力因子的关系［Ｊ］．草业学报，
２００９，１８（４）：２５１－２５５．
［３］　谢高地，张钇锂，鲁春霞，等．中国自然草地生态系统服务价
值［Ｊ］．自然资源学报，２００１，１６（１）：４７－５３．
［４］　邓慧平，刘厚凤，祝廷成．松嫩草地４０余年气温、降水变化
及其若干影响研究［Ｊ］．地理科学，１９９９，１９（３）：２２０－２２４．
［５］　张瑞博，张月学，潘多锋，等．黑龙江草地生态系统保护建设
策［Ｊ］．黑龙江农业科学，２００８（３）：１１９－１２１．
［６］　Ｌｉｎ　Ｎｉａｎｆｅｎｇ，Ｔａｎｇ　Ｊｉｅ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ
ｃａｕｓｅｓ　ｆｏｒ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａｒｉｄ　ａｎｄ　ｓｅｍｉａｒｉｄ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎａ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００１，４１（７）：８０６－８１５．
［７］　李治国．紫花苜蓿－无芒雀麦混播群落稳定性及其产量因
子模型建立的研究［Ｄ］．呼和浩特：内蒙古农业大学，２００５：
２１－２２．
［８］　王建丽，朱占林，张永亮，等．苜蓿和无芒雀麦混播草地生长
速度和生物量动态的研究［Ｊ］．作物学杂志，２００５（６）：
１８－２２．
［９］　Ｊｏｈｎ　Ｄ　Ｂ，Ｊａｍｅｓ　Ｆ　Ｋ，Ｊｏｈｎ　Ｒ　Ｈ．Ｎｕｔｒｉｔｉｖｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｃｏｏｌ－
ｓｅａｓｏｎ　ｇｒａｓｓ　ｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｎａｒｙ　ｇｒａｓｓ－ａｌｆａｌｆａ　ｍｉｘｔｕｒｅｓ
ａｔ　ｌａｔｅ　ｈａｒｖｅｓｔ［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏｍｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ．２００４，９６：９５１－９５５．
［１０］　中国科学院南京土壤研究所．土壤理化分析［Ｍ］．上海：上
海科技出版社，１９７８：５１－５３．
［１１］　Ｚｈａｎｇ　Ｙｕｎｘｉａ，Ｌｉ　Ｘｉａｏｂｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｕｎｆｅｉ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ
ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｆｉｅｌｄ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉｓｃａｌｅ　ｒｅｍｏｔｅ－
ｌｙ　ｓｅｎｓｅｄ　ｄａｔａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００７，３１（５）：
８４２－８４９．
［１２］　Ｍｏｎｇｉａ　Ａ　Ｄ，Ｄｅｙ　Ｐ，Ｓｉｎｇｈ　Ｇ．Ａｍｅｌｉｏｒａｔｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ
ｔｒｅｅｓ　ｏｎ　ａ　ｈｉｇｈｌｙ　ｓｏｄｉｃ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　Ｈａｒｙａｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ
Ｉｎｄｉａｎ　ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９８，４６（４）：６６４－６６７．
［１３］　赵兰坡，王宇，马晶，等．吉林省西部苏打盐碱土改良研
究［Ｊ］．土壤通报，２００１，３２（专辑）：９１－９５．
［１４］　汤洁，李月芬，林年丰．应用生物技术改良退化土壤的效
果———以黄花草木樨改良盐碱化土壤为例［Ｊ］．生态环境
２００４，１３（１）：５１－５３．
［１５］　李春艳．种植星星草改良盐碱土效果分析：以松嫩平原盐
碱土为例［Ｊ］．哈尔滨师范大学：自然科学学报，１９９５，
１１（４）：１００－１０４．
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｓｏｉｌ　Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ａｌｆａｌｆａ
Ｍｉｘｅｄ　ｗｉｔｈ　Ｓｍｏｏｔｈ　Ｂｒｏｍｅ　Ｇｒａｓｓ　ｏｎ
Ｓａｌｉｎｅ－Ａｌｋａｌｉｎｅ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｉｎ　Ｓｏｎｇｎｅｎ　Ｐｌａｉｎ
ＰＡＮ　Ｄｕｏ－ｆｅｎｇ，ＳＨＥＮ　Ｚｈｏｎｇ－ｂａｏ，ＷＡＮＧ　Ｊｉａｎ－ｌｉ，ＧＡＯ　Ｃｈａｏ，ＬＩ　Ｄａｏ－ｍｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｒｕｉ－ｂｏ，ＤＩ　Ｇｕｉ－ｌｉ
（Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈａｒｂｉｎ，
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５００８６）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｄｉｓｃｕｓｓ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｍｉｘｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｏｎ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌ－
ｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｉｎ　Ｓｏｎｇｎｅｎ　Ｐｌａｉｎ，ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ，ｓｏｉｌ　ｂｕｌｋ　ｄｅｎｓｉｔｙ，ｐＨ，ｓｏｉｌ　ｓａｌｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ｍａｉｎ　ｓｏｉｌ
ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ａｎｄ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｃｏｕｌｄ　ｒｅｄｕｃｅ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ，ｓｏｉｌ　ｂｕｌｋ　ｄｅｎｓｉｔｙ，
ｐＨ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｓａｌｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　０～３０ｃｍ　ｌａｙｅｒ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（Ｐ＜０．０５），ｔｈｅ　ｒｅｄｕｃｅ　ｒａｔｅｓ　ｗｅｒｅ　９．８８％，１４．３７％，
１０．５６％ａｎｄ　２４．８０％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ．Ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｓｏｉｌ　ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｂｙ　ｐｌａｎｔｉｎｇ　ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ．Ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ，ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｔｏｔａｌ　ｐｈｏｓ－
ｐｈｏｒｕｓ　ａｎｄ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ　ｗｅｒｅ　１．４１，１．２９，１．０９，１．１５ａｎｄ　１．３９ｔｉｍｅｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａ－
ｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ．Ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｈａｄ　ａ　ｖｉｓｉｂｌｅ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓａｌｉｎｅ－
ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｓｏｉｌ，ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｔｕｒｎｅｄ　ｔｏ　ｐｒｏｐｉｔｉｏｕｓ　ｇｒｏｗｔｈ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ａｌｆａｌｆａ；ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ；ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ；ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ；ｓｏｉｌ
（该文作者还有钟鹏，单位为黑龙江省农业科学院大豆研究所）
１３１