全 文 :北方园艺 2011(14):139 ~ 140 ·植物保护 ·
第一作者简介:董民(1973-),男 ,讲师 ,现主要从事有机农业生产
技术研究工作。E-mail:dong min1973@126.com。
收稿日期:2011-04-14
间作夏至草对有机桃园三种蚜虫的防效
董 民1 , 李 志朋2 , 张顶武1 , 杜相 革1
(1.中国农业大学农学与生物技术学院,北京 100193;2.北京怀柔区林木病虫防治检疫站 ,北京 101400)
摘 要:研究了北京有机桃园地表自然生草 、夏至草和紫花苜蓿混合种植及黑色地膜覆盖加
驱避植物(大蒜)对桃园 3种蚜虫的综合控制效果。结果表明:相对于自然生草处理和地膜覆盖
加驱避植物(大蒜)处理而言 ,种植 100%紫花苜蓿处理小区和种植70%紫花苜蓿+30%夏至草处
理小区的桃蚜 、桃粉蚜和桃纵卷瘤蚜总体数量显著降低;种植 100%紫花苜蓿有利于桃蚜种群数
量的控制;种植 70%紫花苜蓿+30%夏至草有利于桃蚜、桃粉蚜等 3种蚜虫种群数量的综合
控制。
关键词:有机桃;夏至草;紫花苜蓿;天敌;蚜虫
中图分类号:S 662.1 文献标识码:B 文章编号:1001-0009(2011)14-0139-02
有机农业是一种禁止使用人工合成的化肥 、农药 、
生长调节剂等物质的环境友好的生产体系。桃蚜 、桃
粉蚜和桃纵卷瘤蚜是北京有机桃园的主要害虫 ,发生
期早 、发生时间不统一 、防治较为困难[ 1] 。目前国内外
主要控制措施包括喷施植物源药剂及高岭土 、轻质矿
物油等非化学合成物质[ 2-4] ,成本高 ,使用难度大 。生
草对果园生态环境可以起到良好的促进作用 ,能够显
著提高果园天敌群落的多样性和稳定性 ,增加天敌数
量 ,抑制害虫的发生[ 5-6] 。果园生草种类多为白三叶 、
黑麦草等牧草以及莳萝 、孔雀草等植物[ 7-8] ,研究重点
均以防治单一蚜虫为主。该研究选取北方早春常见唇
形科蜜源植物夏至草 ,研究了夏至草 、紫花苜蓿 2种植
物混合种植对有机桃园 3种蚜虫的综合抑制效果 ,旨
在为有机果园害虫生态调控提供新思路。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验选择北京市平谷区马昌营镇前芮营村有机桃
基地进行。该基地面积 55 hm2 ,地势平坦 ,土壤有机质
含量 5.4%,pH 8.1 ,与其它果园相距 5 km 以上 ,周围
环绕杨树和柳树。基地桃树品种包括大久保 、北京 24
号等 ,树龄 7 a ,树高 4 m ,行株距 6 m×3 m 。
1.2 试验方法
试验品种为北京24号。共设 4个处理:处理1:自
然生草;处理 2:100%紫花苜蓿;处理 3:70%紫花苜蓿
加30%夏至草;CK :黑色地膜覆盖加驱避植物(大蒜)。
3次重复 ,各重复小区面积约 3 335 m2 。
1.3 调查方法
调查于 2007年 4 ~ 6月进行。采用棋盘式 5点取
样 ,每样点选择具代表性的桃树 1棵 ,挂牌固定。每株
树冠分为东 、南 、西 、北方位 ,每个部位选择 1枝 1 a生
枝条 ,系统调查从顶梢向下 30 cm枝条上的所有叶片 ,
记载全部蚜虫的种类和数量 ,每 10 d调查 1次。相关
性分析采用 SPSS软件处理。不同处理的多重比较采
用 Duncan法。
2 结果与分析
2.1 各时期不同处理蚜虫种群数量差异
经调查统计 ,北京有机桃园主要蚜虫种类为桃蚜 、
桃粉蚜和桃纵卷瘤蚜 ,发生时期为 4月下旬至 6月下
旬 。各时期不同地表处理 3种蚜虫种群数量差异见
表 1。
在桃蚜发生阶段 ,各处理的种群数量均显著小于
CK。桃树生长前期 4月 29日 、5月 9日 ,桃蚜开始发
生并迅速增长 ,其中处理 3桃蚜数量最低 ,每 4枝分别
为 1.67 、14.67头 ,显著小于处理 1;处理 2和处理 3之
间无显著差异。5月份以后 ,桃蚜种群数量增长迅速 ,
在 5月 19日达到第一高峰 ,处理 3和处理 2的桃蚜数
量最低 ,分别为 66.00 头/4枝和 88.67头/4枝 ,显著
小于处理 1 ,二者之间差异不显著。5月下旬以后 ,桃
蚜数量迅速下降 ,各处理间数量差异不显著。
在桃粉蚜发生阶段 ,各处理的种群数量均显著小
于 CK。桃粉蚜发生早期 5月19日 ,处理 3数量最低 ,
为 11.33头/4枝 ,与处理 2无显著差异 ,显著低于处理
1。5月 29日为桃粉蚜的发生高峰 ,处理 3的数量为
75.67头/4枝 ,显著小于处理 2和处理 1 ,后二者间无
显著差异。进入 6月份以后 ,桃粉蚜数量持续下降 ,各
处理间数量无显著差异。
对于桃纵卷瘤蚜而言 ,在 6月 5日高峰期 ,各处理
间数量均显著低于 CK。黑色地膜覆盖加大蒜未能有
效降低蚜虫的种群数量。
139
·植物保护· 北方园艺 2011(14):139~ 140
表 1 各时期有机桃园不同处理间
各蚜虫种群数量比较
日 期 类 群 处 理
CK 1 2 3
4/ 29 桃 蚜 7.67 c 5.00 b 3.33 ab 1.67 a
桃粉蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
桃纵卷瘤蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
5/ 09 桃 蚜 51.67 c 34.67 b 25.67 ab 14.67 a
桃粉蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
桃纵卷瘤蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
5/ 19 桃 蚜 202.67 c 142.00 b 88.67 a 66.00 a
桃粉蚜 29.33 c 20.00 b 17.67 ab 11.33 a
桃纵卷瘤蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
5/ 29 桃 蚜 34.67 b 23.00 ab 11.33 a 24.00 ab
桃粉蚜 156.67 c 119.33 b 118.67 b 75.67 a
桃纵卷瘤蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
6/ 05 桃 蚜 2.67 a 1.00 a 0.00 a 0.00 a
桃粉蚜 82.00 b 49.33 a 47.67 a 53.00 a
桃纵卷瘤蚜 11.67 b 7.33 a 8.00 a 6.33 a
6/ 12 桃 蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
桃粉蚜 32.33 c 17.33 b 12.33 ab 3.00 a
桃纵卷瘤蚜 6.67 a 6.00 a 9.33 a 6.33 a
6/ 22 桃 蚜 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
桃粉蚜 12.67 b 3.33 a 3.33 a 0.67 a
桃纵卷瘤蚜 3.33 a 1.67 a 2.00 a 1.33 a
注:同一纵列测定数据后英文字母相同表示处理间差异不显著。小写字母表
示 5%显著性水平;大写字母表示 1%显著性水平。
2.2 不同地表小生境处理下 3种蚜虫数量比较
由图 1可知 ,各处理桃蚜总量均显著小于 CK ,其
中处理 3与处理 2的桃蚜总量最低 ,分别为 106.33
头/4枝和 129.00头/4枝 ,二者间差异不显著 ,均显著
小于处理 1。种植 100%紫花苜蓿和 70%紫花苜蓿加
30%夏至草的处理对桃蚜的控制效果相当 ,均好于自
然生草及黑色地膜覆盖加大蒜的处理 。
各处理桃粉蚜总量均显著小于 CK ,其中处理 3的
桃粉蚜总量最低 ,为 143.67头/4枝 ,显著小于处理 2
和处理 1 ,处理 2和处理 1之间桃粉蚜数量无显著差
异。种植 70%紫花苜蓿加 30%夏至草处理对桃粉蚜
的控制效果优于100%紫花苜蓿和自然生草 ,有利于桃
蚜 、桃粉蚜和桃纵卷瘤蚜的综合控制。
3 结论
就桃蚜种群数量而言 , 种植100%紫花苜蓿和70%
图 1 有机桃园不同处理间各蚜虫种群数量总量比较
紫花苜蓿加 30%夏至草处理小区对桃蚜的控制效果
最好 ,二者差异不显著。种植 70%紫花苜蓿加 30%夏
至草处理小区 ,桃粉蚜高峰期时对其的控制效果显著
优于其它处理。综上所述 ,种植100%紫花苜蓿有利于
桃蚜种群数量的控制;种植 70%+30%夏至草有利于
桃蚜 、桃粉蚜等 3种蚜虫种群数量的综合控制。地膜
加驱避植物对蚜虫控制效果较差 ,低于自然生草和紫
花苜蓿处理。因此 ,当果园桃粉蚜发生较为严重时 ,应
适当增加夏至草的种植。
参考文献
[ 1] 李志朋 ,张顶武 ,董民 ,等.北京平谷地区有机桃园主要害虫和天
敌发生规律研究[ J] .中国农学通报 ,2005, 21(5):128-130.
[ 2] 杨东鹏 ,杜相革 ,董民 ,等.广西百色地区有机茶园中主要害虫发
生规律及防治技术的研究[ J] .中国农学通报 ,2004(4):56-58.
[ 3] Perring T M , Gruenhagen N M , Farra C A.Management of plant
viral diseases through chemical cont rol of insect vectors[ J] .Annu.Rev.
Entomol , 1999 ,44:457-481.
[ 4] Edelson J , Duthie J , Robert s W.Toxicity of biorational insecticides:
activi ty against the green peach aphid , Myzus persicae(Sulzer)[ J] .Pest
Manag.Sci , 2002 , 58:255-260.
[ 5] 师光禄 ,刘素琪 ,赵莉蔺 ,等.5间种牧草对枣园捕食性天敌与害虫
群落动态的影响[ J] .生态学报 , 2006(5):1422-1430.
[ 6] 翟玉柱 ,张宝玲 ,梁凤芹 ,等.间作苜蓿对苹果园生态系统效应的
分析[ J] .河北农业科学 ,2008 ,12(1):38-39.
[ 7] 郑效虎 ,李照会 ,张安盛 ,等.果园生草对昆虫群落结构及动态影
响的研究进展[ J] .落叶果树 , 2008(l):29-30.
[ 8] 魏巍 ,孔云 ,张玉萍 ,等.梨园芳香植物间作区蚜虫与天敌类群的
相互关系等[ J] .生态学报, 2010, 30(11):2899-2908.
The Effect of Control Aphids inOrganic Peach Orchard
by Planting Lagopsis supina(Steph.)
DONG Min1 , LI Zhi-peng2 , ZHANG Ding-wu1 , DU Xiang-ge1
(1.College of Ag ronomy and Biotechnology , China Ag ricultural University , Beijing 100193;2.Fo rest Pest Control and Quarantine Station
of Huairou District , Beijing 101400)
Abstract:The effect of different treatments of planting benefit plants on control of aphids in organic peach orchards
were studied.The results showed that the abundance of Myz us persicae(Sulzer), Hyalopterus amygdali Blanchard
and Tuberocephalus momonis(Matsumura)were significant ly lower in the treatment of planting 100% alfalfa and in
the t reatment of planting 70% alfalfa+30%Lagopsis supina(Steph .)than the treatment of self-sow n grass and the
treatment of planting repellent plants +mulch plastic film.It w as benefit to control g reen peach aphids by planting
alfalfa and it was benefit to control Hyalopterus amygdali Blanchard by planting Lagopsis supina(Steph.).
Key words:organic peach ;herb of w hiteflower;alfalfa;natural enemies;aphids
140