全 文 ：＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｊｇ８５８０＠１６３．ｃｏｍ
收稿日期：２０１３－０９－０３；修回日期：２０１３－１０－１５
基金项目：科技部“十二五”国家科技支撑计划项目“牧区及农牧
交错区奶牛健康养殖技术集成及产业化示范”（２０１２ＢＡＤ１２Ｂ０９）
作者简介：鲁富宽（１９６９－ ），男，内蒙古呼和浩特人，讲师，硕士，
１９９４年毕业于内蒙古哲里木畜牧学院，主要从事牧草栽培和草坪建
植方面的研究和教学工作，Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｕｆｕｋｕａｎ４０６＠１６３．ｃｏｍ．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１４）０１－００４９－０４
紫花苜蓿和无芒雀麦混播草地适宜刈割高度研究
鲁富宽１，王建光２，＊
（１．内蒙古农业大学职业技术学院，内蒙古 ０１４１０９；
２．内蒙古农业大学生态环境学院，内蒙古 呼和浩特 ０１００１９）
摘要：混播方式和刈割高度直接影响混播草地的产量和草产品质量，为了确定适宜的混播方式和刈割高度，在
内蒙古农牧业科技园区采用紫花苜蓿单播、无芒雀麦单播、紫花苜蓿与无芒雀麦１∶１混播、紫花苜蓿与无芒雀麦
１∶２混播、紫花苜蓿与无芒雀麦２∶１混播五种播种方式建植草地，以２ｃｍ、５ｃｍ、８ｃｍ、１１ｃｍ四种刈割高度进行采收。
经过４年的研究表明，在五种播种方式中，紫花苜蓿与无芒雀麦２∶１混播产量最高；在四种刈割高度处理中，以８ｃｍ
高度刈割为宜，除播种当年以外，产量最高而且能够保证混播草地可持续利用；紫花苜蓿与无芒雀麦２∶１混播并以
８ｃｍ的高度刈割是紫花苜蓿和无芒雀麦混播草地最佳利用模式。
关键词：紫花苜蓿；无芒雀麦；混播比例；刈割高度
中图分类号：Ｓ８１２．４ 文献标识码：Ａ
人工草地是发展高效草食畜牧业的物质基础，
实行牧草产业化是调整产业结构、发展畜牧业的重
中之重，也是生态环境建设、发展生态农业以实现可
持续发展的一项绿色产业［１］。选择产量、营养价值
等综合指标较高的几种牧草混播建植人工草地，是
目前草业工作者研究的主要方向之一。豆科、禾本
科牧草混播具有诸多优点，其一，由于在地上和地下
空间的分布格局具有一定互补性，可充分利用有效
空间；其二，豆科牧草蛋白质和矿物质含量高，禾本
科牧草碳水化合物含量高，二者组合可提高饲草的
品质和适口性；其三，豆科植物根系有固氮能力，禾
本科植物根系生物量大且新陈代谢率高，豆禾混播
可改良土壤，延长草地使用期。刈割是草地利用和
管理的重要手段，刈割高度不仅直接关系到当年收
获数量和品质，也间接影响到以后草地质量的维持
和提高。刈割高度太高不仅减少产量，而且大量枯
死组织混入牧草，影响草产品质量和适口性；刈割高
度太低虽然能够提高本次或当年牧草产量，但是返
青率降低，密度下降，造成草地退化。本试验针对紫
花苜蓿和无芒雀麦混播草地，研究不同刈割高度和
混播组合对人工草地产量的影响，以期为人工草地
的合理利用和持续发展提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验地点位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨
拉齐镇的内蒙古农牧业科技园区，地处北纬４０°４０′、东
经１０９°５１′，海拔１０６７．２ｍ。属于半干旱中温带大陆性
季风气候，降水少而集中，年均降水量３１０．６ｍｍ，主要
集中在７～８月，占年总降水量的５５．３％。年日照时数
３１１５．５ｈ，年平均相对湿度５０％，年蒸发量２２６５．７ｍｍ。
土壤为沙壤土，适合牧草栽培，灌溉系统满足试验要求［２］。
１．２ 试验材料
供试材料为紫花苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．）和
无芒雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ ｉｎｅｒｍｉｓ Ｌｅｙｓｓ．）。紫花苜蓿的品
种为“金皇后”，来自美国，该品种叶量丰富，草质柔
嫩，粗蛋白质、维生素和矿物质的含量很高，是品质
优良、产草量很高的紫花苜蓿品种。无芒雀麦的品
种为“新雀１号”，来自新疆，该品种具有产量高、品
质佳、生长快、抗旱、耐盐等特点。
１．３ 试验设计
牧草的播种方式均采用条播，行距３０ｃｍ。试验
设２个单播对照和３个混播处理，混播处理采用间
行混播方式，播种比例设置１∶１、２∶１和１∶２等三
种行数比例，播种量以单播播量为标准对应行数比
例（表１）；每一播种处理采用２ｃｍ、５ｃｍ、８ｃｍ、１１ｃｍ
共４个刈割高度采收（处理代号依次为Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、
Ｂ４），共计２０个处理组合。每个处理组合重复３次，
共６０个小区，每小区面积１６ｍ２。播种前对土壤进行
—９４—
第３６卷 第１期
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．１
中 国 草 地 学 报
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
２０１４年１月
Ｊａｎ．２０１４
表１ 播种设计
Ｔａｂｌｅ １ Ｓｏｗｉｎｇ ｄｅｓｉｇｎ
处理代号
Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ
ｃｏｄｅ
草种组合
Ｓｐｅｃｉｅｓ
ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
播种方式
Ｓｅｅｄｉｎｇ
ｍｅｔｈｏｄ
播种量（ｋｇ／ｈｍ２）
Ｓｅｅｄ ｑｕａｎｔｉｔｙ
（ｋｇ／ｈｍ２）
Ａ１ 紫花苜蓿（对照） 条形单播 ２２．５
Ａ２ 无芒雀麦（对照） 条形单播 ４５．０
Ａ３ 紫花苜蓿与无芒雀麦 间行混播１∶１ １１．２５∶２２．５
Ａ４ 紫花苜蓿与无芒雀麦 间行混播１∶２ ７．５０∶３０．０
Ａ５ 紫花苜蓿与无芒雀麦 间行混播２∶１ １５．００∶１５．０
深耕、耙地、平整，然后采用随机区组法排列小区，牧
草出苗后根据长势定期进行中耕、灌水和杂草防除。
１．４ 鲜草产量测试
无芒雀麦的适宜采收期为孕穗至抽穗初期，紫
花苜蓿的适宜采收期为现蕾至始花期，这两个时期
不可能重合，为了测试数据的一致性和公正性，所有
对照和处理的采收期以混播处理中哪个草种的适宜
采收期先到就以该时期为标准。试验田于２００９年
４月２７日播种，当年采收１次，以后每年采收３次。
本试验于２００９～２０１２年进行鲜草产量测试。
２ 结果与分析
２．１ 不同刈割高度对产量的影响
牧草产量是衡量草地生产性能的主要指标［３～４］，
而刈割高度是直接影响该指标的因素之一。试验田
所有处理牧草产量经过连续４年测定和统计，结果见
表２。方差分析表明，从２０１０年开始产量由高到低的
刈割方式依次为８ｃｍ、１１ｃｍ、５ｃｍ、２ｃｍ，而且四者之间
差异显著。刈割高度太高，每次刈割所获得的牧草青
绿组织相对较少，大量留茬部分在新陈代谢过程中死
亡，这不仅影响牧草的产量，而且由于这些死亡组织
在以后的收获中混入牧草，严重影响草产品的色泽、
营养含量和适口性［５］。从２００９年开始，每年春季对
不同刈割高度下所有播种处理残留的死亡组织平均
量进行分析，结果如表３所示。以留茬１１ｃｍ的高度
刈割，每年浪费的干草平均为１５２６ｋｇ／ｈｍ２，折合成青
草约６０００ｋｇ／ｈｍ２，浪费量最大，这也是１１ｃｍ刈割高
度下所有播种处理产量较低的原因所在；而２ｃｍ的高
度刈割正好相反，浪费最少，在２００９年的统计中产量
最高。刈割高度太低，虽然当次刈割所获得的牧草青
绿组织相对较多，但太低的留茬影响牧草当年的再生
和来年的返青，这一现象可从不同刈割高度下所有播
种处理历年密度变化得到验证。如图１所示，２００９
年所有处理出苗后的平均密度约为８２万株／ｈｍ２，通
过不同的刈割高度定期进行采收后的平均密度变化
表２ 无芒雀麦与紫花苜蓿不同播种方式下的鲜草产量
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ａｗｎｌｅｓｓ ｂｒｏｍｅ ａｎｄ ａｌｆａｌｆａ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｍｉｘｅｄ ｓｅｅｄｉｎｇ
组合
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
鲜草产量（ｋｇ／ｈｍ２）Ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｆｒｅｓｈ ｇｒａｓｓ（ｋｇ／ｈｍ２）
２００９ ２０１０ ２０１１ ２０１２
Ａ１Ｂ１ ５８７５ａＡ １５４１５ｅｆＦＧ １３９１５ｆｇＥＦ １４０９０ｆｇｈＥＦ
Ａ５Ｂ１ ５８００ａｂＡＢ １５５７０ｅｆＦＧ １４５８０ｅｆｇＤＥＦ １４６１５ｅｆｇｈＤＥＦ
Ａ１Ｂ２ ５７４５ｂｃＢ １６９３５ｅＦＧ １６６８０ｄｅＤＥ １６５５５ｄｅＤＥ
Ａ３Ｂ１ ５７００ｃＢＣ １５２０５ｅｆＦＧ １４４８５ｅｆｇＤＥＦ １４４６０ｅｆｇｈＤＥＦ
Ａ１Ｂ３ ５６０５ｄＣＤ ２５６７０ａＡＢＣ ２５６７０ｂＡＢ ２５６７０ｂＡＢ
Ａ４Ｂ１ ５５９０ｄＣＤ １５０９５ｅｆＦＧ １３１４５ｇＦ １３０８０ｈＦ
Ａ５Ｂ２ ５５８０ｄＣＤ １６４２０ｅＦＧ １５３７５ｄｅｆｇＤＥＦ １５３２５ｄｅｆｇｈＤＥＦ
Ａ３Ｂ２ ５５３５ｄＤＥ １５９４０ｅｆＦＧ １６０８５ｄｅｆＤＥＦ １６０５５ｄｅｆＤＥＦ
Ａ１Ｂ４ ５５２０ｄＤＥ ２５２５５ａｂＡＢＣＤ ２５２５５ｂＡＢ ２５２５５ｂＡＢ
Ａ５Ｂ３ ５４２５ｅＥＦ ２７３１５ａＡ ２７８００ａＡ ２７８５５ａＡ
Ａ４Ｂ２ ５３８５ｅｆＦ １５７０５ｅｆＦＧ １４９７５ｄｅｆｇＤＥＦ １５４３５ｄｅｆｇＤＥＦ
Ａ２Ｂ１ ５３３５ｅｆＦ １３９９０ｆＧ １３２３５ｇＦ １３２８５ｇｈＦ
Ａ３Ｂ３ ５３３０ｆＦ ２３５４５ｂｃＢＣＤＥ ２４４５０ｂＢ ２４５０５ｂＢ
Ａ５Ｂ４ ５３００ｆＦＧ ２６２９０ａＡＢ ２６１８５ａｂＡＢ ２６２５０ａｂＡＢ
Ａ２Ｂ２ ５１９０ｇＧＨ １５３３５ｅｆＦＧ １５２７５ｄｅｆｇＤＥＦ １５２１５ｄｅｆｇｈＤＥＦ
Ａ４Ｂ３ ５１７５ｇＨ ２２４３５ｃｄＤＥ ２４２９０ｂＢ ２４２３５ｂＢ
Ａ３Ｂ４ ５１６５ｇＨ ２２９４５ｃＣＤＥ ２３９４０ｂＢ ２４０１５ｂＢ
Ａ２Ｂ３ ５００５ｈＩ ２０６６０ｄＥ ２０６６０ｃＣ ２０６６０ｃＣ
Ａ４Ｂ４ ４９７５ｈＩ ２２１１０ｃｄＥ ２４１３０ｂＢ ２４１６５ｂＢ
Ａ２Ｂ４ ４９３５ｈＩ １７２０５ｅＦ １７２０５ｄＤ １７２０５ｄＤ
注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），不同大写字母
表示差异极显著（Ｐ＜０．０１），下同。
Ｎｏｔｅｓ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｃａｓｅ ａｎｄ ｕｐｐｅｒｃａｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎ－
ｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｔ Ｐ＜０．０５ａｎｄ Ｐ＜０．０１ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｂｅｌｏｗ．
表３ 不同刈割高度下的死亡组织平均重量
Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ｗｅｉｇｈｔ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒａｓｓ ｄｅａｄ ｔｉｓｓｕｅ ａｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ
刈割高度（ｃｍ）
Ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ（ｃｍ）
死亡组织平均重量（ｋｇ／ｈｍ２）
Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｄｅａｄ ｔｉｓｓｕｅ（ｋｇ／ｈｍ２）
１１ １５２６．０ａＡ
８ １３４０．３ｂＢ
５ １１９１．６ｃＣ
２ ７６８．３ｄＤ
图１ 不同刈割高度下的密度变化
Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｄｅｎｓｉｔｙ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒａｓｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ
—０５—
中国草地学报 ２０１４年 第３６卷 第１期
很大。以２ｃｍ的刈割高度采收的所有处理，牧草的
平均密度逐年降低，第四年降为２２万株／ｈｍ２；以
５ｃｍ的刈割高度采收的所有处理，２０１０年牧草的平
均密度降到６２万株／ｈｍ２ 左右，并一直维持到２０１２
年；以８ｃｍ和１１ｃｍ的刈割高度采收的所有处理，
２０１０年牧草的密度有所提高，达到９８万株／ｈｍ２ 左
右，并一直维持到２０１２年，而较高的密度是牧草高
产的重要因素［６］。以８ｃｍ 的高度刈割在２０１０～
２０１２年度中同一播种处理中产量最高，与其他处理
有极显著差异。这是由于该刈割高度一方面有利于
牧草的再生和返青，不会导致牧草密度的大幅下降，
另一方面采收过程中浪费量相对较小，从而保证了
较高的产量，使采收措施与草地密度形成良性平衡
的格局。
２．２ 不同播种方式对产量的影响
由无芒雀麦与紫花苜蓿不同播种方式下的鲜草
产量（表２）发现，同一刈割高度下不同混播方式其
牧草产量也存在很大的差异，而且规律明显，产量由
高到低的顺序为紫花苜蓿与无芒雀麦２∶１、紫花苜蓿
与无芒雀麦１∶１、紫花苜蓿与无芒雀麦１∶２。在４
个年度中，除２００９年度紫花苜蓿单播对照较无芒雀
麦单播对照和其他混播处理产量高外，以后３个年
度无论以哪种刈割方式采收，紫花苜蓿与无芒雀麦
２∶１混播产量都比两个单播对照和其他两个混播
处理产量高，而且差异显著（Ｐ＜０．０５）。
２．２．１ 以紫花苜蓿为优势的混播
当混播草地以紫花苜蓿为优势草种，即紫花苜蓿
与无芒雀麦２∶１进行混播，在相同的刈割高度下采
收，２０１０～２０１２年这３个年度其产量都优于两个对照
和其他两个混播处理。播种当年（２００９年），豆科、禾
本科的优势互补性未得到发挥，因此所有混播处理的
产量不及紫花苜蓿单播（对照）。不同的刈割高度对
以紫花苜蓿为优势的混播草地影响很大，除播种当年
外，在２０１０～２０１２年这３个年度内以８ｃｍ刈割高度
采收产量最高，产量最高值为２７８５５ｋｇ／ｈｍ２。
２．２．２ 以无芒雀麦为优势的混播
当混播草地以无芒雀麦为优势草种，即紫花苜蓿
与无芒雀麦１∶２进行混播，在２００９～２０１２年这４个年
度中，在相同的刈割高度下采收，其产量低于紫花苜蓿
单播处理和其他２个混播处理，只比无芒雀麦单播对
照高。同样，不同的刈割高度对以无芒雀麦为优势草
种的草地影响也很大，在４个测试年度内以８ｃｍ刈割
高度采收产量最高，产量最高值为２４２３５ｋｇ／ｈｍ２。
２．２．３ 紫花苜蓿和无芒雀麦相当的混播
当草地以紫花苜蓿与无芒雀麦１∶１进行混播，
在相同的刈割高度下，４个测试年度其产量都优于
无芒雀麦单播对照和紫花苜蓿与无芒雀麦１∶２混
播处理，但低于紫花苜蓿单播对照和紫花苜蓿与无
芒雀麦２∶１混播处理。不同的刈割高度对该草地
影响也很大，在４个测试年度内以８ｃｍ刈割高度采
收产量最高，产量最高值为２４５０５ｋｇ／ｈｍ２。
紫花苜蓿与无芒雀麦的三种混播处理的产量排
序表明，紫花苜蓿所占比例大则产量高，反之则产量
低。究其原因，除了适宜采收期的问题以外，豆科、
禾本科牧草混播优势还与其比例有关，加大豆科牧
草比例有助于土壤氮素含量的提高，从而有利于牧
草产量的提高［８～９］。良好的播种方式随年度推移优
势更加明显，到２０１１年各种处理较２０１０年产量都
有所提高，２０１２年与２０１１年之间变化不明显，说明
在现有环境条件下，牧草群落和管理措施之间已形
成稳定关系。
２．３ 不同年度草地产量变化趋势
播种当年即２００９年，草地产量主要取决于刈割
高度。由于２ｃｍ的刈割高度可获得最多的牧草青
绿组织，采收充分，与其他刈割处理相比优势明显，
产量居于四种处理之首，其余依次为５ｃｍ、８ｃｍ 和
１１ｃｍ，四种处理之间存在极显著差异（Ｐ＜０．０１）。
从２０１０年开始，产量不仅与采收的充分程度有关，
也与牧草的再生、返青和不同草种的亲和性等多种
因素有关。由于刈割高度太低，返青较差，２ｃｍ 和
５ｃｍ刈割处理在以后几年中表现欠佳。８ｃｍ 和
１１ｃｍ刈割处理不影响牧草的再生、返青，牧草的密
度由生长环境和个体之间的竞争调节，自然达到单
位面积个体数量最佳状态。由于１１ｃｍ刈割处理存
在一定浪费，影响了最终产量，因此８ｃｍ刈割处理
在４年间是四种处理中最理想的处理方式。
３ 讨论与小结
３．１ 确定混播草地的刈割高度应综合考虑
混播草地建植与管理的目的在于保持草地的高
产和稳产，为畜牧业提供充足的优质牧草产品，这就
要求最大限度地提高草地牧草的净生产量和草产品
品质［９～１０］。混播草地是一个生态系统，这个系统中
牧草与环境之间、同种牧草个体之间、不同牧草种群
之间、牧草群落与管理措施之间不断地进行竞争、妥
协和适应。刈割作为一种管理措施，其高度的确定
—１５—
鲁富宽 王建光 紫花苜蓿和无芒雀麦混播草地适宜刈割高度研究
不仅要考虑本次刈割的采收量及全年度和以后的持
续利用，还要考虑草产品的品质。本试验的统计和
分析表明，紫花苜蓿与无芒雀麦混播草地以８ｃｍ的
刈割高度采收为佳，既可以保证草地整个有效使用
期（从建植到老化无法利用时）的最高产量，同时也
可避免因刈割高度太高而造成大量枯死组织混入草
产品中影响草产品的质量。
３．２ 合理配比草种，发挥豆禾混播优势
因为豆禾混播可以改善草地生态系统氮素营养
平衡，促进草地动物蛋白质的形成，提高草地产量和
土壤肥力，所以豆科混播成为许多地区人工草地建
植的首选类型。本试验经过４年的研究表明，紫花
苜蓿与无芒雀麦２∶１混播是所有处理中综合产量
最高的草种配比方案，这说明豆禾混播草地中豆科
所占比例较大产量则较高。
３．３ 混播草种的选择要注意草种间的亲和性
本试验在采收过程中发现，当紫花苜蓿进入适
宜刈割期时，无芒雀麦还处于营养生长期，距孕穗至
抽穗初期大约还有１５ｄ的时间，还未达到产量最大，
这直接影响试验小区的整体产量。由此说明，紫花
苜蓿与无芒雀麦混播不一定是豆禾混播草地的最佳
组合，应在禾本科牧草中选择产量和品质与无芒雀
麦相当、但营养生长期较短的草种与紫花苜蓿混播，
效果可能会更好。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］ 任继周．草地农业生态学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９５．
Ｒｅｎ Ｊｉｚｈｏｕ．Ｇｒａｓｓｌａｎｄ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｅｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｐｒｅｓｓ，１９９５．
［２］ 鲁富宽．北方高尔夫球场草坪草种配置研究［Ｊ］．内蒙古农业大
学学报，２００９，３０（４）：１０３－１０８．
Ｌｕ Ｆｕｋｕａｎ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｌａｗｎ ｇｒａｓｓ ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｏｒｔｈ
ｇｏｌｆ ｃｏｕｒｓｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉ－
ｖｅｒｓｉｔｙ，２００９，３０（４）：１０３－１０８．
［３］ 王建光．农牧交错区苜蓿—禾草混播模式研究［Ｄ］．呼和浩特：
内蒙古农业大学，２０１２．
Ｗａｎｇ Ｊｉａｎｇｕａｎｇ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｍｉｘｅｄ－ｓｏｗｉｎｇ ｍｏｄｅｓ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ａｎｄ
ｇｒａｓｓｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆａｒｍｉｎｇ ｐａｓｔｕｒｅ ｒｅｇｉｏｎ ［Ｄ］．Ｈｏｈｈｏｔ：Ｉｎｎｅｒ
Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１２．
［４］ 郭海明，于磊，林祥群．施肥对绿洲区苜蓿与无芒雀麦混播草地
生产性能的影响［Ｊ］．石河子大学学报（自然科学版），２００９，２７
（１）：４６－５０．
Ｇｕｏ Ｈａｉｍｉｎｇ，Ｙｕ Ｌｅｉ，Ｌｉｎ Ｘｉａｎｇｑｕｎ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ
ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ／ｓｍｏｏｔｈ ｂｒｏｍｅｇｒａｓｓ ｍｉｘｔｕｒｅ
ｓｗａｒｄ ｉｎ ｏａｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｉｈｅｚｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ），２００９，２７（１）：４６－５０．
［５］ 常生华，侯扶江．黄土丘陵沟壑区三种豆科人工草地的植被与
土壤特征［Ｊ］．生态学报，２００４，２４（５）：９３２－９３７．
Ｃｈａｎｇ Ｓｈｅｎｇｈｕａ，Ｈｏｕ Ｆｕｊｉａｎｇ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒ－
ｉｓｔｉｃ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｆｏｒａｇｅ ｌｅｇｕｍｅ ｐａｓｔｕｒｅ ｏｎ ｔｈｅ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００４，２４（５）：９３２－９３７．
［６］ 王建光，吕小东，姚贵平，等．苜蓿和无芒雀麦混播草地高光谱
遥感估产研究［Ｊ］．中国草地学报，２０１２，３４（６）：３５－４１．
Ｗａｎｇ Ｊｉａｎｇｕａｎｇ，Ｌｖ Ｘｉａｏｄｏｎｇ，Ｙａｏ Ｇｕｉｐｉｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｅｓｔｉｍａ－
ｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒｅｓｈ ｆｏｒａｇｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｍｉｘｅｄ ｓｏｗｉｎｇ ｐａｓｔｕｒｅｓ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ
ａｎｄ ｓｍｏｏｔｈ－ｂｒｏｍｅ ｗｉｔｈ ｈｙｐｅｒｓｐｅｃｔｒａｌ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ［Ｊ］．Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１２，３４（６）：３５－４１．
［７］ 王旭，曾昭海，胡跃高，等．豆科与禾本科牧草混播效应研究进
展［Ｊ］．中国草地学报，２００７，２９（４）：９２－９８．
Ｗａｎｇ Ｘｕ，Ｚｅｎｇ Ｚｈａｏｈａｉ，Ｈｕ Ｙｕｅｇａｏ，ｅｔ ａｌ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ａｎｄ
ｐｒｏｓｐｅｃｔ ｏｎ ｍｉｘｔｕｒｅ ｏｆ ｇｒａｍｉｎｅａｅ ｈｅｒｂａｇｅ ａｎｄ ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ
ｈｅｒｂａｇｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００７，２９（４）：９２－
９８．
［８］ 吴姝菊．紫花苜蓿与无芒雀麦、扁穗冰草混播效果研究［Ｊ］．中
国草地学报，２０１０，３２（２）：１５－１８，４６．
Ｗｕ Ｓｈｕｊｕ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｍｉｘｅｄ ｓｅｅｄｉｎｇ ａｌｆａｌｆａ ｗｉｔｈ ｓｍｏｏｔｈ ｂｒｏｍｅ－
ｇｒａｓｓ ａｎｄ ｃｒｅｓｔｅｄ ｗｈｅａｔ ｇｒａｓｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓ－
ｌａｎｄ，２０１０，３２（２）：１５－１８，４６．
［９］ 刘洪岭，李香兰，梁一民．禾本科及豆科牧草对黄土丘陵区台田
土壤培肥效果的比较研究［Ｊ］．西北植物学报，１９９８，１８（２）：
２８７－２９１．
Ｌｉｕ Ｈｏｎｇｌｉｎｇ，Ｌｉ Ｘｉａｎｇｌａｎ，Ｌｉａｎｇ Ｙｉｍｉｎ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒａｉｓｉｎｇ
ｓｏｉｌ ｆｅｒｔｉｌｉｔｉｅｓ ｂｙ ｐｌａｎｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒａｇｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｎ ｎｅｗｌｙ－ｂｕｉｌｔ
ｔｅｒｒａｎｃｅ ｌａｎｄ ｏｎ Ｃｈｉｎａ Ｌｏｅｓｓ Ｒｅｇｉｏｎｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｂｏｒｅ－
ａｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ Ｓｉｎｉｃａ，１９９８，１８（２）：２８７－２９１．
［１０］ 张仁平，于磊，唐卫云，等．绿洲区紫花苜蓿和无芒雀麦混播草
地的综合评价［Ｊ］．草原与草坪，２００９，１３２（１）：６１－６４．
Ｚｈａｎｇ Ｒｅｎｐｉｎｇ，Ｙｕ Ｌｅｉ，Ｔａｎｇ Ｗｅｉｙｕｎ，ｅｔ ａｌ．Ｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｌ ｅ－
ｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｉｘｅｄ－ｐａｓｔｕｒｅ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ａｎｄ ｓｍｏｏｔｈ ｂｒｏｍｅｇｒａｓｓ
ｉｎ ｏａｓｉｓ ａｒｅａ［Ｊ］．Ｇｒａｓｓｌａｎｄ ａｎｄ Ｔｕｒｆ，２００９，１３２（１）：６１－６４．
（下转第５７页）
—２５—
中国草地学报 ２０１４年 第３６卷 第１期
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｒｏｏｔ Ｇｒｏｗｔｈ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｆａｌｃａｔａ Ｌ．
ＪＩＡＮＧ Ｈｕｉ－ｍｉｎ，ＢＡＯＹＩＮ Ｔａｏｇｅｔａｏ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ ０１００２１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｂａｓｅ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｕ－
ｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｆａｌｃａｔａ Ｌ．ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｗｉｎｇ ｓｅａ－
ｓｏｎｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂｙ ＣＩ－６００ｒｏｏｔ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａ ｌｉｎｅａｒ ｃｏｒｒｅｌａ－
ｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｏｏｔ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ．Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ，ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｅｄ ａｒｅａ，ｒｏｏｔ
ｖｏｌｕｍｅ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔ ｔｉｐ ｗｅｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔｓ ｍａｉｎｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ ｆｒｏｍ １４ｃｍ ｔｏ
２８ｃｍ，ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｍａｘｉｍａｌ ｉｎ １４～２８ｃｍ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ．Ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｒｏｏｔ ｍｏｒｐｈｏ－
ｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｉｎｄｅｘｅｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ Ｊｕｎｅ ｔｏ Ａｕｇｕｓｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｇｒｏｗｉｎｇ ｓｅａｓｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｆａｌｃａｔａ Ｌ；Ｒｏｏｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ；
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ＣＩ－６００
（上接第５２页）
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｃｕｔｔｉｎｇ Ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ Ｍｉｘｅｄ Ｓｏｗｉｎｇ ｏｆ
Ａｌｆａｌｆａ ｗｉｔｈ Ｓｍｏｏｔｈ Ｂｒｏｍｅ
ＬＵ Ｆｕ－ｋｕａｎ１，ＷＡＮＧ Ｊｉａｎ－Ｇｕａｎｇ２
（１．Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｃｏｌｅｇｅ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓａｌａｑｉ ０１４１０９，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ ０１００１９，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍｉｘｔｕｒｅ ｍｏｄｅ ａｎｄ ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｐａｓｔｕｒｅ ｑｕａｌｉｔｙ．Ａｎ ｅｘｐｅｒｉ－
ｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｉｘｅｄ ｓｏｗｉｎｇ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ｗｉｔｈ ｓｍｏｏｔｈ ｂｒｏｍｅ ｉｎ １∶１，１∶２ａｎｄ ２∶１，ａｎｄ ｍｏｗｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ ｗｅｒｅ
２ｃｍ，５ｃｍ，８ｃｍ ａｎｄ １１ｃｍ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｉｎ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐａｒｋ ｔｏ
ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｐｒｏｐｅｒ ｍｉｘｔｕｒｅ ｍｏｄｅ ａｎｄ ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｆｏｕｒ ｙｅａｒｓ ｃｏｎｓｅｃｕｔｉｖｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｔｈｅ ｒｅ－
ｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｉｘｅｄ ｓｏｗｉｎｇ ｏｎ ａｌｆａｌｆａ ｗｉｔｈ ｓｍｏｏｔｈ ｂｒｏｍｅ ｉｎ
２∶１ａｎｄ ８ｃｍ ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ ｉｎ ａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ａｎｄ ｉｔ ｃｏｕｌｄ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ｓｏ
ｔｈｅ ｍｉｘｔｕｒｅ ｍｏｄｅ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ｗｉｔｈ ｓｍｏｏｔｈ ｂｒｏｍｅ ｉｎ ２∶１ｓｃａｌｅ ａｎｄ ８ｃｍ ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｗｅｓｔ ｍｏｄｅ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ａｌｆａｌｆａ；Ｓｍｏｏｔｈ ｂｒｏｍｅ；Ｓｏｗｉｎｇ ｒａｔｉｏ；Ｃｕｔｔｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ
—７５—
姜慧敏 宝音陶格涛 黄花苜蓿根系生长特征研究