全 文 ：草种科技 S ! C HU A N 0 0 2 4年第 1。期 总第 10 7期 .列革欢
张锦华` , 常
l(
. 四川农业大学动物科技学院 , 四川 雅安
峰 , , 张绍东` , 王 斌`
62 50 14
;
2
. 大庆市家畜良种繁育中心 , 大庆 16 33 16 )
摘 要 : 扁穗雀麦种子形 态成熟后巧 d对其进行质量评定 , 结果表明 , 其千粒重为 1 6 9 , 在常温 (2 5一30 ℃ ) 下种
子发芽率为15 . 5% 。 3个月后 , 通过几种不 同的处理 , 测定其处理后的发芽率 , 结果表明对照发芽率为 35 % , 较 15 d试验
种子发芽率明显提高 , 说明其休眠和种子收获后的贮存时间相关 , 随着贮存时间的延长其休眠程度下降。 K N o 3处理种
子发芽率提高了 6% , 土床培养提高了23 % , 灭菌片+ NK o3 处理提高了 25 % ; H Z s以
、 灭菌片和 ozH
:均不同程度地抑制了
扁穗雀麦种子的发芽 , 分别降低了31 . 25 % 、 10 %和30 % 。 这说明种子的休眠和种子内抑制物的存在具有密切关 系 , 但具
体抑制物的种类和存在部位有待进一步研究 。
关键词 : 扁穗雀麦 ; 发芽率; 休眠机理
中图分类号 : 5 5 4 3 . 8 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 06 一 , 93 2 (2 0 4 ) , 0一 0 0 06 一 02
随着我国畜牧业的发展 , 对牧草的需求越来越大 ,
发掘优秀的牧草资源就显得尤为重要 。扁穗雀麦 (B or m us
aC kt
a
irt us V ah l) 原产南美洲的阿根廷 , 后传入四川 、 贵
州 、 广西等省 , 栽培表现为短期多年生 仁,〕。 扁穗雀麦的
再生能力和分集能力较强 , 产草量较高 , 抗冻性较强 ,
靠种子进行繁殖 图 。 因此笔者从扁穗雀麦种子入手 , 进
行种子质量检测和体眠机理的初步研究 , 以期为四川进
行种子生产提供依据 。
1 材料和方法
.lI 试验材料
于 2 003 年 6月采集扁穗雀麦种子 , 晾干后供试验使
用 , 采集地为四川省雅安市四川农业大学 。
1 2 试验设计
试验分两个阶段进行 , 第一阶段开始于 2 0 0 3年 6月
巧 日 , 结束于 7月 7 日 ; 第二阶段开始于 9月 1日 , 9月 20
日结束 , 试验地点在四川农业大学 6教草学实验室 。 于
种子采集后巧 d (6 月巧日 ) 开始发芽试验 , 同时测定其
千粒重 ; 种子采集后 3个月 (9 月 1日) 进行体眠机理研
究试验 , 试验处理如表 1 , 4次重复 , 每重复5 0粒种子 。
表 1 扁穗雀麦休眠机理试验设计
处理 备注 处理 备注
30% H
2
0
2
K N O
。
处理 12 m in 后吸干
润湿纸床 , 蒸馏水
保持湿润
处理6 m in 后用蒸馏
水洗涤
浸泡2 5 m in 左右后
吸干
灭菌片十K不认
灭菌片+ 玩5 0 4
综合两种方法
浓瓦5 0 4 对照 (纸床 )
灭菌片 土床
综合两种方法
直接 置子纸床
发芽
置 于花 盆 中加
盖薄土
6 . 收稿日期 ; 2 0 04 一 04 一 02
注 : 未注 明的均为 9月份的处理 , 表2同
2 结果及分析
2
.
1 种子质量检测
2 1 1 千粒重 : 扁穗雀麦为中等大小种子 , 外形呈纺锤
线 , 外程较长 。 经侧定其种子带俘千粒重为 13 . 0 9 。 种
子饱满 , 发育良好 。
2
.
.1 2 发芽率 : 种子收获后巧 d 进行的发芽试验表明 ,
该批次种子发芽率偏低 , 平均值为 16 0 % 。 说明种子可
能存在着休眠现象 , 这可能是因为种子收获时间与发芽
时间间隔太短 (巧 d) , 为此开展了第二阶段试验 。
.2 2 种子休眠机理初步研究 (见表 2)
3个月贮藏较巧 d贮藏发芽率提高 19 . 0 % , 这说明扁
穗雀麦存在生理后熟引起的休眠 。
责任编辑毛光荣
甲一乃竿及 加。峰第 10期 总第1 0 7期 S ! CH U A NC Y U O A A N草种科技
表2 种子休眠机理研究结果
处理 发芽率 (% ) 处理 发芽率 (% )
30 %瓦0 2 7 5。 灭菌片+ K No 。 06 . 0
灭菌片 17. 0 5灭菌片+H 2 50 41 5刀o
K NO
,
4 1 2 5 对 照 ( 纸庆 ) 3 .5 0 0
浓玩 5 0 ; 3, 7 5 土床 58 .0 0
灭菌片用 20 2 .5 0 6月 15 日 16 . 0
3 0% H
,
O
, 、 灭菌片 、 H名 0 ` 、 灭菌片干 H…7 0 , 、 灭菌片十
H ZS认处理都不同程度抑制了扁穗雀麦的发芽 , 其中 3 0%
H ZO
Z处理种子发芽率下降27 . 5个百分点 , 这可能是H 之q 抑
制了种子内部某种物质导致种子发芽率下降 ; 浓 H 2 s 0 4处
理的种子外程全被烧掉 , 种子表面发黑 , 部分炭化 , 总体
发芽率下降31 . 25 个百分点 。 这可能是由于浓H 2 s 0 4损坏了
种子发芽组织导致部分种子死亡 , 需要进一步调整其处理
浓度和时间 , 以达到好的效果 ; 灭菌片处理过的种子表面
霉菌显著减少 , 但是种子发芽率也随之下降 , 这可能是灭
菌片 (二氯异尿酸钠 ) 在一定程度上抑制了种子发芽 。
浓H 2 5 0 4可以加速种子发芽速率 , 试验中浓 H Z S认处
理较其他处理发芽时间平均提前 Z d , 这可能是浓 H Z S O 4
破坏了外释和种皮对胚体发育的束缚 , 从而促进了发育 。
K人 O , 处理过的种子发芽率较未处理过的种子提高
.6 25 %
, 而 K 卜q + 灭菌片提高了25 个百分点 。 这是因为
K N O 3有效的抑制了种子内部某种抑制物的产生 , 打破了
种子的休眠 。
土床处理较纸床处理提高了23 . 0 %个百分点 , 试验
表明种子发芽与发芽床有关系 , 进一步说明抑制物的存
在 。 同时纸床易滋生霉菌 , 影响种子发芽 , 而土床不宜
滋生霉菌 , 发芽率显著提高。
3 结论与讨论
3
.
1 休眠机制
扁穗雀麦存在两种以上休眠机制 ,其一为生理后熟 ,
通过风干贮藏可以打破休眠 , 提高种子发芽率 ; 其二为
抑制物的存在 , K N 0 3和土床都可以提高种子的发芽率 ,
但更深的机理有待进一步研究 。
.32 霉菌感染
扁穗雀麦种子受霉菌感染严重 , 在试验中所有种子
都受到不同程度的感染 , 因此在生产利用中应做好种子
的灭菌消毒处理 。
3
.
3 凡0 2处理
瓦欣处理的种子均出现表面白净 , 种子发胀 , 发芽
率降低 , 出芽时间较对照延迟的现象 。 可能有两个原因 :
一是H ZO Z是强氧化剂 ,在杀死种子表面霉菌的同时对种子
的组织造成了伤害 ;可能二是H ZO Z与种子内某种抑制物的
产生有关 , 导致种子休眠 。 在此方面还有待进一步验证 。
3
.
4 浓 H Z S O 4处理
浓 H Z S认处理的种子均出现表面发黄发黑 , 试验过
程中出芽最早 , 但发芽率最低 , 均出现不同菌落的滋生 。
其原因主要是因为在试验中对种子处理时间上的把握不
够 , 处理时间过长 , 导致种子炭化 。 而浓 H ZSO 4对打破
种子休眠有一定的作用 (提高出苗时间 ) , 在此方面还
有待通过浓 H Z S以不同处理时间对种子发芽率的影响的
试验来进一步验证 。
参考文献
【1〕韩建国 . 实用软草种子学〔M 】. 北京 : 中国农业大学出版社 ,
1997
.
【2 〕谷 茂 . 作物种子生产与管理 [ M 〕. 北京 : 中国农业出版社 ,
2 002
.
【3] 颜启传 .种子学汇M」.北京 : 中国农业 出版社 , 20 01 .
T h e S t u dy
o n t h e D o r m a n e y M e e h a n i s m o f F la t B r o m e g r a s s S e e d
Z H A N G Ji n
一
hu
a , , C H A N G F e n g
, , Z H A N G S h a o
一
d o n g
` , 认叭N G B i n `
( 1
.
OC l l明 e of A n im a l cS i e n e e , iS c h u a n A g r ie u lut ar l nU iv e sr i粉 , aY an 6 2 5 0 14 , C h i n a
2
.
D a q l月 9 eC
n et r of L ives ot
e k B er
e id gn
,
D a q i n g 1 6 3 3 1 6
,
C h i n a )
任责编辑毛光荣7
A b s t r a e t : In t h e P r e s e nt s ut 勿 , w e e x aml n e d ht e e h ar a e t e r i s t i c s o f fl at b r o m e g r a s s s e e d l s day s a ft e r
m o rp h o l o gy
r
iP e
.
T h e r e s u l t s sh o w e d ht at
,
i t s 10 0 0
一
g r a i n w e ig h t w a s 11
.
6 9
,
an d g
e
mr i
n at i o n art
e w a s l s
.
5%
at t h e t e j刀 P e r aut r e o f 2 5一3 0 aC . A ft e r 3 m o n ht s , w e m e a s u r e d ht e g e mr i
n at i o n r at e u n d e r d i fe er
n t tr e a t m e
-
ht o d s
.
w 亡fo un d ht at ht e d omr a n e y w a s e o r e lat iv e t o ht e t im e o f s t o r a g e a ft e r hvar e s t
.
iWht
s t o ar g
e t im
e i n
-
e r e a s i n g
,
ht
e g e mr i
n at i o n r at e w a s i n c r e a s e d
.
M e a n w h i l e
,
t r e at m
e t h o d a l s o a fe
e t e d ht e g e mr i
n at i o n r at e
.
T h e g emr i
n at i o n raet i
n e er a s e d b y 6% w iht K N O
3 tr e at
,
2 3% w iht s
o i l tr e at
,
2 5% w iht K N O
3+ b a e t e r iu m dr u g
.
H
Z
SO 、
,
b a e t e r ium dur g
a n d H
Z
O
Z
dr o P P e d t h e g emr i
n a t i o n r a t e b y 3 1
.
2 5%
,
1 0%
a n d 3 0%
, r e s P e e t iv e l.y
T h e r e fo
r e , ht e d o mr an
e y i s c l o s e l y e o r e l at i v e t o ht e i n h ib i t i o n m at
e r o f s e e d
,
h o w e v e r
,
ht
e m e e h a n i s m
,
s u e h a s ht e t y P e o f i n h ib i t i o n m at e
r
an d i t
s s t o ar g e l o e at i o n
,
i s n o t e l e .ar
K e y W
o r d s
: F lat b r o m e『 a s s , G e mr i n at i o n r at e , D o mr an e y m e c h an i s m