全 文 ：第 1 卷第 4期
1 9 8 (班荞1 2月
华 南
J o ur n a l o fS o u th
农 学 院 学 报
C i h
n a A gr i e ul tur a l C o l l e ge
V o l
。
1
,
N o
。
4
D e c
。 一 1 9 8 0
珠江三角洲的水松生长调查 `
徐英宝 余 醒
( 林 学 系 )
提 要
水松 ( G妙tP os t or b“ p印51 15 K . K oc h . )是华南平原水网地区为数不多的珍贵针叶用材
树种和优良防护林树种之一 , 亦是我国特有的孑遗植物 , 具有重要的经济价值和科学研究的
意义 。 广东省现保存的最老水松之一 , 树龄约50 0年 , 树高达 4 0 . 5米 , 胸径 1 1 0厘米。
水松性喜水湿 , 为强阳性树种 ,具有一定的耐寒力 ,适生于中性或偏微碱性或酸性土壤 ,
有着相当的抗盐性 . 幼苗或幼树在含盐量。 . 28 %时显现粗壮 , 生势良好 。
在适宜的生境条件下水松 10 年生以前生长快速 , 上下均匀 , 尖削度小 , 生物产量高 , 20
年后可达木材的工艺成熟期 。
本文在调查研究的基础 _h , 特别对水松的生态特性与栽培技术特点的相关性进行了分析
探讨 。 种植点位置的确定 , 取决于地下水位的高低 , 成为影响水松生产力状况的重要一环 。
当水松种植于潮水线上 15 一 30 厘米范围时 , 其生长量较其余种植点位置 (潮水线上下60 厘米 )
要高 l 一 2 倍 , 甚至更多 , 说明栽培技术的精细性对水松生产潜力的巨大作用 。
前 盲
水松 ( G l夕P t o s t r o b u s P e n s f l f s K . K o c h . ) 是我国为数不多的著名 “ 活化石 ” 树种 ,
亦是珍贵的用材树种和优良的防护林树种 。 长期以来 , 除徐祥浩 〔 ` 〕曾对 水松作过 较 深
人而系统研究外 , 很少有人探讨 , 重视极其不够 , 致使水松资源 日益减少 , 分布范围不
断`缩小 。 实践证明 , 水松在华南水网地区可以发挥防风固堤的生物效用 , , 同时为木材奇
缺的平原地区提供优质用材 。 为此 , 我们于 19 7 9年 12 月一 1 9 8 0年 1 月对珠江三角洲水松
的生长状况和栽培技术进行了较全面的调查研究 , 现将结果整理如下 , 么期对研究和发
展这一古生树种起到一定的促进作用 。 -
一 、 调 查 研 究 方 法
这次水松生长调查主要在广东省斗门县的西安公社 、 丰横公社 、 · 大沙农场 、 白藤湖
农场和新会县的礼乐公社 、 崖南公社等 。 总共设置不同立地因子的样地 24 个 , , 每个样地
. 本文承徐燕十教授 、 徐祥浩教授审阅 , 我院林学系林业专业 76 届毕业班部分学生参加 调查工
作 , 特此致谢 。
1 0 7
0 18 华 南 农 学 院 学 报 i 卷
面积不小于。 .5亩或 10 株树以上 。 因为水松种植有连片的 , 也有成行的 , 为 了 比 较 分
析 , 林分蓄积量统一以 1 0 株计算 。 此外 , 还进行了常规的树干解析 、 林分生物产量测定
以及土壤性状的定量分析等。
二 、 水松的经济价值
水松的经济价值 , 首先它是理想的防护林树种 , 这是因为珠江三角洲地势低平 , 河
涌纵横 , 有些地方又低洼积水 , 一般海拔高程很低 , 甚至低于海平面 〔 “ 〕 。 许多地方一定
要高筑堤围 , 以防水患 。 同时 , 珠江口一带又常常遭受台风的袭击 。 因此 , 在这里固堤
防风是关系到农业生产 、 人民生活的一件大事 。 现在 , 固堤一般多用砌石筑堤 , 这种方
法虽属可行 , 但并不经济 。 种植水松不失为解决这个问题的有效途径 。
《 广东新语 》古农书中称 〔 ’ 〕 : “ 水松性宜水 , 广中凡平堤曲岸皆列植 , 其根盘 结
堤基不塌 ” 。 每遇涨水 , 泥沙淤积抬高 , 多年之底 不假人力 , 自成生物巨堤。
更可贵者 , 当它木材成熟采伐利用后 , 留下的根桩在水中形成有力的根系屏障 , 防
浪护堤 , 至为见效 。 斗门县西安公社有一堤围 , 40 年前一些百年大树被砍去 , 留下的树
头至今仍完好无损地护着大堤 。 1 9 7 5年第 13 号强台风中心经过珠江口 , 斗门县上横公社
和新会县木洲公社等地许多大树被刮倒 , 很多石堤被风浪冲垮 , 但种植水松的堤岸却安
然无恙 。 广州白云山麓白灰场洼地上发现埋藏着大面积水松干基和根系 , 上面覆盖一层
由山上冲积下来的红壤 , 估计千年不朽 , 说明水松防浪固堤是具有巨大作用的 。
其次 , 水松的木材利用价值很高 , 材轻软 , 纹理细 , 耐水湿 ,是优于杉木的一类材 , 适
作建筑 、 桥梁 、船舶 、 涵洞 、 水闸板等 ,被誉为“ 水乡的杉木 ” , 根部木材更轻 , 比重仅 0 . 12 ,
是做恒温室 、 冷藏库 、救生圈 、瓶塞和通帽等的软木上料 ; 球果富含单宁 ,可作染料用 。
树形美观 , 亦是优良的河涌 、 湖滨风景树种之一 。
三 、 水 松 的 分 布
水松是我国特有的孑遗植物 〔 2〕 , 它和水杉 (M e t a s e夕。 o i a 夕l夕户t o s t r o b o i d e : ) 以及
原产美洲的落羽杉 ( T 。 二。击 “ 。 山 “ 泣c加 m ) 等曾繁盛在中生代的上白至纪 , 构成当时重
要的植物群落 , 到新生代第三纪 , 曾分布到北美洲 、 欧洲和 日本 , 不过大约 1 0 万 年 前
冰川期以后 , 仅局限分布于我国广东 、 福建、 广西和江西等省 (区 ) 。 在广东 , 它主要
分布在珠江三角洲一带 , 以新会 、 斗门 、 中山 、 南海 、 番禺 、 顺德 、 东莞 、 台山和广州
郊区等为现在的分布中心 。 此外 , 在粤东及粤西的部分地区亦有零星分布。
过去广东的天然水松群落是分布很广的 〔 4 〕 , 多生长在低湿淤泥和山脚洼地的沼泽土
上 , 例如现在在广州市郊的不端卑、 长垅等地仍见到泥炭土中埋藏很多水松根 。 此外 , 在
新会 、 高鹤 、 台山等县挖掘泥炭土时 , 亦发现很多水松根 。 在现在高鹤已无水松生长 ,
足 以证明近代水松的分布区还在不断缩小 , 天然水松林已完全灭绝 。 目前的水松群落都
是人工栽种的 , 仅分布于河涌的两岸或江河下游的泛滥泥滩地上 〔 7 〕 。
4期 徐英宝等 : 珠江三角洲的水松生长调查 109
在水松林下通常是裸露的泥滩 , 有时能见有喜湿的少数草本植被 , 如短叶苏笙 ( C y -
p e r 、 5 m a l a c c e n s i : v a r
.
b r e 口 i fo l i u s )
、 猪笼草 ( N e p e o t h e : nt i r a b i l i s ) 、 水萝 ( OP ly -
g o n u m h y d r o p i p o r ) 和扯根菜 ( P e n th o r u o e h i n e n : e ) 等 。 在河岸上的群落 , 林 T 生长
着铺地黍 ( P a n `c u m r e p o n s ) 等草本植物 。
四 、 水松对立地条件的适应性
(一 ) 通度 现在水松生境是地处低纬 , 面临热带海洋 , 热量丰富 , 年平均气温在
2 1一 2 O C , 但它 目前最北分布到长江流域以南 , 例如在江西庐山海拔 1 , 2 10 米 , 一月平
均温度为。 . 6 O C , 绝对最低温度为 一 13 . 9 O C , 能在室外越冬 , 生长发育正常 〔` 〕 ;又如湖
北武昌华中农学院 16 年生成片水松 , 平均高 7 . 5米 , 胸径 19 . 4厘米 , 生长尚好 。 这些说明
水松是具有一定耐寒力的树种 。
(二 ) 雨 t 分布区内雨量充沛 , 年降雨量超过 1 , 6 0 毫米 , 降雨量越丰富对 水 松
生长越有利 。 它极耐水湿 , 在广州石牌华南农学院鱼塘水中生有数株水松 , 树龄 25 年 ,
树高 6 一 8 米 , 胸径 12 一 16 厘米 , 能正常开花结实 , 唯生长较慢 , 尖削度大 。 在潮湿地
上的水松常形成屈膝状的呼吸根 , 从侧根处垂直伸出地面 , 最高可达 72 厘米 , 基径 2 一
5 7厘米 〔 4 〕 。
(三 ) 光照 水松 为强阳性树种 , 林冠下未见有天然更新的 。 从幼苗开始就对光敏
感 , 始终要求充足光照 。 有人曾作发芽试验 〔 3 〕 ,将吸光纸遮住发芽器 , 并置黑暗处 , 另
一对照 , 置阳光下 , 二者除光照条件外 , 其余因子相同 , 经 20 日 , 前者发芽率为83 % ,
后者为 12 % 。 我们的调查材料 (表 1 ) 亦表明光照对水松生长有着强烈影响 。
表 1 光 照 对 水 松 生 长 的 影 响
调 查 地 点 …栽植地段 {树 龄 …调查株数
! } (年 ) }
均 生 长
} 胸 径
} (厘米 ) 蓄 积 量(米 3八 0 0株 )
平一高)
一米l树(
斗门县西安公社前进大队第二小队河涌边
不遮光 6 。 0
4
。
1
6
。
9
4
一
4
1
。
0 8 0 4
鳍
同 上 0 。 30 9 6
指丁i一…l
ǎ
nù冉OJ口,曰一1占d.l5
遮 光
从表 1 可以看 出 , 在同样立地上的同龄水松 , 由于有一段被木麻黄 ( C sQ ua ir 加 eq -
u i : e t i f
o
l i
a ) 和青皮竹 ( B a m b u ; a t e 二 t i l`s ) 从上部与侧方遮光 , 另一段未被遮荫 , 前者
比后者树高大 68 . 3% 、 胸径大 6 3 . 9% 、 蓄积量几乎大三倍 。
( 四 ) 土旅 不 同的土壤条件对水松生长有明显的影响 , 同时水松对土壤盐分还有
一定的适应能力 , 结果见表 2 、 3 。
从表 2 可以看出 : 在珠江三角洲冲积土上 , 水松适生于中性或微碱性土壤 (P H值了
一 8 ) , 酸性土上生长较差 , 如在新会县圭峰山下湖边 ( p H值 5 ) , 21 年生水松 平 均
树高仅 6 . 7米 , 胸径 1 1 . 1厘米 ; 土壤多呈中壤土或轻壤土 ; 土壤较湿润 , 自然含水 量 多
1 1 0华 南 农 学 院 学 报 1卷
在25 一 35 % ; 在通气性上 , 有一半以上样地属于不良范围 , 这对生长指标有 着显 著 影
响 ; 土壤有机质多在 3 %以上 。
表 2 土 壤 状 况 对 水 松 生 长 的 影 响
总孔 P H 有机 平 均 生 长 指 标土壤阵熟豁且里管度毛隙毛非孔隙
〔注 〕 取土层次在 20 一30 厘米之间 。
表 3 土墩盐分对水松幼苗生长的影响
取土层次
J总孔隙度
毛管孔隙度 /
非毛管孔隙度
P H
调 查 地 点 容 重 欺
) 值 ,地 }K 以
厘米) (克 /厘米 3 ) {( % )
有机 !含盐 {苗龄
质 } 量 {
( % )
, ( % ) : (年 )
平均
{
平 均
苗高 …地 径
(厘米 )…(厘 米 )
土质然水鳌幻招弦量%自含
上-.邝
!巨!óll
.is60z
2 0一 3 0 5 8 。 0 2 / 1 , 3 4 中壤土 8 4 。 3社地公围安苗西顷
县三门十斗
斗门县白藤湖农场苗 圃 0一 5
l
。
1 2
l
。
4 3 4 7
。
0 3
。
5 / 1
`
1 6 轻壤土
8。
{
。 . 2 8
{
1 2 )
5 8
。
1
。
1 1
!
ù浏!曰月|
〔注 〕 1) 苗基较细长 , 叶要早落。 2) 苗木青绿 , 按壮 , 落叶少。
过去文献 〔 4 〕 〔 , 〕认为水松不适应在盐碱土上生长 , 表 3 表明 , 水松有相当抗盐碱能
力 , 幼苗显现粗壮 , 生长正常。 另外 , 我们在新会崖南公社滨海咸田上 (离海 7 0 米处 )
调查 , 15 年生水松 , 平均高 7 . 5米 , 胸径 17 厘米 , 生长发育仍属正常 。
五 、 水松的生长特性
水松为杉科水松属半落叶乔木 , 通常 10 一 20 年生树高 10 米左右 , 根据最近我们对广
东省曲江县南华寺留存的 7 株 40 0一 5 0 年生水松调查 , 平均树高3 5 . 5米 , 胸径邪厘米 ,
徐英宝等 : 珠江三角洲的水松生长调查
1 11
一
期一4一
一
其中最高的达 4 0 . 5米 , 胸径 n o厘米 (图 1 ) ,
图 1 广东省南华寺的水松
从这里可以看到水松的生长潜力是 相 当
大的 。
(一 ) 林木生长速度 过去水松常被
认为是慢生树种 , 其实生长颇快 , 但因立
地条件和栽培技术不同而有显著差异 。 在
珠江下游的冲积土上 , 在它 最 适 宜 的生
境 , 充分光照 , 并讲究种植技术 , 则水松比
其它喜湿树种速生 (见表 4 ) , 特别在幼
年 , 种植后树高每年可长 1 米左右 , 胸径
1
.
5厘米左右 , 树干通直匀称 , 生长量大 ,
尖削度小 , 生物产量高 (见表 5 、 6 ) 。
衰 4 不 同 树 种 实 测 因 子 比 较 表
树(种调 查 地 点 凋查株数
(年 )
}
_
_ 平 均 生 全塑 _ _ _ …
}:
.树 高 J 胸 径 { 蓄 积 量 I
1
’ . (米 ) } (厘米 ) ! (来 3 / 1 0 0株 ) 一
优势木平均高
(米 )
树
水松
斗门县西安公社永和公路两旁 池柏
同 上 落羽杉
。
5 1 9
。
2 8 0
。
5 2 2
n,JJ任,I. .11
妇叫一川!
社公涌边安水西队县大进门斗前
裹 6 水松不同年龄样地实测因子比较表
木高势平优 均树 龄调 查 地 点 调查株数… `年 ,
… 平 “ 生 长 `旨标 一
} 树 高 } 胸 径 」 蓄 积 量
I (米 ) } (厘米 ) l (米 3 / 1 0 0株 ) (米 )
8
。
7 9
1 1
。
8 8
1
。
7 10
6
。
8 6 6
1 3
。
4 8 7 1 2
。
3 8
O口八匕h511动.,曰一.上司.5132斗门县西安公社十三顷东河滩地 1 )
斗门县大沙农场联 堤 2 )
社3)公牙乐礼内堤县东会西新礼
〔注 〕 1 )连片种植 , 2 )双行种植 , 3 )单行种植 。
由表 6 可见 , 水松出材率高 , 干材比例很大 , 达 6 2 . 2一 “ . 6 % , 根系很发达 , 占林
分生物产量的 24 %左右 。 另外还可看 出 , 在珠江三角洲水网地区泥滩地 n 年生水松林分
生物量 ( 1 10 . 57 吨 /公顷 ) 已超过杉木中心产区湖南会同同龄 工类立地条件 (山谷 )的林
分生物产量 ( 10 6 . 6吨 /公顷 ) 〔 . 〕 , 这有力地表明 , 水松在这一地区是完全适生的 ,它完
2 1 1
表 6
华 再 农 学 院 学 报 1 卷
水松与杉木的生物产量测定比较表
每“ 顷
{株数 }
单株平均木生物量 (公斤 )
干 !枝 叶 !根 ’ 合计
{一塑些熨于些嘎生…干 } 枝 {叶 {根 }合计
于叭 .人节、一二 .\士水占丙尸`工、
种树点
泌l晚 !一招l巨J“ 东斗门县西安公社河滩地
喜2 2 。2 4 8 4 。 7 9 5 1 。 0 6 0 8 。 8 0 9 3 6 。 92 1 6 6 。 7 4 4 1 4 .3 8 4 5 .0 1 6 !2 6 .2 4 6 }1 1 0 ` 5 7 0水松
{
“
{
3
’ ” “ 。
1%
`
62
.
2 }1 0
.
3
3
。
7 1 )
。
8 1 0 0 16 0
,
4 1 3
,
0 2
。
7 2 3
。
9
“ 东斗门县上横公社堤围地
{
)
水松 23
3 6
.
, 3 8
{
。 . 7 6 3
6 6
.
6
{
6
.
0 2 )
1
。
2
。
1 4 8
1
。
1 9 1 5 4
。
2 4 0 {5 6
。
9 0 0 5
,
9 33 1
。
8 0 9 !2 1
。
5 76 8 6
.
2 1 8
4 1 0 0 旧5 。 2 6 。 9 2 。 1 2 4 。 8
湖南会同县
山谷地
2 0
。
7 6
。
6 3 3
。
6
`
6 3
。
9 1 0
·
2 }1 0
·
1
9
.
6 一9 . 5
2 2
。
4 1 0 6
。
6
l于酬.州 les一刹重
2 1
。
0
一叮…16 1 . 6 {` 。 · 7 {` o 。 }5 9 · 9nO1l一杉木3)
1 )叶量很低是 因为调查时间正在水松细枝叶脱落季节 ;
2 )枝量较低可 能是过去人为采种损 伤母树枝 条的缘故 ;
3 ) 见 〔 s 〕 。
全应该享有 “ 南方水乡速生树种 ” 的称号 。
( 二 ) 林木生长规律 根据我们树干解析材科 ( 图 2 ) , 在珠江二角洲平原中等立
地上 , 树高平均生长从第 4 年起至 16 年止逐年加大 , 第 8 一 16 年保持在 0 . 65 一 0 . 75 米之
间 , 第 18 年以后为 0 . 4一 0 . 5米 , 有所减少 。 胸径平均生 长 , 从第 6 年开始至 23 年 , 一直
保持在 0 . 71 一 0 . 74 厘米之间 , 连年生长从第 6 一 18 年保持 0 . 95 一 1 . 20 厘米之间 , 最大值
出现在 8 一 12 年 ( 1 . 肠厘米 ) , 20 年后生长明显下降 。 材积连年生长量从第 8 年开始加
快 , 20 年达到高峰 (0 . 0 12 6立方米 ) , 以后逐年降低 。 若在最好立地条件下 , 水松的高
生长旺盛期在 4 一 10 年 , 而直径生长的旺盛期则在 5 一 15 年 , 二者的连年生长和平均生
长多在 8 一 15 年相交 , 过此逐渐下降 , 而材积生长从第 l,l 年开始迅速增加 , 并出现材积
咒 }
:
`
; {
-
直径
(厘米 )
一 平 J勺
、 了芝丫
工, 弓
1
二
G
1
.
4
1
。 之
1
.
0
Q
.
a
C
. 心
0
.
4
、 `、、ù八,产与了
、 卜)`lr仁l 尹
凌 忍 1名 从; 20
0
.
2
名魂 {年 )
图 2
逞 8 12 二。 2 0 澳 (年) 。 凌 召 z么 J o Z o 名盛详 )
川叫。
( 1 )树商 毛2 ) 直径 ( 3 )材积
水松的生长曲线图
4 期 徐英宝等 : 珠江三角洲的水松生长调查 1 13
~
,
, 映 一 , 诊口 ,
~
. ~
匕 . . . . .一 J`一缸 飞
( 1 ) ( 2 )
毖
砍户醉
气飞·
` 签
图 3 水松根系的示意图
订t 〕 2 年生相系 , ( 2 ) 4年生根系 ;
(引自徐序丫浩 , 1马s e )
( 3 ) 1 5年生根系 , 、 4 ) 。 。年亡{几(尹系
、 气
二、 , .
谬 ’
泌明 、
庸 )
( 1 ) 水沮地 ( 急夕译盖地
图 4 不同生境上2 3年生的水松对比
14 华 南 农 学 院 学 报 1卷
连年生长的高峰 。 0 2年以后 , 材积生长趋于平稳 , 心材比例增加 , 即达到木材的工艺成
熟期 。
(三 ) 根系生长 水松在湿生条件下` 根系发达 , 幼年时主根明显 , 但 10 年后主根弯
曲或停止伸长 , 侧根和支根强烈发展 〔` 〕 , 故成年水松根系 , 主根变为不明显了 (图 3 ) 。
在长期滞水的低湿地上 , 尤其在水中生长的水松 , 由于通气不良 , 根系更加发达 , 树干
基部膨大成柱槽状 , 形成层活动从树干基部开始 , 自下而上 , 直径生长量下大上小 , 树
干尖削度很大 (见图 4 ) 。 这是一株在小河浅水中23 年生的水松与附近堤围地基上同龄
水松比较 , 前者地面干基直径几乎是后者的 4 倍 。
六 、 水松的栽培技术特点
(一 ) 采种 2 一 3 月开花 ; 10 一 1 月球果成熟 。 通常 5 一 6 年生水松 即 开 始 结
实 。 隔年结实一次 , 小年仅 20 写的母树结实 , 大年达 80 % 以上 。 采种宜在 20 年以上的健
壮植株上迸行 。 霜降前后 , 当球果由粉绿色变为浅黄褐色 、 鳞片开始微裂时就要采集 。
采回球果曝晒 3 一 5 天即开裂 , 筛取种子 。 一般球果内有种子 7一 10 粒 , 但仅球果中部
2 一 5 粒发育成熟。 种子千粒重 5 一 6 克 , 发芽率 50 一 6 0 % 。
(二 ) 育苗 水松育苗一般采用 “ 旱播水育法 ” , 即选择排水良好的肥沃沙壤土为
圃地 , 作床 , 冬季 “ 大寒 ” 撒播 , 侮亩用种量 15 一 20 斤 , 播后约 15 一 20 天发芽 决付几, 这
时要注意淋水 , 防虫病和鼠害 , 当幼苗高 6 一 8 厘米时 , 就可定期追肥以促进生长 ; 当
播种后 12 0一 1 50 天 , 苗高 20 一 25 厘米时就要分床 。 分床圃地宜选用水田 , 作平床 , 按 20
一 25 厘米的距离移植 。 分床后 , 不可用 “ 死水” 育苗 , 而是白天保持水浸床面 3 一 5 厘
米 , 晚上排水 。 2 年生苗高 1 . 5米以上时便可出圃定植 。
(三 ) 造林 在珠江三角洲上 ,水松造林宜在冬末春初嫩梢抽生前进行定植 。成片一造
林采用带垦 、 穴垦整地 。 穴径 50 厘米 , 深 4。厘米 , 每亩 2 0 一 2 4 0株 ; 单行零散种植 , 株
距 1 . 5一 2 米 ; 复行条状栽植 , 株行距 1 . 5 \ 1 . 5米或 1 . 5 x 2 米 。 遭林时要选用大苗 , 以
避免洪水淹过幼树顶部和牲畜为害 “ 了。 除此 , 还应特别庄意以下技术环节对水松生长的
表 7 不伺 土 地 类 型 对 水 松 生 长 的 影 响
~ 一 由砂 . . ~一, 曰. . . 口 . . 口口. . . 曰 . . . . . . . . . 日晚阅 翻. . J . 州. 曰. . . . . . . . .- 侧. 口 曰勺 . . . 曰` ` . . . 目 . ` . `树 龄 生 长11习查 地 土地类型 洲查株数(年) 树 (来 )平 均高 } ( 随义 ) 指 标, 蓄积量{ (米 3 / 1 0 0株 )
i 一{_…{二
4期 徐英宝等 : 珠江三角洲的水松生长调查 15
影响 :
1
. 林地选择对水松生长的影响 在调查地区内 , 种植水松的土壤一般有 5 类冲积
土 : 江河两岸的泥滩地 、 溪渠两边的河涌地 、 围堤基地 、 弃耕的农田 和 塘 边 地 ( 见表
7
、
8 )
。 这些地类都可以栽种水松 , 但以地下水位 1 米上下或有潮水涨落 、 时浸时干
的河滩地 , 最适宜于培育水松 , 它生长快 , 成材早 , 产量高。 其次是围堤及河涌地 , 土
表 8 水 的 性 质 对 水 松 生 长 的 影 晌
调 查 地 点 地 类 水的特点
斗门县西安公社前进大队第二小队 河涌地
水塘地
流动性活水
(有潮水 )静态性水
(无潮水 )
…丫…硫· …一访书豁 ;蒸氮赢…令…器…器…令卜::器社边公塘横上队鱼大县门丰广斗壤结构 、 透水性和通气性属于中等 , 水松生长状况亦属中等 。 表 8 表明 , 塘边地由于潮
水不能到达 , 水处于静态 , 通气条件最差 , 水松一般表现慢生 , 尖削度大 , 产量最低 。
2
. 不同栽植位置对水松生长的影响 目前在珠江三角洲人工种植的水松 , 由于栽
种时种植点的位置有在潮水线之上的 , 也有在潮水线之下的 (图 6 ) , 其结果它的生长
潮水载一 · 一 一一一 一 一
水面 二罗花二三二 =月二 盯万一
魔米 ))
扁
, 一
图 5 不同种植部位对水松生长影响的示意图
差异至为悬殊 , 成为影响水松生产力高低的一个关健技术措施 (见表 9 ) 。 从表 9 可以
看到 , 水松的平均生 长指标与潮水线关系极大 , 在潮水线上下 30 厘米范围内 , 树高生长
差异不大 , 但胸径和材积差异明显 。 当种植点在潮水线下 40 一 60 厘米时 , 则 林 分 的 树
高 、 胸径和材积都急剧下降 。 最适宜的栽植位置是在潮水线上 15 一 30 厘米之间 , 其生长
量较其它种植点位置相比要高 1 一 2 倍 , 甚至更多 , 说明水松对栽植位置的要求是异常
严格的 。
栽植位置过高 , 土壤水分不足 ; 过低则长期浸水 , 通气不良。 在潮水线上 15 一 30 厘
米内定植 , 土壤既保持湿润又通气 良好 , 符合水松生长的生态学特性 。
3
. 幼林管护与水松速生丰产 现在各地种植的水松 , 生长较好的林分 , 主要是做
到了适地适树及比较合适的种植技术 , 一般造林后就未再采取其它 营 林 措 施了 。 事实
上 , 再注意搞好幼林管护 , 则水松速生丰产效果更明显 。 例如 , 我们在斗门县西安公社
访问一位老农 , 他种的水松与一 般 种的水松相比 (见表 10) , 林分蓄积量要高 2 . 6倍 。 他
的径验主要是搞好幼林抚育 , 即种植后 2 一 3年内 , 特别注意保护厂幼林 , 严 防人 畜破
院1 1 6 华 南 农 1 卷
裹 9 不 同 栽 植 位 置 对 水 松 生 长 的 影 响
类叶地·…二 、 · …臀圈齿、 ;藻署戳益·…i 一…’ …
B …::…:髯 :…:…::…:::…::…:::…:::::…’ …夕卜「斋器》社 …。 …’ ” 1“ 9 …6 · 3 …` ” · 5 …3 · ’ ” 3 ”…` 2 】斗 f纂舞》社 …1 · …` “ …` 6 5 …7 · 3 …’ ” · 3 1 3 · 0 9 9 “
· …{……:::…于…)……{………·…:…·…{·…
· …::… …:…:……:: ;…’ :…:…:::…’ :::::
生长级
〔注〕 .指正潮水线
衰 1 0 集 约 经 营 与 水 松 生 长 效 果
平 均 生 长 指 标
胸 径
(厘米 )
}蓄 积 量
,
(米 3 / 1 0 0株 )高
)
米树
(
…一竺…竺…一{ ” ’ 5 」“ ’ 7 { 8 . “ 2 ”
4期 徐英宝等 : 珠江三角洲的水松生长调查
坏 , 不折断主干顶芽 , 以长成通直良材。 每年追施畜粪土杂 肥 (每 株 5 公 斤 ) 2 一 3
次 , 并逐年培土 , 同时进行林农间种 (黄羌 、 香蕉等 ) 数年 。
七 、 讨 论
(一 ) 水松虽然是世界上稀珍的著名孑遗植物 , 具有重要的科学研究价值 , 但现仅
分布于华南 、 华东的一个狭小地带 , 分布区已 日见缩小 , 个体数量也不断减少 。 现存的
水松都是人工栽培保留下来的 , 天然林或天然更新的情况均不可见 。 今后如何对水松进
行人工保护和繁殖 , 保存该活化石基因是使水松免于绝灭的一个不容忽视的问题 。
(二 ) 水松是珍贵用材树种 , 为木材奇缺的平原地区提供多种用途的优质木材 , 树
形优美 , 亦是良好的风景园林树种 。 同时 , 水松根系发达 , 具有一定的抗盐碱能力 , 可
防风固堤 。 今后它将成为华南平原水网和滨海地区主要用材和防护林树种是 完 全 可 能
的 。
(三 ) 水松在珠江三角洲适宜生境条件下是颇为速生的 , 生物产量亦是相 当高的 ,
尤其在江河下游的泥滩地 、 河涌地 、 堤围地上生长很好 , 如何根据适地适树的原则 , 扩
大其种植地区 , 这是另一个有待研究的课题 。
(四 ) 水松栽培技术的关健措施之一是种植点位置的确定 , 主要取决于地下水位的
状况 , 它直接影响该树林分生产率的高低 。 怎样把水松这一生态学特性与种植技术有机
地统一起来 , 充分发掘它的生产潜力 , 以培育 出尖削度小 , 成材早 、 出材率高的速生丰
产水松人工林 , 是非常必要的 。
参 考 文 献
〔 1 〕 广东新语 , 卷二十五。
〔 2 〕 胡先马肃 , 1 9 5 4 , 水杉水松银杏 , <生物学通报 > 1 2期 。
〔 a 〕 陈璐撕 , 1 9 3 8 , 水松之研究 , (未刊稿 ) 。
〔 4 〕 徐祥浩等 , 1 9 5 9 , 水松的生态及地理分布 , 《华南师范学院学报 > 3 期 。
〔 5 〕 广东省佛山地区科技局 , 1 9 7 6 , 珠江三角洲农业志 , 第一册 。
〔 6 〕 华南经济树木编写组 , 1 9 7 6 , 《 华南主要经济树木 > , 农业出版社。
〔 7 〕 广东省植物研究所 , 1 9 7 2 , <广东植被 》 , 科学出版社 。
〔 8 〕 潘维铸等 , 1 9 7 8 , 杉木人工林生态系统中的生物产量及其生产力的研究 ,
技 》 5 期 。
〔 9 〕 梁荣华 , 1 9 7 6 , 积极发展护堤优良树种一水松 , 《 林业科技通讯 》 1 、
<湖南林业科
12期。
1 1 8华 南 农 学 院 学 报 1 卷
A P L R E IM IN A RY ST U DY O F T H EG O RW T H O F G L Y P T O S 一
T RO B U S P N S EL I IS K
.
K O C H
.
IN T H EP EA RL R IV E R
DL T EA
X u
( De P a r t me n t o f For e s
In 一b o a Y u X i n g
t r y
,
S o u t h C h i n a A g r i e u l t u r a l C o l l e g e )
S U M M A R Y
G l y P t o : t r o b u ; P e n : i l f
s K
.
K o e h 15 o n e o f t h e f a m o u s
’
l i v i n g f o s s i l
’
s p e e i e s i n C h i n a
.
I t 15 a g o o d s p e e i o s f o r s h e l t e r b e l t a n d v a l u a b l e t im b e r
t r e e
.
T h e o l d e s t l i v i n g s p e e i m o n i n t h e p r o v i n e e o f G u a n g d o n g r e a e h e s a
h e i g h t o f 4 o
.
s m w i t h 1 1 0 e m i n d i a m e t e r
.
U n d o r s u i t a b l e e o n d i t i o n s t h i s C h i n e s e s p e e i e s o f s e m i d e e i d u o u s
“ w a t e r p i n e ” g r o w s a t a r a P i d r a t e a n d e v e n l y d u r i n g t h e f i r s t t e n
y e a r s
.
I t 15 f a i r l y r e s i s t a n t t o s a l t
, w n e n t h e y a r e y o u n g t h e y e a n t o l e -
r a t e u P t o 0
.
2 8% o f s a l i n i t y i n
,
t h e y a r e s h o r t t h e 5 0 11 a n d u n d e r s u e h
e o n d i t i o n
.
T h e y e a n s t i l l g r o w w e l l a n d s t r o n g
.
T h e r i s e a n d f a l l o f
s u b m e r g i n g o r u n d e r g r o u n d w a t e r l e v e l e o n s i d e r a b ly a f f e e t t h e p r o d u e t i
-
v e n e s s o f t h i s s p e e i e s
.