全 文 ：杉 科 染 色 体 的 研 究
户 田义宏 长野克也
前 言
作者以 日本最重要的造林树种之一的 日
本柳杉为主 , 对杉科 ( 共 10 属 15 种 ) 中分布
于北半球的 9 属 10 种进行了核学方 面 的 研
究 .
材 料 和 方 法
试验材料有 9 属 10 种 , 它们是柳杉属的
日本柳杉和柳杉 、 水松属的水松 、 落羽杉属
的落羽杉 、 水杉属的水杉 、 台湾杉属的台湾
杉 、 巨杉属的巨杉 、 杉木属的杉木 , 北美红
杉属的北美红杉 、 日本金松属的 日本金松 .
核型的表示方法和相对长度 、 臂长比 、
着 丝点指数等的数值如以前所 报 道 ( 译 者
注 : 指作者以前的报道 , 如杉科细胞遗传学
的研究 ) .
结 果 和 讨 论
染色体数 目 : 日本柳杉 、 柳杉 、 水松 、 `
落羽杉 、 水杉 、 台湾杉 、 巨杉 、 杉木的染色
体 Z n 二 2 2 , 日本金松 Z n = 2 0 , 北 美 红 杉
Z n = 6 6
。
为 了便 于比较 , 画出了各种的核型模式 、
图 ( 略 ) 。
l
、 柳杉属 日本柳杉 根据 F染 色休的
组成 , 可以看到种内核型的变化 , 可分为 O
型 ( 一对 F染色体由中部着丝粒 染 色 体 组
成 ) 、 I型 ( F染色体由 l 条中部着 丝 粒染
色体和 1 条有两次隘缩的染色体组成 ) 、 I
型 ( F染色体由一对有两次溢缩的染色体组
成 ) .
O型 K ( 2 2 ) = Z A ` + Z B ’ + Z C “ +
2 D
m
+ 2 E
m
+ Z F
口
+ 2 G
m
+ Z H
旧
+ Z l
m十
2
“ c
j
s m
+ 2 K
m
I 型 K ( 2 2 ) = 2 A m + Z B “ + ZC UI +
Z D
“
+ Z E
m
+ I F
口
+ l
月
F
“
+ Z G
m
+ Z H ,
2 I
m
+ 2
s c
J
, “
+ Z K “
! 型 K ( 2 2 ) = Z A “ + Z B 口 + ZC nr +
2 D
m
+ 2 E m + 2
:
F
m
+ 2 G rU + 2 H
m
+ 2 1,
+ 2
“ (
J
S m
+ 2 K
m
2
、 柳杉属柳杉 对浙江省和安徽省的
柳杉进行核型分析的结果 , 和 日本柳杉几乎
一致 , 找到了日本柳杉中所 具有的 O型和 I
型 。
3
、 水松属水松 与柳杉属的核型非常
相似 ,但 I型染色体 中的考夫 根 体 ( K O p f c -
h e n ) 在杉科中显示了最小的值 。
K ( 2 2 ) 一 2 A m + Z B ! “ + Z C 几 + Z D ,
+ Z E
m
+ Z F
“ ,
+ Z G
“ ,
+ Z H
,“
+ 2 I
s m
+ 2
J
m
+ Z K
m
4
、 落羽杉属落羽杉 相似于柳杉属的
核型 , 但在 G 染色体中观察到了考夫根体 .
K ( 2 2 ) 二 2 A m + 2 B n】 + Z C 。 + Z D “
+ Z E
’
+ 2 F
tn
+ 2
. `
G
m
+ 2 H
m
+ 2 1
” ,
+ 2
J
口
+ Z K
’ n
5
、 水杉属水杉 . G 、 I以及 K 染色体形
态特别 , 在静止核中观察到了 6 个核仁 . 对
本种以及核仁都有必要作进一步的 详 细 研
究 .
K ( 2 2 ) 二 2 A m + Z B “ + Z C “ + Z D “
+ Z E “ + Z F “ + 2
,
G
“
+ Z H m + 2 I
m
+ 2
J
“ + 2
, 屯
K
m
6
、 台湾属台湾杉 观察到了 5 对亚中
部着丝粒染色体 , 在杉科中显示了其特异性 。 染色体 的组成不是简单的同源倍数体 , 而是
K ( 2 ) 一 Z A 。 十 Z B 爪 + 分` c 皿十 2 卜勺源异 源倍数体或都分异源倍数体 。
D
`
+ Z E
` + Z F , + Z G ` + Z H sDZ 十 2 1 “ + 1 0 、 金松属 日本松金 与其它杉科树种
Z J
“ + Z K “ 相比 , 染色体数 目少 ( Z n 一 2 0 ) , 并 且 不
7
、 巨杉属巨杉 与柳杉属的核型相类 存在具有考夫根体和随体的染色体 , 只观察
似 . 到一对在 日本扁柏 、 圆柏 中也能看到的具有
K ( 2 2 ) 二 Z A , + Z B , + Z C “ + Z D 。 二次隘缩的染色体 。
+ Z E nI + Z F ’ + Z G nI + Z H
“
+ 2 1
` m + Z J
O
K ( 2 0 ) = Z A
nr + Z B “ + Z C ’ + Z D IU
+ 2
· “
K 二 + Z E m + Z F ` + Z G 皿 + 2 5` H 。 + Z l ln + Z J。
8
、 杉木属杉木 未见到具有考夫根体 根据以上各种染色体的特殊形态 , 可将
的染色体 , 但观察到了一对具有随体的染色 杉科的核型分为以下两组及 日本金松型 。
体 . 1组 : 考夫根体型
K ( 2 ) 二 Z A “ + Z B “ + 2 , c m + Z D m 作为种的特征 , 有一对具有考夫根体 、
十 Z E 二 + Z mF + Z G m + Z H二 + 21 口十 Z J 。 连结丝和随体的染色体 。 如 日 本 柳 杉 、 柳
+ Z K
二 杉 、 水松 、 落羽杉 、 水杉 、 台湾杉 、 巨杉等 。
9
、 北美红杉属北美红衫 什么核型形 l 组 : 随体型
式尚不能肯定 、 但观察到士三对具有随体的 作为种的特征 , 有一对具有随体的染色
染色体 。 从图一 2 所示的模型看 , 可以推断 体 。 如杉木 、 北美红杉 。
表一 l 衫 科 特 殊 形 态 染 色 体 的 比 较
短臂 / 长臂 1长臂 / 短臂 着丝点指数
flm
554 1 8 6
4 2 5 3
4 2 9 2
QU厂J八」QJnQ口0
.
1 2
O
_
1 3
0
.
6 1
0
_
6 1
一 1. . ` ` . . 月. .州 . . , . ` . 1一讯msln86548. .几QJC4叮`O`4nóJ63一57280
_
1 2 0
ǎUCU
种
{
O 型
日本柳杉 ) I 型
{ 少翌一
{ O 型柳 杉 } 0 型
0
.
1 1
0
.
1 4
I 型 0 _ 1 0 0
讯m一水 松
落 羽 杉
0
.
0 8
0
_
1 6
0
.
5 6
0
.
6 2
3 9
.
0 2
4 3 8 2
八0CO尸合2
长981254冬JG目O口d八U”月`00自寸比心J3O4OJ钵, JJGI染
4 4 5 7
4 5
.
1 8
4 5 5 8
m
3 7 5 0
4 6 8 1
4 4 4 4
5 0
.
0 0
。一167·水_ _ _ . _ _ _ 一 { 找 3 · ` 5 0 . 0 30 . 0 30 _ 0 3 0 . 7 90 . 7 90 _ 8 2口U6dQOJ J1.. .`QJ连ō乙JQUd八D
.…一匕Q`勺乙ù台 湾 杉巨 杉杉 木
日本金松
0
.
0 8
0
.
0 9
0
.
6 9
0 2 5
0 5 2
0
.
7 9
0
.
4 1
0 7 4
CKH
表一 2
臂 长 比 !日本柳杉
在各胃长 比区间杉科染色体数 目的比较
柳杉 水松 落羽杉 水杉 台湾杉 巨衫 杉木 日本金松
0
.
0 01一 0
(
o t )
0
.
2 51一O
(
s t )
2 5 0
0 0 0 0
5 0 0
1 5 0— 0
(
s m
7 5 0
0 0 0
L m ) l
7 51
(
1 1 0 01 1 1 1 6 1 0
注 : 。 t一一端部着丝粒染色体
s t一短正端部着丝粒染色体“ m— 亚中部着丝粒染色体m一一中部着丝粒染色体
表一 3在各相对长度区间杉科染色体数 目的比较
01 521 21 0 02 3O -
,1
2020
210
11COZ24
,
11
0
02410250241
相对` 长度
2
.
5 1一 3 . 0 0
:3
.
0 1一 3 . 5 0
3
.
5 1一 4 . 0 0
4
.
0 1一 4 . 5 0
4
.
5 1一 5 . 0 0
5
.
0 1一 5 . 5 0
5
.
5 1一 6 . 0 0
6
.
0 1一 6 . 5 0
6
.
5 1一几 0 0
}日本柳杉 柳杉 水松 落羽杉 水杉 台湾杉 巨杉 杉木 日本金松
0 0 0 0 0 1 0
各种特殊形态染色 体指数 如 表一 1 所
示 , 位于水松的 39 . 02 至 日本金 松 的 50 . 。之
旬 , 丧明是 亚中娜着丝粒型或 中部着丝粒型
染 色冰 。 另外如果根据臂 长比来划分染色体
数 目 , 则台湾 衫与众不同 , 具有 5 对亚中部
着丝粒染色体 ( 表一 2 ) 。 其次从相对长度
沂染 色体的分 乍数目 , 水 杉 、 台 湾 杉 、 巨
衫 、 衫木从大到小都 有分 布, 但 日本金松在
4
. 叭 至 5 . 0 。 区间内则集 中了 5 对染色体 , 日
本柳衫 、 柳杉 、 水松 、 落羽杉则有比较类似
的趋势 ( 表一 3 ) 。
关于裸子植物的核型 , 史泰宾 ( S t e bb -
i n s ) 认为杉科 、 伯科 、 松科的标准核 型 是
均等对称的 , 但此次研究弄清楚 了杉科的核
型不是均等的 , 染色体长度从长的到短 的逐
渐减少 。 另外还确认 了杉科染色体形态除台
湾衫外 , 其它各种大体上都由中部着丝粒染
色体构成 , 而且是对称的 .
关于 日本金松 , 佐竹等认为从球果的形
态看应属于衫科 , 但若从叶的形态来看则和
杉科的其 它树木不 同 , 相似于松亚科 , 把其
作为位于杉科与松科中间的一个独立的科来
下接 40 页 )
巨峰葡萄二次结果新技术
矛
季
遥叭 M`心伊 户峭粉材加 鹉 , 扮 叭叭叭叫却叫 、
为农村服务专才兰 备、 咖咖咖姗咖命珊尹
西 瓜 整枝 新法
四蔓整枝是一项高产 、 优质 、 省工的最
佳整枝方式 。 其方法是 : 每亩地栽 4 2。一 4 50
株 , 株距 b . 7米 , 行距为 2 米 , 每株结瓜 2一
3 个 , 座果节位在第 2 或第 3 个雌花上 , 定
植后当苗长到 5 一 6 片叶时 , 摘丢顶芽长出
侧枝后 , 留四条生 长均匀壮实的枝条 , 把其
它侧枝去掉 。 这四条长出的侧枝 , ’座瓜后的
去掉 , 瓜前的侧枝不再去掉 , 以增 ’ 加 叶 片
数 。 此外不需压蔓和打权等 。四条蔓结 2 一 3
个瓜要求在同一时期开花座果的瓜 才 能 长
大 , 这种整枝方式既省工 , 产量也高 , 品质
亦好 , 由于不压蔓 、 不整枝 , 大大提高了生
产效率 , 节约了劳力 , 由原来每人瞥艺一 3
亩增加到 5 一 1。亩 , 产量增至 每,亩 2 5。 o一
3 5 0 0公斤 。
转自里。 8 年 《 农村新技术 》 第 4期
巨峰葡萄具有局度结实的潜力 , 它在新
俏伸长的同时 , 叶腋间的夏芽和冬芽在其形
成期间 , 芽内便 己少f 始孕育出花序 的 原 始
体 ; 随主副梢的迅速生长 , 夏芽内的花序原
始体多数退化消失 , 冬芽到次春才能萌发 。
所以要生产第 2 次果 , 就要采取一些特殊的
措施 。
首先要给花序原始体以充分的 分 化 时
间 , 促进其分化进程 : 给第二次果穗留有足
够的天数 , 巨峰必需 80 天 , 才能使浆果正常
成熟 。
其次是诱发夏芽副梢结果 , 开花前要先
对主梢较早摘心 , 并在摘心口 以下留 2 一 3
个未萌发的夏芽 , 将其余的副梢抹去 , 这才
能促进芽内花序原始体的分化和防止退化 ,
也就能保证 很快抽出带花穗副梢 。 还可以喷
l 次矮壮素延缓夏芽萌发 。
另外 , 利 用冬芽抽二次梢结果 。 要在始
花前对主梢在花序 节以上留 5 一 7 叶摘心 ,
抹掉下部所有副梢 , 仅保留尖端 l 一 2 个副
芽 , 反复留 2 一 3 片心叶 , 这样 , 加速了冬
芽内花序原始体的分化 , 花后一个月左右除
去先端所留的副梢 , 同节位土的冬芽便会被 、
迫萌发 , 抽出带花穗的 2 次梢。
为达到上述目的 , 关键是狠抓 肥 水 管
理 , 不仅氮 、 磷 、 钾配合好 , 施得及时 , 还
要用叶面肥追肥补救 , 并要用好微量元素肥 。
转自1 9 8 8 《 农村新技术 ) 第三期
( 上接 4 5页 )
处理是比较恰当 。 从这些形态分类和此次核
型分析的结果来看 , 认为把日本金松从杉科
中独立出来 , 作为 日本金松科 日本金松属的
一种来处理是 可行的 。
方 伟 译自 《 林木。 育种 》 1 9 8 5 .
10期 P 6一 。