全 文 ：3一 o7 c的凉爽黑暗处 。
插穗处理时间取决于树种及插穗本身的成熟程度 , 不太成熟的插穗浸入后立即提起
来 , 比较成熟的浸 12 一 15 秒 , 浸泡深度为 1 . 5厘米 。 提起来后抖掉粘在插穗上的生 长 素
液滴 , 以免烧坏皮层 。 叶柄及叶片不能进行处理 , 以防受害 。
(三 ) 生长素粉末的制备与插穗的处理 :
生长素粉末几乎对所有的树种都适用 , 只是制备工艺比较复杂 。 方法如下 : 将一定
量的生长素溶解在 30 一 50 毫升的 96 %酒精中 , 溶解后加入填充剂 ; 并加入一定量的蒸馏
水 ; 用玻璃棒搅拌 2 5一 30 分钟 ; 烤干后研成粉末状 , 盛于棕色瓶内 , 存放在低 温 干 燥
处 。 可用木炭作填充剂 , 因为木炭对有毒的微生物起消毒的作用 。 木炭可 以用 白桦树制
得 。 其次也可以 用滑石粉作填充剂 。 处理时先将捆成束的擂穗基部用湿布轻轻擦湿 , 但
不能浸在水中 。 然后插入粉内 , 粘上粉末后提起来立即扦插 , 绝不能存放 。
(四 ) 生长素裔的制备与插穗处理 :
在水盆或陶瓷缸内 , 盛放开水 , 使填充剂— 羊毛脂加热 ; 将一定量的生长素溶解在 20 一 30 毫升的96 % 酒精中 , 搅拌 25 一 30 分钟 ; 将均匀的酒精溶浓倒入加热后的羊毛脂
内 ; 搅拌均匀后 , 存放在黑暗凉爽处 。 使用时逐穗地将膏涂在描穗下剪口及侧面约 1 一
1
.
5厘米高的范围 , 随涂随插 。 此种生长素膏一般只作试验用 , 生产上还 未大量 应用 。
省林科所刘怀德摘译 自苏联 《 括条育苗 》
( B b1 P A川玖 BA H H卫 C A袱 E H 双E B
M E T O月O M 互E P E K O B A H H只 )
M O C K B A 1 9 7 5
,
9 一 6 5
云南林学院 沈黑环 校
长 叶 松 半 同 胞 子 代 测 验
0
.
0 威尔斯 , E . B 斯尼德
种子是从佐治亚州南部 20 个产地 、 阿拉巴马州两个产地及密西西比州和路易斯安那
州各一个产地采来的 , 从每个产地的 3 株长叶松树上采种 。 在密西西比州南部定植12 年
之后 , 发现同一产地的家系间效应在树高 、 胸径和材积上要大于地理效应 。
谈 炭
有效的树木育种战略要求现实地估计不同种源遗传变异的大小 , 如何比较一个或多
个自然区域的地理效应和同一地区单株树木间的变异情况呢 ? 这样的情报是基于树木育
种计划的需要 , 但由于获得情报需要时间和在遗传学上大量生产改良种子的经 济 急 迫
性 , 种源变异的对比试验进行得很少 。 目前在没有前例可借鉴的情况下在南方已进行许
多树木的改良计划 。
, 25 ,
现在的研究目的在于将大量由地理效应所引起的遗传变异同从佐治亚州南部 2 0个产
地 、 阿拉巴马州两个产地和密西西比州 、 路易斯安那州各一个产地所选择的半同胞家系
间 , 各单株树木效应引起的遗传变异做一比较 。 长叶松改良计划的发展役有其它南方松
类那样好 , 因此这类情报在第一和第二代育种计划中 , 以及在这样的育种计划中培育的
良种将在哪些地理区域栽植的决定上都是有用的 。
方 法
1 95 7年由24 个产地中的每一个产地的 3 株树上采种 。 在整个研究期间将每一株树的
后代 (半同胞家系 ) 进行单独研究 。 在佐治亚州和阿拉巴马州种群中进行随机的选择 。
密西西比州母树是在苗圃中进行另外的子代测验时根据速生率选出的 ; 然而 , 生长率的
选择可能是无效的 , 正如后来的试验结果证实半同胞后代苗期和 8 年生时 的 大 小之间
不存在有相关性那样 。 路易斯安那州母树具有某些火炬松的特点 , 因为在那个地区常见
到基因掺入的现象 , 所以也可以怀疑路易斯安那州的那些树木之间也会出现这种现象 。
1 9 5 8年 4 月将这些种子播在密西西比州靠近波德海湾的哈瑞森试验林场 。 次年一月
把这些苗子移栽在容积为 1升的通常用来盛牛奶的纸盒内。 1 9 5 9年 4 月将纸盒去掉 , 把
树苗定植于林地 。 采用了具有 3 次重复的完全随机区组设计 , 每个重复中的小区都包括
有 5行树。 株行距为 1 , 83 x 3 , 6 米 , 试验区四周定植保护行 。 试验地是缓坡地 , 沙土 ,
不肥沃 。 这是密西西比州南部典型的长叶松生境 , 事实上 , 在苗木定植前 , 在这样的土
壤上巳经生长有第二代的长叶松林分 。 定植前土壤用火烧过 , 定植两年后用喷雾来控制
针叶枯萎褐斑病 。
定植一年以后的成活率达 97 % ; 但是 , 遗憾的是由于喷雾 , 许多树苗没有从生草阶
段长起来 , 以至在 12 年生时成活率只有 5 % 。 12 年生时所有半同胞后代的平均 树 高 为
9
.
2米 , 平均胸径为 1 2 . 2厘米 , 平均每公顷材积为 3 1 . 7米“ 。 小区材积用包括有小区平均
高 、 胸径及成活率的圆锥体公式来计算。 每个小区 5 株或更少树木的平均数是分析的基
本单位 。
用变量分析的方法来分析资料 , 并计算变量的各成份 (无置信限 ) 。 成活率数据转
换为成活百分数平方根的反正弦值 。 采用0 . 05 机率平准。
结 果 与 讨 论
仁.之JJI
同一产地的不同家系间在树高 、 胸径和小区材积三个特征上有显著差异 , 在高生长
上地理效应十分显著 (表 1 ) 。 这个发现表明自然界存在有充分的遗传变异 , 因此可以
在地理和家系效应两者内 , 以及两个不同的抽样群体间进行有效的选择 。
变量成份表明平均家系效应在所有特征上大于地理效应 (表 1) 。 总的说来 , 这两
个变异来源的相对大小取决于自然分布区的大小 。 抽样面积越广泛 , 地理效应同各单蓦
树木效应 ( 家系效应 )越大 。 我们的研究大概有 13 /取样于长叶松的自然分布区 , 至少
有一半取样于长叶松的经济栽植区 。 因而 , 试验结果在该地区总的树木育种计划中是有
用的 。 但是 , 如果将现在所研究的地区以外的长叶松也纳入育种计划的话 , 地理和家系
变异的比率就会发生变化 。
长叶松几个显著的地理效应— 其中有一些具有重要的经济意义— 存在于我们抽样的地区 。 当来 自科斯特湾附近 80 公里范围内和从密西西比州波德湾到佛罗里达州巴拿
马城之间的种苗定植在某些地方 10 年生时 ,要比当地种源的木材蓄积量大 64 % 。在现在的
研究中 , 科斯特湾中心地区的长叶松种群已能由密西西比州南部的家系所代表 , 而且这
个种源半同胞后代在所有生长特性上都是名列前矛的 。 阿拉巴马州南部的母树是从距可
以被认为是长叶松最适生长带附近的海岸 95 公里的地方获得的 , 但这个种源的成活率 、
高生长和小区材积也高于平均值 。 因而 , 科斯特湾长叶松种群中心分布区似乎是用作长
叶松改良计划基地的有希望的地区 , 培育的良种苗木可栽植在阿拉巴马州摩比 尔 东 西
39 0公里至以北 26 5公里范围内 。
而且 , 自从我们的研究表明家系变量是产地变量的两倍以来 , 在科斯特湾中心地区
的长叶松种群中对突出的基因型进行选择至少可以从地理效应中获得双重遗传增益 。 什
么是选择这些突出的基因型最有效的方法呢 ? 根据母株表型进行强度的选择是可能的 ,
然而 , 斯尼德 ( 1 9 7 3) 曾怀疑这种方法在长叶松选种中的有效性 。 他从密西西比州南部种
群得到的结果表明 ,在长叶松的表现型和基因型之间很少存在有相关性 ,他在随机选择的
子代测验中 15 年生时获得了超过平均材积 40 %的遗传增益 。 现在的研究包括更广泛的地
理分布区 , 但也包括随机选择 , 而且用与斯尼德相同的方法来计算 , 在这个试验中 , 12
年生时在材积上获得了69 %的增益 。 由此看来 , 在科斯特湾中心地区如果致力于大量家
系选择的子代测验 , 较之去搞夭然林分的强度表型选择 (混合选择 ) , 则长叶松改良计
划很可能取得最大的进展 。
表 1
栽植在密西西 比州南部的2 4个种子产地每个
产地 3 个半同胞家系长叶松的变异成份及其分析
特 征
变 异 原 因 自由度 树高 胸径 成活率 小区材积
_ _ 一 一一 均 方 一 一 一 一一
0
。
4 2 1 1
.
4 2 2 3 2
。
4 0
。
0 0 56
3
.
, 2 釜 1 1 。 1 6 1 , 0 1 7
.
7 0
。
0 0 9 9
2
。
1 1 . 7
。
6 8劳 6 2 6 . 8 0
.
0 0 6 7 *
1
。
2 1 4
.
2 6 4 4 9
。
9 0
。
0 03 2
OJ内nù,自J任
区 组 间
产 地 间
同一产地 ’的家系间
机 误
产地变量
家系变量
0 1 8 6
0
。
2 99
5 2
。
2
5 9
。
0
0
。
0 0 0 3 7
0
。
0 0 1 1 5
1
。
2
.
廿 .
产地误差项 。 有两个产地只有两个家系 。
同一产地内家系间误差项 。 该项损失了14 个数值。
0
.
5 0统计学显著平准 。
山 西农学院贾棚摘译 自 《 F oe r st S e ie n e e》 1 97 6年 第 4 期
张披星 校