全 文 ：28
第9卷第12期 南方农业 2015年4月
Vol.9 No.12 South China Agriculture Apr. 2015
柏木（Cupressus funebris Endl.），广泛分布于思南
县喀斯特石质山地，是思南县造林的主要乡土树种，仅
2008年以来，种植面积就超过了0.67万hm2。因柏木幼
林地中普遍存在灌木、草本、藤本植物与目的幼树争夺
光照、水肥，幼苗、幼树生长受到严重影响，导致柏木
幼树长势较慢。如何让柏木幼林能够尽快郁闭成林、成
材，充分发挥其生态等综合效益，需要采取哪些合理的
抚育措施已成为当前较为突出技术瓶颈[1]。本文以柏木幼
树为研究对象，调查了不同强度、不同时间割灌除草对
柏木幼树生长量的影响，总结出了一定强度、一定时间
实施割灌除草是促使石质山地柏木幼林快速成林的主要
技术措施之一[2]。
１ 试验地概况
试验地位于贵州省思南县孙家坝镇王家坝村，东经
108°18′40″，北纬27°53′40″，海拔580～740 m，
年平均温度17.3 ℃，年总积温6 314.5 ℃，年内极端最高
温度为40.7 ℃，极端最低温度-5.5 ℃，最热月为7月，月
均温27.9 ℃，最冷月为元月，月均温为5.9 ℃。日均气温
≥10 ℃的总积温5 482 ℃，全年无霜期210 d。多年平均降
水量为1 154.3 mm，多集中在4-10月。试验地成土母岩为
碳酸岩，土壤种类为石灰土，2008年，县级植被恢复费
项目造林的8小班。林下灌木主要有黄荆（Vitex negundo
linn.）、火棘（Pyracantha fortuneana）等，灌木平均高
1.8 m，林下草本主要为白茅（Imperata cylindrica (Linn.)
Beauv.）、五节芒（Miscanthus floridulu(Labnll.)Warb）
等，平均高1.5 m，灌草综合覆盖度为90%。
２ 研究方法
2.1 试验地选择
在踏查4～6年生柏木人工幼林生长状况的基础上，
选择灌草总覆盖度大于80%以上，灌木杂草高度超过柏
木的幼林地，灌木草本对柏木幼树生长造成严重影响的
林分。
2.2 试验方法
试验采用随机区组设计，3次重复。2011年12月和
2012年5月，分别开展割灌除草对比试验，割除强度分全
割、40%、25%、15%与不割为对照5个处理。试验小区
为正方形，规格：10 m×10 m，面积100 m2。试验前对
小区内的柏木幼树编号挂牌，并进行测量，分别记载其
地径和树高。采取割灌除草后，分别在2013、2014年12
月各测量一次地径和树高。本次试验共采用5种处理方
法，设置30个试验小区。12月和5月不同时间段各15个试
验小区。
2.3 数据分析
2014年12月的调查数据与本底调查数据进行对比分
析，应用Excel软件进行单因素方差分析，检测其差异显
著性，再对不同处理方法进行多重比较分析[3]。
３ 结果与分析
3.1 割灌除草强度对柏木幼树高生长的影响
采用人工割除影响柏木幼苗生长的杂草灌木，去除
了争夺养分、水分的竞争植物，无疑会增加柏木的高生
长和地径增长。通过连续3 a在试验小区采取人工抚育
措施，不同强度、不同时间割灌除草处理对柏木幼苗树
高、地径的增长情况见表1。
表1 不同割草强度对柏木高生长的影响
割除时间 割除强度 调查株数 各重复高增长值/cm上坡 中坡 下坡
12月
全割100%
25
75.61 77.46 80.83
割除40% 75.32 76 79.94
割除25% 73.13 75.22 80.37
割除15% 65.69 70.51 72.67
不割除(对照) 63 68.68 70.33
5月
全割100%
25
85.29 87.32 90.83
割除40% 85.32 86.01 89.36
割除25% 83.99 82.54 86.13
割除15% 69.47 71.43 76.22
不割除(对照) 63.84 70.62 73.41
通过数据比较，5月开展的割灌除草强度100%、
40%、25%、15%作业，高增长与对照相比，增长率分
别为26.73%、25.41%、21.55%、4.45%。12月开展的割
灌除草强度100%、40%、25%、15%作业，高增长与
对照相比，增长率分别为15.79%、14.48%、13.22%、
3.40%。
用各重复的平均增长值进行方差分析，得出结果如
收稿日期：2015-03-12
作者简介：邵阳（1973-），男，贵州思南人，本科，林业工程师，研
究方向为森林资源经营与管理。
割灌除草对柏木幼树生长量的影响
邵 阳，陈德银
（贵州省思南县林业局，565100）
摘 要 通过野外调查分析出是否割灌除草、割灌除草不同强度及割灌除草不同时间对柏木幼树生长量的影
响。结果表明：不同强度、不同时间割灌除草均对柏木幼树生长量具有显著差异，割灌除草有利于提高柏木幼
树的树高和地径增长量。
关键词 柏木；幼树；割灌除草；生长量
中图分类号：S753.52文献标志码：A文章编号：1673-890X（2015）12-028-02
29
邵 阳，陈德银：割灌除草对柏木幼树生长量的影响
表2。
表2 不同割灌强度对高增长的方差分析
差异源 SS df MS F P-value F crit
组间 897.661 4 224.4152 21.55017 6.65E-05 3.47805
组内 104.1362 10 10.41362 - - -
总计 1001.797 14 - - - -
通过表2可以看出，不同的割除强度之间存在显著差
异。表明不同处理对柏木高生长具有显著影响，进一步
进行多重比较分析，割除强度100%、40%、25%与对照
存在极显著差异性，割除强度15%的与对照有差异，但
不具有显著性。
3.2 割灌除草强度对柏木幼树地径生长的影响（表
3）
表3 不同割草强度对柏木地径生长的影响
割除时
间 割除强度
调查株
数
各重复地径增长值/cm
上坡 中坡 下坡
12月
全割100%
25
1.51 1.64 1.69
割除40% 1.38 1.45 1.53
割除25% 1.38 1.41 1.6
割除15% 1.39 1.4 1.44
不割除(对照) 1.17 1.23 1.35
5月
全割100%
25
1.59 1.64 1.77
割除40% 1.61 1.65 1.68
割除25% 1.57 1.61 1.74
割除15% 1.32 1.44 1.52
不割除(对照) 1.22 1.38 1.48
通过数据比较，5月开展的割灌除草强度100%、
40%、25%、15%作业，地径增长率分别为22.55%、
21.08%、20.59%、4.90%。12月开展的割灌除草强度
100%、40%、25%、15%作业，地径增长率分别为
29.07%、16.27%、17.07%、12.80%。用各重复的平均增
长值进行方差分析，得出结果如表4。
通过表4看出，不同的割除强度对地径增长存在显著
差异。表明不同处理对柏木的地径增长同样具有显著影
响，进一步进行多重比较分析，割除强度100%、40%、
25%与对照存在显著差异性，割除强度15%的与对照不存
在显著差异[4]。
3.3 割灌除草时间对柏木幼树生长的影响
为了比较不同割灌除草时间对柏木生长量的影响，
设置了12月和5月进行抚育作业，通过测定数据分析，不
同时间、相同割灌除草作业方式对高增长、地径增长率
有差异性，5月割除的小区高增长率明显高于12月开展的
作业。割除强度100%、40%、25%、15%的高增长率比
12月割除的高增长率分别高出10.95%、10.93%、8.33%
和1.05%，地径增长率分别高出6.52%、4.81%、3.52%、
7.90%。
４ 结语
本次试验表明，不同强度割灌除草处理对柏木幼树
的生长量具有不同的影响。割除强度100%、40%、25%
对高增长和地径增长均有显著差异，但从经济成本和
保护生物多样性考虑，建议在生产实践中采用割除强度
25%～40%为最佳。
割灌除草时间最好在杂草灌木生长旺盛期的5月进行
表4 不同割灌强度对地径增长的方差分析表
差异源 SS df MS F P-value F crit
组间 0.24704 4 0.06176 6.847007 0.006382 3.47805
组内 0.0902 10 0.00902 - - -
总计 0.33724 14 - - - -
抚育作业，在灌木杂草枯死期的12月进行抚育作业，柏
木幼苗与杂草灌木同处生长旺期，易产生争肥、争水，5
月进行抚育作业，可控制杂草灌木对柏木生长影响时间
较长，建议在生产实践中开展在杂草灌木生长旺盛期的5
月进行。
人工割除方式清除杂草灌木对柏木幼林的抚育，是一
种可行的营林技术措施，但抚育成本较高，劳动强度大、
控制时间较短，下步将试验利用化学抚育方式，以减轻劳
动强度、节约抚育成本、控制灌木、杂草时间长等。
参考文献
[1]徐桂生.森林抚育的意义和方法[J].农村实用科技信
息,2009(5).
[2]张丽洁.刘德明.浅谈中幼林抚育的必要性和效益[J].黑河
科技,2000(4).
[3]尤建林,陈献志,王宝堂,等.中幼林抚育成效浅析[J].江苏
林业科技,2012(2).
[4]徐高福,余启国,孙益群,等.新时期森林抚育经营技术与
措施[J]林业调查规划,2010(10).
（责任编辑：刘昀）