全 文 ：1。。o年
Vo l
.
1 0
林 产 化 学 与 土 业
C h em is tr 了 __ and Ind u s tr 了 o F fo r es t二 Pr o d u e ts
第 1期
No
。
1
南亚 松 产 脂 力 的 研 究
张 梦 琴
( 广东省林业厅 广州 51 0 1 7 3)
邓 昭 成
( 海南省林产公司可海 口 7 50 0 0 0 )
摘 共
南亚松是一种产脂力很高的优良树种 。 1 5年生的树木已可用于采脂 , 经过多年
采脂的树木其泌脂能力仍然旺盛 , 天然林和人工林的树木产脂力无多大差别 , 但在
林木个体之间产脂力的差异则相当大 , 海南岛以 3 ~ 1 月采脂为宜 , 缩小割面有利
于长期采脂 , 立地条件较好产脂力较高 , 因此 , 应选择高产脂力的南亚松 , 在立地
条件较好的林她上营建长期采脂基地林 .
关健词: 南亚松 , 采脂 , 产脂力 , 松脂基地林
一 、 前 ~ 止 L J目
南亚松 ( P `n u s l a * t e r ` M a s o n 〔P . f 。` l a夕 s o n宕a n a W a l l . e x B I . 〕 ) 系 松科、 常绿
高大乔木 , 分布于亚洲南部热带地区 , 从印度 、 缅甸 、泰国 、 越南 、菲律宾 、 印度尼西亚一
带 , 至我国云南 、 广西南部 、 及海南岛的白沙 、 琼中 、 东方 、 保亭 、 屯昌 、 安定 、 澹县 、
临高等地 ( ` ) 。 1 9 5 8年广东省林业厅在白沙建立松香厂 , 1 95 9年采脂至今 ( “ 〕 。 1 9 61年以
来 , 广东省林业科学研究所 、 南京林产工业学院 、 广东省林业厅和华南农学院曾先后分
别对南亚松采脂工艺 、 松脂组成 、 树脂道结构作过 研究 〔 “ 一 “ ) 。 为了培育高产脂力的松
树林 , 营建优质松香基地 , 编制南亚松发展规划 , 订立南亚松采脂技术 规 程 , 我 们 于
1 9 8 2年在松涛林场和东六林场对南亚松天然林和人工林的产脂力进行了研究 。
试验林分别设在坝王岭林业局东六林场 、 白沙松香厂苗村工区 、 琼中县松涛林场。
采用下降式采脂法 , 割面负荷率为 40 % , 采脂间隔期 1 天 , 侧沟宽 0 . 2一 o . 3 c m , 侧沟
深入木质 0 . 6 c m左右 , 采脂结束后计算单株平均产脂量 , 侧沟平均产脂量 , 每厘米宽割
面的产脂量 。
1 0 5。年 3 月 9 日收到稿件
林 产 化 学 与 土 业 1990牟
OT卜T
心O C门
囚 心门
翻口 C门
口】 心O
, , C心
O翎 C口
` 口 , 芍门囚 C心
0 1 0 】
侧叫 `门
卜哪T帅N尸刊 口 J, 才 O ,
的工
9闪C, 亡门, 洲 心口
的T
O闪O C门C门 e门
NOT工的C O 心 OC门 ` O
OT001匕囚叫2的卿6卜96
a01O工N曰哪的6卜9
卜O哪
哪的仍们NZT囚O闪01Q
卜哪N
N寸《O0 0 0勺 卜 . , 月
沪月 O勺 O , 尸叫
t 、 C乃
C门 ` 心
9卜囚卜邸心O C口C门 O ,
9卜囚卜哪的 O ,心门 ` 口
ZON卜哪的
O勺6的, 州 心门仁O C门
的祠仍。óoJ工
仍的囚卜叫gT的邸工
山
代忍之 C门 对口 0 0 ,
的9仍
N9
以 , C ,
O勺 , . 日 洲节口 口 N ”
O勺 O ,
0叫OT仍N洲囚卜
N的9帅
的为的2T11
T卜的的O
ó璐。卜l的囚
co的工闪N
的8
O
C , 口口
沪弓 C口
。 哭
co 霖
卜 蕊
. 蕊
川 。 魏
, 霖
。 哭
甲月 O J口勺 口 ,
巴 娜` 口 心口
s归的aóoJ。,引讨日卜一璐Jn衬之耸最划策以
O ) 闪
N
C门
口 ,
`勺
弋 ,
的 O翎口勺 C口
的911州
OTO的闪的卜N
ǎ次àǎ妙
。6T留O工况18邸男哪0的6ǎ次)gT61卜O闪之02Z瞬ǎ望
O的
邸的哪力囚T
s。ó荆口05招昌偏`a、`1仍un喻叫J司Pù卜月利妇oód已二叻
哪窗只樱会代.bI砖冷琴妻草以崛
月目。ó衬的JoP问
日,:卜叫忆喇河冷烹草
s。日ō白幕另
(次àP璐。工灿辞屎但阿斌
(日。à .国闰.自盈必
.。之。ó卜小剪
。J归荡臼饭寒翻
O
O
勺裂国
转日代侧毋戈艇刹
浏璐。ó衬sJP一渭卜
日,切.卜川啊忆河黛除寡
s。叫日卜另屎
ǎ次àP招。工。。璐风
但铃扁随斌
ǎ日。à .国.门口属必
.
0之。ó卜小扭
。ó祠妇.5卜
翻粗场
1.ūq璐一
T磷
第 1期 南 亚 松 产 脂 力 的 研 究 含1
二 、 结果与讨论
1
。 树木个休间的产脂力
1 98 3 年抽样调查了松涛林场采脂树的产脂力 。 在同一林分中选取胸径 为 3 士 1 c m
的试验树共 42 株 , 其中天然生的 26 株 , 人工营造的 16 株 , 分别用 30 % 、 35 %和 40 %三种
负荷率进行采割 , 比较其产脂力 , 结果如表 1 。
从表 1 可以看出: 南亚松是我 国目前采脂树种中产脂力较高的一种 , 试验树中每对
侧沟产脂 50 9 以上的有 20 株 , 20 9 以下的仅 7 株 , 而个体间差异很大。 在 A 、 一 B 、 C 、
D 四组中 , 侧沟高产量分别 比低产量高出 3 . 69 、 1 . 6 、 8 . 6 、 5 . 53 倍。 上述结果表明 :
建立采脂基地要选择高产脂力的松树 , 这样才能有较高的采脂劳动生产率和经济效益 。
2
。 过熟林树木的产脂力
1 9 8 2年在坝王岭东六林场选南亚松过熟林木 15 株和 15 年生的树木 15 株 , 进行采脂。
从 1 ~ 12 月全年观测其产脂能力 。 1 9 8 3 年 9月至 12 月在过熟林中又选择胸径 45 ~ 85 o m
的树10 株采割 35 次。 结果见表 2 和表 3 。 由表 2 、 3 说明南亚松过熟林每厘米宽割面产
脂量最少为 1 . 。克 , 最高达 2 . 9克 , 高于 15 年生的树木 。 由于过熟林是当前南亚松松脂的
主要来源 , 其产脂力又高 , 因此 , 对南亚松过熟林仍应按照先采脂后砍伐的顺序 , 有效
地合理利用这一宝贵的资源 。
3
。 多年连续采脂树木的产脂力
白沙松香厂苗村采脂区的南亚松天然林已连续采脂 20 年 ( 1 9 6 2~ 1 9 8 2年 ) 。 为了确
定南亚松采脂年限 , 于 1 9 8 3 年 分别在苗村采脂区的三位采脂工经管的采脂树中选试验
树 , 按树干胸高直径和割面负荷率编组 , 从 9 月至 n 月共采割 15 次 , 以每厘米宽的割面
的产量表示产脂力 , 结果见表 4 。
表 2 过熟林树木产脂力试验 ( 1 )
T a b l e 2 G u m p r o d u e t i v i t y o f o v e r m a t u r e P 玄n u s l a t t口 r i M a s o n f o r e s t s ( 1 )
组别 G r o u P
树龄 (年 ) A g e o f t r e e 过熟林
试验株数 Q u a n t i t了 o f t e s t t r e e s
平均胸径 A v . D . B . H 。 ( e m )
割面宽 W i d t il o f f a e e ( e m )
割次 T im es
总产脂量 T o t a l g u m rJ i e l d
平均每株产量 A v . y i e l d p e r t r e e ( g )
平均每对侧沟产量 A v . y i e l d p e r p a i r
o f s t r e a k s ( g )
平均每厘米宽割面产量 A v . 州 e ld p e r o m
o f f a C e w i d t h ( g )
A B
o v e r i n a t u r e f o r e s t s 1 5年生 1 5 y e a r s
1 5 15
6 1 2 7
7 7 3 4
1 1 3 1 14
2 2 3 8 60 5 2 5 0 0
1 4 9 2 4 3 5 0 0
1 3 2
.
1 3 0 5
表 4 表明经多年采脂的南亚松 , 其产脂力仍很高 , 树木生长势依然旺盛 , 松脂的形
成与分泌能力依然很强 。 这说明按采脂规程进行采脂对树木的生长并无 多 大 影 响。 因
3 2林 产 化 学 与 工 业 199 0牟
此 , 南亚松可实行长期采脂 , 其年限不少于 20 年 。
表 3 过熟林树木产脂力试验 ( 2 )
T a b l e 3 G u m p r 6 d u e t呈v i t y o f o v e r m a t u r e P公n “ 5 l a t t e r i M a s己n f d r e o t s ( 2 )
试验树 胸径 割次 平均每厘米宽割面产量 A v,
T e s t t r e e
树号
T r e e
孤
D
.
B
.
H
.
( e m )
割面宽
W i d t h
o f f a e e
( e n z )
T i m e s
总产量 平均每对侧沟产量 A v .
T o t a l 之 u m v i e l d D e r
y l e L已 气 夏 少 p a l r 0 1
S` r e a K S气g户
丁 i
0 f
e l d P e r e m
f a e e
w i d t il ( g )
2
。
3
2
。
0
2
。
9
35
冲`几O八JO月t209l八 山00口O月了Oó七内OD0内
过熟林
O v e r也 a t u r e
f o r e s t s
1 6 3
2 64
3 5了
4 8 3
5 72
6 70
7 8 5
8 6
。
3
9 6 0
10 4 5
5 3 5 0
6 5 5 0
60 50
2 5 0 0
3 5 0 0
3 0 0 0
2 2 7 0
3 3 0 0
3 4 5 0
4 0 0 0
15 3
1 8 7
17 3
2 4
1 0 0
8 6
6 5
9 4
9 9
1 14
1
。
0
1
。
4
1
。
4
1
。
1
1
。
4
1
。
6
1
。
9
表 4
T a b l e 4
多年连续采脂树木的产脂力
G u m p r o d u e t i v i t y o f P了n“ 5 l a t t e r i M a s o n t a p p e d
f o r m a n y y e a r s
F5746巧
村CS苗B10地点 P l a e e
组别 G r o u p
试验株数 Q u a n t i t y o f t e s t t r e e s
胸径 D . B . H . ( e m )
割面宽 W i d t h o f f a e e ( e m )
割次 T i m e s
单株每割次产量 T h e 了 i e l d p e r t r e e
f o r o n
e v i s i t i n g ( g )
平均每厘米宽产量 A v . y i e l d p e r e m o f
f a c e w i d t h ( g )
M i a o e u n
D E
5 5
了3 7 3
3 4 4 7
1 5 1 5
16 8 1 9 0
2
.
2 9 2
。
3 4 4
。
6 0 4
.
9 4 4
.
0 4
120
2
。
6 0
A10349571
4
。 不同树龄树木的产脂力
南亚松生长迅速 , 据对松涛林场 15 年生的人工林调查 , 46 株树中 , 胸径在 1 9 Cm 以
上的有30 株。 试验树为 10 年生 、 15 年生 、 20 年生和 25 年生的 、 胸径不同的人工林 , 割面
负荷率为 40 % , 结果见表 5 、 表 6 。 表 5 、 6 说明 : 南亚松的产脂力与树龄相关 , 树龄
大胸径大产脂力较高。 另从表 5 还可看到 15 年生树木接近 20 年生树木的产脂力 , 表明 15
年生南亚松已适于采脂。
第 1 期 南 亚 松 产 _脂 力 的 研 究
表 5
T a b le s
不同树龄树木的产脂力 ( 1 )
G ump rod ue ti vi y t of
.
Pi n“ : I a 寸 t e r` Ma n s oa td王f f : e e n t
ta e e rg e s( l)
均径平胸 1 9 8 2
割次
A v
.
.
B
.
H
.
c m)
单株每次产量
T h ey i e )d
T i me s
P e rt e re
f o o rn e
vi si ti ng ( g )`
5 2 3
单位割面产量
Yi ed lP e r
n ui t of
f a e e
( g /
e m)
27 0
。
65
…一 、 一茹
}…“ s“ ` ng 、 g ,
312861740
1 0 D D 1 5
D 2 5
1 4 7 2 1
一
0
。
9 0
1 7 D
。
7 4
2 5 0
。
6 9
1 4 4 18 0
。
6 0
1 1 0
。
4 8
2 3 0
。
64
1 4 2 1 5 0
。
60
1 1 0
。
5 2
1 3 8 1 3 0
。
5 0
8 0
。
3 8
1 4 6
1 4 6
1 4 8
1 4 8
2519407
口d工kJLO二lb
一ó口CJL勺
1孟q乙Q,g1Jeo工J二q`nACB
树龄
(年 )
平均
胸经
1 9 8 3 1 9 8 4 1 9 8 2一 1 9 8 4
一r、尸单位割面产量
验数株试
割次
A g e o f G r o Q
u a n t i t 了
o f t e s t
t r e e s
A v
。
D
.
B
。
H
( e tn )
T i m e s
A 1 5
Y i e l d P e r
u n i t o f
f a e e
( g / e m )
0
。
7 8
誉鲜
3 8 0
。
9 5
单位割面平均产量
A v
.
y i e l d
P e r u n i t
o f f a e e
( g / e m )
!les
.
xl
l
we
l
je
.
别
PU
0
。
9 4
O
。
7 6
八Jn.8, .qoLO,土n甘,月ó0nJUO…1孟山01.1on甘
0
。
8 4
0
。
8 5 0
。
7 4
3521980
。
9 0
1
。
3 9
0
。
72
0
。
3 7
0
。
78
0
.
75
0
。
8 8
0
。
6 7
32519470
55,自0
, .止乃`n1J10白八OBAC
1 0 D D l 5 2 1 0
.
5 4 2 2 0
。
8 5
D Z 5 17 0
.
4 8 9 7 14 0
.
67 0
.
5 7一一一-一口口~ . ~ . , . . . . . . . , . . . . . . . 曰
3 4 林 产 化 学 与 工 业 1 9 90年
表 6
T a l b e6
不同树龄树木的产脂力 ( 2 )
Gu m p r o d u e t呈v i tyo f P玄凡。 5l a r tr e玄 Ma , o n a t d i f f e r e n t
t r e e a g e s ( 2 )
树龄 (年 )
A g e o f
t r e e
产量
19 8 2
G u m y i e l d ( g /
e m )
一厂丽一…下赢一
平 均 产 量
A v e r a g e g u m 了 i e j d
( g /
e
m )
一H)一径王m一胸.I:c一D(
0
。
74
0
。
4 8
0
。
60
0
。
6 4
0
。
52
O
。
38
1
。
3 9
0
。
7 8
0
。
8 7
0
。
7 5
0
。
6 7
0
。
4 8
1
。
0 0
0
。
8 3
1
。
0 7
0
。
8 6
0
。
8 7
0
。
67
1
。
0 4
0
。
7 0
0
。
8 5
0
。
7 5
0
。
6 8
0
。
5 1
óbóU八U2乃`,翻
一óù合八U11,二,土
,`dl
.5 天然林和人工林树木的产脂力
1 9 8 2年 4 一 9 月在松涛林场比较了天然林和人工林的产脂力 。 天然林位 于 水 坝 附
近 , 试验树 32 株 , 平均胸径 3 . 8厘米 ; 人工林位于 3 0 岭山脚 , 试验树 20 株 , 平均胸径
34
.
2厘米 , 割面负荷率为 40 % , 采脂结束后计算每对侧沟的平均产量和每厘米宽割面的
产量 , 结果见表 7 。 表明: 生长在松涛林场的南亚松天然过熟林 , 其产脂力同人工林的
相同。
表 7
T a b l e 7
天然林和人工林树木产脂 力的比较
G u nr P r o d u e t i v i t y o f n a t u r a l a n d a r t王f i e i a 1 P 萦n “ , l a t t e r玄
M a s o n f o r e s t s
类 别 天然林 人工林
C a t e g o r y
.
N a t u r a l f o r e s t A r t i f i e i a l f o
r e s t
试验地点 T 。以 p l a c e 水坝附近 3 0 0岭山脚
N e a r a d a m A t t h e f o o t o f m o [, n t a i n
试验株数 ( 株 ) Q u a n t i t y o f t e s t t r e e s 3 3 2 0
平均胸径 ( 厘米 ) A v . D . B . H . ( e m ) 3 3 . 8 3 4 . 2
割面宽 ( 厘米 ) W i d t h o f f a e e ( e tn ) 4 2 . 5 4 3
割次 T i m e s 7 1 7 0
产量 Y i e l d ( g ) 。0 5 0 0 5 6 7 50
平均每株产量 (克 ) A v . y i e l d p e r t r e e ( g ) 2 5 2 5 . 12 2 5 3 7 . 5
ifl 沟平均产量 (克 ) A v . g u m y i e l d o f s t r e a k ( g ) 3 9 . 3 5 峨0 . 5 4
单位割面产量 (克 /厘米 ) Y i e l d p e r u n i t o f 0 . 54 0 , 日4
f a c e ( g / e m )
6
. 不同月份树木的产脂力
1 9 8 2年在松涛林场南亚松人工林中选 10 年生 、 15 年生 、 20 年生 、 25 年生树木各 5 株
第 1 期 南 亚 松 产 脂 力 的 研 究
从 1 月 ~1 2月份进行了采脂试验 , 比较各月份的树木产脂力 。 结果见表 8 。 表明 : 海南
岛由于气温较高 , 全年均可进行采脂 , 而 4 至 9 月份侧沟产量较高 , 比 1 2月份高 5 0 %至
1 倍多。 因此 , 要有效的利用割面 , 提高侧沟产量 , 不宜全年采脂 , 而应在 3 ~ n 月份
进行。
表 8 不同月份的树木产脂力
T a b l e 8 G u m p r 6 d u e t主v l t y o f P `n u s l a t t e r￡ M a s o n t a p p e d i n d i f f e r e n t
m b n t h s
树 龄 ( 年 )
A g e o f
乡
L r
月任八O八O
5%18204
2605493川1
试验株数 A m o u n t s
o f t e s t t r e e s
产脂量 G u m Y d .
一月 J a n .
二月 F e b 。
三月 M a r .
四月 A p r .
五月 M a y
六月 J u n .
七月 J ul .
Z、月 A u g .
九月 S e p .
十月 o ct .
十一月N o v .
十二月 D ec .
1 5 1 5 1 5
g %
18
. 了5 1 ] 5
17
.
9 4 110
2 1
。
6 1 13 3
2 1
.
5 3
`
133
2 5
。
4 7 15 6
3 2
.
0 0 196
3 1
。
6 0 1 9 4
3 0
。
0 0 18 4
34
。
6 6 2 13
2 7
。
2 9 1 6 8
16
.
6 6 10 2
16
。
2 9 10 0
g %
17
。
50 13 1
1 6
。
66 1 2 5
17
.
6 6 13 2
1 8
。
9 7 1 4 2
2 2
。
8 1 170
2 3
。
16 177
1 9
。
2 9 1 4 5
17
。
8 5 1 3 4
2 0
。
66 1 5 5
15
。
4 1 1 1 6
1 5
。
83 11 9
1 3
。
3 3 10 0
g %
1 3
.
13 16 1
1 2
。
8 2 1 5 7
16
。
1 5 1 9 8
1 7
。
69 2 17
1 4
。
2 8 1 7 5
16
.
66 2 0 5
1 7
。
3 8 2 1 4
1 8
。
2 2 2 2 4
1 3
。
3 3 1 64
1 4
.
66 18 0
14
.
16 174
8
。
14 10 0
g
7
。
5 0
8
。
4 6
1 0
。
0 0
1 0
.
76
1 2
。
1 8
1 0
。
3 3
1 0
。
9 5
12
。
2 2
8
。
6 6
7
.
77
7
。
7 7
4
.
0 7 l q0
7
. 不同割面宽度树木的产脂力
目前南亚松采用较宽的割面采脂 , 一般为树干周长的 40 % , 虽然能增加割面的松脂
产量 , 但影响树木养分的输送 , 降低了树木产脂力 。 为了选定合适的割面宽度和割面负
荷率 , 1 9时年 4 至 12 月在松涛林场位于 43 公里的 25 年生人工林和水田边 20 年生的人工林
中研究了负荷率为 30 %和 40 % , 割面宽度为树干周长 20 % 、 巧%和 40 %的割面产脂量和
树木产脂能力 , 结果如表 9所示 。 负荷率为 40 %时A , 、 A : 两组割面宽度为 20 % , 每株
树 2 个割面 ; C , 、 C Z 两组割面宽度为 40 % , 每株树 1个割面 , 采割97 次后 , 单株年产
A ,
、
A
Z两组分别比 C ; 、 C Z两组高 14 %和 19 % 。
从表 9亦可看出 : B ;组和 B Z组割面负荷率为 30 % , 每株树 2 个割面 , 总宽 26 厘米 ,
C : 组和 C Z组割面负荷率为 40 % , 割面宽 34 厘米 , B : 、 B : 两组单株年产分别比 C ; 、 C Z
两组低 3 %和 7 % , 但割面产脂力却提高了 27 %和 2 % 。
上述结果表明 : 当割面负荷率为 40 % , 宜采用 2 个较窄的割面 。 此外 , 南亚松实行
俘期采脂时割面负荷率还应降低 , 使单株产量和树木产脂力都达到最佳水平 ?
林 产 化 学 与 工 业 19 90年
表 9
T a b l e g
不同 .SJ 面 宽度的树木产脂力
G u m p r o d u e t i v王t y o f P ”` u、 l a矛t e r ` M a s o n w i t h d呈f f e r e n 七
t a p p i n g t e e h n o 16 g y
试验地点
T e s t P la e e
树龄 (年 ) A g e o f t r e e 2 5 ,
组别 G r o u p A i
试验树数 Q u a n t i t y o f t e s t t r e e s 1 0
胸径 D . B . H . ( e m ) 2 7
割面宽 W i d t h o f f a e e ( C m ) 2 0
割面数 (个 ) Q u a n t i t y o f f a c e s Z
割次 T i m e s 2 3
第二季度 T h e Z n d Q u a r t e r Y i e l d ( g ) 10 0 5 0
Y i e l d ( % ) 1 1 2
割次 T i m e s 3 5
第三季度 T h e 3 r d Q u a r t e r Y i e l d ( g ) 1 4 8 5 0
Y i e l d ( % ) 1 1 7
割次 T i m e s 3 9
第四季度 T h e 4 t h Q u a r t e r Y i e ld ( g ) 1 75 5 0
Y i e l d ( % ) 1 1 3
割次 T i m e s 9 7
合计 T o t a l Y i e l d ( g ) 遵24 5 0
Y i e l d ( % ) 1 1 4
4 3公里
4 3K M
人工林
A r t
。
B 1
1 0
2 7
1 5
2
2 3
8 4 5 0
9 4
3 5
1 2 1 0 0
9 5
3 9
1 5 6 5 0
1 0 1
9 7
3 6 0 0 0
9 7
f o r e s t
C 1
10
2 7
4 0
1
2 3
9 0 0 0
1 0 0
3 5
1 2 7 0 0
10 0
3 9
1 5 5 0
10 0
9 7
370 0 0
1 0 0
水田边 N e a r t h e
P a d d y f i e l d
人工林
2 0
,
A r t
。
f o r e s t
A Z B Z C Z
1 0 10 1 0
2 7 2 7 2 7
2 0 1 5 4 0
2 2 1
2 3 2 3 2 3
8了0 0 7 2 0 0 8 1 5 0
1 0 7 8 8 1 0 0
3 5 3 5 3 5
1 3 7 5 0 9 4 0 0 1 0 4 0 0
1 3 2 5 9 1 0 0
3 9 3 9 3 9
1 6 5 5 0 1 3 9 0 0 4 4 3 0 0
1 16 9 8 1 0 0
9了 9 7 9 7
3 9 0 0 3 0 5 0 0 3 2 950
1 1 9 9 3 1 0 0
三 、 结 语
1
. 南亚松产脂力很高 , 经过多年采脂的树木和过熟林木松脂形成和分泌的能力仍
很强 。 它是一种可实行长期采脂的优良松树。
2
. 天然生的和人工营造的南亚松 , 其产脂力无多大差别 , 但在林木个体之间 , 产
脂力的差异则相当大 。 因此 , 在规划采脂林时 , 要选用产脂力较高的林分 , 或培育高产
脂的南亚松 , 营建采脂基地林 。
3
. 南亚松生长迅速 , 15 年 生的树木胸径在 18 厘米以上占大多数 , 而且产脂力较
高。 因此 , 15 年生的南亚松可实行采脂 。
4
。 海南岛气候温和 , 全年均可采脂 , 但在春 、 夏 、 秋三季里树木产脂力较高 , 冬
季较低 , 为了提高割面产量 , 有效地利用树木 , 不宜实行全年采脂 , 采脂季节可定为 3
月份至 n 月份 。
5
. 割面负荷率和割面宽度对树木产脂力有一定影响 , 缩小割面有利于养份和水份
的输送 , 能够提高树木的产脂力和割面产量 , 割面可采用宽为树干周长的 20 % 。
第 1 期 南 亚 松 产 脂 力 的 研 究 37
6
。 立地条件较好的树木有较高产脂力和割面产量 。 因此 , 采脂基地林应设在土层
深厚 、 肥沃 、 湿润的山脚和山腰 。
参 考 文 献
〔 1 〕 朱志淞等 , 海南主要经济树木 , 北京 : 农业出版社 , 1 9 6 4 。
〔 2 〕 张梦琴 , 广东松脂科技进展 , 中国林学会林产化学化工学会学术会议论 文 集 , V l ,
1 9 8 6
,
1 7 2~ 177
。
〔 3 ) 丁振森等主编 , 林产化学工业手册 , 北京 : 中国林业出版社 , 19 了g 。
〔 4 〕 冯敏斋等 , 海南岛南亚松采脂工艺试验初报 , 林化科技参考资料 , 1 9 620
〔 5 〕 张梦琴等 , 南亚松木材树脂道结构的扫描电镜观察初报 , 南京林产工业学 院 学 报 ,
1 9 8 3
,
( 3 )
。
R E S E A R C H O N T H E P R O D U C T IV IT Y O F
O L E O R E S IN O F P I N U S L A T T E R I M A S O N
Z h a n g M
e n g q i n
( F o r e 、 t r 夕 D e P a r t川 e n t o f G u a n g d o n g P r o 口f n e o G u a n夕: h o “ 5 1 0 17 3 )
D e n g Z h a o e h e n g
( F
o r e s t P r o d u c t 、 C o m P a n 夕 o f H a 宕n a n P r o v公n e e H a亡k o u 5 7 0 0 0 0 )
A b s t r a e t
P 玄n u s l a 才r e r玄 M a s o n 1 5 a p i n e t r e e s p e e i e s w i t h h i g h o l e o r e s i n p r o d u e -
t 王v i t y a n d e a n b e u s e d f o r t a p p i n g f r o m t h e a g e o f 1 5 y e a r s . I t k e e p s
h i g h o l e o r e s i n p r o d u e t i v i t y a f t e r t h e t r e e h a s b e e n t a p p e d二f o r m o r e t h a n
2 0 y e a r s o r i n t e r s i t s o v e r m a t u r e p e r i o d
.
T h e r e 15 l i t t l e d i f f e r e n e e o f
o l e o r e s i n P r o d u e t i v i t y b e t w e e n n a t u r a l f o r e s t s a n d a r t i f i e 主a l p l a n t a t i o n ,
b u t i t e a n d i f f e r g r e a t l y i n o l e o r e s i n p r o d u e t i v王t y b e t w e e n i n d i v i d u a l
t r e e s
.
H i g h e r y i e l d s o f o l e o r e s呈n a r e f o u n d i n s i t e s o f b e t t e r e o n d i t i o n s
w h i e h s h o u l d b e e h o s e n f o r r o s i n b a s e f o r e s t s
。
I n H a i n a n P r o v i n e e
,
t a p p i n g s h o u ld b
e e a r r i e d o u t b e tw e e n M
a r e h a n d N o v e m b e r
, a n d s m a l l
n o t e h e s s h o u l d b e e u t f o r l o n g e r t a P P i n g
。
K e y w o r d s
:
P `n “ , l a t t e r ` M a s o n ; T a p p i n g , G u m p r o d u e t i ; i t y ;
R o s i n b a s e f o r e s t s