全 文 ：第 23卷　第 4期 中　南　林　学　院　学　报 Vol. 23　 No. 4
　 2003年 8月 JOU RN AL OF CENT RAL SOUT H FO RESTRY UNIV ERSITY Aug. 2003　

[文章编号 ] 1000- 2502( 2003) 04- 0085- 03
金钱松小卷蛾性信息素的应用
王淑芬 1 , 唐大武1 , 叶翠层 1 , 黄勇平 2 , 周忠朗 3 , 吴　涛 3
( 1. 中南林学院 ,湖南 株洲 412006; 2.中国科学院上海昆虫研究所 ,上海 200010;
3.浙江省政府莫干山管理局 ,浙江杭州 310002)
[摘　要 ]　为用我们实验室合成的金钱松小卷蛾性信息素来防治大面积金钱松林中的小卷蛾 ,采用了 2种方法:①大量诱捕 在约
20 hm2的试验林中 ,设置了 2 200个信息素诱捕器 ,每晚每器最多可诱捕雄蛾 1 000多头 ;②干扰交配 在约 4 hm2的试验林中 ,设置
了约 4 000个信息素干扰源 ,以破坏两性间的信息交流 ,从而阻止交配 .结果表明:在同一地点 ,处理前和处理后诱捕器诱捕雄蛾的数
量有明显差异 (P = 2. 711> Ta ) ;在同一时间 ,处理区和对照区诱捕雄蛾的数量更有显著差异 (P = 3. 019> Ta ) ;雄蛾辨识雌蛾方向
的能力已受到严重干扰 ,说明用性信息素防治金钱松小卷蛾是切实可行的 .
[关键词 ]　植物保护 ;生物防治 ; 小卷蛾性信息素 ; 应用 ; 金钱松
[中图分类号 ]　 Q579. 1; S763. 42　　　　 [文献标识码 ]　 A
Application of the Sex Pheromone of Celypha pseudolaxicala Liu
WANG Shu-fen
1
, TAN G Da-wu
1
, YE Cui-ceng
1
, HU ANG Yong-ping
2
,
ZHOU Zhong-lang
3
, WU Tao
3
( 1. Cen t rol South Forest ry University, Zh uzhou 412006, Hunan, China;
2. Sh angh ai Research Ins ti tu te of Ins ect of th e Ch inese Academy of Sciences , Sh angh ai 200010, China;
3. Adminis t rativ e Bureau of Mogansh an Scenic Spot of Zhejiang Province Government , Hang zh ou 300002, Zh ejiang, China)
Abstract: The experimen t to us e th e sex pheromone, syn thesi zed in our laboratory, to cont rol Celyph a p seudolax icola Liu. in a large
area of th e Pseudolarix kaempferi f ores t w as conducted wi th tw o meth od s. a. Large num ber captu red: in 10 hm2 of Pseudola rix
kaemp fer i f orest , 2 200 ph erom on e t raps w ere set and more than 1 000 males w ere captured per ph erom one t rap a night. b. M ating
dis ru ption: in 4 hm2 of fores t , 4 000 pheromone disp ensers w ere dis t ributed in ord er to dis ru pt comm unication b etw een the s exes and
prevent mating. Th e ex perim en t resu lt s show that the numbers of captured males by pheromone t raps hav e signif icant dif f erences be-
fore and af ter t reatment ( p = 2. 711> Ta) in the same locali t y, and moreover, th e numbers captured betw een t reated area and con-
t ras t area al so hav e great di f ferences ( p = 3. 019> Ta) , and that th e numbers of captured males are decreased in th e treated area,
which indicates a lot of males h aving los t th e abi lit y of discriminating female di rection. Th us , i t is ef fective to us e th e s ex pheromone
to con t rol Celypha pseudolar icola in Pseudolar ix Kaemp feri Gord forest .
Key words: plant protection; organism p revention; sex ph eromone of Celypha pseudola xicola Liu. ; application; Pseudola rix
kaemp fer i Gord
金钱松 Pseudolarix kaempf eri Gord是我国特有的珍贵用材树种 ,也是国家二级保护树种 ,且树姿优美 ,为
著名风景树 .其分布于长江中下游各省区 .近些年来 ,随着金钱松人工林面积的增加 ,一种小卷蛾对金钱松的危害
日趋严重 . 1992年 ,中国科学院动物研究所刘友樵研究员将该小卷蛾定为新种 ,命名为金钱松小卷蛾 Celypha
pseudolax icola Liu.该小卷蛾主要以幼虫危害金钱松刚萌发的嫩芽 ,轻则影响林木生长 ,重则全株枯死 ,如湖南国
有涟源龙山林场 ,发生面积逐年扩大 ,现已蔓延至约 800 hm2金钱松幼林 ,位于该场的中国南方金钱松种子园中
[收稿日期 ] 2002-10-18
[基金项目 ] 国家自然科学基金项目“马尾松毛虫性信息素生物地理型变异研究”的部分内容 (编号: 39470588) .
[作者简介 ] 王淑芬 ( 1935- ) ,女 ,四川会理人 ,教授 ,硕士 ,主要从事昆虫学研究 .
DOI : 10. 14067 /j . cnki . 1673 -923x . 2003. 04. 022
的 27 hm2母树林全部遭受到其的危害 ,致使结实受阻 [ 1] ;湖南安化县芙蓉山林场的金钱松林因该虫的危害而枯
死 ,以致砍伐殆尽 ;南岳风景区、浙江莫干山风景区的金钱松林也连年遭受危害 ,小卷蛾对其造成了极大的威胁 .
从 20世纪 80年代开始 ,我们对金钱松小卷蛾的生物生态学特性及性引诱现象和性信息素的分离、纯化、化学结
构式鉴定进行了系统研究 [ 2] , 1996年 ,又进一步开展了性信息素的人工合成和防治应用研究 .人工合成另有专文
论述 .本文中主要探讨金钱松小卷蛾人工合成性信息素在林间防治应用的方法 [3 ]、技术和效果 .
1　大量诱捕法
1. 1试验地基本概况
试验地设在中国南方金钱松种子园 ,面积约 27 hm2 ,该种子园位于湖南涟源龙山林场 ,该场地处东经
111°35′～ 51′,北纬 27°24′～ 34′,系雪峰山东侧的一条支脉 ,主峰岳坪峰海拔高达 1 513. 8 m.该区属亚热带气
候 ,冬冷夏凉 ,空气湿度大 ,云雾降水多 ,年平均降水量 1 650 mm,年平均气温 12℃ ,最高气温 34℃ ,最低气温
- 20℃ .总面积约 28 000 hm2 .该场中有人工金钱松林 2 785 hm2 , 金钱松小卷蛾已蔓延至约 800 hm2 ,其中受
到严重危害的约 134 hm2 .试验地种子园海拔 900～ 1 000 m ,总面积约为 27 hm2 ,林龄 20～ 25 a,郁闭度
0. 3～ 0. 6,密度为 300～ 900株 /hm2 ,树高 3. 5～ 8 m ,土壤为黄壤 , p H值 4～ 5,土壤有机质丰富 ,林下灌木杂草
丛生 ,灌木以冬青科、蔷薇科为主 ,坡度较大 ,但一般不超过 37°.
1. 2　材料和方法
( 1)性引诱剂　其主要成份 Z10-12∶ AC由中国科学院上海有机化学研究所合成 . ( 2)诱捕器类型、制作及
作用　本试验采用如下 3种类型的诱捕器:①水盆型诱捕器　水盆为银白色的铝盆 ,直径为 24 cm ,高 8 cm ,盛
水量约占铝盆体积的 7 /8,加入少量洗衣粉搅匀 ,以减少水面张力 ,盆边钻小孔供穿挂铁丝 ,诱芯悬挂在水盆中间
距水面约 1 cm高度 ,诱来的蛾子跌入水中淹死 ;②三角形纸板粘胶诱捕器　用 1 mm厚的硬纸板制成 ,其底长
21. 5 cm,宽 10 cm,高 10 cm,外层涂蜡 ,以防水侵蚀 ,内层涂粘胶 ,诱芯挂在内面中心处 ,诱来的蛾子即被粘住;③
平板粘胶诱捕器　用 1 mm厚的硬纸制成 30 cm× 20 cm的长方形纸板 ,两面贴上白纸 ,一面涂上粘胶 ,使用时粘
胶面朝上平置 ,诱芯置纸板中心上方约 1 cm高处 ,诱来的蛾子落在纸板上即被粘住 . ( 3)诱芯的制备　诱芯载
体有 2种: ①滤纸诱芯　用圆形滤纸折成扇形作载体 ,中间用细铁丝的一端扎紧作蝴蝶结状 ,将人工合成引诱
剂配制成所需剂量 ,用滴管均匀滴于其上 ,铁丝的另一端悬挂在诱捕器上 ;②泡沫塑料块诱芯　用垫仪器箱底
的废弃泡沫塑料 ,切锯成约 1. 5 cm× 1. 5 cm× 1. 5 cm的小块 ,用细铁丝一端从中央拴住 ,铁丝另一端挂在诱捕
器中央 ,用微量注射器将所需剂量的引诱剂注入其中制成诱芯 . ( 4)剂量　将 Z10-12∶ Ac用正已烷稀释成所
需浓度 ,根据以前筛选试验结果 ,最佳剂量为每诱芯含引诱剂 10～ 15μg. ( 5)测报时间　测报金钱松小卷蛾羽
化的时间 ,从而决定设置诱捕器的时间 [4 ] .这一点很重要 ,因为我们诱捕的对象是雄蛾 ,而金钱松小卷蛾的雄蛾
羽化时间一般比雌蛾早 1～ 3 d,故稍不抓紧就会错过最佳诱捕时间 .其测报方法是:①用诱捕器直接测定 ,每天
检查 ,发现诱到蛾子 ,说明蛾子已开始羽化 ,立即设置大量诱捕器 ;②事先采回小卷蛾蛹置铁纱笼中 ,分别挂在
室内和室外 ,每日观察羽化状况 .
1. 3　诱　捕
( 1) 设置诱捕器　将 2 200个诱捕器分别散挂在试验区 (约 10 hm2 )金钱松树冠下层处 [ 5] .每个相距约
10 m.诱捕器诱芯上用塑料薄膜遮挡 ,以防雨淋 ,每天进行检查 ,分别记数诱捕量 .
( 2)结　果　①诱捕量　水盆型诱捕器每晚每器最多诱捕量可达 1 000多头 ,一般都在 400头以上 ,平均
约 800头 ;平板粘胶诱捕器每晚每器最多诱捕量为 465头 ,一般都在 300头以上 ,平均约 400头 .②持效期　诱
芯的持效期可达 14 d,但以设置开始的头 3 d诱蛾量最大 ,从第 4天起数量急剧下降 .这主要是因为小卷蛾的
羽化高峰期只有 3～ 4 d.
2　迷向法
迷向法 ,又称交配抑制法 .作用原理是:用人工合成引诱剂的气味充满林间空气 ,干扰雌雄间的信息传递 ,
从而阻止两性交配 [6 ] ,以使下一代的虫口密度下降 ,从而达到防治危害的目的 .
2. 1　试验地基本概状
试验地设在浙江省莫干山中心区金钱松林内 ,面积约 4 hm2.莫干山是我国 1927年最早建立的风景区 ,其
也是我国“四大避暑胜地”之一 .莫干山属天目山余脉 ,为浙江平原上耸立的一座山峰 .中心区位于北纬 30°36′,
东经 119°52′.一般海拔在 600 m左右 .坡度一般在 30°～ 35°之间 .其属亚热带季风型气候 .山体虽不高 ,但由于
86 中　南　林　学　院　学　报 第 23卷
地理位置特殊 ,气流运动频繁 ,加之森林覆盖率高 ,夏季气候凉爽宜人 .树种以竹林分布最广 .此外 ,有金钱松、
黄山松林及针阔混交林 .
2. 2　材料和方法
( 1)引诱剂和剂量　此试验所用引诱剂由我们研究室合成 ( Z10-12∶ Ac) .因考虑到迷向效果和持续时间 ,使
用剂量比较高 ,每个干扰源约含 200μg. ( 2)干扰源　自制 ,分 2种: ①塑料小方块 ,体积约 1 cm3 ,用棉线穿挂 ,将
所需剂量的引诱剂用微量注射器注入其中 ,使其慢慢释放 ;②将粗棉线剪成 10 cm小段 ,浸在引诱剂及适量聚苯
乙烯的正己烷溶液中 ,浸透取出晾干即成 . ( 3)干扰源散放　当蛾子开始羽化 ,即将干扰源分散挂到试验林中的金
钱松树上 ,其间距离约 5 m.共设干扰源约 4 000个 . ( 4)效果检查　不同时间和不同地点分别用诱捕器诱蛾 ,将诱
蛾数作对比分析 .①在同一块试验地内 ,比较处理前后的诱蛾数 .②同一时间内 ,比较处理区和对照区的诱蛾数 .
③ 1998年即开始作第 1次迷向试验 .试验前 ,当小卷蛾处于幼虫时 ,调查了虫口相对密度 .对 1999年第 1次处理
后的幼虫期和 2000年第 2次处理后的幼虫期均作了调查 .方法是:在试验区内随机选取样树 ,然后用高枝剪从树
冠的不同方向和不同层次剪取样枝 ,统计样枝上的叶簇总数和有虫叶簇 ,算出相对虫口密度 .
表 1　处理前后不同时间诱捕结果与分析
Table 1　 Results and analyses o f the tr apping at differ ent time with
th e trea ted bait and the ch eck bait
序号† 样本 n 平均数 方差 Ta T-检验
1 5、 51、 37、 6、 22、 15 6 22. 666 7 18. 206 23
2 0、 0、 1、 0、 2、 0 6 0. 5 0. 836 66 0. 718
P = 2. 711> Ta
差异显著
　　† 1为对照区 ; 2为处理区 .
表 2　处理区与对照区不同地点诱捕结果与分析
Table 2　 Results and analyses of the trapping at dif f erent locality in
the treated plot and the control plot
序号† 样本 n 平均数 方差 Ta T-检验
1 5、 236、 43、 47、 102、 180 6 109. 833 3 80. 967 69
2 0、 0、 1、 0、 2、 0 6 0. 5 0. 836 66 0. 718
P = 3. 019> Ta
差异显著
　　† 1为对照区 ; 2为处理区 .
2. 3　结　果
①试验区内　干扰源设置前晚 , 6个
水盆型诱捕器的诱蛾量分别为 5、 51、 37、
6、 22、 15,每个诱捕器均诱到蛾子 ,说明蛾
子已开始羽化 .但干扰源设置后 ,次日检查
的诱蛾量分别下降为 0、 0、 1、 0、 2、 0,说明
雄蛾的定向行为已受到严重干扰和抑制 .
T-检验差异显著 ( p = 2. 711> Ta ) .见表
1.②同一时间 ,对照区 6个水盆型诱捕器
的诱蛾量分别为 51、 236、 43、 47、 102、 180,
说明蛾子羽化已进入高峰期 .但处理这 6
个诱捕器的诱蛾量则为 0、 0、 1、 0、 2、 0,这
进一步说明雄蛾已受到严重干扰 ,不能对
诱源也即雌蛾定向 . T-检验差异显著 ( p = 3. 019> Ta) .见表 2.③处理前后幼虫密度变化: 1998年虫害率为
10. 25% ; 1999年虫害率下降为 4. 48% ; 2000年虫害率继续下降 .据莫干山管理局人员反映 ,试验区原来虫害
很严重 ,现在已一片翠绿 ,未显现被害症状 .
3　讨　论
试验期间 ,因正值雨季 ,故林间试验数据的收集遇到一些困难 ,数据不太充足 .但从试验结果和多年研究情
况来看 ,已可肯定用金钱松小卷蛾性引诱控智小卷蛾危害有显著效果 ,特别是迷向法更优越 (经济、有效、简便、
易行 ) .水盆型诱捕器诱蛾效果非常好 ,是预测、预报和大量诱捕的最好工具 ,唯一不足之处是受水源的限制 .
致谢: 感谢浙江林学院森保专业同学协助虫口调查 .
[参　考　文　献 ]
[1 ]　谭孝庄 . 金钱松小卷蛾生物学特性及防治研究初报 [ J ]. 福建林科技 , 1980, 2: 18- 21.
[2 ]　唐大武 . 金钱松小卷蛾性信息素的研究 [ J ]. 林业科学 , 1994, 30( 3): 225- 231.
[3 ]　 Bishop A L. Tes ting and possible us e of a s ynth et ic pheromone for cont rol of the Lucerne leaf roller Meroph yas divuls ana (Walker) [ J] . Ap-
plication of pheromones to Pes t Cont rol, 1989. 97- 99.
[4 ]　 Sanders C J. Flight and copulation of female spruce budw orm in ph eromone-permea-ted ai r[ J ]. Journal of Chemical Ecology, 1987. 13, 1749
- 1758.
[5 ]　 Ramasw am y S B. Rate of release of sp ruce budwo rm ph eromon e f rom virgin females and syn th etic lu res [ J] . Journal of ch emical Ecology.
1984, 10: 1- 7.
[6 ]　 Reidl H. Codling moth managemen t: us e and s tandardization of pheromone t rapping sys tems [ R]. Calif ornia: Universi ty of Calif ornia. 23.
[本文编辑:胡曼辉 ]
87第 4期 王淑芬等:金钱松小卷蛾性信息素的应用