全 文 ：应 用 生 态 学 报 年 ! 月 第 ! 卷 第 ∀ 期
#∃ %& ∋ ( ∋ )∗ + , & − . ∗/ −00.%∋ 1 ∋# ∗ .∗ 2 3 , − 昭 4 , ! 5∀ 6 7 ∀ 28 一∀ 2!
9 ∃ 值对尊花臂尾轮虫种群增长
及繁殖的影响关
王金秋“ 李德尚 罗一兵 王 芳 清岛海洋大学水产学院清岛 ’“: 26
【摘要】 采用种群积累培养法 , 实验观察了 9 ∃ 在 2 4 8 一 4 8 之间5间隔 6 粤花臂尾轮虫
5刀八丫无如;< =>伙以肠朋 6种群的增长及繁殖 4 结果表明 , 该轮虫种群在 9 ∃? 4 8 一 ! 4 8 之间增长较快 , ! 4 8 时增长最快 4 即瞬时增长率 7 和种群密度较大和最大 ≅ 9 ∃ 在 2 4 8 一 ∀ 4 8 和 4 8
一 : 4 8 之间 , 种群为负增长 , 即 Α 为负值 ≅ 9∃ 在 8 4 8 一 4 8 之间种群为正增长 , 即 Α 为正
值 4 该轮虫存活的 9 ∃ 上限为 4 8 , 下限为 2 4 8 4 在种群增长最适 9∃ 5! 4 86 条件下 , 该轮虫
的繁殖最快 , 即绝对带卵量最高52 Β 个 ·司 一 ‘6 ≅ 9∃ 在 4 8 时 , 其相对带卵量最高 4 为其它
9 ∃ 值条件下的 Β 一∀ 倍 4 本研究结果可为淡水轮虫的大批Χ 培养提供可靠的 9∃ 值技术指
标 4
关健词 粤花臂尾轮虫 种群增长 瞬时增长率 繁殖 带卵量
%Δ Δ“Δ = Ε Φ Γ Η ΕΙ ϑ;Η 9 ∃ Φ Δ 即9 ; ΚΛ ΧϑΦ Δ 梦Φ Μ ΧΝ Λ Δ Ι 代9 Α ΦΙ ; =ΧϑΦ Δ Φ Γ 丑Η = Ν翻阴< 田加沪汾此 ·Μ ΛΔ Ο )ϑΔ Πϑ ; , . ϑ〔硬<ΝΛΔ Ο , .;Φ 3 ϑΘ ϑΔ Ο Λ Δ Ι Ρ Λ Δ Ο /ΛΔ Ο 5及图 Δ 饰ϑΣ 之ΧΤ ΦΓ >ϑ 左加助 , Π 够 ‘山。 Β ??: :2 6一以ϑΔ · )决南时4 石印Β 4 , , ! 5∀ 6 7 ∀ 2 8 一 ∀ 2 ! ·Ρ ϑΧΝ ΧΝΕ Η Ε .ΚΚ记 Φ Γ 9 Φ 9 ; ΚΛ ΧϑΦΔ Λ Ε Ε;ΑΔ ; ΚΛ ΧϑΦ Δ Ε;Κ Χ;Α Ε 4 .ΝΕ 9 Φ 9 ; ΚΛ ΧϑΦ Δ Ο ΑΦ Μ ΧΝ Λ ΔΙ Α Ε 9八Υ Κ; Ε ΧϑΦΔ Φ ΓΑΦ ΧϑΓΕΑ 5刀Η 动加;< =Λ伙汀而朋 6 Μ ΕΑ Ε Φ Θ<Ε Ας ΕΙ ϑΔ 9∃ 2 4 8 一 4 < Η ΕΙ ϑΛ Μ ϑΧΝ ΛΔ ϑΔ Ε Α Ε Η Ε Δ Χ Φ Γ Κ
0∃ ; Δ ϑΧ 4 Ω Ν Ε Α Ε< ;Κ Χ< < ΘΦ Μ ΧΝΛ Ξ ΑΦ ΧϑΓΕΑ 9Φ 0 ; ΚΛ ΧϑΦ Δ Ο ΑΦ Μ< ΓΛ < ΧΕ Α Λ Χ 9 ∃ ? 4 8 一 ! 4 8 Λ Δ Ι ΓΛ< ΧΕ< Χ Λ Χ9∃ ! 4 8 , ϑΔ Ι ϑΕΛ ΞϑΔ Ο ΧΝΛ Χ ϑΔ ΧΝ ϑ< 9∃ Α ΛΔ Ο Ε , ΧΝΕ ϑΔ < 一Λ Δ ΧΛ Δ ΕΦ ;< ΑΛ ΧΕ 5Α 6 8 ΓΛ< Χ Λ Δ Ι ΧΝΕ ΙΕΔ <ϑΧΤ 8
ΧΝΕ ΑΔΛΥ ϑΗ ; Η 4 − Χ 0∃ ( 4 8 Σ 4 8 4 ΧΝΕ Α ς ΛΚ ; Ε ϑ< ΚΥ 粥ϑΧϑς Ε 4 Θ ; Χ Λ Χ 0∃ 2 4 8 一∀ 4 8 Λ Δ Ι 4 8一 : 4 8 ,ϑΧ ϑ< Δ昭Λ Χϑς Ε , ϑ4 Ε 4 , ΧΝ Ε 卯0; ΚΛ 一ϑΦΔ <ΘΦ Μ < Λ Δ铭Λ Χϑς Ε Ο Α Φ Μ 一Ν 4 , Φ ΧϑΓΕΑ =Λ Δ <;Ας ϑς Ε Λ Χ 0∃ 2 4 8 Σ 4 8 , Θ; Χ 一ΝΕ Φ 9 ΧϑΗ ; Η 9∃ ΓΦ Α 卯9 ; ΚΛ ΧϑΦΔ Ο ΑΦ Μ ΧΝ ϑ< < 4 8 , Μ ΝΕΑ ΧΝ Ε ΑΦ ΧϑΓΕ Α <ΝΦ Μ< Λ Η ΛΥ ϑΗ ; ΗΑΕ 9耐; Ε 一ϑς Ε < 9喇 , Λ Δ Ι 一ΝΕ ΛΘ(∗ Κ; ΧΕ 馆 Ι ΕΔ <ϑ,Τ 8 ΧΝΕ Ν ϑΟ ΝΕ< Χ 52Β ΕΕ ΚΚ< · %ΔΚ 一 6 4 Ω ΝΕ ΑΕ ΚΛ Χϑς Ε
饱 ΙΕΔ <ϑΧΤ 8 ΧΝΕ ΝϑΟ ΝΕ< Χ Λ Χ 9 ∃ 4 8 , Β 一 ∀ 一ϑΗ Ε< ΚΛ花Ε Α ΧΝ ΛΔ 一ΝΛ Χ Λ Χ Φ ΧΝΕΑ 9∃ ς Λ Κ; Ε< 4
Ψ Ε Τ Μ Φ ΑΙ< Ζ ΑΛ =Ν 幻 7 ;< =Λ 伙毋丫;< 4 0∗ 9 ; ΚΛ 一ϑΦΔ 脚Μ ΦΝ , %Δ < ΧΛ Δ ΧΛ Δ ΕΦ ;< Ο ΑΦ Μ ΧΝ Α Λ ΧΕ , , Ε 9ΑΦ[
Ι; Ε ΧϑΦ Δ , ∋Ο Ο ΙΕ Δ< ϑΧΤ 4
Κ 引 言
曹花 臂 尾轮 虫 5刀川=Ν ϑΦΔ ;< =Λ 伙ϑ[
了劫犷;< 6是生活在富营养水体中且能耐受较
高 9∃ 的 生 物 , 其 致死 9∃ 上 限 接 近
Δ 4 : ∀ ∴ ≅其种群增长率高峰时 9∃ 在 ! 4 8 一
4 8 之间 ]8∴ 4 但上述研究未能得出 9∃ 影响
的下限 4 ⊥ ϑΧΕΝ ΕΚΚ] ? 在较宽的 9 ∃ 范围 5Β 4 8
一 4 8 6内进行了这方面的研究 , 但就 9∃
对轮虫种群的影响 , 未能得 出可重复的 、规
律性的结果 4 本研究用种群累积培养法 , 研
究 Ω 9∃ 2 4 8 一 4 8 之间5间隔 6 对轮虫
种群增长的影响 , 目的是找 出 9 ∃ 影响得
出上限、下限和最适值 , 为其大批量培养提
供可靠的技术指标 4
材料与方法
轮虫
曹花臂尾轮虫 5以下简称轮虫6见文献【Κ ∴ 4
4 山东省 自然科学基金资助项目5 ∀ ∀: ?6 4
, , 现在华东师范大学生物系工作 , 上海 Β : : : ? Β ·
? 年 月 Β 日收稿 , 年 Β 月 ! 日接受 4
∀ 2 ? 应 用 生 态 学 报 ! 卷
实验种群个体大小为 7 长 Β 2: 4 : 士 ∀ 4 2! 拜Η , 宽
8? 4 ! 士 : 4 ! 拜Η 4
Β4 Β 轮虫的饵料
选用蛋 白核 小球 藻 5以‘川纪勿 夕声柳止。应云加 6
5∋< 1% 6 二 2 4 ! 拜Η 6 和啤酒酵母 5, Η 恤ΑΦ Η 笋璐
=Λ 汉人邪, ”众65 丑义〕_ ? 4 2 拜Η 6混合物作为饵料 4
藻种购于中国科学院水生生物研究所 , 实验室条
件下培养至指数增长期 , 经离心浓缩后冰箱中保
存5∀ ℃ , 不超过 ∀! Ν6 待用 4 采用 ∃ Ζ ∀ 培养液 ]Β∴
培养 ≅ Β ∀ Ν 光照 , 强度为 Β : : : 一 2 : : : . Υ ≅ 培养温
度 Β8 一 2: ℃ 4 啤酒酵母为青 岛啤酒厂出产的鲜
品 , 实验前先配成母液 , 与蛋白核小球藻同样条
件保存待用 4 投喂时 Β 种饵料的密度分别是 ( Ψ
: ? 个 ·耐 一 ’5两者混合物的总密度为 : ‘ : “个
· Η Κ一 6 4
Β · 2 轮虫的培养
Β 4 2 4 预培养 8: Η Κ的烧杯为培养容器 , 培养液
体积 2: 而 4 蛋白核小球藻为饵料, 饵料密度为
一 8 、 Κ沪 个 · 耐 一 ‘≅ 轮虫 的接 种密度为 个 ·
耐 一 ‘, 光照强度 : : : 一 Β:∗ .期控温 2Β ℃ , 培养
∀ ! 卜左右 4
Β 4 2 4 Β 累积培养 实验选择 9∃ 2 4 8 一 Δ 4 8 之间 ,
每间隔 4 : 设一个梯度5共设 个梯度6 , 每个梯
度 2 个重复 4 实验用过滤自来水 , 9∃ 为 ! 左右 ≅ 用
? : 司 的磨 口瓶作为培养容器 , 培养液体积为 ∀:
间 ≅用雷磁 0∃ ( ⎯= 型酸度计5精度为 士 : 4 :Β 6测
定 9∃ ≅ 实脸温度及光 照条件同预培养 4 用稀酸
5∃ # %6和稀碱 5& Λ∗ ∃ 6将实验瓶中的培养液调至
所设计的 9 ∃ 梯度后 , 接种轮虫 4 其接种密度为 Κ
个 · Η Κ一 ‘4 每间隔 ⎯ Ν 测定一次 9∃ 并调至实验初
始值 4 9 ∃ 测定与调节时均借助于磁力搅拌器使
培养物迅速混合均匀 , 防止酸或碱局部长时间滞
留对轮虫产生影响 4 同时保证 9∃ 测定的准确性 4
每隔 Β Ν 测定一次饵料密度 , 并将其调至实验的
初始水平 , 同时观察各 9 ∃ 梯度下轮虫的存活情
况 4 持续培养 Β Ν 4 实验终止时计数轮虫的密度
及雌体的带卵数 4
2 结 果
2 4 9 ∃ 值对轮虫个体存活的影响
表 可见 , 实验 Β Ν 时 , 9 ∃ 为 2 4 8 和
Δ 4 8 两 个梯度的轮虫 已死亡 5检查 < ΔϑΚ
培养物 , 只见死亡轮虫 , 未见存活个体, 以
下均同 6 , 说明该 9 ∃ 梯度是轮虫急性致死
浓度 4 9∃ 为 ∀ 4 8 和 : 4 8 梯度下的轮虫 :
一 ! : α 在 Β 一 Β∀ Ν 时死亡 , 其它梯度下的
轮虫未见死亡 4 实 验 Β∀ 一 ?: Ν 时 , 9∃ 为
∀ 4 8和 : 4 8 梯度下的培养物中一直可检出
活体轮虫 , 但在 Β Ν 时 已不见有轮虫存
活 4 其它 9 ∃ 梯度下的培养物 中轮虫种群
增长良好 4 结果表明 , 轮虫存活的 9∃ 上限
为 Δ 4 8 , 下限为 2 4 8 ≅不适上限为 : 4 8 , 下
限为 ∀ 4 8 4
表 0Κ Κ对耳花臂尾轮虫个体存活及种群增长的影晌
Ω Λ Κ6%Ε ∋ ΓΑΕ# Χ Φ Γ ΧΝ Ε Δ Κ= Ι ϑ; Η 0ΚΚ Φ Δ ϑΔ Ι ϑςϑΙ 4 Λ Κ <; Ας ϑςΦ Α [
< Ν ϑ9 Λ Δ Ι 侧, 9 ; ΚΛ Χ ϑΦ Δ ΟΑΦΜ ΧΝ Φ Α Ζ二=%Κ 加。 门加习勃月“9 ∃ 实 验 时 间 Ω ϑΗ Ε 5Ν6
Β Β ∀ 2 ? ∀ ! ? : Β
2 4 8 一 一
∀ · 8 β 、 一 β 备 备 咨
8 · 8 β β 个 个 个 个
? · 8 β β 个 个 个 个
·8 β β 个 个 个 个
! · 8 β β 个 个 个 个
·8 β β 个 个 个 个
: 8 β 、 一 β 备 备 备
4 8 一 一
注 7 “ 十 ”示检出的轮虫全部为活休 ≅ “ 一 ”示检出的轮虫
全部为死休 ≅ “ β 、 一 ”示同时检出轮虫的活休和死休 ≅
“ 个”示轮虫的种群已增长 4 即检查时的种群密度高于接
种密度 ≅ “ 杏”示轮虫的种群已下降 , 即检查时的种群密
度低于接种密度 ≅ “ 。 ”示检查时已无轮虫 4
2 · Β 9∃ 值对轮虫种群密度的影响
9∃ ∀ · 8 和 : · 8 梯度下的轮虫在培养
Β Ν 时已全部死亡 , 在实验结束时 , 其种
群密度计为 : 4 9 ∃ 8 4 8 一 4 8 时 , 轮虫种群
密度明显增大5图 6 4 由图 可见 , 9 ∃ ! 4 8
时 , 轮虫的种群密度最大 , 其次依次为 4 8
χ ? · 8 χ 8 4 8 χ 4 8 4 方差分析结果表明 , 各
9 ∃ 值条件下轮虫种群密度之间的差异显
著5/ χ /。4 。8 , 0 δ : 4 :8 6 , 说明在轮虫培养
时 9 ∃ 值的高低对其种群密度有显著的影
响 4 多重比较5Π 检验法 6结果是 7 9∃ ? 4 8 、
4 8 和 ! 4 8 时轮虫种群密度极显著地高于
6即相当于球休的直径 4
∀ 期 王金秋等 7 9 ∃ 值对曹花臂尾轮虫种群增长及繁殖的影响
⎯
罗
条件下 , 9∃ 4 8 时又显著地大于 9∃ 8 4 8 、
? 4 8和 4 8时 4 可以认为 9 ∃ ! 4 8 是最适值 ,
在该 9∃ 值条件下轮虫种群的增长速度最
快 ≅ 9 ∃ 4 8 一 ! 4 8 是适宜范围 , 这与 9 ∃ 对
种群密度影响的实验结果基本一致 4
、一 、
! ∀
! # !
一 ! ∀ 卜∃
上 % & 」
∋! ∋ ∋
()址·州丫
图 ∋ 曹花臂尾轮虫种群密度与 ∗ + 值的关系
, −. # ∋ / 0 )1 2 −3 4 5 )) −∗ 6 0 78 0 0 4 , ∗ 9 )1 2−3 4 : 0 4 5 −2; 3 < 7 )、0 = >
2 −<0 7 ? 由动如 4 9 ≅ Α1加二以勿八“ 1 4 : ∗ + #
∗ + ∀ # ∀ 和 Β # ∀ 时 Χ各 ∗ + 值下的差数大于
最小显著极差 % Δ/Ε # ! ∋ Φ , ∗ + Γ # ∀ 时又显著
高于 ∗ + Η # ∀ 和 Ι # ∀ 时Χ各 ∗+ 值下的差数
大于 最小显著极差 %Δ/Ε # 。∀ Φ # 可 以认为 ,
∗+ Η # ∀ 一 Γ # ∀ 是适宜范围, 且 ∗ + Γ # ∀ 是最
适范围 ϑ 而 ∗+ ∀ # ∀ 与 Β # ∀ 之间 , 轮虫的种
群密度差异不显著Χ, Κ ,。 # 。∀ , Λ Μ ! # !∀ Φ #
Ν · Ν ∗+ 值对轮虫种群瞬时增长率的影响
从表 ∋ 可以看出 , ∗+ ∋! # ∀ 和 ∃ # ∀ 时
轮虫种群 为负增长 , 即种群瞬时增长率 7
为负值 , 说明轮虫种群增长的 ∗ + 值上 限
为 ∋ ! # ∀ , 下限为 ∃ # ∀ # ∗+ 在 ∀ # ∀ 、 Η # ∀ 、 Ι # ∀ 、
Γ # ∀ 和 Β # ∀ 时为正增长 , 其种群瞬时增 长
率 7 与 ∗+ 的关 系曲线见 图 Ο # 由图 Ο 可
见 , 随 ∗ + 升高 , 7 值增大 , ∗ + Γ # ∀ 时 ≅ 达高
峰 , ∗ + 再升高 , 7 则急剧下降 # 方差分析表
明 , 各 ∗ + 值条件下轮虫种群 的瞬时增 长
率之间的差异显著 Χ , Μ ,。# 。∀ , Λ Κ ! # !∀ Φ ,
说明 ∗ + 的高低对轮虫的种群增长速度有
显著的影响 # 多重 比较结果是 , ∗ + Γ # ∀ 时
轮虫种群的 7 值极显著地大于其它 ∗ + 值
& Π Π一一 中Π # ⋯ ⋯ Θ
图 Ο 曹花臂尾轮虫种群瞬时增长率与 ∗ + 值的关系
7 −. # Ο / 0 )1 2 −3 4 5 )、−∗ 60 28 0 0 4 −4 5 21 4 21 4 9 5 . 73 8 2Ρ 71 20 3 <
冈∗ 9 )1 7 −3 4 3 < 2 Ρ 0 73 2 −<0 7 ? 7刀动二公 山如习肠护9 1 4 : ∗ + #
Ν # ∃ ∗+ 值对轮虫繁殖的影响
从绝对带卵量 Χ 单位体积卵密度 , 个 ·
= )一 ‘Φ和相对带 卵量 Χ单位体积 孤雌 生殖
卵数Π 雌体数比值Φ 两方面测定 了 ∗ + 对轮
虫种群繁殖的影响 # 由表 Ο 可见 , 上述两项
指标因不同 ∗ + 而异 # ∗+ Δ # ∀ 时 , 绝对带卵
量最大 , 可达 ∋Ν Ο # ∀ 个 · = )一 ‘, 其次为 Η # ∀
和 Ι # ∀ , 而 ∗ + ∀ # ∀ 时为最低 # 方差分析结
果表明 , 各 ∗ + 梯度下 , 其绝对带卵量的差
异极显著Χ , Μ ,Ε # ϑ , ≅ Φ , 说明 ∗ + 对轮虫卵的
绝对产出量的影 响极大 # 通过多重 比较可
以认为, ∗ + Γ # ∀ 时 , 轮虫卵的绝对产 出量
明显大于其它 ∗ + 条件下 , ∗+ ∀ # ∀ 时 , 则明
显低于其它 ∗+ 值条件下 , 其余的差异不
显著 # 由此 可见 , ∗+ Γ # ∀ 是最适值 # 相
对带 卵量 以 ∗+ . # ∀ 时 最大 , 最高值可 达
表 Ο 不同 ∗ + 值条件下轮虫的绝对带卵最 Χ个 · = )一 ’Φ和相对带卵) 《卵Π 雌比 ΦΣ1 一,一0 Τ Υ既 1咖 9 4 25 Χ云4 : # 而 一 ’Φ 1 4 : 砚公Π <1 = 0 )0 7 1 7)3 9 4 : 0 7 : −7往 , 4 2 ∗一∋ ς 1 一9 05
Λ+
∀ # ∀ Η # ∀ Ι # ∀ Γ # ∀ Β # ∀
绝对带卵量 八6、)9 2 0 : 0 4 、−2 ; 3 < 0 . .
相对带卵量 / 0 )1 2 −ς 0 : 0 4 5 −7 ; 3 < 0 . .
∋∀ # ! 土 Ο # Ο ∃
! # Ι 土! # ∋Η
Β ∀ # ! 士 ∋ ∃ # ∃
∋ # Ν 土 ! # Ο ∋
Γ Ι # ∀ 土∋! # Η ∋
! # Γ 士 ! # ∋Ο
∋Ν Ο # ∀ 士 Η Ι # ∋Γ
! # Γ 士 ! # Ο ∋
Ν Ι # ∀ 士 Ο # Γ Ν
Ν # ∋ 土∋ # ! !
∀ 2! 应 用 生 态 学 报 ! 卷
2 4 , 是其它 9 ∃ 条件下的 4 8 一 4 ! 倍 , 其
平均值为 2 4 , 是其它 9 ∃ 条件下平均值的
Β 一 ∀ 倍 , 其次为 9∃ ? 4 8时 4 但方差分析结
果却显示各 9 ∃ 条件下相对带卵量之间的
差异不显 著 , 说明 9 ∃ 对轮 虫的相对带卵
量虽有影响 , 但不显著 4
∀ 讨 论
∀4 实验方法
本实验采 用累积培养法 , 与以往研
究]Ε 相 比, 培养物水体较大5∀: Η Κ6 , 9 ∃ 值
调节间隔时间短 , 相对稳定性高5波动在 士
: 4 : 2 一 : 4 2 之间6 , 实验结果准确性强 4
∀ 4 Β 轮虫种群增长的 9 ∃ 值范围
⊥ϑ Χ= ΝΕ Κ]’〕用个体培养法研 究的结果
表明 , 9∃ 2 4 8 一 ∀ 4 8 时 , 轮虫种群为负增
长 , 9∃ 8 4 8 和 ? 4 8 时 , 轮虫的种群为正增
长 , 这一结果的可信度极低 , 可能是实验误
差导致上 述 的错 误结果 4 而 本研究得 出 ,
9 ∃ 簇2 4 8 和 6 4 8 时 , 轮虫在 Β Ν 内全部
死亡 , 即该 9 ∃ 范围为急性致死范围 ≅ 9∃
2 4 8 一 8 4 8 和 4 8 一 : 4 8 时 , 种群均为负增
长 , 个体在 Β 一 Β Ν 内全部死亡 , 在此期
间 , 未见轮虫繁殖后代 , 可 以认为 , 9 ∃ δ
8 4 8和 χ 4 8是该轮虫繁殖界限 4 在上述 9∃
值范围内 , 轮虫死亡的原因可能有二 7 一是
由于较高或较低的 9∃ 使其慢性 致死 ≅ 二
是自然死亡 , 即在生理寿命时死亡 , 依据该
轮虫生命表显示 , 其最长生理寿命为 Β 一
! Ν ≅0 ∃ ? · 8 一 ! 4 8 是该种群增长的适宜
范围 , 最适为 ! 4 8 4 与以往 的研究相 比, 本
实验轮虫存活及种群增长的 9 ∃ 范围都较
窄 , 可能是 由于实验轮虫未 经各 9∃ 梯度
下预培养所致 4
∀ 4 2 & Λ β 的作用
与以往研究 ]<4 “∴相 比 , 我们在碱性条
件下测得轮虫种群的密度和瞬时增长率都
较低 , 可能是在调节 9∃ 值时 , 加人 & Λ∗∃
后 , & Λ β 浓度增加所致 4 以往的研究表明 ,
培养液的化学组成对多种轮虫的繁殖和寿
命有影 响〔2 , 一 ! , 但本实验中是否 & Λ 十 对
轮虫产生了影响 , 尚需研究 4
∀ 4 ∀ 卵密度与种群增长的关系
在本研究中 , 9∃ 在 ! 4 8 时 , 轮虫卵的
绝对密度最大 , 即带卵量较高 , 所以其种群
增长速度快 , 即种群瞬时增长率 Α 最大 , 种
群密度也最大 4 在 9 ∃ ? 4 8 和 4 8 条件下 ,
轮虫种群中的卵 ε雌 比相对较大 , 这是由于
种群中产卵个体 比例较大所致 , 但不排除
该酸 、碱条件对轮虫卵的孵化有延缓作用 4
在 9 ∃ 对该轮虫卵孵化影 响的实验中发
现 , 9 ∃ 4 8 时 , 虽然孵化率与其它 9∃ 值条
件下相差不大 , 但孵化时间却明显延长 , 可
能由于该 9∃ 条件下卵的孵化速度较慢 ,
所以其种群增长速度最慢 , 进而种群密度
也最低 , 这在本实验中已显示出 4 有关方面
问题还需要进一步探讨 4
参考文献
Κ 王金秋 4 8 4 影响粤花臂尾轮虫种群增长的生态学
因子的研究—温度和饵料密度的形响 4 海洋湖沼通报 , 5∀ 6 7 Β 一 Β 4
Β 黎尚东等 4 8 4 单细胞绿藻的大批 Χ 培养试验 4 水
生生物季刊4 ∀ 7 ∀?2 一 ∀ ?∀ 4
2 ∋ Δ Ε < = Φ 4 ∃ 4 ∋ 4 , ∃ Φ 】Β叮以 Δ , / 4 ! : 4 ∋ ΓΓΕ= Χ ΦΓ Ε目Ε ϑ; Η ,
ΗΛ Ο Δ 巴ϑ; Η Λ Δ Ι Ε ΝΕΚΛ Χ ϑ明 犯Ε Δ Χ< Φ Γ ΧΝΕ ΚϑΓΕ < , Δ Φ Γ ΧΝΕ
ΑΦ ΧϑΓ Φ −护白尸以二 加动 Χ认以 4 五之沪 4 φ 润心以 · , Κ<
58 6 7 2! 一 2 Β 4
∀ ⊥ Ε Α ΕΚ、Ε Κ, ( 4 − 4 ! ? 4 ∋ Υ 0Ε Αϑ ΗΕ Δ ΕΕ< Μ ϑΧΝ Φ ; Χ山力 Α < Ε而 [
=Φ ΧϑΔ Σ ΗΛ4Ε< Ε ; ΚΧ ; ΑΕ ΦΓ Ζ Η 动二。 。沙幼如猫 ·− γΣ ΚΧ ;咫 4 8 7 Β ! 一 Β 48 ⊥ Ε Χ ΕΚΚΕ ηΚ, ( 4 − 4 Λ Δ Ι )Φ ;ΘΕ ΑΧ 4 ) 4 ∃ 4 Ζ 4 ! ? 4 Ω ΝΕ ΕΓΓΕ= Χ Φ Γ
ΕΚΕ ς Λ ΧΕ Ι 9 ∃ Φ Δ ΧΝΕ Ι;Ας ϑς ΛΚ Λ Δ Ι ΑΕ 9 Α浏;= Χ ϑΦ Δ ΦΓ Ζ Α刀 [
=Κ ϑΦ Δ。他沙以面￡心· 彻砚‘侧ΚΧ ; , , 8 8 7 Β 8 一 ΒΒ : 4
‘ ⊥ Ε ΧΕ ΚΚΕΚΚ, 8 4 − 4 Β 4 Ω ΝΕ ΕΓΓΕ= Χ Φ Γ 0∃ ΦΔ Φ Γ Ζ, ; [
=Ν ιΦ Δ必 。尔以面矛工 ) 9ΛΚ ΚΛ 5, Φ Χ ϑΓΕΑΛ 6 · 场功功妇婉油 ,
Β ∀ 8 7 ! 一 2 4
( ϑΔ ΕΦ= ϕ ⊥ 4 ∀ 4 心ΚΕ ϑ; Η Λ Δ Ι 昭ϑΔ Ο ϑΔ ΧΝΕ ΑΦ Χ ϑΓΕΑ
⊥≅忆ηΚ 。 Θ, Α 厉护ϑ朋 ς Λ Α 4 Η 云通侧 4 ) 4 φ 卿心汉 4 , Β ,
58 6 7 8 ∀一 8 4
< Δ 月Ψ Φ Λ= ΨΛ Ο 4 Α 4 − 4 , ⊥‘有Χ Ο “‘一“ Λ , ∃ 4 κ 4 , ΑΘ Δ阳叼“从, Ζ 4
− 4 ! ! 4 肠Ψ溯Φ Δ 劝‘4: 刀Φ Α“ , Ε= Ψ 一%Ε Φ Ε“Φ Ζ 目 ⊥ Λ = = Φ ΖΦ ΑΦ
ΨΤ月 ‘, 一Ε βΚ9Φ Λ ∃“只 Ψ朋Φ Λ钾帕Ψ 4 ∃ ΛΤϕΛ Δ Ω Ε Υ “Δ肋 ,
⊥卜一∃ Ε Ψ 4 # : 一 8 4