全 文 ：应 用 生 态 学 报 年 月 第 ! 卷 第 期
∀ # 互∃ % & % ∋( ) ∗ ∃ + , ( − + ..,/% 0 % ∀( ,( 1 2 , ∋3 4 5 , ! 6 7 8 !一 9
对南方草地资源开发的生态经济效益的再认识
杨中艺 张宏达 冲山大学生物系沪州 : ;< =:7
【摘要】 通过比较 , 从生态经济效益的角度 , 探讨了开发南方草地资源的意义及最佳开发途径 5 根据
以往的研究和一系列计算 , 提出了在中国北方草原区应实行以保护为前提的利用和在南方草山草坡
实现再利用的同时保护环境的论点 , 在理论上证明了南方草地具有与北方草原同等的总的初级生产
力 , 而其生态可塑性远远优于北方 5 并指出由于林业的表观经济效益受到多种因素的制约 , 未能在振
兴山区经济方面扮演主要角色 , 而林业和草地畜牧业的复合体系可望成为开发南方草地的最佳途
径 5
关键词 南方草地 草地生产力 草地资源开发
∗ > 一比加? 4 五劝4 ? ≅ 4 > > ≅Α ≅ Β Χ> 3Α Δ > 4 > ΕΧΦΓ ≅ Ε > Η .Α≅ ΧΦΧ4 ? ? Ι3 ΓΓ Α3 4 ϑ Ι >Γ≅ Κ Ι Λ > Γ Χ4 Γ ≅ Κ ΦΔ ∀Δ Χ4 3 5 2 3 4 ?
ΜΝ ≅ 4 ? ΟΧ 3 4 ϑ ΜΝ3 4 ? # ≅ 4 ? ϑ 3 6Μ Ν≅ 4 ? ΓΝ 3 4 ) 4 ΧΠ > Ι ΓΧΦΟ , 1 Κ 3 4 ? Θ Ν≅ Κ : ; < = : 7一 ∀ Ν Χ4 5 ∋5 +. Ρ Α5 % >≅ Α5 , , ! 6 7 8 !一 9 5
Σ Ν Ι ≅ Κ ? Ν > > ≅ Α≅ Β Χ> 3 Α > ≅ Β Ρ 3Ι ΧΓ ≅ 4 , ΦΝ ΧΓ Ρ 3 Ρ > Ι 3 Ρ Ρ Ι ≅ 3 > Ν> Γ ΦΝ> Γ Χ? 4 ΕΧ> 3 4 > > ≅ Ε > Η Ρ Α≅ ΧΦΧ4 ? ? Ι 3 ΓΓ Α3 4 ϑ Ι > Τ
Γ ≅ Κ Ι >> Γ ≅ 4 Γ ≅ Κ Φ Ν ∀ Ν Χ4 3 3 4 ϑ ΧΦΓ ≅ Ρ ΦΧΒ Κ Β Υ 3 Ο 5 ς 3Γ > ϑ ≅ 4 ΦΝ> Ε≅ ΙΒ >Ι Γ ΦΚ ϑΧ> Γ 3 4 ϑ Γ> Ι Χ> Γ ≅ Ε >3 Α>Κ Α3 ΦΧ≅ 4 ,
ΧΦ , : Γ Κ ? ? > Γ Φ> ϑ ΦΝ 3 Φ Χ4 4 ≅ Ι ΦΝ ∀Ν Χ4 3 , ΦΝ> Κ ΦΧΑΧΘ 3 ΦΧ≅ 4 ≅ Ε ? Ι 3 ΓΓ Α34 ϑ Ι >Γ ≅ Κ Ι > > Γ Γ Ν ≅ Κ Αϑ Δ > Κ 4 ϑ > Ι ΦΝ > Ρ Ι >Ι >Ω Τ
Κ ΧΓ ΧΦ> ≅ Ε > 4 Π ΧΙ ≅ 4 Β > 4 Φ3 Α Ρ Ι ≅ Φ> > ΦΧ≅ 4 , 3 4 ϑ Χ4 Γ ≅ Κ ΦΝ ∀Ν Χ4 3 , ΦΝ > Κ ΦΧΑΧΘ 3 ΦΧ≅ 4 > ≅ Κ Αϑ Δ > Ρ > ΙΕ≅ Ι Β >ϑ ΓΧΒ Κ ΑΦ34 > Τ
≅ Κ Γ ΑΟ Υ ΧΦ Ν ΦΝ > Α3 ΦΦ >Ι 5 /Φ‘: Ρ Ι ≅ Π >ϑ Φ Ν3 Φ ΦΝ >≅ Ι > ΦΧ> 3 ΑΑΟ , ? Ι 3 ΓΓ Α3 4 ϑ Χ4 Γ ≅ Κ ΦΝ ∀ ΝΧ4 3 Ν3 Γ ΦΝ> Γ3 Β > ? Ι ≅ Γ Γ Ρ Ι ΧΤ
Β 3 ΙΟ Ρ Ι ≅ ϑ Χ> ΦΧΠ ΧΦΟ 3 Γ Χ4 4 ≅ Ι ΦΝ ∀ Ν Χ4 3 , Δ Κ Φ ΧΦ Γ > > ≅ Α≅ ? Χ>3 Α Ρ Α3 Γ ΦΧ>ΧΦΟ : Β ≅ Ι > Γ Κ Ρ > ΙΧ≅ Ι 5 ( Υ Χ4 ? Φ≅ ΦΝ > 3 Ρ Τ
. 3 Ι > 4 Φ > > ≅的爪记 Δ> 4> ΕΧΦ ≅ Ε Ε≅ Ι > Γ Φ ΙΟ : ΑΧΒ ΧΦ> ϑ ΔΟ Π 3 Ι Χ≅ Κ Γ Ξ 3> Φ ≅ Ι Γ 3 4 ϑ ΦΝ > Ε≅ Ι > ΓΦ ΙΟ > 3 4 4 ≅ Φ Ρ Α3Ο 3 Β 3 Ψ≅ Ι
Ι ≅ Α> Χ4 Ρ Ι ≅ Β ≅ Φ Χ4 ? > >≅ 4 ≅ Β Ο ≅ Ε Β ≅ Κ 4 Φ3 Χ4 ≅ Κ Γ Ι > ? Χ≅ 4 , ΦΝ > ≅ Ρ ΦΧΒ Κ Β Υ 3 Ο ≅ Ε > Η Ρ Α≅ ΧΦ Χ4 ? ? Ι 3 Γ ΓΑ3 4 ϑ Ι > Τ
Γ ≅ Κ Ι > > Γ Χ4 Γ ≅ Κ ΦΝ ∀Ν Χ4 3 Γ Ν ≅ Κ Αϑ Δ> ΦΝ > > ≅ Β Δ Χ4 3 ΦΧ≅ 4 ≅ Ε Ε≅ Ι >Γ ΦΙΟ 3 4 ϑ 3 4 ΧΒ 3 Α ΝΚ ΓΔ 3 4 ϑ Ι Ο 5
Ζ > Ο Υ ≅ Ιϑ Γ 1Ι 3 Γ ΓΑ3 4 ϑ Χ4 Γ ≅ Κ ΦΝ ∀Ν Χ4 3 , 1 Ι 3 ΓΓ飞3 4 ϑ Ρ Ι ≅ ϑ Κ > ΦΧΠ ΧΦΟ , % Η ΡΑ≅ Φ3 ΦΧ≅ 4 ≅ Ε ? Ι 3 Γ ΓΑ3 4 ϑ Ι >Γ ≅ Κ Ι >> Γ 5
引 言
南方草地的开发利用问题 , 近年来受到了
重视 , 有关部门对南方草地资源的数量和分布
进行了考察 ,并发表了许多专论和调查报告 , 各
省区也都做了一些牧草的引种驯化以及建植人
工草地的工作 , 但是 , 目前南方草地资源的开发
进程仍然太慢 , 其原因之一是对优先开发南方
草地资源的急迫性认识不够 5 为了加深这种认
识 ,本文采用比较的方法 , 以北方草原开发利用
现状作为参照系 , 从生态经济效益的角度有 比
较地论述开发南方草地资源的意义 , 并通过林
业经营系统和草畜经营系统的生态经济效益的
比较 , 探讨南方草地资源的合理开发途径 , 为南
方草地的开发决策提供依据 5
本文于 , , ; 年 < 月 <: 日收到 , 年 = 月 [ 日改回 5
< 南北方草地的生态学特点
< 5 北方草原应实行以保护为前提的利用
我国北方草地分布区的顶极群落以草原为
主 , 在类型上主要是以旱生草本植物为优势的
干草原 5 年降水量一般在 ; ; Β Β 以下 , 干旱加
上大风及较长时间的寒冷季节的存在 , 使得这
类植被的生态平衡极易遭到破坏 , 而且一旦破
坏 , 其恢复极其缓慢 、困难 , 严重者甚至退化演
替成为荒漠乃至沙漠 5
我国北方草原的沙化面积不断扩大 , 近 :;
年内新发生沙漠化的土地有 : 5 ; 义 ; ,∴ Β , , 约
占沙漠总面 积 的 ; ] , 另 外 还 有近 5 [ Η
护∴ Β Μ 的土地潜在沙漠化危险 5 除了历史上的
原因外 , 滥垦 、过牧等对草原的不合理开发利用
无疑是造成这一恶果的重要原因 5 许志信〔ΓΨ的
调查表明 , 在实际载畜量超过理论载畜量的百
期 杨中艺等 8对南方草地资源开发的生态经济效益的再认识
分比为 ; 5 9 、 < 5 ! 和 ! , ]的草原上 , 退化草
地占可利用草地的百分比分别达到 = 5 、 ![ 5 !
和 = 5 ] 5 目前我国北方草原可利用面积约为
< 5 < 火 Α≅ ΓΝ 3 , 若按平均产青草 < < :≅ ∴ ? ⊥ Ν 3 , 牛的
日采食量是体重的 ! ] 〔, :〕计算的话 , 在理论上
< 5 Μ _ ; 日Ν 3 草原可饲养体重 Μ≅ ≅ ∴ ? 的牛 ! 5 9 !
义 丁 头 , 而我国北方大牲畜 9 [ 年底存栏数
为 = 5 ; ; = : 又 ; , 头 , 另外还有羊 5 ! ! [ : 火 ; ,
只 , 折算为 < 5 9 _ ; , 个牛单位 , 实际饲养总
头数超过了理论可饲养头数的 ; ! ] 5 这一现
状加上北方草原生态系统的脆弱性 , 必然导致
草原的退化乃至沙化 , 各地的报告〔, , ‘·[了, 充分
说明了问题的严重性 5 因此 , 从生态学的角度来
看 , 以保护的尺度控制对北方草原的利用 ,在不
增加投入的情况下 ,决不增加利用强度 , 即实行
以保护为前提的利用是一项不可忽视的原则 5
< 5 < 南方草山草坡可在利用的同时保护环境
我国南方 6指长江以南 7的大部分地区是热
带 、亚热带气候 , 属于常绿或落叶阔叶林 , 理论
上其植物群落在 自然条件下会稳定在相应的森
林顶极或向该顶极演替 5 因此 , 这里的草地往往
是森林被破坏后形成的次生植被 , 在人为干扰
条件下成为相对稳定的偏途顶极群落 5 目前 , 这
些在森林消失后形成的草地或荒坡地在有条件
的地方往往都被用于垦植旱地作物 5 在雨量大
且集中的南方山地 , 这必然会引起水土流失 , 导
致环境的破 坏 5 据测定 , 在坡度为 = 。的条件
下 , 垦荒 旱 作 引起 的土 壤 侵 蚀量是森林的
<; ;一 ; ; 倍 5 如果将这类植被作为天然草场
有效地利用起来发展草地畜牧业 , 可避免象开
荒旱作这种利用方式所造成的环境破坏 ⎯ 如果
通过适当的方法将劣质的天然草场植被改造成
人工草地的话 , 既可提高土地利用率 , 又可增加
地面覆盖 , 防止水土流失 5 莫熙穆曾报道广东省
兴宁县 人 工 种植的糖 蜜草 6α> ΑΧ 4Χ , Β Χ4Κ ΦΧ Τ
刀≅Ι3 7草地 , 其水土流 失量比空地减少 : 一
] , 比松林地减少 : 一 9 ] 6未发表 7 5 如果
采取林草间种或果草间种的方法 , 在发展草地
畜牧业的同时促进植被的顺向演替 , 便可使草
山草坡的利用和保护有机地结合起来 , 因此 , 在
利用的同时实现对 环境的保护 ,是南方草山草
坡畜牧业利用的重要特点 5
南北方草地生产力的比较
北方有草原 5 ; = 义 Α≅ Γ Ν3 , 南方有草地 [ 5 =
火 了Ν3 , 在面积上北方约是南方的 : 倍 5 从全
国草食家畜生产来看 , 北方所占的 比重也比南
方高得多 5 如内蒙古 、甘肃 、青海 、西藏和新疆 :
省区 = 一 9 [ 年的牛肉产量占全国牛肉总
产量的 ! 5 9 ] , 羊肉则 占 !9 5 < ] , 而湖南 、广
东 、 广西 、 江 西 和福 建 : 省 区仅占 5 9 ]和
< 5 ] 5 但这并不能反映南方草地畜牧业的实际
生产能力 5 如果以单位土地面积的草食家畜饲
养头数为标准 , 9 [ 年北方各省区平均每平方
公里饲养头数只有 ! 头牛单位 , 而南方各省区
则达到 < 头牛单位 , 加上 目前对南方草山草坡
的利用率还 只有 : 一 : ]川 , 因此 , 在我国南
方发展草地畜牧业的潜力是巨大的 5
5 初级生产力
虽然对我国北方草原和南方草山草坡的总
的平均初级生产力没有比较全面的 、确切的统
计 , 但从各地报道的资料 6表 7 可知 , 我国北方
草原的生产力比较低 , 一般青草产量在 : ; ;一
; ; ≅ ∴ ? ⊥ Ν3 以下 5 如面积达 Γ 又 一。, Ν3 的西藏草
原年产青草仅 = :一= :∴ ? ⊥ Ν 3 ⎯黄土高原 ! 5 = _
; =Ν3 草场 的平均青草产量也 只有 5 < =: 又
; , ∴ ? ⊥ Ν 3 , 内蒙古呼盟牧业 ! 旗 9 火 ; ‘Ν 3 草场
产青草 = :一 < [< : ∴ ? ⊥ Ν3 ⎯青海柴达木地区 [ 又
护Ν 3 草场的平均青草产量也 只有 5 ; [ 又
; , ∴ ? ⊥Ν 3 , 只有东北 、华北地区的草场产量比较
高 5 对 比之下 , 南方草 山草坡的产量就要高得
多 , 如福建省草山草坡 6天然草场 7青草产量为
= 5 : Η < ; ,一 5 =: 又 < ; ‘∴ ? ⊥ Ν 3 , 江西省为 [ 5 ( _
; ,一< 5 < : 只 ; ‘∴ ? ⊥ Ν 3 , 贵州省为折合青草 5 <
Η Α。吸? ⊥Ν 3 6按青草水分含量 =: ]计算7 5 由此
可见 , 南方草山草坡的青草产量一般在 = : ; 一
:; ; ∴? ⊥Ν 3 以上 , 相当于北方草原的 : 倍 5 因
此 , 在面积上 : 倍于南方草山草坡的北方草原 ,
其产草量 只有南方的 ⊥: , 二者在全草地初级
生产量上是相当的 5
[ 应 用 生 态 学 报 5 ! 卷
衰 我国南北方草地生产力资料
介Δ 5 1 Ι 3翻/34 ϑ Ρ Ι ≅ ϑ Κ > ΦΧϑ 幼>Γ Χ4 ∃ ≅ ΙΦ 血 3 4ϑ &≅ Κ Φ血 ∀血Χ朋
地 区 面积 产Φ 地区 面积 产童∗ > ? Χ≅ 4 + 虎3 6Α ≅! Ν3 7 2 Χ>Αϑ 6∴ ? ⊥ Ν 3 7 ∗ >? Χ≅ 4 + Ι>3 6Χ≅ ! Ν 3 7 2 Χ> Αϑ 6∴‘⊥ Ν 3 7
北方草原区 河北草原 ! = = : ;一 ! :; ;
‘ 内蒙伊克 昭盟 !<: 。。一 9! ; 承德地 区 [ [ : < 9 9
西辽河流域 ! ; < ! [ :一 < <; : 东北地区草原 [ ; ; <[ < :一 < : ;
腾格里沙淇 !9 ! ; ; 吉林教化县 < ; ;
呼盟牧业四旗 9; ; = :一< [ < : 黑龙江垦区草原 ;[ = < :
青海祁连 山地区 <; ; <; 9 : 四川西部横断山区 ! [ = [ ; ;;一 = 9; ;
柴达木地区 [< [ : 若尔盖县 、 · [ : ! ;
发友草场 = < =[ ; 南方草山草坡
果洛自治州玛沁县 一 < : ! ; 湖南桃像县 <; ;
共和县人工草地 ; < ;一 < < = ; 南岭草地 ; ; < ; ; ;一 : ; ; ;
新祖草原 [ ; ;一< ; [ ; 城步县天然草地 < <‘9 ;
荒澳区草原 < [ ;一 : ; ; 城步县人工草地 = < :一: ; ; < :
帕米尔东坡 < 9 :一 9 :; : 福建天然草场 < ; ;一 = : ; ;一 = : ; ;
拜城盆地 : < :一 ! : ; 大田县 9;
塔里木河流域 < ; < 9 [ : 当地野生草种人工草地
天 山北坡飞播草地 := :一9 ;9 : 马唐 9 [ 9 [ :
西藏草原 9; ; ; =:一 =: 金色狗尾草 9 9 :。
阿里地区 5 < : [ : 圈果雀稗 : < [ [:
荒澳草场 9 = = :一 : ; 棣叶狗尾草 = 9 ;
黄土高原 ! =< 9 < = : 江西草山草坡 [; ; ;一 < <: ; ;
甘肃草原 [ ; = < : : 安徽鸡眼草人工草地 < = :;一 = < :;
肃南明花区友友草场 4 ; ; 贵州草山草坡 [ <; ; ;
河西走廊 9: = 9 ! : 关岭县天然草地 9 [ < ! :
夭祝草原 := ! ; 威宁县红三 叶人工草地 ’ ! < ;
玛曲县 · 99 :9 ; : 白三叶人工草地 ! [ = :
宁夏草原 = 9 : 海南岛人工草地 < < : ;;一 = : ; ;;
盐池草原 ! = : ;一 9 = : 广西草地 < : ;
荒澳草原 < < :一 < ; ; 西林县谷地天然草地 :; 。。
山西草原 = !: ; ; 畜牧所人工草地 ; 5 < < : ;;一 = : ;;
白羊草草场 < < : ;一 = : ; ; 云南小哨牛场人工草地 = : ;;一 [ ; ; ;;
合头草荒澳草场 [ [ = : ; ;一 ; ; ; 文山自治州 [ [ ; ;一9 : :
梭梭草场 ; [ = : ; 江苏宜兴县 ;5 [ [。。
山东草地 ! [ =; : ; 镇江人工草地 ! : ; ;一 < ; ; ;;
5 < 草质
一般来说 , 南方草山草坡天然植被中家畜
可食部分的比例较小 , 草质低劣、豆料成分含量
低是普遍存在的现象 , 如闽西草山草坡豆科牧
草产量仅占总产量的 5 < ]〔, ’〕, 江苏也只占总
种数的 < 5 ] 5 南方草山草坡草质低劣的这一
特性 ,是经营草地畜牧业的限制因素之一 ,这有
赖于对草山草坡天然植被的改 良 , 而南方草山
草坡良好的可塑性为植被改良提供了保障 5 适
合于我国南方气候条件的热带牧草中大多数禾
本科种类的粗蛋白含量在 !一 ; ]〔 〕, 远高于
野生牧草的 <一 ! ]〔<β , 有的引进牧草品种的粗
蛋白质含量高达 <一<; ] ⎯热带豆科牧草的粗
蛋白质含量则一般在 <一< ] 〔,‘〕5 因此 , 只要
应用这些种质资源实现对南方草山草坡天然植
被的改良 , 草质低劣这一不利因素便可克服 5
, 季节性
北方草原区大陆性气候明显 , 冷季持续时
间长 , 植物生长季短 ,一般在 ; 一 :; 夭以下 ,
使得草地畜牧业也呈现明显的季节性 5 冬春饲
草的缺乏成为限制草地畜牧业发展的主要因
素 5 夏活、秋肥、冬乏、春死的家畜动态样式
年复一年 , 长期得不到解决 5 对比之下 , 南方 , 尤
其是中亚热带以南 , 尽管有些地区也由于高温
干旱而出现枯草期 ,但远无北方那么明显 , 无霜
期一般在 <: ; 天以上 , 只要稍加调整便可取得
饲草供应的季节平衡 , 利用人工草地 , 合理地进
行饲用物种的搭配甚至可以消灭枯草期 5 这是
我国南方发展草地畜牧业的有利条件 5
5 ! 可塑性
草地的可塑性表现在建植人工草地和草地
改良的难易及其效益上 5 在北方草原 , 如果能大
Α
期 杨中艺等 8对南方草地资源开发的生态经济效益的再认识
。名芝 !毕∀尸#∃%工‘&卜芍吕
喇忆属口又写尸
肥咦∋中低洲衅衅抖黔时岚侧、
面积地建立人工草地 , 便可摆脱上述季节性的
束缚 ! 但是 , 由于其生态平衡的脆弱性 ,加上过
去多年来滥垦草原 , 自然条件比较好的草地多
已变为农田或弃耕沙化 , 要在现有草原上建立
人工草地并非易事 ! 由于环境恶劣 , 缺乏有效的
管理措施 , 已经建立起来的人工草地也往往不
能长期稳定地提供产品 , 如青海省共和县栽培
的垂穗披碱草 ( )如∗ + , ∗ “−. 二 , /草地在 0 、 1 年
后便失去其人工草地的价值234 ! 可见在我国北
方草原 区建立人工草地的难度是很大的 ! 截止
5 6 7 6 年底 , 全国保留人工种草和改良草地面积
仅 5 ! ∀8 59 : ;. , 56 < 6一5 6 1 6 年 5 9 年间 , 每年建 、
植的人工草地不过 = ! < 又 ∋> 3;. , 其中还包括在
南方建植的人工草地 仁59
关于南方人工草地的资料虽不是很多 , 但
近年来各省区都建立了一些人工草地 , 积累了
一些经验 ! 从表 5 的资料可知 , 南方人工草地
的青草产量多在 5 ! 1 # 5 9 ‘? ≅ Α ; . 以上 ! 深圳光
明华侨畜牧场在缓坡地建植的象草 (尸Β∗ ∗Χ 3Β Δ
−+ Ε %“Φ% “ΦΒ “Ε /人工草地多年来一直维持在
Γ! Γ 8 Η 护? ≅ Α ;. 的产量水平 ! 高温季节该畜牧
场在高肥条件下栽培的坚尼草 (尸. ∗ ΧΙ+ Ε Ε . # Δ
∋’Ε “Ε / 、象草和杂 交狼尾草 (尸 ! %“Φ% + ΦΒ “Ε 又
尸 ! 艺, 户;>ϑ Κ Β3 /平均 日青草产量分别达到 5 1 =9 、
5 9 = 1 和 5 0< ∀? ≅ Α ;. ! 在广东省龙门县新垦果园
隙地痔薄而干旱条件下栽培的坚尼草一次刘割
产量也达到 5 0 Λ Λ (低肥 /一 Μ> 5 Λ ? ≅ (中肥 / (图
5/ ! 总之 , 在我国热带和南亚热带地区 , 绝大多
数优良热带牧草都可以通过直接引种的方式用
以改造劣质低产的天然植被 , 而且建植人工草
地的方式也可以多种多样 , 可林草间种 , 也可果
草间种 ,形成高效利用空间的林果草畜系统 Ν在
中亚热带和南亚热带地区 , 还有大量的冬闲水
田可供栽培温带牧草 ! 如在广东冬闲水田板田
直播意大利黑麦草 (Ο> ∋−’+ Ε Ε + ∋− Χ刀> Φ + Ε / , 青草
产量可达 1 ! 0一 < ! Γ # 5 9 0 ? ≅ Α ; . (栽培期为 5 5
月上旬至 0 月中旬 / Ν 在集约栽培条件下 , 草产
量可达 7 ! Γ一 7 ! 6 # 59 吸≅ Α ;. (栽培期为 59 月
中旬至 Λ 月上旬 / !
实践表明 , 南方建植人工草地的效益要比
窿5‘9
09Γ7=刚。
ΠΑ别拓到Θ和孰、∋一己朝礼瓣取泣
图 5 南方坡地人工草地生产力
ΡΧ ≅ ! 5 %Φ>Κ + Β −ΧΣ Χ− Τ > ϑ . Φ− ΧϑΧΒ Χ. ∋ ≅ Φ. 3 3 ∋. ∗Κ Χ∗ 3 > + − ; Β Φ ∗ ;Χ∋∋
Ι > + ∗ − Φ Τ ·
Υ , 夏季高温期 (< 月 Γ< 日一6 月 = 日/每公项人工割草地
的日产量相当于 5 1一Γ Γ 头 ( 3 > > ? ≅ 体重 /的 日需求童 ς . Χ∋Τ
Τ ΧΒ ∋Κ 阵Φ ;. > ϑ 3Ω .ΦΚ Β Ξ + . ∋ − > −; Β Κ . Χ∋Τ Χ∗ − . ? Β 3 > ϑ 5 1 一 ΓΓ
;Β. Κ > ϑ Ι . −− ∋Β ( 1 9> ? ≅ ∋ΧΣ ΒΩΒ Χ≅ ; − Α ; Β . Κ / Χ∗ −;Β 碑 = >Κ ϑΦ> Ε
Ψ+ ∋! Γ < − > 头% ! = !5 ! 象草 尸朋 , Χ3Β −+ 二 户“Φ% + ΦΙ + , , Γ ! 杂交狼尾 草 尸 ! %。。
Ζ。 , + , # Ζ Ψ 护; >止Κ 己[ , Λ 坚 尼草 Ζ . ∗ 仓, , .∴ “, , 0 ! 牛日 食 − ( 3 >> ? ≅ 体 重 / Ι . − − ∋Β Κ . Χ∋Τ Χ∗ − . ? Β ( 3 > > ? ≅
ΗΧΣ Β Ω Β Χ≅ ; − / !
] 在十分贫府干早的果园晾地套种的坚尼 草在中肥 (⊥Ρ ,Γ Γ 1? ≅ _ Α ; . / 和低肥 (甘 , 5 9 1? ≅ _ Α ;. /条件下的一次刘创产
量 > ∗ Β Β + − ΤΧΒ ∋Κ > ϑ%. ∗加, , . 二流。 , . 3 . Β > Ε %. ∗ Χ> > Β Φ> Ζ> ϑ > Φ Β ; . Φ Κ Ω Χ− ; Ζ> > Φ . ∗ Κ Κ Φ Τ 19 55 Χ∗ Ε ΧΚ Κ ∋Β . ∗ Κ Η> Ω ϑΒ Φ − Χ∋Χ⎯ Δ
Β Φ (⊥Ρ , Γ Γ 1? ≅_ Α ;. . ∗ Κ Ο Ρ , ∋ > 3? ≅_ Α卜. / Β > ∗ Κ Χ−Χ> ∗ 3 ·
困
北方高得多 ! 如黑龙江西部建植的羊草亿勺夕Δ
Ε +3 Ι; 动Β∗ 3Χ / 人工 草地 使草场干草产量 由
= 9 9一 < 1 9 ? ≅ Α ;. 提高到 Λ > 0 1 ? ≅ Α ;. (折青草约
Γ ! Γ 火 Γ9 ‘? ≅ Α ; . / , 紫花首稽则提高到 = 0 Λ 1 ?≅ Α
; . (折青草约 Γ ! 1 # 59 ‘? ≅ Α ;. 2 , 〕/ , 而南方江苏镇
江的人工草地在丘陵岗地可使产草量从青草
= < 1 9一< 19 9 ? ≅ Α ; . 提高到 1 ! ∀8 ∋> ‘? ≅ Α ;. , 农闲
隙地 或果 园 隙地 可 达 6 ! 。一 5Γ ! 9 # 59 0 ?≅ Α
;. 2∋ ’〕, 南方人工草地的绝对增产效益远远大于
北方 !
由此可见 , 南方草地的各种生产生态学特
性要比北方草原优越得多 , 其巨大的生产潜力
及可塑性充分说明 , 南方草地资源的开发并非
可为可不为的 , 这项事业将在缓解我国粮食紧
张的现状 , 改善人 民食物构成方面发挥重要的
作用 !
0 南方草山草坡的开发途径
我国南方大部分地区是丘陵 山地 , 由于种
种原因许多地方至今仍然贫穷 ! 解决这一问题
的关键应该是如何“靠山吃山 ” ! 垦荒旱作经济
9 应 用 生 态 学 报 ! 卷
效益不高 , 还会造成环境的破坏 ,应逐渐改变这
种利用方式 5 营造森林似乎是一向为人们所重
视的途径 , 但是其经济效益到底有多高呢 χ建国
初期 6 : < 年 7 , 我国林业产值仅占农业总产值
的 ; 5 = ] , 至 9 ; 年逐渐上升到 ! 5 < ] , 之后又
下降到 9 [ 年的 5 ] 5 林业产值构成的上升
所带来的是对森林的大规模破坏 5 如云南省西
双版纳地区 , 解放初期的森林覆盖率是 [; ] ,
到 9 ; 年已下降到 < =] , 江西省的森林覆盖
率也 由解放初期的 :; ]下降到 目前的 ] 5 尽
管如此 , 林业在农业中的产值构成也没有超过
:写 , 山区依然贫困 5 以森林面积较大的南方各
省区的情况来看 , 9 [ 年林业产值构成最高的
是福建省 , 也只不过 5 [] , 而同年畜牧业产值
构成除安徽的 9 5 [ ]外 ,其余省区都在 <; ]以
上 , 广西最高达到 <9 ] 5 可见 , 林业的表观经济
效益是比较低的 5
林业的表观经济效益要受到包括生态作用
在内的许多因素的限制 , 其实际的综合效益不
可能象畜牧业 、种植业那样在短期内直接地全
部表现出来 , 但 由其生态效益所产生的综合效
益 6包括间接经济效益 7无疑是畜物业 、种植业
所不能比拟和取代的 5 因此 ,林业较低的表观经
济效益并不能否定森林的实际作用 5
作为一项正在兴起的事业 , 已有一些事例
证明 , 发展草地畜牧业是治理贫困山区的有效
途径 5 广东省有约 < 5 [ Η ; ‘Ν3 宜草山地 , 种草
业已有较大发展 5 据一些地区数年种草的经验 ,
在山坡果园隙地间种奎安柱花草 6& Φ夕Α≅ Γ34 ΦΝ >Γ
? Κ Χ3 4 > 4 Γ ΧΓ 7 , 当年可收干草 [ ;; ;一= : ; ; ∴ ? ⊥ Ν3 ,
获纯利约 = :; 元 , 比目前传统山地经营的收入
6约 : ; 元 ⊥ Ν3 7提高Σ !一 : 倍 δ , 〕5 如果加上果
业 、畜牧业以及其他综合效益 , 产值还会成倍增
加 , 如广东省就有因在果 园种草养鱼养鹅使
; 5 Ν3 牧草 创值 : ; ; ; 元 的例子 , 湖北宜
昌仁川 、江苏δΑ ’〕、湖南城步等地草地畜牧业效益
分析表明 , 草地畜牧业是贫穷山区脱贫致富的
有效途径 5
目前科学界对于南方草山草坡的开发途径
的认识仍有分歧 5 由于我国南方草地从低海拔
到高海拔 、从热带到中 、北亚热带都有分布 , 生
境的多样性和复杂性决定了其开发利用的多途
径 5 著者认为 , 作为南方草地畜牧业可行性研究
的一部分 , 以下实验将使人们获得决策依据 8 处
理采取三维配置 , 即生物气候又地形地势 Η 利
用方式 6林果体系、草畜体系 、林果草畜体系7 ,
比较各种条件下各种利用方式的经济效益和生
态效益 , 结论便一 目了然 5 这是今后草地和林学
界所共同面临的一个重要课题 5 值得提出的是 ,
一种林草结合的山地利用方式—混牧林 6间种牧草的林地 7已为许多国家所研究和应用 , 既
然我国南方并存有森林气候顶极和草地人为偏
途顶极 , 那么 ,建立以人工草地为主要林下植被
的混牧林 ,既可在发展林业的同时开展草地畜
牧业 , 更加立体地利用山地空间 ,又能最大限度
地覆盖地面 , 防止水土流失 , 可望成为开发南方
丘陵山地的最佳途径 5
参考文献
万育彬 、 王龙明 5 ; 5 青海 省草地退化现状及其恢复途
径 5 中国草地 , 6[ 7 8 : 9一 [ ; ·
< 广东省畜牧局 5 ; 5 广东发展人工种草概况与体会 5 见 8
发展热带亚热带优良牧草 5 广东人民出版社 , 广州 , [ 5
王 栋 5 9 5 牧草学各论 5 江苏科学技术出版社 , 南京 5
! 王宏杰 、郭延平 、柳怀孝 5 9: 5 略谈宁夏盐池县草原 沙化
问题 5 中国草原 , 6 7 8 9一 < ;5
: 车敦仁 、郎百宁5 9 5 试论人工草地的建立及其集约化经
营 5 中国草原 , 6< 7 8 Α一 [5
‘ 田效文 、刘玉红 5 9 < 5 呼盟 牧业 四旗草场退化与资派管
理 5 中国草原 , 6< 7 8 一 <[ ·
, 刘 艾 、黄国 昌、贾永全 5 9 5 黑龙江西部退化草地的综
合治理措施及其效益分析5 中国草地 , 6Α 7 8 [ 一<; ·
9 许志信 5 ; 5 控制载畜量是维护草地生态平衡的关键 5 草
业科学 , = 6: 7 8 Α一[ ·
, 安宝林5 9 <5 我国南方草山草场的特点及 其开发利用途
径 5 中国草原 , 6 7 8 ![ 一:< ·
; 李该堂 5 ; 5 中国草业的十年成就与展望 5 中国草地 ,
6 7 8 一 : 5
宋晓春5 ; 5 试论农区人工种草的效果 、效益和前景 5 草
业科学 , = 6 7 8 < ;一 < ·
< 陈 平 5 9 5 广西草地土壤和牧草资源 5 草业科学 , [
6: 7 8 ! 一 !! 5 张长江 5 9 5 闽西 牧草资源初报 5 草业科学 , ‘6< 7 8 ! <一
! 5
! 黄文惠 、夏亦莽 5 9 5 种草养畜是贫因 山区农 民脱贫致
富的重要途径 5 草业科学 , [6 [7 8 ‘ # 3 Ι Ι Χ> Ν 3Ι3 4 , # 5 3 4 ϑ α ≅ Ι Ι ΧΓ , ∋5 9 9 5 α Χ4 > Ι 3 Α > ≅ 4 Φ > 4 Φ ≅ Ε
Γ ≅ Β > ΦΙ≅ Ρ Χ> 3 Α Ε≅ Ι3 ? > 组> ? Κ Β > Γ , Σ Ι ≅ Ρ Χ5 + ? Ι Χ> 5 ‘: 6< 7 8 <
一 [ 5