全 文 ：应 用 生 态 学 报 年 ! 月 第 ∀ 卷 第 ∀ 期
#∃ %& ∋ ( ∋ )∗ + , & − . ∗ / −00. %∋ 1 ∋ #∗ .∗ 2 3 , 4 5 6 7 , ∀ 8∀ 9 : ; 一 <
马尾松火力楠混交林凋落物动态及其对
土壤养分的影响
张家武 廖利平 冲国科学院沈阳应用生态研究所枕 阳 ! ; 9
李锦芳 苏 勇 犷西国营六万林场压林 ; = !> ; 9
【摘要】 ; 年生马尾松火力楠混交林年凋落物总量为 < > ?∀≅ Α 7 Β Χ 一 , , 比同龄马尾松纯林增加 Δ 7 > Ε ,
其中叶凋落物量占 < 7 ; Ε 7 春季马尾松火力楠混交林凋落量占全年总量的 > 7 ∀ Ε , 夏季为 7 Ε 7
灌木和草本的年凋落物量在混文林中占凋落总量的 7 < Ε , 而在纯林中占 ? Ε 7 和纯林相比 , 混交林
林下土壤养分状况有所改善 , 土壤有机质含量提高了 < 7 = Ε 7
关键词 马尾松 火力楠 混交林 凋落物 土壤养分
. Φ665 Γ Η ΙΔ Χ ϑ Φ5 Κ 4 Λ 0ΦΔ Μ Κ ϑ Χ Κ Κ4 Μ ΦΧ Δ Χ Χ Δ Η Ν ΦΟ Β5Π ΦΧ ϑ Χ 5 5 ΠΜ 邝 ϑ ΦΘ 5 Η Λ 4 Γ 5 Κ6 Χ Δ Η Φ6Κ 5 ΛΛ5 Ο 6 4 Δ ; ! Δ Μ 6 ΓΦΡ
5 Δ 6Κ 7 Σ ΒΧ Δ Α )ΦΧ Τ Μ , . ΦΧ 4 . ΦΥ ΦΔ Α 8%Δ Κ 6Φ6 Μ 65 4 Λ − Υ Υ Π‘5 Η ∋ 5 4 Π4 Α Ι , − 5Χ Η 5 ϑ ΦΧ ( ΦΔ Φ5 Χ , ( Β5 Δ ΙΧ Δ Α ! ! ; 9 ,
. Φ )ΦΔ ΛΧ Δ Α Χ Δ Η ( Μ 3 4 Δ Α 8.ΦΜ Τ ΧΔ ( 6 Χ 6 5 / 4 Γ 5 Κ 6 /Χ Γ ϑ 4 Λ 2 Μ Χ Δ Α Θ Φ, 3 Μ ΠΦΔ ; ; = ! > ; 9一 # Β ΦΔ 7 ) 7 − Υ Υ Π7
∋ 54 Π7 , 7 ∀ 8∀ 9 : ; 一 < 7
ς Β 5 Χ Δ Δ Μ Χ Π ΠΦ6 65 Γ Χ ϑ 4 Μ Δ 6 4 Λ ; ; Ι5 Χ Γ Κ 4 ΠΗ 0 Φ, , Π‘、 ϑ Χ Κ Κ4 , : ΦΧ Δ Χ Χ Δ Η ΝΦΟΒ 5Π Φ Χ 侧Χ 55 Π:‘Γ5 Φ ϑ ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ 6 ;
< > ? ∀ ≅Α 7 Β Χ 一, , 4 Λ Τ Β Φ5 Β , Π5 Χ Λ 一 ΠΦ6 65 Γ Χ 55 4 Μ Δ 6 Κ Λ4 Γ < 7 ;Ε , 7 > Ε Β ΦΑ Β 5 Γ 6 ΒΧ Δ 6Β Χ 6 4 Λ Κ Χ ϑ 5 Ι5 Χ Γ Κ 4 ΠΗ
Υ Μ Γ 5 0 · 阴 Μ 、; ! ,“ Χ , ) Χ Κ 6 Χ Δ Η · ς Β5 Χ ϑ 4 、, Δ 6 4 Λ ΠΦ6 6 5 Γ ΦΔ ϑ ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ 6 4 5 5 Μ Υ Φ5 Κ > 7 ∀ Ε 4 Λ 6 4 6 Χ Π ΦΔ Κ Υ Γ ΦΔ Α ,
Χ Δ Η 7 Ε ΦΔ Κ Μ ΓΔ ϑ 5 Γ 7 ς ΒΧ 6 4 Λ Κ ΒΓ Μ ΩΚ Χ Δ Η Β 5 ΓΩ 、 ΦΔ ϑ ΦΘ 5 Η Χ Δ Η Υ Μ Γ 5 Κ 6Χ Δ Η Κ ; Γ 5 Κ Υ 5 5 6ΦΞ 5 ΠΙ 7 < Χ Δ Η
? Ε 4 Λ 6 4 6 Χ Π7 #4 ϑ Υ Χ Γ 5 Η Τ Φ6Β Υ 。 Γ 5 、 6 Χ Δ Η 7 ϑ ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ 6 ΒΧ Κ Χ Ω 5 6 6 5 Γ ; ! Δ Μ 6 Γ Φ5 Δ 6 Κ 6 Χ 6 Μ 、 , 6 Β5 Ο 4 Δ 65 Δ 6
4 Λ ; ! Ψ 4 Γ Α Χ Δ Φ5 ϑ Χ 6 65 Γ Ω5 ΦΔ Α : Δ 5 Γ 5 Χ Κ 5 Η 一< 7 = Ε 7
Ζ 5 Ι Τ 4 Γ Η Κ 0 ‘, , 一‘、 Δ ΠΜ Κ、4 , )一Μ Π4Μ , Ν“Β , , Μ , 一“ Ο ‘>一,丫‘ 7 Ν ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ 6 , . Φ6 6 5 Γ , ;! Δ Μ 6 Γ Φ5 Δ 6 7
引 言 时还论述了灌木和草本植物凋落物对马尾松林地地力恢复的重要性 7
Π
马尾松 80 Φ, : “ : 从 Χ Κ Κ4 , , ΦΧ , , Χ 9是我国南方主
要用材兼产松脂树种 , 广泛分布于包括台湾省
在内的 巧 个 省区‘’ 7 马尾松纯林受松毛虫为害
相当普遍而且十分严重 , 近年来又发现纯林连
栽可引起森林生产力下降 7 因此 , 发展马尾松混
交林势在必行 7
目前 , 南方各省都尝试性地营造了一些马
尾松混交林 , 并对其生产力进行了观察和 比较 ,
但对混交林的生态效益研究尚不多见 7 本文根
据 < 年观测 资料 , 重点研究 了马尾松火 力楠
8ΝΦ ΟΠ 5Π ΦΧ ϑ Χ “扭Γ5 Φ9 混交林及其纯林的稠落物
数量 、组成 、动态变化和对土壤养分的影响 , 同
本文于 年 月 ? 日收至 , < 月 ? 日改回 7
> 研究地区概况和研究方法
> 7 自然概况
研究在广西国营六 万林场8> ! ∀ 一‘& , ! ! ; ‘∋ 9进
行7 该地海拔一般在 ∀! 。一 类型 , 气候属南亚热带气候 , 据六万林场气象站观测资
料 , 年平均气温 7 < ℃ , Π 月平均气温 Δ 7 ∀℃ , = 月平
均气温 >= 7 。亡 , 极端最高 、最低温度分别为 ∀ 7 = ℃和
。7 ∀ ℃ , ; ℃以上年积温 < ? > > 7 ∀ ℃ [年平均降雨量 ? ? 7
Κϑ ϑ , 年蒸发量 ! 7 续ϑ ϑ , 年平均相对 湿度 ? = Ε 以
上 , 平均风速 · Κϑ 7 Κ 一旧 照时数 ; 7 =Β 7 土壤为花岗
岩发育而成的红壤 7 原始常绿阔叶林植被破坏贻尽 , 代
之而起的是马尾松和杉木人工林 7
> 7 > 样地概况和研究方法
研究对象为马尾松火力楠混交林 、马尾松纯林和
应 用 生 态 学 报 ∀ 卷
火力楠纯林 , 皆为 < 年用实生苗造林发育而成 7 混
交林的马尾松和火力楠采用不规则株间混交方式同时
表 不同林分主要测树指标
ς Χ Ω 7 1 5 Δ Η Γ 4 ϑ 5 6Γ Φ5 Χ Π Λ Χ8 64 Γ Κ 4 Γ 6Β Γ 5 5 5 Θ Υ 5 Γ Φϑ 5 Δ 6 Χ Π Κ 6 Χ Δ ΗΚ
栽植 7 先后于 一 ; ? 、 = ! 年和 = ∀ 年对上述 个林分
进行 次间伐8表 9 7
林分类型( 6Χ Δ Η 6 Ι05
林 龄
− Α 5
8Ι Γ 7 9
∴ 株
一Π一 Γ 5 5
数
Δ Μ ϑ Ω5 Γ
树高
Β 5 ΦΑ Β
80ΠΧ Δ Γ 7 Β [一 % 9
平均胸径
Ν 5 Χ Δ 1 ] ∃
85 ϑ 9
平均
Ν5 Χ Δ
混交林 Ν ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ Γ
马尾松 0 ΦΔ ,一: , Χ ΚΚ 4 4 ΦΧ Δ Χ
火力楠 Ν ΦΟ Β5 ΠΦΧ ,Π Χ Ο Ο ΠΜ Γ5 Φ
马尾松纯林 0 Μ Γ 5 0 7 , Χ Κ Κ4 Δ ΦΧ 二 Χ Λ4 Γ5 Κ 6
火力楠纯林 0 Μ Γ 5 Ν 7 , Χ Ο Ο Π: ‘Γ5 Φ Λ4 Γ 5 Κ 6
; ; ? !
; ; > !
; ; !
; ; !
:: ::
:: ::
在立地条件基本一致的上述 个林分内各设立一
面积为 ! 7 ! =Β Χ 的标准地 , 在每个标准地内随机安放 ;
个开 口 面积为 Πϑ , 的凋落物收集器 7 从 ? 年 月到
? ? 年 > 月间分别按组成成分逐月收集 、烘干 、称重
并取样 , 用于化学分析 7 室 内营养元素测定见 参考文
献. , ) 7
结果与分析
7 凋落物组成和数量
树木的生物学特性不同 , 其各器官的形成
和发育特性也不相同 , 因此器官的衰老 、死亡和
更新就有快慢 7 从表 > 可见 , 个林分中均以叶
凋落物所占比例最大 , 马尾松火 力楠混交林最
高 , 达 < 7 ;Ε , 火 力楠纯林次之 , 为 < 7 Ε , 马
尾松纯林最低 , 为 ; 7 ∀ Ε 7 其次为马尾松火 力
表 > 林分的凋落物组成与数Π 8≅ Α 7 Β Χ 一, ΙΓ 一 , 9
楠混交林和火力楠纯林花果凋落物 , 这主要与
火力楠的生物学特性有关 , 成熟的火力楠开花
结果率较高 [ 而马尾松纯林为灌木类凋落物 7
值得注意的是 , 虫类物 8包括虫粪 、虫尸 9在
个林分的凋落物中所占的 比例有较大差异 ,
马尾松纯林分别为马尾松火 力楠混交林的 7 ?
倍和火力楠纯林的 ; 7 ; 倍 , 这主要因为 : Π9 马尾
松抗虫性差 , 易受松毛虫等害虫的为害 [ >9 火力
楠抗虫性强 , 马尾松与火力楠混交后 , 整个林分
的抗虫性增强 7 据报道困 , 杉木在与火力楠混交
后 , 其主要害虫的危害株率 比杉木纯林也有较
明显的下降 7 可见 , 混交林抗虫害能力优于纯
林 7
从 个林分的凋落物总量来看 , 火力楠纯
ς Χ Ω , > .Φ6 65 Γ Ο 4 ϑ Υ 4 Δ 5 Δ 6 Κ Χ Δ Η 6Β 5ΦΓ Χϑ 4 Μ Δ 6 ΦΔ 6卜5 Κ 6 Χ Δ Η Κ 8≅ Α 7 ΒΧ 一 Π · Ι Γ 一, 9
林分类型
( 6Χ Δ Η 6 Ι05
马尾松纯林
0 Μ Γ 5 0 7 阴 Χ ΚΚ 89Δ ΦΧ Δ Χ Λ4 Γ 5 Κ 6
混交林 Ν ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 ”,
马尾松 尸 7 , Χ Κ Κ4 Δ ΦΧ 川Χ
火力楠 Ν 7 4 Χ Ο Ο ΠΜ Γ ‘Φ
火力楠纯林
0Μ Γ 5 Ν 7 功Χ 5 Ο ΠΜ Γ 5 Φ Λ4 Γ5 Κ 6
. 5 壬一Λ ] Γ Χ Δ 5 Β ]Χ Γ ≅
、 , 芽 片
/吵吧竺⊥兮 ( ΥΓ 4 Μ ,
虫类物
_ Χ Κ 6 5
其
+ 6 万 灌( Β 木Μ Ω 草∃ 本Γ Ω ς 4 6 Χ Π
;∀ 7 ! ∀ ? 7 ! > 7 ! ! ! > 7 ! 7 ! ! 7 ! 7 ! ; < ;∀ 7 !
> ! 7 !
= 7 !
? 7 89
∀ 7 ! 9:7 : ∀ ! 7 89< ? 7 89 ∀ < = 7 !
= 7 !
< < 7 !
>> 7 !
! < > ?∀ 7 !
∀ > <89 7 89 ? >; 89 7 89
> ∀ 7 ! ∀ > 7 89 Π 897
; 7 ! ! ! > ; 7 ! < < <= 7 !
林⎯ 马尾松火力楠混交林 ⎯ 马尾松纯林 7
7 > 凋落物的月变化与季节动态
稠落物是植物生长发育过程中的新陈代谢
产物 , 它们的枝 、叶 、果等器官的稠落时间和数
量 , 除决定于生物学特征外 , 还受到气候条件的
影响 7
从图 可见 , 林木的叶 、枝 、果等的凋落 , 虽
然全年都在发生 , 但每个月凋落的数量和组成
不尽相同7 火力楠纯林 的调落物量最高峰在 ∀
月份 , 占全年的 ” 7 > Ε , 最低峰在 月份 , 仅占
全年的 > 7 =Ε 7 马尾松纯林的调落物量最高峰
在 > 月份 , 占全年的 ; 7 = Ε , 最低 峰在 ; 月
份 , 占 ∀ 7 =写7 与广东增城的马尾松林凋落物月
变化趋势不同.< 7 那里马尾松林调落物量最高
∀ 期 张家武等 : 马尾松火力楠混交林凋落物动态及其对土壤养分的影响
峰在 > 一 ∀ 月 7 导致两地马尾松林凋落物月变化
趋势差异 , 可能是因为广东增城的马尾松林属
于中幼龄林 7 林龄为 ! 年 [ 广西六万的马尾松
林林龄达 ; 年 , 属成过熟林 7 马尾松火力楠混
交林凋落物的月变化趋势 , 基本综合了马尾松
纯林和火力楠纯林凋落物量 月变化趋势的特
征 , 是两者的中间型 7
表 为 个林分凋落物 < 年观测结果的平
均值 7 火力楠纯林和马尾松火力楠混交林凋落
物的季节变化动态基本相似 , 而马尾松纯林的
凋落量季节变化不明显 , 这可能是因马尾松林
为成过熟林 , 新 陈代谢的规律表现得不太 明
显 7 这有待于进一步观察和探讨 7
[拜乃 。 护
朝 ‘。。卜 α α ‘ 恢7 α 矿β α β Σ α
迪 Π 声 α ∴ 、’、 子产 飞、χ一才厂 ∴ , 叹 α· :器产下卜尹‘ :丫9: > ∀ ; < = ? ! >月份 、Π4 Δ 6Β
图 Π 林分凋落物的月变化
Γ 奋 7 Ν 4 Δ Γ卜ΠΙ 5 Β Χ Δ Α 5 4 Λ ΠΦ6 Γ5 ΓΚ ΦΔ Κ 6 Χ Δ Η Κ ·
Γ 7 火力楠纯林 0Μ Γ 5 Ν 7 ϑ Χ Ο Ο ΠΜ Γ5 泛Λ4 Γ 5 Κ 6 , 7 马尾松 一火力楠
混交林 0 7 , Χ Κ: 4 Δ ΦΧ Δ Χ Χ Δ Η Ν 7 ϑ Χ Ο 5 Π4 Γ 5 Φ ϑ ΦΘ 4 Η Λ4 Γ 5 Κ 6 , 7 马
尾松纯林 0Μ Γ 5 尸 7 4 Χ ΚΚ 4 Δ ΦΧ Δ Χ Λ4 Γ 5 Κ 6 ·
表 林分凋落物的季节变化
ς Χ Ω (5 Χ劝Δ ΧΠ 5 Β ΧΔ Α 5 4 Λ %Φ66 5 Γ ΦΔ 6Β 5 Κ 6Χ Δ Η Κ 8≅Α 7 Β Χ 一 Π 9
林分类型
( 6Χ Δ Η 6Ι 05
春 季
(0 Γ ΦΔ Α
秋 季
− Μ 6Μ ϑ Δ
冬 季
_ ΦΔ 65 Γ
合 计
ς 4 6 Χ Π
马尾松纯林 0 Μ Γ 5 0 7 ϑ Χ ΚΚ口Δ ΠΧ , Χ Λ4 Γ 5 Κ Γ
混交林 Ν ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ :
火力楠纯林 0 Μ Γ 5 Ν 7 , Χ Ο 5 Π:‘Γ5 Φ Λ4 Γ 。、6
!∀ 7 !
>! ∀ 7 〔9
> ; ; ! ; 7 !
= 7 !
; 7 !
; = 7 !
!! ∀ 7 !
; ∀ ; 7 !
= ! 7 !
= ∀ !
; < ; 7 !
< > ?∀ 7 !
< < << 7 ! !
, 凋落物养分的年累积及其对林地土壤养
分的改善
7 7 灌木和草本的凋落物在林地养分循环中
的位置 森林群落的凋落物应该是群落所有层
次上植物的凋落物总和 , 即包括乔木层 、灌木层
和草本层 , 但后两者往往易被忽视 .“ ‘ 7 这是不
全面的 , 尤其从生态系统角度考虑问题时 , 在某
些情况下得到的结论可靠性差 , 有时甚至是错
误的 7
图 > 为 个林分的灌木和草本的凋落物量
占林分总凋落量的比例 7 由7图 > 可知 , 由于火力
楠是常绿阔叶树种 , 其林下的光强较小 , 而马尾
松火力楠混交林是复层林 , 消光系数较大 ,相对
光强度亦较小 , 因此上述两林分林内光环境不
适应 喜光的灌木和草本生长 , 相应地其调落物
量也就少 , 最高年份 也只有林分总 凋落 量的
7 <写 , 而最低年份仅 ! 7 < Ε 7 相反 , 马尾松纯林
则不同 , 由于其林冠稀疏 , 在开 旷地光照最高
时 , 马尾松群落林阴下的光照度为常绿阔叶厚
壳桂群落的 ! 倍‘ ⊥ , 因此在马尾松林下喜光的
灌木和草本生长繁茂 , 产生的凋落物也就多 , 占
林分总凋落物量的 = 7 < Ε左右 , 其中灌木类凋
落物占 ? 7 = Ε 7 这里草本的凋落物是以从收集
器中收集到的量为准 , 由于收集器离林地表面
有一定距离 8约 ;! 4 ϑ 9 ,有很大一部分草本凋落
物未收集到 , 因此草本稠落物量偏低 7
? ?< ?? 年 、Γ5 Χ Γ
>!;孙δ勤。
性二三的工‘ !∀#∃户%%&‘曰∋乡,∃。奋盆
荞李一户()考御仁份关迪芬荟延疟
图 ∗ 灌木和草本凋落物量在林分溯落物中所占的百分 比
+电∃ ∗ ∀, − , , . −/ 0 1 1 2 3 4 − # 5 / . 6 4 , − 5 7899 1 − 1 2 91 9 / ( 7 . 94。
3 9/ . 6 3 ∃
一 火力楠纯林 ∀ # − , : ∃ 1 / ‘; (# −, 8 21 −, 3 9 , & ∃ 马尾松一火力楠
混交林 < · , / ‘3“ 8/ ” / / . 6 : · , /‘ ; (#− , 8 = 8> , 6 21 − , 3卜 , · 马
尾松纯林 ∀ # − , ∀ ∃ 1 / 3 3 1 。‘/ . / 21 − , 1 9 ∃
应 用 生 态 学 报 ∀ 卷
由此可见 , 灌木 、草本植物对马尾松林养分 别多 ∀; Ε和 Ε 7 显然 , 前两种林分加速 了林
归还有着重要作用 , 应禁止在林地刘灌打草 7 地养分的归还和周转 , 有利于地力恢复和林木
7 7 > 凋落物养分的年累积及对林地土壤养分 生长 7
的改善 从表 ∀ 可见 , 在上述 个林分凋落物 表 ; 为 个林分林下土壤的养分状况 7 由
中 & 、0 、Ζ 、 # Χ 、 Ν Α 营养元素累积量都以马尾 表可知 , 除速效 0 外 , 马尾松混交林下土壤的
松纯林最低 7 火力楠纯林 、马尾松火力楠混交林 & ∃ [ 一 & ,速效 Ζ , 代换性 # Χ 和 Ν Α 及有机质含
; 种元素总量都远远多于马尾松纯林 , 分别为 量都明显高于马尾松纯林 , 尤其是土壤有机质
;> 7 ! 和 ∀ ! ! ≅ Α · ΒΧ 一 , · Ι Γ 一 , , 比马尾松纯林分 含量提高了 < 7 =纬7
表 ∀ 年凋落工及养分累积
ς Χ 卜7 ∀ − Δ Δ Μ Χ Π ΠΦ6 65 Γ Χ ϑ 4 Μ Δ 6 Χ Δ Η 7 5 5 Μ ϑ Μ ΠΧ 6 ΦΞ 5 5 4 Δ 65 Δ 6 Κ 4 Λ Δ Μ 6 Γ Φ5 Δ 6 Κ 8≅ Α 7 Β Χ 一, 7 Ι Γ 一 Π 9
林分类型
( ΓΧ Δ 8 6 Ι Υ 5
年调落量
养分年累积量
− Δ Δ Μ 是一 王仁5 5 Μ ΓΔ Μ ΠΧ 6 Φ4 Δ 4 Λ Δ Μ 6 Γ Φ5 Δ 6 Κ
− Δ Δ 6Ρ泪—Π皿6 Γ 5 Γ 贪Π ∗ 计 灰资一 − Κ Β马尾松纯林0 Μ Γ 5 0 7 叨 Χ Κ Κ4 刀 Φ“ ”Χ Λ4 Γ5 Κ 6 ; <; 7 89 Π89∀ 7 ! ∀ ∀ 7 !混交林Ν ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ Γ火力楠纯林0Μ Γ 5 Ν 7 阴 Χ ‘5 ΠΜ理 Λ4 Γ 5 Κ 6 < > ?∀ 7 !< < < = 89 < ∀ 7 89; ; 7 89 > 897 89> < 7 89 > ! 89 > > 7 !> ∀ 7 ! 7 ! 7 ! ∀ 897 ! > > < 7 !; > 7 ! > < 7 !表 ; 林地土坡养分状况ς Χ Ω 7 ; ; ! Δ Μ 6Γ Φ5 Δ 6 Κ 6 Χ 6Μ Κ ΦΔ 6Β 5 Κ 6 Χ Δ Η Κ采样深度1 5 Υ Π ΠΠ85 ϑ 9 & ∃ , 一 &林分类型( 6盖一Δ 8 ΓΙ05 速效 0− Ξ 奋宜奋一Π〕】5 0 速效 Ζ− Ξ [ 一[ 7 Ω Π5 Ζ 代换性∋ Θ 5 Β 7 # [ ‘ 代换性 Ν Α# Χ ∋ Θ 5 ΠΠ 7 Ν Α8ϑ Α 7 ≅ Α 一、 ; ! 9 85 ϑ 4 Π 7 ≅ Α 一 、 ; ! 9 有机质! Ν 78Ε 9马尾松纯林0 Μ Γ5 0 7Λ4 Γ 5 Κ 6 即于“二)口刀 诬口扮 Χ :7 :7 9: :7 ::;<=?∀7民乐:‘ : :7 ::马尾松一火力楠混交林Ν ΦΘ 5 Η Λ4 Γ 5 Κ Γ ! 一 > 89> 89一 ∀ 《9∀ 89一 <89平均 Ν 5 [, Δ89一 > 〔9> 89一 ∀89∀ 89一 <89平均 Ν 5 ΦΠΔ89一 > 89> 89一 ∀ 89
∀ 89一 < 89
平均 Ν 5 [、Δ
:‘ : :‘ :[
:7 [: :7 ::
?=!!认;7乳火力楠纯林
0Μ Γ 5 Ν 7 , Δ Χ “Π矛‘Γ 5 泛
Λ4 Γ 5 Κ 6
:7 ::
:7 ::
7 ! ?
! 7 < ;
! 7 > >
! 7 < ;
7 > ∀
7 ; ?
! 7 < ?
7 =
7 ! =
7 ! ?
89 7 ∀
! 7 ??
∗甘连ε,右上Δ月−凡7!自?口乙≅∃∃⋯∋峥,叮∋‘介匕口!.)1门了?只&曰!乙Α)匕口八弓‘比)#∃Β山,Χ舀
Δ∃ Δ
∃五只Ε亡6亡!Α∋%产?尸ΑΕΦ?∃ ∃∃⋯,‘.比乙ΕΦ∃ ,臼)嗯仁Α内ΓΑ‘Α竹6乃?Α任Α怡月比‘止人‘区‘Χ才6 ‘
综上所述 , 马尾松与火力楠混交后 , 明显增
加了林分的凋落物量和养分的年归还量 , 加强
了林木 自我培肥的能力∃ 与马尾松纯林相比 , 明
显地改善了林地土壤养分状况 ∃ 对于探讨维持
马尾松林持续高生产力的途径 , 提供了又 一实
用模式 ∃
Η 结 论
Η ∃ & 多年稠落物资料搜集和测定表明 , 稠落物
数量视森林类型不同而异 , 其顺序为火力楠纯
林Ι 马尾松火 力楠混交林 Ι 马尾松纯林 ϑ 叶凋
落量在 Κ 个林分的凋落物组分中都占绝对优
势 , 分别为 ΛΚ ∃ Μ Ν 、 ΛΜ ∃ Ο Ν和 ΟΜ ∃ Η Ν ∃
Η ∃ ∗ 马尾松火力楠混交林的稠落物量具有明
显的月变化趋势 , 也有较明显的季节变化 ,春季
凋落量最多 , 为 ∗ ∋ Η& ∃ ?Π 0 · 4/ 一 , , 占全年总量的
Κ ∗ ∃ Η Ν ∃ 其次为冬季 , 最少的季节为夏季 , 占全
年的 &Μ ∃ & Ν ∃ 马尾松纯林无明显季节变化 ∃
Η ∃ Κ 马尾松林 由于特殊的林冠结构 , 稀疏透
光 , 林下喜光植物生长繁茂 , 其凋落物量占有相
∀ 期 张家武等 :马尾松火力楠混交林凋落物动态及其对土壤养分的影响 <
当的比例 , 约达 总量的 ? Ε , 而火力楠纯林和
马尾松火力楠混交林在最多年份时也仅有总量
的 7 < Ε 7
∀ 7 ∀ 马尾松与火力楠混交后 , 由于凋落物量的
增 加 , 其 对土 壤养 分状 况有所 改 善 , 土 壤 中
& ∃ [ 一 & , 速效 Ζ , 代换性 # Χ 和 Ν Α , 以及有机
质含量分别比马尾松纯林增加 ? 7 、 7 、 >7 、
; 7 ∀ 和 < 7 = Ε 7
∀ 7 ; 鉴于马尾松火力楠混交林具有较好的生
态效益和马尾松纯林的诸多弊端 , 建议在可营
造马尾松林的林地 , 尽量营造马尾松与阔叶树
的混交林 7 马尾松火力楠混交林就是可供林业
生产部门选用的好模式之一
参考文献
中国树木编委会主编 7 =? 7 中国主要树种造林技术 7 农业
出版社 , 北京 , ? ;7
> 中国科学院南京土城研究所 主编 7 = ? 7 土壤理化分析 7 上
海科学技术出版社 , 上海 , <> 一 =<7
王伯荪 7 ? = 7 植物群落学 7 高等教育出版社 , 北京 , ;7
∀ 田 大伦 、赵 坤 7 ? 7 杉木人工林生态 系统次落物 研究
7 次落物 的数量 、 组成及 动态变 化 7 中南林学 院学报 , ,
8增刊 9 : ?一 ∀ ∀ 7
; 杨金宽等 7 ? ? 7 杉木 火力楠混交林对其 主要害虫 的抑制
效能 7 生态学杂志 , , 8Π 9 : ∀; 一 ∀ = 7
< 徐英宝 、陈红跃 7 ! 7 马尾松黎 茹拷混交林养分生物循环
的研究 7 见 : 热带亚热带森林生态系统研究 , = : ∀? 一 ; =7
《农村生态环境》 ∀ 年征订启事
《农村生态环境 》是经国家科委批准 、 国内外公开发行的综合性学术刊物 7 由国家环境保护局南京环境科学研
究所主办 , 中国环境科学出版社出版 7
创刊已近十年 , 专门登载有关环境科学和生态学方面的研究报告和研究简报 、专论与综述 、学术动态与书刊评
介 7 主要内容 : 7 全球环境问题的生态学影响 [ > 7 自然保护 区建设和生物多样性保护的理论与实践 [ 7 生态环境
基准与标准研究 [ ∀ 7 生态工程模式的研制及其科学论证和生态经济学评价 [ ; 7 各种化学物质的环境行为 、环境容
量及环境影响 [ < 7 环境管理的科学决策与实施 7
主要读者对象是从事环境科学和生态学领域的科研和技术人员 、有关院校师生 、环境保护部门的各级领导 、农
业和厂矿企业的有关工作人员 7
本刊为季刊 , 刊号 : ΦΚ ( & ! ! 一 ; !< α #& > 一 > >α φ , < 开本 , <∀ 页 , 季中月出版 7 全国各地邮局均可订阅 , 邮
发代号 : >? 一 ∀ [ 定价 : 7 ?! 元 α期 7
编辑部地址 : 南京市 ∀ > ! > 信箱《农村生态环境 》编辑部 [ 邮政编码 : > ! ! ∀ > 7
欢迎订阅 ∀ 年《东北林业大学学报》
《东北林业大学学报 》是由东北林业大学 主办的国家级学术性科技期刊 7 主要刊载林业 、森林工业 、 野生动物 、
林业经济等方面在理论与实践上有一定创新的科研成果 、学术论 文 [ 在研究过程中卓有成效的科技简报 [对某一学
科有系统的研究 , 并结 合国内外学术动 态作出新的 、探索性的评述 [对 国内外正在争议的学术问题予以评论的文
章 7 主要读者对象为林业院校师生 、林业战线科研 、生产单位的工程技术人员以及其它专业的相应工程技术人员7
《东北林业大学学报》双月刊 7 单 月 >; 日出版 7 每期 >! 页 7 每期订价 ∀ 7 ;! 元 7 邮发代号 ∀ 一 < < 7 也可直接向编
辑部汇款订阅 7 国外读者请向中国教育图书进 出口公司联系办理 7 代号 )& ( # ;> 7
信汇户名 :东北林业大学
开 户 行 :哈尔滨工商行和平办
帐 号 : ; ! ! ! ! > 一 ; =