全 文 ：应用生态学报 　2002 年 1 月 　第 13 卷 　第 1 期
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Jan. 2002 ,13 (1) :55～59
玉米不同株型耐密性的群体生理指标研究 3
薛吉全1 3 3 　梁宗锁1 　马国胜1 　路海东1 　任建宏2
(1 西北农林科技大学 ,杨凌 712100 ;2 陕西榆林农业高等专科学校 ,榆林 719000)
【摘要】　以紧凑型和平展型玉米不同株型的玉米品种为主要研究对象 ,利用作物生长分析法 ,系统研究了
不同株型玉米品种群体内光分布、物质生产诸因素 (LAI、NAR 和 CGR) 和群体库源特征等群体生理指标
与品种耐密性的关系 ,结果表明 ,群体内光分布合理与否是衡量品种耐密性的重要指标 ,叶面积系数
(LAI) 、净同化率 (NAR)和作物生长率 (CGR)的动态发展规律是反映耐密性的本质特征 ,群体库源关系协
调与否是鉴定品种耐密性的一个综合指标.
关键词 　玉米 　株型 　耐密性 　透光率 　群体库源特征
文章编号 　1001 - 9332 (2002) 01 - 0055 - 05 　中图分类号 　S513 　文献标识码 　A
Population physiological indices on density2tolerance of maize in different plant type. XU E Jiquan1 ,L IAN G
Zongsou1 ,MA Guosheng1 ,LU Haidong1 and REN Jianhong2 (1 Northwest Science & Technology U niversity of
A griculture and Forest ry , Yangling 712100 ; 2 Yulin A gricultural and Forest ry College of S haanxi Province ,
Yulin 719000) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2002 ,13 (1) :55～59.
Taken maize in two plant types of compact2type and flat2type as research object ,the relationships between densi2
ty2tolerance and light distribution in population ,indices of productivity (LAI ,NAR ,and CGR) ,and population
sink2source were studied synthetically by means of crop growth analysis method. The results showed that light
distribution in population was the chief index to measure density2tolerance of different maize varieties. The kinetic
rules of LAI ,NAR ,and CGR were the basic feature reflecting density2tolerance. The correspondent relationship
in population sink2source was a comprehensive index to appraise density2tolerance of different maize varieties.
Key words 　Maize , Plant type , Density2tolerance , Light pervious percentage , Population sink2source.
3 陕西省科委科技攻关项目 (96 K012G1) .3 3 通讯联系人.
2000 - 08 - 14 收稿 ,2000 - 12 - 11 接受.
1 　引 　　言
由于种植密度在玉米增产中起着非常重要的作
用[10 ] ,玉米品种的耐密性日益受到育种和栽培工作
者的重视. 对耐密性的研究报道较少. 国外研究一般
认为品种的耐密性是高密度条件下具有高效的产量
形成能力[9 ] ,国内研究者对品种耐密性与形态结构
的关系进行了研究 ,王忠孝等[7 ] ,徐庆章[9 ]和尹枝
瑞[11 ]研究了玉米农艺性状与品种耐密性的关系 ,而
对耐密性与群体生理特性的关系研究较少[8 ] ,本文
从群体内光分布、物质生产关系和群体库源特征 3
个方面研究了不同株型玉米品种生理特性与耐密性
的关系 ,为玉米育种和高产栽培提供理论依据.
2 　材料与方法
211 　供试材料
供试玉米品种为紧凑型玉米品种掖单 13 号 (中晚熟品
种 ,夏播生育期 115d 左右) 、掖单 12 号 (中熟品种 ,夏播生育
期 105d 左右) 、西玉 3 号和掖单 51 号 (中早熟品种 ,夏播生
育期 95d 左右) ;平展型玉米陕单 11 号 (中晚熟品种 ,夏播生
育期 115d 左右) 、陕单 9 号 (中熟品种 ,夏播生育期 105d 左
右) 、丹 208 (中早熟品种 ,夏播生育期 95d 左右) .
212 　试验设计
试验于 1991～1997 年分别在陕西省扶风县揉谷乡张中
村试验基地和三原县大程镇荆中村试验基地进行. 土壤有机
质含量 1112 %～1128 % ,含 N 010811 %～010992 % ,碱解 N
61～7512mg·kg - 1 ,速效 P 1118～1918mg·kg - 1 ,速效 K 273
～351mg·kg - 1 . 前茬小麦 ,试验于 6 月 10～15 日播种.
密度设置 : 紧凑型玉米品种设 45000、48000、58500、
67500、69000、79500、90000 株·hm - 2 7 个密度水平 ;平展型
玉米品种设 37500、45000、48000、58500、67500、69000 株·
hm - 26 个密度水平.
施肥水平 :纯 N 360kg·hm - 2 , P2O5 180kg·hm - 2 , K2O
225kg·hm - 2 .分两次施入 ,40 %氮肥和全部磷肥、钾肥作基肥
播种时隔沟施入 ,60 %氮肥作为追肥于拔节期 (7 叶展) 开沟
施入.
小区排列 :每个小区 7 行 ,行距 6617cm ,株距根据密度
而定. 重复 4 次 ,随机排列 ,其中 1 个重复供取样测定田 ,其
余 3 个收获计产.
213 　测定项目与测定方法
21311 　单株叶面积和干重测定 　于苗期 (3 叶展) 、拔节期
(7 叶展) 、大喇叭口期 (12 叶展) 、吐丝期、吐丝 25d 和成熟期
选典型株取样测定单株叶面积和干重 ,其中单株叶面积
(cm2) = 叶长 (cm) ×叶宽 (cm) ×0175 ,单株干重用烘重法.
21312 　群体透光率测定 　于 7 叶展、12 叶展、吐丝期和成
熟期、用 JD23 型光照度计调查不同群体不同部位的透光率 ,
每个处理同一部位调查 30 个点 ,取其平均值.
21313 　生理指标的测定 　参照 Gardner 等[3 ]计算叶面积系
数 (LAI) 、叶面积持续期 (LAD) 、净同化率 (NAR) 和作物生
长率 (CGR) ;参照鲍巨松、薛吉全等 [1 ]的方法 ,计算群体库容
量、源供应能力及其库源比值.
3 　结果与分析
311 　不同株型玉米群体内光分布的变化规律
31111 　群体内光分布与密度的关系 　群体内光分
布与品种类型密切相关. 随着密度的增加 ,各生育期
同一品种群体内各层的透光率降低 ,但下降幅度不
同类型品种又不相同 ,对大喇叭口期和吐丝期群体
光分布的影响较大 ,紧凑型玉米随密度增加 ,各层透
光率下降幅度均小于平展型玉米 (表 1) .
表 1 　不同株型玉米群体内透光率(自然光 %) 3
Table 1 Pervious light percentage ( natural light %) in different maize cultivars
品种
Variety
密度
Density
(plant·
hm - 2)
拔节期
Jointing stage
地面
Ground
6 叶下
Below the
6th leaf
大喇叭口期
Big bugle stage
地面
Ground
6 叶下
Below the
6th leaf
11 叶下
Below the
11th leaf
吐丝期
Silking stage
地面
Ground
11 叶下
Below the
11th leaf
穗部
Ear
成熟期
Mature period
地面
Ground
穗部
Ear
掖单 13 号 48 000 38155 52148 18178 21128 33189 28197 28197 48170 12112 35161
Yedan 13 58 500 36188 40122 12158 15154 28167 10110 13170 38143 10163 28177
69 000 28175 38155 10140 15100 33185 8101 11135 33198 7159 22194
79 500 31178 33109 7163 12199 35173 6188 10177 29149 5114 18136
90 000 30145 32118 3171 6196 30126 3164 8179 22115 4185 17178
陕单 9 号 37 500 52101 58198 21123 26152 38137 13161 21125 41118 25129 52163
Shaandan 9 48 000 50150 49195 13153 20182 28103 8147 17156 30163 19135 48171
58 500 52133 49195 8104 13116 24168 7155 9181 28141 16129 39143
69 000 39191 56186 6114 11122 21184 3112 5156 23156 7153 321493 1992 年的测定结果.
　　从不同层次的群体透光率看 ,同一密度 :上层透
光率 > 中层透光率 > 地面透光率 ;不同品种相比较 ,
地面透光率 :紧凑型玉米 > 平展型玉米 ,上层透光
率 :紧凑型玉米 > 平展型玉米 ,中层透光率差异则不
大.这种光分布特点决定了耐密的紧凑型玉米在高
密度条件下 ,利用其株型结构把所接受的光能合理
地分配到群体内各个叶层 ,从而使群体内透光率还
能维持较高水平.
31112 　群体光能截获量与叶面积系数 (LAI) 的关
系 　群体光能截获量均随密度增加而增大 ,与 LAI
随密度的增加而增大的变化规律一致 ,以吐丝期光
能截获量最大. 相同密度 ,紧凑型玉米的光能截获量
均小于平展型玉米 ,但两种类型玉米品种吐丝期光
能截获量达到 90 %时的 LAI 不同. 紧凑型玉米吐丝
期 LAI 与光能截获量的关系为 : y = ( - 212415442
+ 87619553 x ) / x 2 ( rx 2 y = 019801 3 3 ) ,当 LAI ≥
4185 ,光能截获量可达 90 % ,平展型玉米吐丝期
LAI 与光能截获量的关系为 : y = ( - 108511256 +
62116977 x ) / x 2 ( rx 2 y = 019955 3 3 ) ,当 LAI ≥3149
时 ,光能截获量可达 90 % ,说明紧凑型玉米比平展
型玉米需要较大的 LAI 才能充分吸收光能.
31113 　群体内透光率与产量的关系 　群体内透光
率与产量密切相关 (表 2) ,除拔节期、大喇叭口期 11
叶下和成熟期穗部透光率与产量呈线性关系外 ,其
余各层透光率与产量的关系均可用方程 y = ( a +
bx) / x 2 来表示 ,说明群体透光率太大 ,截获量就相
对较小 ;而透光率太小 ,截获量虽然大 ,但下部叶片
接受的光能相对较小 ,要达到高产 ,群体内光分布 ,
就必须合理分配 ,达到一定适宜值. 耐密品种群体光
分布的特点就是在高密度条件下群体透光率维持到
较高的水平.
312 　不同株型玉米品种物质生产性能 LAI、NAR
和 CGR 的变化规律
31211 　NAR 和 LAI 的关系 　NAR 与 LAI 呈显著
负相关 ,从回归方程 NAR = a - b·LAI 可知 ,不同
类型品种下降率 b 不同 , b 值愈小 ,表明 LAI 下降
幅度较小 ,即在一定范围内可保持 NAR 相对稳定.
为了达到具有较大 LAI ,又使 NAR 不致下降太多 ,
保持叶片较高光合效率 ,须使 NAR 与 LAI 之积达
到最大. 由 NAR·LAI = ( a - bLAI) LAI = a·LAI -
b·(LAI) 2 可知 ,只有当 LAI = a/ 2 b 时 ,两者之积方
可达到最大 ,从表 3 可知 ,耐密品种 b 较小 , a/ 2 b
较大.
31212 　CGR 与 LAI 的关系 　CGR 和 LAI 之间的
变化规律可用二次曲线来表示 ,随 LAI 的增大 CGR
增加 ,LAI 超过一定值后 ,CGR 随 LAI 增大而减小 ,
65 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　13 卷
表 2 　群体内透光率(自然光 %)与产量的关系
Table 2 Relationship bet ween pervious light percentage and yield in different maize cultivars
时期
Stages
位置
Station
相关系数
Correlation
coefficient
回归方程
Regression
equation
透光率适宜值 ( %)
Suitable value of
pervious light percentage
拔节期 Jointing stage 地面 Ground
- 018492 3 y = 799197 - 643159x -
6 叶下 Below the 6th leaf
- 018340 3 y = 815164 - 596193 x -
大喇叭口期 Big bugle stage 地面 Ground 019828 3 3 y = ( - 5180 + 124167 x) / x 2 9130
6 叶下 Below the 6th leaf 019860 3 3 y = ( - 11110 + 164195 x) / x 2 13147
11 叶下 Below the 11th leaf 017905 3 3 y = 171116 + 1255134 x -
吐丝期 Silking stage 地面 Ground 017913 3 3 y = ( - 2190 + 78133 x) / x 2 7140
11 叶下 Below the 11th leaf 019614 3 3 y = ( - 13106 + 136130 x) / x 2 14102
穗部 Ear 019640 3 3 y = ( - 65178 + 390141 x) / x 2 33170
成熟期 Mature period 地面 Ground 019881 3 3 y = ( - 6148 + 131129 x) / x 2 9187
穗部 Ear
- 017726 3 3 y = 688165 - 444140 x -
表 3 　不同株型玉米品种 NAR和 LAI的关系 3
Table 3 Relationship bet ween net assimilation ratio ( NAR) and leaf
area index ( LAI)
品种
Variety
回归方程
Regression
equation
相关系数
Correlation
coefficient
a/ 2b
紧凑型玉米
Compact type maize
NAR = 1012512 - 110161 LAI
- 018123 3 3 5104
平展型玉米
Flat type maize
NAR = 1318166 - 119724 LAI
- 016877 3 3 31503 NAR、LAI为 1991～1997 年各生育期平均值 .
不同类型玉米品种变化不同.
　　紧凑型玉米 : y = 01503 + 1018576 x - 111160 x2
( F = 5197 3 )
平展型玉米 : y = 1115824 + 314142 x - 01507 x2
( F = 4184 3 )
当 LAI 分别为 4168 (紧凑型) 和 3137 (平展型)
时 ,CGR 分别达到最大为 25191 g·m - 2 ·d - 1 和
17135 g·m - 2·d - 1 ,说明不同玉米品种最适 LAI 不
同 ,最大 CGR 也不同 ,而耐密品种具有最适 LAI
大、最大 CGR 也高的特点.
31213 　干物质积累量与 NAR、LAD 的关系 　分析
玉米地上干物质积累量与产量的关系可知 ,成熟期
干物质量与产量呈显著正相关 , 相关系数为
018288 3 3 ,吐丝至成熟期积累的干物质量与产量也
呈显著正相关 ,相关系数为 018210 3 3 ,而吐丝期干
物质积累量与产量相关系数仅为 014565 ,说明玉米
吐丝后积累干物质是产量形成的重要来源.
干物质积累是与物质生产因素 LAI、LAD、
NAR密切相 关 ,分析不同生育期积累干物质水平
与 LAD、NAR 的多元回归分析表明 ,吐丝前 LAD
对干物质积累影响较大 ,标准回归系数 b1 > b2 ,偏
相关系数 r1 y > r2 y ,吐丝后紧凑型玉米品种干物质
积累主要受 NAR 影响 ,而平展型玉米品种同时受
LAD 和 NAR 的影响. 因此 ,维持吐丝后期较高的
LAD 和 NAR ,对提高增加干物质积累和产量至关
重要 ,耐密植的紧凑型玉米由于具有较高 LAI、
LAD、NAR ,因此干物质积累量和产量水平高.
313 　不同株型玉米品种群体库源特征的变化规律
品种的群体库源特征是反映品种产量潜力的固
有特性. 从表 4 可看出 ,群体库容量、源供应能力及
其比值与品种类型和密度密切相关 ,不同类型玉米
品种相比较 ,耐密植的紧凑型玉米群体库容量、源供
应能力和单位叶面积系数承受的群体库容量均大于
平展型玉米 ,特别是高密度条件下 ,紧凑型玉米不但
群体库容量大 (1 407109～1 646160g·m - 2) ,源供应
能力也很强 (1 069151～1 176169g·m - 2) ,单位 LAI
承受群体库容量大 (32616～38815g·m - 2) ,库源关
系协调. 而平展型玉米这时库容量虽然也较大 (1
140～1 194139g·m - 2 ) ,但源供应能力 ( 654159～
681161g·m - 2) 和单位 LAI 承受群体库容量 (22214
～29614g·m - 2)则较小 ,因而其库源关系不协调.
　　根据 1991～1997 年多年研究资料分析可知 ,群
表 4 　干物质积累( y)与叶面积持续期 LAD( x1)和净同化率( NAR) ( x2)的关系
Table 4 Relationships bet ween dry matter accumalations ( y) and leaf area duration ( LAD) ( x1) and net assimilation ratio ( NAR)
品种
Variety
时期
Stage
回归方程
Regression equation
标准回归系数
Standard regression
coefficients
偏相关系数
Parfial correlation
coefficients
紧凑型玉米 吐丝前 Y = - 103138 + 01005 x 1 + 1915629 x 2 　( F = 130106 3 3 ) b1 = 110126 r1 y = 019005
Compact type maize Before silking b2 = 015373 r2 y = 010276
吐丝后 Y = - 270158 + 010043 x 1 + 63139 x 2 　 ( F = 95136 3 3 ) b1 = 014596 r1 y = 013830
After siking b2 = 017792 r2 y = 018427
平展型玉米 吐丝前 Y = - 75108 + 010066 x 1 + 13125 x 2 　　( F = 60171 3 ) b1 = 019090 r1 y = 019975
Flat type maize Before silking b2 = 012710 r2 y = 015948
吐丝后 Y = - 199106 + 010047 x 1 + 37126 x 2 　 ( F = 51125 3 ) b1 = 015230 r1 y = 018592
After silking b2 = 016446 r2 y = 017641
751 期 　　　　　　　　　　　　　薛吉全等 :玉米不同株型耐密性的群体生理指标研究 　　　　　　　　
体库容量、源供应能力及其比值与产量密切相关 ,保
持一定的库源比值是玉米高产的必要条件 (图 1) ,
籽粒产量随着库源比值增大而提高 ,到达一定比值
后逐渐减小 ,库源比值与产量的关系可用二次曲线
来表示 :
紧凑型玉米 : y = - 21684 x2 + 62633 x - 34919
( R2 = 014604 3 3 )
平展型玉米 : y = - 534114 x2 + 13730 x - 149919
( R2 = 015233 3 3 )
当库源比值分别为 1144 (紧凑型玉米)和 1129 (平
展型玉米)时产量达到最大值 ,当库源比值低于最适值
时 ,群体库容量是限制产量的主导因素 ,库源比值高于
最适值时 ,源的供应能力成为限制产量的主导因素.由
于耐密植的紧凑型玉米具有库大、源足、库源比值协调
的特点 ,因而其产量潜力高.
314 　不同株型玉米品种群体产量、单株生产力与密度
变化规律
群体产量与密度的关系呈二次曲线 ,紧凑型玉米
品种的一次项、二次项系数的绝对值较小 ,而平展型玉
米品种的值较大 (表6) ,紧凑型玉米最高产量时的适宜
图 1 　群体产量库源比值与产量的关系
Fig. 1 Relationship between population sink2source ratio and yield.
Ⅰ1紧凑型玉米 Compact type maize ,Ⅱ1平展型玉米 Flat type maize.
表 5 　密度对群体库源特征的影响
Table 5 Effect of different density on population sink2source feature of different plants types
品种
Variety
密度
Density
( plant ·
hm - 2)
群体库容量
Population
sink capacity
(g·m - 2)
源供应能力
Source supply
ability (g·m - 2)
库源比值
Sink2source
ratio
群体库容量/ LAI
Population
sink/ LAI capacity
(g·m - 2·LAI)
产量库1)
Yield sink
(g·m - 2)
库容量实现率2)
Sink capacity
realized ( %)
掖单 13 号 45 000 1 021177 839168 1122 33319 78313 76166
Yedan 13 67 500 1 646160 1 176169 1140 36912 95614 58108
掖单 12 号 45 000 971138 808183 1121 32711 75010 77121
Yedan 12 67 500 1 407109 1 069151 1132 32616 95112 67157
西玉 3 号 45 000 957105 830170 1115 29316 78514 82106
Xiyu 3 67 500 1 585105 1 166186 1136 38815 99812 62198
陕单 11 号 45 000 965146 750181 1129 26415 64612 66193
Shaandan 11 67 500 1 185146 681161 1174 22214 66112 55178
陕单 9 号 45 000 958192 726111 1132 31314 66414 69129
Shaandan 9 67 500 1 140111 654159 1174 24814 67015 58181
丹 208 45 000 907173 785199 1115 32310 64211 70174
Dan 208 67 500 1 194139 678132 1176 29614 69619 58135
1)产量库 =每平方穗数×穗粒数×千粒重 Yield sink = No1 of ear per squate meters ×No1 of grains per ear ×reality 10002grain weight ;2)库容量实现率 =
产量库/ 群体库容量 Sink capacity realized = yield sink/ population sink capacity.
表 6 　不同株型玉米单株生产力和群体产量与密度的关系
Table 6 Relationship between indivdual plant productivity , yield and plant
density
品种
Variety
回归方程　Regression equation
单株生产力与密度
Indivdual plant
productivity2density 群体产量与密度Populationyield2denisy
紧凑型玉米 y = 23411857 - 010192 x Y = 20513826 - 34214553 x -
Compact type maize ( r = - 019684 3 3 ) 　　3412809 x2 ( F = 7181 3 3 )
平展型玉米 y = 25318243 - 010282 x Y = 30515859 + 42812796 x -
Flat type maize ( r = - 019805 3 3 ) 　　5612245 x2 ( F = 5146 3 )
密度也较平展型玉米大.
　　单株生产力与密度呈显著负相关(表 6) ,可用 y =
a - bx 来表示 ,随着密度的增加 ,产量逐渐降低 ,降低
幅度系数 b ,耐密植的紧凑型玉米较平展型玉米小.
根据群体产量 Y = x ·y = x ( a - bx) = ax - bx2
可知 ,当 x = b/ 2 a时 ,群体产量 Ymax = a2/ 4 b = 1/ 4 a2
·b- 1 , a 反映了品种无密度限制时的单株生产力潜力 ,
b反映了品种单株生产力对密度的敏感系数 ,因此在一
定栽培条件下特定品种有其一定群体潜力 ,实现产量
潜力 ,要求一定的密度和单株生产力 ,而该产量潜力和
最适密度取决于品种本身在该条件的系数 a和 b ,耐密
性好的紧凑型玉米品种密度敏感数 b 小 ,品种最适密
度大 ,因而产量潜力大.
85 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　13 卷
4 　讨　　论
关于耐密性的研究报道较少 ,对其耐密性概念的
认识也不明确.生物学上用光补偿点、低光强及半饱和
光照下光化学反应速率作为鉴定植物耐荫性的指标.
但耐荫性并不能体现生产上耐密性这样复杂的概
念[10] .国外学者提出在高密度压力下考察玉米的生长
及产量情况 ,筛选出能在高密度下种植、光能利用率高
的杂交种 ,指出在高密度下空秆的多少是鉴定一种材
料耐密性强弱的重要指标[4 ,5] . 王忠孝等[7]认为 ,在相
当高的密度下 ,无空秆、单株产量高的杂交种耐密性
强.尹枝瑞[11]研究表明 ,耐密性与田间透光率有一定联
系.徐庆章[9]研究了品种耐密性有关性状如单株产量、
干重、穗长、茎叶夹角、单株叶面积及气生根条数随密
度的变化规律 ,并提出耐密性强弱的这些性状的计算
公式.王庆成等[6]研究玉米产量2密度方程与耐密性的
关系.董树亭[2]研究了玉米品种更替过程中群体光合
特性的演变规律认为 ,种植密度是影响群体光合速率
的重要因素 ,当代品种均有较高的群体光合速率 ,表现
出耐密性强的特点.
群体内透光率与产量密切相关 ,其关系可用方程
y = ( a + bx) / x2 来表示 ,说明群体内透光率存在一个
适宜值.因此 ,保持群体内各层叶片都较合理地接受光
能是对耐密品种群体结构的客观要求.紧凑型玉米利
用上部叶片直立的特点 ,透射到下部叶片光能较多 ,可
提高密度 ,扩大叶面积系数 ,提高光能截获量.
品种耐密性主要受制于内部的生理特点 ,良好的
株型结构和光分布是正常生理代谢活动的基础 ,而
LAI、NAR和CGR是物质生产的重要因素 ,其变化规律
反映了品种物质生产的特点 ,从 NAR、CGR 与 LAI 变
化规律可知 ,不同品种 NAR随 LAI变化的敏感系数 b
不同 ,因此 ,NAR与LAI之积和 CGR最大值各不相同 ,
耐密性好的品种敏感系数 b 小 ,叶片 NAR 相对较高 ,
LAI适宜值大 ,CGR高 ,干物质积累多.
品种的群体库源特征是反映品种产量潜力的固有
特性 ,维持一定的库源比值是高产的必要条件.耐密植
的紧凑型玉米可建立适宜的库容量和源供应能力的协
调关系.群体库容量的大小主要受种植密度、穗花数和
受精率等的影响 ,源供应能力的强弱与 NAR和 LAI关
系密切 ,这些又取决于品种的本身特性[1] ,因此库源关
系协调与否反映了群体库容量大小、源的功能 (叶面积
系数和叶片光合能力) ,品种耐密性及产量潜力等信
息 ,是鉴定品种耐密性的一个综合指标.
当然品种的耐密性是一个复杂的概念 ,简单地用
一两个指标描述也是不客观的 ,我们提出从植株的个
体发育、群体结构和物质生产 3 方面理解认识品种的
耐密性 ,对于认识和掌握不同株型玉米品种耐密性有
一定的意义. 影响作物产量的遗传因素 (基因型)和环
境条件(包括气候和栽培技术)都是通过生理过程而起
作用的 ,只有深入地研究品种耐密形态特征2生理过程2
产量因素之间的关系 ,把经验性的耐密特性提高到理
论高度 ,才可能正确认识品种的耐密性.
参考文献
1 　Bao J2S(鲍巨松) ,Xue J2Q(薛吉全) . 1993. Study on sink2source feature
of different plant2type maize. Acta Agric Boreall2Occidentalls Sin (西北
农学报) ,2 (3) :51～55(in Chinese)
2 　Dong S2T(董树亭) ,et al . 2000. Development of canopy apparent photo2
synthesis among maize varieties from different eras. Acta Agrono Sin ,26
(2) :200～204(in Chinese)
3　Gardner FP , Pearce RB ,Mitchell RL. 1985. Physiology of Crop Plants.
Iowa State University Press. 262～268
4 　Tollenaar M ,Dwyer LM , Stewart DW. 1992. Ear and kernel formation in
maize hybrids representing three decades of grain yield improvement in
Ontario. Crop Sci ,32 :432～438
5 　Tollenaar M. 1992. Physiological basis of genetic improvement of maize hy2
brids in Ontario from 1959 to 1988. Crop Sci ,31 :119～124
6 　Wang Q2C(王庆成) . 1998. Study on yield2density equation and density2
tolerance of new hybridize maize. Shandong J Agric Sci (山东农业科
学) ,(6) :7～11(in Chinese)
7 　Wang Z2X(王忠孝) . 1998. Physiological indicatrix of high2yield disci2
plinarian of summer maize Ⅰ. high2yield maize. Shandong J Agric Sci (山
东农业科学) ,(5) :8～10(in Chinese)
8 　Wu M2Q(吴明泉) . 1996. Analysis of hygh2yield characteristic of compact
maize. J Maize Sci (玉米科学) ,4(3) :41～44(in Chinces)
9 　Xu Q2Z(徐庆章) . 1993. Study on density2tolerance of different plant2type
in hybridize maize. In : The Present Age Maize Science and Techology
Progress.Beijing : China Forest Press. 28～47(in Chinese)
10　Xue J2Q (薛吉全) . Summarize and expection about way for high2yield
thory and technology of maize. Crop Res (作物研究) ,7 (1) :46～49 (in
Chinese)
11 　Yin Z2R(尹枝瑞) . 1989.Biological characters and high yield cultural tech2
niques of rarions maize varieties. Jilin Agric Sci (吉林农业科学) , (2) :6
～13(in Chinese)
作者简介　薛吉全 ,男 ,1964 年生 ,副研究员 ,主要从事玉米高产
栽培生理研究 ,发表论文 30 多篇. E2mai : XJQ8127 @public. xa.
sn. cn
951 期 　　　　　　　　　　　　　薛吉全等 :玉米不同株型耐密性的群体生理指标研究