全 文 ：应 用 生 态 学 报
  年
月 第 ! 卷 第
期
∀ # ∃% & ∋ & ()∗ + % , − ). ,//− ∃& 0 &∀) − )1 2 , (3 4 5
  , ! 6
7 8 9一!

种植牧草在白浆土改良中的作用
于德清 丁庆堂 关熙铭 武志杰 冲国科学院沈阳应用生态研究所碗阳

: :
;7
【摘要】 研究了农田生态系统中引种紫花首楷对土壤生态环境的影响 5 结果表明 , 紫花首藉种植
年以后 , 白浆土的通气孔隙增加 < 5 9一; 5 ! = , 渗透系数增加 : 5 9一 ; 5 ; 倍 , 土壤有机碳增加 : 5 ! 一
。5 > :。= , 作物产量平均提高 <; = 5 种植首着比单种作物的产投比高 。5 > 一。5  5
关键词 紫花首楷 土壤生态环境 生态效益 经济效益
+ ? ≅Α ? Β /≅3 4 ΧΔ 4 Ε Ε Φ 3Γ Γ Δ4 3≅ Η ΔΑ ; :

3 Ι Α ≅Δ? Φ 3 ΧΔ? 4 5 2 ϑ 0Α Κ Δ4 Ε , 肠4 Ε 场 4 Ε Χ3 4 Ε , 1 ϑ 3 4 Λ ΔΙ Δ4 Ε 3 4 Μ Ν ϑ
ΟΠ ΔΘΔΑ 6∃4 Γ ΧΔΧ ϑ ΧΑ ? Β , Ρ Ρ ≅ΔΑΜ & Α ? ≅? Ε Σ , , Α 3 Μ Α Ι Δ3 ∋ Δ4 ΔΑ3 , ∋ ΠΑ 4 ”4 Ε

: :
; 7一 ∀ ΠΔ4 5 ( 5 , Ρ Ρ≅5 & Α? ≅5 ,

  , ! 6≅ 7 8 9 一 !
5
Τ Η Α Α ΒΒΑ Α Χ ? Β 3 ≅Β3 ≅Β3 Δ4 ΧΦ ? Μ ϑ Α ΑΜ Δ4 Β3Φ Ι ≅3 4 Μ Α Α ? Γ ΣΓ ΧΑ Ι ? 4 ; :

Α Α? 一 Α 4 Υ ΔΦ ? 4 Ι Α 4 Χ
; Γ Χϑ ΜΔΑΜ Δ4 ΧΠ ΔΓ Ρ 3 ς
Ρ Α Φ 5 & Ω Ρ Α Φ ΔΙ Α 4 Χ 3≅ Φ Α Γϑ ≅Χ Γ Γ Π ? Ξ ΧΠ 3 Χ 3 ΒΧ Α Φ ΧΠΦ Α Α ΣΑ 3 Φ Γ Ρ ≅3 4 Χ Δ4 Ε ? Β 3 ≅Β3 ≅Β3 , ; :

3 Α Φ 3 ΧΔ? 4 Δ4 Α Φ Α3 Γ Α Γ Η Σ
< 5 9 一 ; 5 !写 , ; :

? Φ Ε 34 ΔΑ ∀ Α ? 4 ΧΑ 4 Χ ΗΣ : 5 ! 一 : 5 > : : = , 3 Υ Α Φ3 Ε Α Α Φ? Ρ 如Α ≅Μ Η Σ < ; = , 3 4 Μ ΒΔ ≅ΧΦ 3 ΧΔ? 4
Α? Α ΒΒΔΑ ΔΑ 4 Χ Η Σ 3 Β3 Α Χ? Φ ? Β
5 9 一 > 5 ; 5 Τ Π Α Φ 3 ΧΔ? ? ϑ ΧΡ ϑ Χ 3 4 Μ Δ4 Ρ ϑ Χ ? Β Ρ ≅3 4 ΧΔ4 Ε 3 ≅Β3 ≅Β3
; : 5 > 一 : 5 
ΧΔΙ Α Γ Π ΔΕ Π Α Φ ΧΠ 3 4 Ρ ≅3 4 ΧΔ4 Ε Α Φ ? Ρ 3 ≅? 4 Α ·
Ψ Α Σ Ξ? Φ Μ Γ , ≅Β3 ≅Β3 , ∋? Δ≅ Α Ζ? 一 Α 4 Υ ΔΦ ? 4 Ι Α 4 Χ , & Α ? ≅? Ε ΔΑ 3 ≅ Η Α 4 Α ΒΔΧ , &Ζ? 4? Ι ΔΑ ΗΑ 4 Α ΒΔΧ 5

引 言
白浆土广泛分布在我国重要商品粮生产基
地—三江平原地区 5 白浆土是该区的主要土壤类型 , 占全 区总耕地 面 积 !: = 6约
: 9 又
≅? ! Π3 7 5 白浆土黑 土层 薄6
;一 < ;Α Ι 7 , 其 下有
一层 6
; 一<: Ζ Ι 7白浆层 , 结构紧实 ,通透性差 ,
养分含量低 , 属低产土壤 5 白浆土的改良措施主
要是培肥地力 6如秸秆还 田 、施草炭 、种植绿肥
等 7和调整与改善土壤物理性状 6如浅翻深松 、
合理轮作耕作等 7 5 在一定程度上对 白浆土的改
良起到较好的作用 5 但如何针对该区的气候 、土
壤及社会经济条件 , 提供一套改土效果好 、经济
效益明显的改土体系尚很少研究 5

 [ >一
 : 年在总结前人经验基础上 , 运
用农业生态学原理 , 把改良白浆土同改善土壤
外部生态条件相联 系 , 培肥耕层地力与改造白
浆层相结合 , 在农田生态系统引种多年生长根
5 国家“七五 ”科技攻关项 目 “三 江平原岗平地白浆土农
牧综合治理研究”的部分内容 5
本研究在高子勤研究员指导下完成 , 李 欣 、苏 杰同志
协助部分分析工作 , 谨致谢意 5
本文于
夕< 年 月 < 日收到 , > 月
 日改回 5
性豆科牧草—紫花首蓓 , 试 图通过其庞大的根系穿透白浆层 , 提高白浆层的通透性 、生物活
性及养分含量 ∴ 同时利用地上部分的绿色体养
殖转化率高 、经济效益好 的奶牛 ∴ 再将牛粪还
田 , 培肥土壤 , 形成牧草一奶牛一白浆土改 良与利
用的良性生态循环体系 5 此外 , 还分析 了牧草在
该系统中的改土效果及转化效益 , 为白浆土区
土壤改良 、利用以及发展生态农业提供借鉴 5
< 材料与方法
<5
试验地选择
试验地选在黑龙江省宝清县 [ ; 农场 < 分场 ! 队
; 号地 5 土壤为岗地白浆土 , 黑土层厚 < ;Ζ Ι , 白浆层厚
Ο? Α Ι 5 总面积 Γ Π 3 5
<5 < 供试牧草
种植多年生长根性豆科牧草—紫花首箱 5 分年种植 , 开花盛期收割地上部分绿色体制作青贮饲料 5 并
选择 <[ 头标准奶牛进行喂饲试验 5
<5 根系调查及土壤样品分析
根系调查采用沟壕法 , 每
: ΖΙ 为一层 , 用漂洗法
测定每一样方土含根量 5 同时取土壤容重 、团聚体及养
分分析样品 5 按《土壤肥力研究方法 》进行测定 ]’
5
< 5 ! 粪肥还田
[ 应 用 生 态 学 报 ! 卷
牛粪经腐熟 , 年施 < :Χ ⊥ Π3 , 连续施 年
结果与讨论
5
多年生牧草对土壤生态环境的影响
5
5
牧草根系在白浆土中的分布特征 调查
年生紫花首楷与小麦根系分布可见 , 土壤各
层首糟的根重 、根体积均高于小麦 5 在坚硬的白
浆层 6, Ξ 7中 , 首猎根重比小麦根重高 < 5 [; 倍 ,
根体积多
5 ! 倍 6表 _ 75
紫花首藉发达粗壮的根系具有切割 、穿插 、
挤压土体的直接作用 5 经腐解产生腐殖质类物
质 , 促进团粒结构的形成 , 创造 良好的土体构
造 5 正是由于首精根系的直接与间接作用 , 从而
使白浆土不良的理化性状得到改善 5
5
5 < 栽培首蓓对土壤养分的影响 分析结果
表 < 牧草对土镶化学性质的影响
Τ 3 Η 5 < ∃4 Β≅ϑ Α 4 Α Α ? Β 3 ≅Β3 ≅Β3 ? 4 ; :

Α Π Α Ι ΔΑ 3 ≅ Ρ Φ ?碑Φ ΧΔΑ Γ
表明 , 牧草地土壤的基本养分含量均高于麦田 5
年生首蓓地有机碳比麦田表层增加 : 5 >: = ,
白浆层增加 : 5 ! = ∴ 表层全氮 、全磷均增加
: 5 : < > = , 白浆层增加 : 5 :
 =和 : 5 : :  = ∴ 土
壤速效养分亦呈明显增加趋势 6表 <7 5
表
不同植物根系在白桨土 中的分布
Τ 3Η 5
0 ΔΓ ΧΦ Δ加ΧΔ? 4 ? Β Φ ? Χ ΓΣ Γ Χ ΑΙ ? Β Μ ΔΒΒΑ Φ Α 4 Χ /≅ 3 4 Χ Γ Δ4 3≅Η ΔΑ
;:
公6≅Ι < 7
植物类型/≅3 4 Χ
发育层次
# ? Φ Δ_ ? 4
深度
入Ρ ΧΠ6Α Ι 7
紫花 首落
, ≅Β3 ≅Β3
小麦
Ν Π Α 3 Χ
:一 < ;
< ;一 ! ;
! ;一
: :
:一 < ;
< ;一 ! ;
! ;一
: :
根干重 根体积
0 Φ Σ Φ? Χ + ? ΧΞ Α ΔΕ Π Χ Υ ? ≅ϑ Ι Α
6Ε 7 6Α Ι 7
[ [ ! 5 ;
5 [
<
! 5 ;  < 5 9
<
: !
: 5 :
<  < 5 [  [ ; 5 
; ; 。 >
> 5
9
>
> ! >
,,Ξ⎯
土壤养分 ; :

4 ϑ Χ Φ ΔΑ 4 Χ Α ? 4 Χ Α 4 Χ
作物
∀ Φ ? /
深度
0 Α /ΧΠ
6ΑΙ 7
发生层# ? Φ Δ_? 4 有机碳摆兮
全氮
Τ ? Χ 3 ≅ %
6= 7
全磷 碱解氮Τ ? Χ 3 ≅ / , ≅α 3 Δ≅ 一 ΠΣ Μ Φ? 5 %
6= 7 6Ι Ε ⊥
: : ; :

7
速效磷, Υ 3Δ ≅3 Η ≅Α /
6Ρ Ρ Ι 7
速效钾, Υ 3 Δ≅3 Η ≅吧 Ψ
“[!;< <9:
;
;:<[ 5>9[
!
9;”<><[汹
4∗月
月了ΦΜ广舀8(性!
牧草
, ≅Β3 ≅Β3
6
Σ Α 3 ,
>5:5<
;−:;:;:>! [9的
>5!5;;5乳 5‘!5牧草, ≅Β3 ≅Β3
6< Σ Α 3 Φ Γ 7
牧草, ≅Β3 ≅Β3
6 Σ Α 3 Φ Γ 7
小麦Ν Π Α 3 Χ6Α ? 4 Χ Φ ? ≅7
:一< !
< !一!

!
一
:一 < ;
< ;一 !
! 一
:一
一 ! ;
! ;一
:一 < ;
<;一 ! !
!!一
< 5 < [>
: 5 9 !>
: 5 9 !

< 5 > [ <
: 5 9 <
: 5 >  <
< 5 > ! !
: 5 [ ; ;
: 5 9 ! 9
< 5 : ! !
: 5 ; : >
: 5 9 : <
: 5
[

: 。 : >

: 5 : ;
: 5 <: !
: : > !
: 5 : > ;
: 5
 9
: 5 : 9

: 。 :> ;
: 5
9

: 5 : ; <
: 5 : > <
: 5
::
: 5 : 
: 5 : ! [
: 5 :  
: 5 : ! ;
: 5 : ! [
: 5


: 5 : ! [
: 5 : ; :
: 5 : 
: 5 : 
: 。 : ! 9

, ; [
6Ρ Ρ Ι 7

< 5 : <

: 5 
< <  5  ;
,,Ξ⎯如
5
5 栽培牧草对土壤结构的影响 土壤团聚
体结构状况是土壤肥力的重要指标之一 有 良
好土壤团聚体结构的土壤 , 不仅有适宜的孔隙
组成和贮蓄能力 , 而且有良好的通透性 5 在植物
生长期间能协调供应植物对水 、肥 、气 、热诸肥
力要素的需求 , 这一点对白浆土至关重要 5
种植首藉后 , 土壤化学养分含量的变化有
助于土壤结构的改善 , 特别是土壤有机碳和全
氮含量的增加 , 可促进土壤结构的形成和稳固
性闭 5 据对
一 年生首楷地和麦田土壤测定结
果表 明 , 首藉地的土壤多数土层的水稳性团聚
体都较麦田含量高 5 年生首蓓地 β : 5 <; Ι Ι
水稳性团聚体表层比麦田增加
: 5 >! = , 白浆
层增加
> 5 [> = 6表 7 5 由团聚体组成可见 , 表
层主要增加 <一
、
一 : 5 ΓΙ Ι 粒级的含量 , 而
白浆层每个粒级都比对照高 5 有研究者指出 , 土
壤团粒结构形成的速度以栽培牧草为最快 , 且
以种植 一! 年为宜比幻 5 当前的农耕措施尚难
以对白浆层进行大面积而持久的改造 , 种植牧
草则是一条经济可行的生物改良措施 5
5
5 ! 栽培牧草对白浆土通透性及持水性能的
影响 种植牧草后增加了团聚体的含量 , 从而
改善了由土壤结构所决定的土壤通透和贮蓄能
力 5 统计分析表明 ,土壤水稳性团聚体与土壤孔
隙组成呈显著相关 , 即水稳性团聚体增加 ,土壤
总孔 隙度和通气孔隙度增加 , 其相关系数。 χ

期 于德清等 8种植牧草在白浆土改良中的作用
表 多年生枚草地与班 田的土族水稚性团报体组成比较
介Η 5 ∀ ? Ι Ρ 3由? 4 ? Β 钾3ΧΑΦΓΧ 3 Η ≅Α 5 Ε Ε Φ ΑΕ 3 ΧΑ Α? Ι Ρ ? 5 亩‘Δ? 4 Δ4 3≅ 几∃Β3 3 4 Μ 汕Α3 Χ ΒΔ Α≅Μ
作物
∀ Φ? /
深度0Α /ΧΠ6ΑΙ 7 发
生层
# ? 石_? 4
各级团聚休组成∀ ? Ι Ρ ? Γ ΔΧ Δ? 4 ? Β Μ ΔΒΒΑ 肥4 Χ ;
肥 3 Ε盯Α Ε 3 Χ Α Γ
6Ρ 3 ΧΔΑ ≅Α Μ Δ3 Ι Α ΧΑ Φ 8 Ι Ι 7 =
;一< <一

一 : 5 ; : 5 ;一 : , < ;
β 。5 <; Ι Ι 团聚体总数Τ ? Χ 3 ≅ 4 ϑ Ι 5 ? Ββ : 5 < ;Ι Ι
3 Ε ΦΑ Ε 3 Χ Α Γ 6肠7
!
只 !∀#∃,二八%&,习∀‘心只甘八‘月了月七作∋曰丹()工∗+口!,−./012∀“&1∀2./韶0−.,0−0%&2%3,&%./%,%∀/0∀.1/0−/%.−%,013∀%0,%
0/−.2∀10.&∀−&,1%.%.3%&−,1∀14,5∋)!口,∗七口 ∋6甘即匕5必∀−卜∋∗曰% %⋯!‘,7月8二3曰&丹∗!‘曹猎8 79: 79:; − <= : > #
首箱8 79: 79:
; . < = : > ? #
首荷8 79: 79:
; 1 界: > ? #
小麦≅ Α = : Β; = ) ! Β> ) 7#
∀一 . &
. &一 & −
& −一
∀一 . ,
. ,一 & 1
& 1一
∀一 1 1
1 1一 & ,
& ,一
∀一. ,
.,一 & &
&&一
8
8 Χ
Δ
8
8 Χ
Δ
8
8 Χ
Δ
8
8 Χ
Δ
总 . , 。
∀ % 30
Ε% ΕΕ
1 % − &
− % − ∀
1 % & .
∀ % , ∀
− 。 2 &
表 & 牧草对土镶孔隙组成及水分状况的形响
Φ:  % & Γ! ! + = ! = = ) 9 : 刃八79: 姐 ,∀ −, 钾>= ? Η : Ι = % ! ϑ Κ 。‘?吐+ 陀 >= Λ 盛Κ =
作物Μ >) Η
深度
7Ν兄ΟΒ Α
; = Κ #
发生层Π ) > ΘΡ) !
容重
Δ 5 7Σ
土壤水分状况
Τ =# Θ】Κ ) Θ? Β + > = = ) ! Β = ! Β
; ϑ > < , ∀ −− Χ = ΘΛ Α Β Υ #
ϑ= !旅< 饱和含水量 田间持水量; Λ ςΙ Κ 1 # Τ: Β + > : Β = ϑ Χ : Β = > ΩΘ= 7ϑ Κ) Θ? Β + >=Β<一&,0213Μ ) 7 Β = ! Β Μ :Ο: Μ Γ
土壤孔隙组成
Μ ) Κ Η) , ΘΒ Θ) ! ) 9 , ∀ −− 渗透系数Η ) > = ? Η : = = ; Υ # ΩΘ 7Β >: Β Θ) !
总孔隙度 通气孔晾度 Ι ) = 99ΘΙ Θ= ! Β Ξ 7)
Φ )Β : 7 8 = >: Β Θ) ! ; Κ Κ ς Κ Θ! % = Κ Ψ #
Η) >) ? ΘΒ < Η ) >) ? ΘΒ丫
∀∀ Μ∗开了八58‘,−,−Β7>&月−,上!∗&Μ 吕∋曰65−8孟月>厂」%⋯∋ 还‘%匕只亡口∋曰召∗险&!&∀曰,自∀%∀∋∗口∋!∗丹Α九内−−∗&八∃七亡ϑ月∗/7%⋯亡ϑ&6曰∗性匕∗∃品Β了,,二连匕∗&亡口8∃左
&首猎8 79: 79:; − < = : > #
∋曰∃/乙∋∗,∀&−−&,口5月才∀
∋∗
,Γ6 ‘, ,且八已∀5连 目了口5∋自六∗内(八乙!&.丹∗∗口‘∀自)ϑ且月了!∗, %∃∀∋了&
卜Ζ∋叮‘,%内(−月>!∗一∗
卜∋&Β7门了%⋯护,‘叮八,曰!/−甘尸∀∀−二∋ 连一了&,口!(咬,目∗&‘∗,白叮 自‘∀月∋5只 亡∗八(&尸6,二仁∗6−连二[八(&叮山>ϑ%⋯,人 % 二三, 7, 吸几,且卫‘二
首猎8 79:79:
; . < =: > ? #
首猎
8 79:79:
; 1 < = : > ? #
小麦≅ Α = : Β; = ) ! Β > ) 7#
∀一 . &
. &一& −
& −一
∀一 . ,
. ,一 & 1
& 1一
∀一 1 11 1一 & ,
& ,一
∀一 . ,
. ,一 & &
&&一
8
8 Χ
Δ
8
8 Χ
Δ
8
8 Χ
Δ
8
8 访
Δ
∀ % . 0 ,
∀ % ∀ . .
∀ % ∀ − 2
∀ % − & /
∀ % ∀ 1 ,
∀ % ∀ & 0
∀ 。 & − −
∀ % ∀ . 3
∀ % ∀ 1 ,
∀ % ∀ / 1
∀ % ∀ − 2
∀ % ∀ − 2
∀ % 30 3 % 栽培首楷以后土壤孔隙组成及持水状况
的变化结果列于表 & %
从表 & 可见 ,栽培不同年限牧草 ,土壤各层
的水分含量 、孔隙度及渗透系数均 比麦田有所
增加 ,土壤容重则降低 % 1 年生首糟地与麦田相
比 , 表层饱和含水量增加 , % 31 Υ , 白浆层增加
& % 3− Υ ∴表层 田间持水量增加 . % 2. Υ , 白浆层
增加 & % ∀. Υ ∴表层总孔隙度增加 1 % 3/ Υ , 白浆
层增加 & % 20 Υ ∴通气孔隙度表层增加 , % 1& Υ ,
白浆层增加 . % 12 Υ ∴土壤容重表层降低 ∀ % − .3 ς
。Κ , , 白浆层降低 ∀ % − & 3 ς Ι Κ 1 ∴ 渗透系数变化更
大 ,表层 Ξ −∀ 提高 , % , 倍 , 白浆层提高 ∀ % 2 倍 %
以上试验结果表明 , 将牧草引入农田生态
系统 , 纳入轮作制 , 一改过去传统的经营方式
—单一种植农作物的格局 % 牧草庞大的根系
群及落物量明显地改善了白浆土的通透性和贮
蓄能力 % 牧草靠自身的固氮和长根特性吸收土
壤深层养分 , 增加了土壤耕层和白浆层养分含
量 , 使土壤处于一种 自然更新状态 , 从整体上改
善了土壤的生态环境 %
1 % . 牧草养畜效应
紫花首蓓地上部分不仅生物量大 , 而且含
有丰富的蛋白质 、脂肪 、糖类及其它矿质养分和
维生素 ;表 ,# % 以奶牛饲料的主要成分蛋白质
计 , ΓΣ Λ 干首蓓草可相当于 . , 1 ∀Σ Λ 玉米粒 ,
− % 2 Γ ΣΛ 燕麦粒或 − % 10 Σ Λ 麦鼓 % 首蓓无论青干
草 、干草粉或是青贮均是牲畜适 口性最好的饲
料 % 经用青贮紫花首楷饲喂奶牛试验表明 , 在饲
喂总量相等 , 仅日喂奶牛占总粗料 ., Υ的青贮
首蓓 , 每头奶牛 日泌乳量可增加 − % 2 .Σ Λ , 提高
! 。 应 用 生 态 学 报 ! 卷
表 ∋ 几种主要饲料成分比较≅7
介Η 5 ; ∀ ? Ι 钾 Φ ΔΓ ? 吐 ?Β Β? Φ 3Ε Α Α? Ι Ρ ?Γ ΔΧΔ?4Γ
钙∀3一:[
;粗蛋白质+ 3 Ξ /Φ ? ΧΑ Δ4 粗脂肪+ 3Ξ Β3 Χ 纤维攀,+ 3Ξ ΒΔΗΦΑ 无氮浸出物% ? % Α Ω Χ Φ 3 Α Χ 确/
: 5 <

: 5
: 。 < 
: 5 ; :
: 5 9 [
: 5
<
: 。 <
: 5
[
< ; 。 !

< 匕 : 。
: : 5 ; :
)曰丙了
月七)‘庄‘,目5山⋯均乙)+ !“门Α!),%月七%八∗ ,亡口!‘%−! ∋口门了行‘3翻%⋯,目∋八吐 亡口∗ϑ‘∀&叮口/∗路⋯亡∗Λ曰口,ϑ−−%几
Ζ[几七0∋8二65工曰%⋯!∋Γ二!!(连
∋甘‘[−通,上
饲料名称凡> : Λ =
玉米粒 = ) > ! Λ > : Θ!
燕麦拉 ) : Β Λ > : Θ!
大麦粒 Δ: > 7= < Λ > : Θ!
黄豆饼 ?) < = : ! = :Σ =
麦教 ≅ Α = : Β  > : !
首荷干草 ]Β < : 79: 79:
青贮首箱 Τ Θ7: Λ = : 79: 79:
表 ‘ 青贮曹箱对奶牛泌乳 Β 的影响
Φ :  % ‘ Γ ! 9( + = ! = = ) 9 , −−雌= 目9:7 9: ) ! Η > ) ϑ + Ι Θ ! Λ Κ Θ7Σ : Κ ) + ! Β
精料
Μ) ! = = ! Β >: Β = ϑ 年= ϑ ; Σ Λ ς 卜= : ϑ · ϑ: < #
粗料Ζ :Χ 9= = ϑ ; Σ Λ ς Α = : ϑ · ϑ: < # 泌乳量Ο>) ϑ + = Θ! Λ Κ Θ7Σ : Κ ) + ! Β ; Σ Λ #
处理
Φ > = : Β Κ = ! Β 玉米
Μ ∋ > !
豆饼Τ) <  = : != : Σ =
麦教≅ Α = : Β > : !
Ψ、扁小泛了, %− 5 Β : 7 曹箱8 79: 79: 杂草≅ = = ϑ
之卜 福斗君 > ’%Γ ∋ Φ : 7
日
; ] : < #
一个产奶周期
8 Ο = > Θ )ϑ ϑΗ >) ϑ + = Θ! Λ Κ Θ7Σ; . 2 ∀ ϑ : < ? #
试验组
⊥ _ Ο= >ΘΚ = ! Β: 7 Λ > ) + Ο 1
% −− ∀ ∀ 1 ∀ % 1 , 1 % & 3 − . & . 1 3 % ∀
对照组
Μ ) ! Β > ) 7 Λ > ) + Η .
% . 2 ∀ % 0 2 ∀ % 1, 1 % & 3 ∀
12 % , , ∀ − , % 2 ∀
,∀ % ∀ , ∀ − 1 % 3 0 1 12 & % /
产奶率 −. % 1 Υ % − 个产奶周期 ; . 2 ∀ 天 #可多产 首拾经奶牛转化后的效益比种植农作物效
奶 & /& , & Σ Λ ς头 ;表 /# % 益高 % 种草养畜转化的效益 ;净利 、产投比 #以牧
若按 日喂饲首借 −. % ?Σ Λ 计 , − 个产奶周期 草为最高 , 净利高 ∀ % 23 一− % 12 倍 , 产投 比高
需喂饲 首指 1 1 2 ,Σ Λ ς头 , 每公顷所产首楷可饲 ∀ % 1/ 一 ∀ % 1 3; 表 2# % 日本学者研究指出 , 在单位
养 , 头奶牛 ;每年产鲜首借草 − 3 3 ∀ 1Σ Λ ςΑ: , 可 面积上 , 种植牧草经奶牛转化后的经济效益比
制做青贮 − / 1 . ∀ Σ Λ # % 种水稻高 . % & 倍〔,〕%
表 , 种植牧草与辘食作物经济效益比较
介 % , Μ ) Κ 钾> 臼) ! )9 = = ) ! ) Κ Θ =目  = != 9ΘΒ 9) > Η 7: ) Β Θ! Λ : 79: 79: : ! ϑ = > ) Η ; −血: #
作物种类
Μ > ) Ο
产量⎯ Θ= 7ϑ ; Σ Λ #
单价
5 ! ΘΒ Ο> Θ= =; ⎯ + : ! ς Σ Λ #
生产费用
Μ) ? Β;⎯ + : ! #
净利α = Β Η > ) 9ΘΒ
;⎯ + : ! #
产投比
Ζ : Β Θ) ) 9 ) + Β Η + Β
: ! ϑ Θ! Ο+ Β
牧草 879: 79:
大豆 Τ) <= : !
小麦 Χ Α = : Β
玉米 Μ ) > !
. 1 . .
− 3 , ∀
1 ∀ ∀ ∀
& 0 2 ,
∀ % / ∀
∀ % 2 /
∀ % , 2 .
∀ % 1 /
产值
∋ + ΒΗ + Β β : 7+ =
;⎯ + : ! #
− 13 1 % .
− &0 . ∀
− 2 −/ % ∀
− 2 ,, ∀
3 ∀∀ % ∀
− . 2 1 % ,
− & & ∀ % ∀
−, ∀ ∀ % ∀
& 31 % . − % ,,
. ∀0 % , − % −/
. 2/ ∀ − % −3
. , , % ∀ − % −2
注 Ε 牧草产量值为每公顷产牧草饲养 , 头奶牛所增产的乳量%
目前我国肉类和乳制品人均占有量远低于
世界发达国家 % 随着人 民生活水平的提高 和膳
食结构的变化 , 对动物性食品需求量会不断增
加 , 而肉类产品 3 ,Υ来自农区〔‘〕, 因此 , 在广大
农区因地制宜发展畜牧业有着广阔前景 %
另据报道 , 目前我国大部分地区 已达温饱
水平 , 口粮基本得到满足 , 今后增产的粮食主要
用于饲料 , 相当于 1 % 1 _ −∀ 2Α : 耕地的粮食产
量田 % 根据这一发展 目标 , 考虑到我国尚有占总
耕地面积 −ς1 的低产田 ,这类土壤痔薄 , 物理性
状较差 , 严重地阻碍了农业生产的持续稳步发
展 % 因此 , 在这类地 区有计划地种植多年生牧
草 , 实行粮草轮作 , 以草发展畜牧业 , 对于增加
饲料量和提高饲料中蛋白质的比重 、改善低产
田不良性状 、提高土壤肥力都提供了可靠保证 %
实践证明 , − 个拥有 − 丫 − ∀ , Α : 耕地的生产
单位 , 若饲养 − ,∀ 头奶牛 , 用地 1 )Α: , 仅占 1 Υ
耕地面积 , 不致引起粮食生产波动 % 相反 , 种草
养畜 1 年 , 可改良土壤 − − ∀ Α: , 改良后的土壤可
提高作物产量 ., Υ以上 %
1 % 1 畜肥的改土效应
牧草饲喂奶牛 ,除提高产奶量外 , 每头牛还
−# 林祖 昆 、刘强编 % − 3 0 2 % 家畜饲养学实 习指导 % 沈 阳农业
大学 印%

期 于德清等 8种植牧草在白浆土改良中的作用
可年排泄牛粪 >Χ , 尿 Χ 5 若仅 以牛粪的养分含
量计 , 每头牛年可提 供 [ 9 :α Ε 有机 质 、
 5 <
α Ε % 、 _ Γα Ε / 、 Εα Ε Ψ 和 < : 5 !α Ε ∀ 3 6表 [ 75 经田间
试 验 , 年施腐熟的牛粪 < : Χ ⊥ Π3 6连 续施 年 7
后 , :一 :Ζ Ι 土层 内 , 土壤养分 明显高于对照
区 5 土壤结构也得到了改善 , 增强了土壤的通透
性 , 渗透系数比对照增加了
倍多 6表 7 5 对施
牛粪 区进行水分定期测定 , :一
: Ζ Ι 土层 , 施肥
区水分含量 比对照 区增 加
> 5 > = , <。一 :Ζ Ι
土层增加 <> 5 < = , 。一 :Ζ Ι 土层施肥区比对照
表 , 牛粪对土坡墓本性质的影响
Τ 3 Η 5  ∃4 ΒΘ ϑ Α4 Α Α ? Β Α? 贾 Ι 34 ϑ Φ Α ? 4 ; :

Βϑ 4 Μ 3Ι Α 4 Χ3 ≅ Ρ Φ ? /Α Φ ΧΔΑ Γ
区多蓄水 Γ? ? Χ ⊥ Π3 5
 [  年在严重干旱的条件
下 , 施肥 区小麦 : 9 5 Γα Ε ⊥ Π 3 , 对照区 < < ; ? α Ε ⊥
Π3 , 施肥 区 比对照 区多收 9 [9 5 Γα Ε ⊥Π3 , 增 产
; = 5
表 [ 牛粪尿中养分含且 ] δ
Τ 3 Η [ % ϑ ΧΦ ΔΑ4 Χ Α ? 4 ΧΑ4 Χ Δ4 Α? , Ι 3 4 ϑ ΦΑ 34 Μ ϑ Φ Δ4Α 6= 7
排泄物
& Ω Α Φ Α Ι Α 4 Χ
有机质: 5 ε 5 Ψ ∀ 3
牛粪
∀ ? Ξ Ι 3 4 ϑ ΦΑ
牛尿∀ ? Ξ ϑ ΦΔ4 Α 5 : : 5 ; : : 5 : : > ; : 5 :

处理
Τ Φ Α 3 Χ Ι Α 4 Χ
深度 有机质 全 % 全 /
氏Ρ ΧΠ : 5 ε 5 Τ ? Χ 3 ≅ % Τ ? Χ 3∃ /6Α Ι 7 6= 7 6= 7 6= 7
碱解 %
, ≅α 3 Δ≅一 ΠΣΜ Φ ? 5 %6Ι Ε ⊥
::  ; :

7
速效 /
, Υ 3 Δ≅3Η≅Α /
6Ρ Ρ Ι 7
β 。5 <; Ι Ι 水称性团聚体 渗透系数
Τ ? Χ3 ≅ 3 Ι ? ϑ 4 Χ ? Β . Δ≅Χ Φ 3 Χ Δ? 4
β : 5 < ;Ι Ι Ξ 3 Χ Α Φ Γ Χ3 Η ≅Α Α ? Α ΒΒΔΑ ΔΑ 4 Χ Ψ ≅?
3 Ε Ε ΦΑ Ε 3 Χ Α Γ 6= 7 6Ι Ι ⊥ Ι Δ4 · 。Ι Ο7
施牛粪∀ ) Ξ
对照
:一 : < 5 [ ; : 5 < <  : 5 : [ !
> 5 > 
∀ ? 4 ΧΦ? ≅ :一 0 < 5 < ! : 。 <
 : 5 : 9 :
! 5 : :

> 5 ;!
> 。 ; <
! 5 99
<; 5 : ;
[ 5 >
! 5 : ;
5 ! 牧草地的后效
牧草生长期间 , 随着根系及生物量的增多 ,
土壤生态环境不断得到改善 , 但牧草生长一定
年限后 , 其生物量不再增加 , 改土效果亦 不增
强 5 有研究者认为 , 首楷生长 年 , 其残茬有机
质含量及土壤物理性质改良已达顶点「φ〕5 因此 ,
牧草栽培几年以后应翻压种植农作物 5 首箱地
耕翻后 , 根系及凋落物 不断分解 , 释放有效养
分 , 产生有利于土壤结构形成的腐殖质 、多糖等
物质 5 据对后作第
年小麦地土壤样品分析 6表

:7 , 在土壤各层次上水稳性团聚体均明显高于
表
: 种曹荷 年后作土镶水毯性团获体 6β 。5 <; Ι Ι 7变化
Τ3 Η 5
: ∀血3 4 Ε Α Γ ? Β ; :

Ξ 3 Χ ΑΦΓ Χ3 Η≅ Α 3Ε Φ Α Ε 3 ΧΑ 6β : 5 <弓Ι Ι 7 3 Βς
Χ Α Φ Ρ ≅5 4 ΧΔ4 Ε ΣΑ3 招 3 ≅Β3 ≅Β3
留于土壤 中的 % 可满足后作第
年玉米或后
作 年小麦的需要〔‘」, 连种 年小麦平均增产
< ; =以上 〔, 〕5
! 结 语
将多年生豆科牧草引入农田生态系统参与
物质与能量循环 , 明显地改善了土壤的生态环
境 5 既增加了作物生长发育所必需的营养物质 ,
又改善了土壤的通透条件 , 提高了土地的生产
力 ∴ 以牧草为饲料 , 发展畜牧业 , 增强 了农业生
态系统的功能 ,形成了良性的物质与能量循环 5
参考文献
处理
Τ Φ Α 3 ΧΙ Α 4 Χ
表 层
∋ ϑ Φ Β3 Α Α
; :


6:一
: 7
淀积层
∃≅≅ϑ Υ Δ3 ≅
Π ? Φ Δ_? 46Η Α ≅? Ξ !:∀ Ι 7
后作第
年
.ΔΦ Γ Χ Σ Α 3 Φ
3 ΒΧ Α Φ 3 ≅Β3 ≅Β3
对照 ∀? 4 Χ Φ ? ≅
> ! 5 : >
! 。 :
9 5 ;<
< < [[
; : 5 <
< 5 : [
对照区 , 表层高 <: 5 9> = , 白浆层高
! 5 >! = , 淀
积层高 <9 5 壤的养分含量 , 改善了土壤结构 , 促进作物生长
发育 5 所以 , 一般后作增产明显 5 种 年首蓓残
中国农业科学院5
, [9 5 我国粮食长期发展问题分析 5 中国
农业科学 , < : 6; 7 8
一; 5
北京农业大学 5
 [
5 耕作学 5 农业出版社 , 北京 ,  !5
西北农学院 5
 [ ; 5 家畜生态学 5 河南科学技术出版社 , 郑
州 ,
; ; 5
严捉升主编 5
 [ [ 5 土壤肥力研究法5 农业出版社 , 北京 5
胳世明等 5
 [9 5 农业生态学 5 湖南科学技术出版社 ,长沙 5
谭超 夏 5
 [
5 美国作物轮作新趋势 5 国外科技 , 6> 7 8 <9 一
: ς
大久保隆弘 6巴恒修等译 7 5
 [< 5 农作物轮作技术与理论 5
农业出版社 , 北京 , < ! :一
;
⎯3 Φ 4 Α Γ , Ψ 5 Ψ 5 Α Χ 3 ≅5
 9
5 ∀ ? Ι Ρ3 Α Χ Δ? 4 ? Β 3 Ε Φ ΔΑ ϑ ≅Χϑ Φ 3 ≅ ; :

; 5
, ∋, & / Φ Α Γ Γ , ε ΔΑ ΠΔΕ 3 4 , ∗ 5 ; 5 , 5 , ! :[ 一 !
! 5
∀Π 3 4 ΑΣ , Ψ 5 3 4 Μ ∋Ξ ΔΒΧ 5 + 5 ; 5
[ ! 5 Τ Π Α Δ4 Β≅ϑ Α 4 Α Α ? Β ? Φ Ε 3 4 ΔΑ
Ι 3 Χ Χ Α Φ ? 4 3 Ε Ε Φ Α Ε 3 Χ Α Γ Χ3 Η Δ≅ΔΧ Σ Δ4 Γ ? Ι Α ⎯ Φ ΔΧ ΔΓΠ ; :

; 5 ; :


∋ Α Δ5 , ; 6< 7 8 < < 一 < : 5