全 文 ：绿洲农业生态经济系统的结构与功能分析 3
以张掖绿洲为例
蒙吉军 3 3 　龙花楼　刘　松　(北京大学城市与环境学系 ,北京 100871)
【摘要】　通过分析张掖绿洲农业生态经济系统的结构与功能 ,发现其种群结构单一、产业结构不甚合理、空间
结构脆弱 ,决定了绿洲功能较差 ,产投比低下的特点 ,并据此从可持续发展的角度提出了改善绿洲农业生态经
济系统结构、提高其功能的对策与建议.
关键词 　张掖绿洲 　农业生态经济系统 　结构与功能
Analysis on structure and function of agro2ecolomic system in oasis taking Zhangye oasis as an example. Meng Ji2
jun , Long Hualou and Liu Song ( Center f or L and Sciences and Depart ment of Geography , Peking U niversity , Bei2
jing 100871) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,1999 ,10 (2) :213～217.
In this paper , through analyzing the structure and function of agro2ecolomic system of Zhangye oasis , it was found that
the unitary population structure , irrational industrial composition and weak spatial structure , led to the bad function
and low productivity of the oasis. From the viewpoint of sustainable development , strategies and suggestions for im2
proving the structure of the agro2ecolomic system and enhancing its function were put forward.
Key words 　Zhangye oasis , Agro2ecolomic system , Structure and function.
　　1) 张掖地区行政公署统计处编. 1994. 张掖地区统计年鉴.
　　3 国家自然科学基金资助项目 (49871037) .
　　3 3 通讯联系人.
　　1997 - 10 - 05 收稿 ,1997 - 11 - 30 接受.
1 　引 　　言
　　绿洲是在干旱、半干旱自然地理条件下 ,利用外来
径流而发展的自然植被和 (或) 灌溉经济社会区域 ,属
于人工生态经济系统 ,特点是人类控制程度高 ,是通过
人们的劳动去调节、控制和改变的自然生态系统. 绿洲
经济的发展必须依赖于绿洲生态系统 ,实现生态平衡
是绿洲在沙漠、戈壁环境中存在的基础.
　　张掖绿洲系指张掖地区范围内 (也即黑河水系自
鹰落峡至正义峡段)分布的各片绿洲的总称. 国土面积
4. 214 ×106hm2 ,占甘肃省总面积的 9. 2 % ;人口 1. 183
×106 ,占全省的 5. 0 % ,人口密度 28. 22 人·km - 2 . 其
中农业人口 1. 0172 ×106 ,占绿洲总人口85. 95 % ,属
一典型的农牧绿洲. 自古以来 ,张掖绿洲就有“塞上江
南”和“金张掖”的美誉 ,是河西走廊开发历史较早、经
济发展速度较快、发展潜力较为广阔的地区. 1994 年
绿洲生产总值达 27. 616 亿元 ,比上年增长21. 96 % ,农
村经济总收入达到 39. 21 亿元 ,人均 3854. 7 元 ,增长
75. 15 % ,农业商品率达 56. 96 %1) ,人民生活已从温饱
型向富裕的小康型迈进.
　　但是 ,张掖绿洲地处西北内陆干旱荒漠地带 ,周围
被沙漠、戈壁所环绕. 绿洲面积仅 40. 27 ×104hm2 ,只
占 9. 6 % ,植被覆盖度 8. 67 % ,属典型的生态脆弱带.
近年来 ,由于人口、经济快速增长的压力 ,水土资源矛
盾突出 ,加上不合理开发利用自然资源 ,产生了草场退
化、土地盐碱化、环境污染等一系列的生态环境问题 ,
严重阻碍了绿洲的可持续发展. 有鉴于此 ,本文试图从
绿洲农业生态经济系统的结构和功能分析中找出问题
的症结 ,寻求解决的方法.
2 　绿洲农业生态经济系统的结构分析
　　绿洲农业生态经济系统结构的层次性和复杂性是
系统稳定性的反映. 一般系统的层次越多 ,结构越复
杂 ,有序度越高 ,稳定性越好 ,系统的总体功能越强. 张
掖绿洲农业生态经济系统的结构可以从水土资源结
构、种群结构、产业结构和空间结构 4 个方面来分析.
2 . 1 　绿洲水土资源结构
　　根据长期设水文站的黑河、马营河、洪水河、大都
麻河、酥油河及梨园河 6 条河流水文资料分析 ,绿洲出
山河川径流量 24. 08 ×108m3 . 张掖盆地地下水共计
15. 762 ×108m3 . 水资源总量为 24. 18 ×108m3 . 若加上
地上水的重复利用量 , 水资源总量可达 34. 36 ×
108m3 . 绿洲出山河川径流量引用率为 65 % ,渠系利用
系数为 55 % , 地表水可利用净水量仅有 8. 608 ×
108m3 . 渗漏、降水补给地下的水量重复提取引用两次 ,
开采率均为 70 % ,故地下水可利用净水量有 7. 20 ×
108m3 ,总可利用净水量 15. 808 ×108m3 ,利用率为
应 用 生 态 学 报 　1999 年 4 月 　第 10 卷 　第 2 期 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Apr. 1999 ,10 (2)∶213～217
63. 6 %. 世界上干旱区的水资源利用率大多只有 30 %
左右[3 ] ,说明张掖绿洲水资源利用率相当高.
　　根据各县市绿洲面积和彭曼蒸散公式 ,可求得绿
洲在基本灌溉定额、合理灌溉定额和最优灌溉定额下
分别需水 10. 609 ×108 、13. 301 ×108 和 18. 857 ×
108m3 ,说明在前两种灌溉定额下能满足灌水需求 ,而
在最优灌溉定额下显得紧张. 但各县市情况又不尽相
同. 在基本灌溉定额和合理灌溉定额下 ,除张掖市、民
乐能满足需求外 ,其它各县均显不足. 而在最优灌溉定
额下 , 只有张掖市能满足需求 , 且还盈余 3. 11 ×
108m3 ,其余各县均不足. 说明水土资源配合不好 ,水资
源大部分集中在张掖市 ,造成其它各县灌水不足、粮食
减产、绿洲退缩.
　　韩德林[5 ] 认为干旱区每养育 1hm2 绿洲耗水
5415m3 . 张掖绿洲面积 71. 40 ×106hm2 ,共需 17. 20 ×
108m3 ,说明目前农业引用水量 22. 66 ×108m3 ,在正常
情况下是可以维持其生态平衡的 ,主要问题是要修建
调蓄工程 ,提高渠道衬砌率 ,对水资源进行时空调控 ,
实现水土资源的平衡.
2 . 2 　绿洲种群结构
　　由于张掖绿洲的植被主体是农作物和草场 ,所以
主要分析其农作物结构和草地结构. 种植业结构如表
1. 粮食作物以小麦、玉米为主 ,还有马铃薯、蚕豆、大豆
和谷子等. 经济作物以油料和甜菜为主. 其它作物则以
饲料、蔬菜和瓜类为主. 整体看来 ,粮食作物偏重 ,经济
作物偏轻 ,作物种类较为单调.
　　草地、荒漠作为绿洲生态系统的外围环境 ,对绿
表 1 　绿洲作物构成( ×104)
Table 1 Constitution of oasis crops
项目
Item
粮食作物
Grain crops
小麦
Wheat
玉米
Maize
小计
Total
经济作物
Economic crops
油料
Oil crops
甜菜
Beet
小计
Total
其它作物
Others
面积 Area (hm2) 6. 9 2. 2 13 2. 51 0. 5 3. 25 1. 79
比例 Percent ( %) 53 17 72 77 15 18 10
洲的高产稳产和生态环境的稳定都起着巨大保护作
用.草场是全区最大的生态系统 ,面积达 189. 54 ×
104 hm2 ,占国土面积的5 1 . 4 % ,集中分布于肃南
(69 %) 和山丹 (20 %) 两县. 张掖、临泽、高台则以荒漠
草地为主. 绝大部分草地植被稀疏、土地裸露、承载力
低下.
　　绿洲目前森林覆盖率 8. 67 % ,虽比解放前提高了
4. 17 % ,但各类林数量都偏低. 林地面积 36. 38 ×
104hm2 ,其中祁连山水源涵养林占 66 %、外围防护林
占 33 %、绿洲林网及经济林占 1 %. 不能胜任维持绿洲
生态平衡天然卫士的作用 ,今后仍须进一步保护和营
造.
2 . 3 　绿洲产业结构
　　产业结构是绿洲农业生态经济系统的调控主体 ,
也是绿洲农业生态经济系统协调有序的重要标志. 张
掖绿洲 1994 年产业结构如表 2. 产业结构水平低 ,仍
以农业为主 ,第二产业基础薄弱 ,第三产业发展滞后 ,
商品经济不发达. 产业结构单一 ,生产力水平不高 ,影
响系统功能的发挥. 工农业比为 48. 38 ¬51. 62 ,处于
重农轻工的农业型空间格局状态 ,也是绿洲农业生态
经济系统低级脆弱的根本原因.
表 2 　绿洲产业结构
Table 2 Industrial structure of oasis
项目
Item
国民生产总值
Gross
national
product
第一产业
Primary industry
种植业
Farming
林业
Forestry
牧业
Animal
小计
Total
第二产业
Secondary industry
重工业
Heavy industry
轻工业
Light industry
小计
Total
第三产业
Tertiary industry
小计
Total
产值 ( ×108 元) Output value 27. 616 10. 154 0. 284 4. 441 14. 879 6. 629 9. 265 15. 894 7. 243
比重 Proportion ( %) 100 68. 13 1. 91 29. 82 46. 3 58 42 27. 5 26. 2
　　在农业内部表现为以种植业为主的单一经营方
式. 种植业内部又以粮食为主. 这种结构必然导致农业
资源优势不能得到合理利用 ,使物质循环、能量转化效
率大为降低. 国内外大量事实说明 ,畜牧业产值占农业
总产值比例的高低 ,是衡量一个国家或地区农业结构
是否合理、生产是否先进的主要标志之一 ,一般比较发
达的国家畜牧业产值占农业总产值的 50 %以上1) . 况
且发展林草业对绿洲生态系统也起着优化作用. 在工
业内部 ,呈现出轻型化趋势 ,使得本区矿产资源开发 ,
以及化工、建材、煤炭、电力和机械等工业优势不能很
好发挥出来. 1)张掖地区草原工作站. 1988. 张掖地区草地畜牧情况.
2 . 4 　绿洲的空间结构
　　按照黑河水系坡面级连系统 ,考虑到气候、水文、
土壤、植被及人类影响程度的差异 ,可以将张掖绿洲分
为 3 个区 ,即祁连山林牧区、中部绿洲灌溉农业区及西
北部荒漠牧区 ,当地群众形象地称之为“青龙”、“绿龙”
和“黄龙”.
2 . 4 . 1 祁连山林牧区 　面积占 67 % ,海拔 4300m 以上
的高寒区分布着永久积雪和现代冰川 ,是天然的“高山
固体水库”. 还有 23. 40 ×104hm2 的林地和 138. 19 ×
104hm2 的草场 ,森林茂密 ,草场质量好 ,是绿洲天然的
412 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10 卷
“绿色水库”. 该区是绿洲林业、牧业的主要集中区 ,也
是调节绿洲生态平衡、促进良性循环的关键地带. 目前
水源涵养林破坏较重 ,草场超载现象严重 ,退化明显.
2 . 4 . 2 中部绿洲灌溉农业区 　海拔 1284～197m ,面积
占13. 2 % ,降水量 104. 4～195mm ,蒸发量 1923. 4～
2246mm. 是绿洲光、热、水、土配置最好、生产力最高、
有序度最好的结构类型 ,是绿洲农业的精华 ,也是政
治、经济、文化的中心地区. 集中了全区近 71 %的耕
地 ,农业生产基础较好 ,耕作水平较高 ,基本实现了农
田林网化 ,是目前绿洲开发最为深刻、经济最发达、人
口最稠密的地区 ,绿洲主要的工矿城市均分布于此 ,因
此也是生态环境问题较多的地区.
2 . 4 . 3 西北部荒漠牧区 　海拔 1300～2400m ,面积占
19. 8 %. 降水量仅 87 ～ 135mm , 蒸发量达 2050 ～
2874mm ,水热处于极度不平衡状态. 植被稀疏 ,土壤
含盐量高 ,沙化严重. 水资源缺乏 ,矿化度高 ,如平山湖
地下水含氟量 1. 9～3. 3mg·L - 1 (国家标准饮用水氟
化物不得超过 1mg·L - 1) . 该区超载过牧 ,草原退化比
较严重. 据调查 ,目前退化面积占 20. 6 % ,是破坏绿洲
生态平衡的主要地区 ,也是造成自然灾害 (如干热风、
霜冻、风暴)的主要来源 ,直接威胁着中部走廊区的农
业.
3 　绿洲农业生态经济系统的功能分析
3 . 1 　能量流分析
　　农业生态经济系统能量的投入产出计算是将投
入、产出的各类实物折合为能量单位焦耳来计算的. 本
文输入能的折算系数大多采用刘巽浩的研究结果 ,并
对某些数据结合张掖绿洲的实际情况作了调整. 采用
统计年鉴的农村劳动力、畜力数据乘以 0. 5 系数 ,因为
实际投入到农业生产中的劳动力、畜力只有一半. 另
外 ,对刘氏的劳动力、畜力一年以工作日 300 天和 250
天也调整为 150 天和 120 天 ,这样折能系数变为 875
和 5250. 有机肥以人畜粪便和作物秸秆为主. 据此 ,得
出张掖绿洲 1994 年能量产投情况 (表 3) . 在投能结构
上 ,有机能投入大于无机能投入 ,说明绿洲农业生产水
平较低. 有机能投入以有机肥和畜力为大宗 ,无机能投
入以化肥比重最大. 作为动力的人力和畜力之和占全
部动力能的 47 % ,也反映了系统生产力水平低的特
点. 能量产出结构以植物能占绝对优势 ,肉、蛋、奶仅占
2. 86 %.
　　能量的产投情况说明 ,张掖绿洲农业生态系统目
前生产水平还不高 ,结构单调 ,以粮食生产为主 ,导致
绿洲经济效益低下. 无机能投入已达高产类型水平 ,但
表 3 　绿洲农田能量投入产出
Table 3 Energy input2output of oasis farmlands
项　目
Item
类　型
Type
比　例
Proportion
( %)
能量投入 有机能 有机肥 37. 0
Energy input Organic Organic fertilizer
(20403 ×1012J ) energies 人畜力 17. 5
Labor and animal power
种子 Seed 3. 66
小计 Total 58. 1
无机能 化肥 21. 7
Inorganic Chemical fertilizer
energies 农机具 7. 76
Agricultural machinery
and tools
农用电 6. 19
Agricultural electricity
燃油 Fuel oil 5. 83
小计 Total 41. 8
能量产出 植物 Plant 97. 14
Energy output 畜产品 2. 86
(33533 ×1012J ) Animal product
产投比 1. 64 ¬1
Input2output ratio
有机能投入中人力和畜力投入也很高 ,说明生产水平
低下 ,同时也反映了绿洲精耕细作的生产方式. 但产投
比低 ,说明改善投入结构 ,尤其是变粮食生产为主的种
植业为多种经营的种植业 ,提高科学技术含量的投入
是提高产投比的关键 ,也是优化农业生态经济系统的
一条途径.
3 . 2 　物质流分析
　　物质流是能量流的载体. 能量流的途径在某种程
度上反映了物质流的途径. 本文在计算绿洲农业生态
系统的物质流时 ,是从农田生态系统的角度出发 ,以投
入与产出的 N、P、K 为标准来计算物质流的. 一方面
它可反映出生产水平 ,另一方面 ,也可反映出土壤养分
的盈亏 ,为维持生态平衡提供依据.
　　在计算物质流时 ,将投入、产出的各类实物按其所
含的 N、P、K 折算[4 ] . 因降水所含 N、P、K 很少 ,可以
忽略不计. 据此得出张掖绿洲农业生态系统物质流的
投入产出情况 (表 4) .
　　物质投入以人畜粪和化肥为大宗 ,尤以化肥占更
大比例. 若 N、P 分别以 60 %和 85 %的利用率计 ,植物
表 4 　绿洲农田物质投入产出
Table 4 Material input2output of oasis farmlands
项目
Item
物质投入 Material input
N P K
物质产出 Material output
N P K
数量 54472. 8 39498 13325 26894. 4 10919 21480
Quantity (t)
投入水平 153 157. 5 70. 5 125. 7 51 100. 5
Input level
(kg·hm - 2)
产投比 N 0. 49 ¬1 P 0. 28 ¬1 K 1. 61 ¬1
Input2output ratio
5122 期 　　　　　　　　　蒙吉军等 :绿洲农业生态经济系统的结构与功能分析 —以张掖绿洲为例 　　　　　　　　　
可以利用的 N、P 分别为 3268 和 33573t ,说明投入的
物质完全可以满足植物生长的需要 ,营养物质处于积
累阶段. 因 K 肥投入少于产出 ,说明营养处于消耗状
态. 而通过分析绿洲分布面积最大的两类农业性土壤
———灌漠土和潮土 ,发现均为 N、P 普缺 ,唯 K丰富. 但
从持续发展的角度出发 ,今后应适当增加 K 肥投入 ,
实现 K肥投入产出的平衡.
　　在肥料投入上表现为化肥投入比重过大. 这种结
构将破坏土壤有机质平衡 ,导致土壤板结硬化 ,土壤微
生物群落也会发生变化 ,最终使土壤肥力下降 ,破坏农
田生态系统平衡. 据前苏联农业科学院多年研究结
果[1 ] ,认为在一般情况下 ,作物最适施肥量 (纯量) 在
172～225kg·hm - 2之间 ,而把 465kg·hm - 2定为最高
值. 1994 年张掖绿洲化肥施用折纯量为 360kg·hm - 2 ,
已超过了最适施肥量范围. 因此 ,必须调整肥料投入 ,
增加有机肥投入 ,使土壤结构向良性方向发展.
3 . 3 　价值流分析
　　生态系统的价值流转移显示了系统的经济功能 ,
是系统功能的重要组成. 其依附于能量流和物质流的
流动而转移 ,是两种流在系统分配、交换过程中的价值
表现形式. 处在现代经济体系中的生态系统 ,要保持良
好的结构和较高的功能 ,离不开价值流对能量流和物
质流的控制.
　　由于张掖绿洲是以种植业为主的农业绿洲 ,首先
分析种植业价值流情况. 生产中投入的各种价值总和
为 64534 万元 ,总产值为 180280 万元 ,两者之比为 1¬2. 79. 这说明种植业生产中的价值流不高. 农业商品
产值占总产值的 57 %. 其中 ,粮食作物商品产值其产
值的 47 % ,经济作物占 73. 7 % ,蔬菜瓜果占76. 3 %. 绿
洲以农产品为原料的工业 , 1994 年总产值 58141 万
元 ,增加值 25170 万元 ,价值增殖率为43. 3 %. 作为工
业原料的农产品仅占农产品总额的18. 3 % ,反映了绿
洲目前价值流商品还很低 ,内部层次少 ,缺少精加工和
深加工的产业 ,今后应加强这方面的建设.
　　纯牧业县的肃南其价值流却表现为另一种情况.
投入的各种价值总和为 535. 98 万元 ,总产值为5383. 4
万元 ,两者之比为 1 ¬10 ,产投比远远高于种植业的产
投比. 其畜产品商品产值 4176. 03 万元 ,占总产值
77. 6 % ,商品率较高 ,价值增殖效果明显.
　　从价值流的分析可以看出 ,张掖绿洲农业生态经
济系统价值流产投比不高 ,还处于单纯的农作物生产
阶段. 主要原因还是由于产业结构不合理 ,生产力水平
低下 ,资金缺乏等造成. 种植业比重过大 ,增殖效果不
明显 ,而增殖效果明显的畜牧业仅占 29. 82 %. 优化产
业结构 ,提高系统的经济效益势在必行.
　　通过绿洲能量、物质、价值流的分析发现 ,张掖绿
洲生态系统的功能还处于低下水平 ,这是绿洲生态脆
弱的关键之一.
4 　优化对策与建议
4 . 1 　以提高系统功能为依托的产业结构优化
　　产业结构的合理与否直接影响着绿洲经济的发展
和生态的稳定. 工业比重提高、农业比重降低是地区经
济进步的重要标志 ,而农业中又以畜牧业所占比重的
大小衡量农业结构的合理与否. 所以 ,必须扭转绿洲目
前重农轻工的产业结构 ,适当降低农业比重 ,提高工业
比重. 农业内部 ,农、林、牧三业面积比为 11. 1 ¬10. 6¬78. 3 ,违反了区域农、林、牧三者的结构关系 ,突出表
现为水土流失、草场破坏、自然灾害增多 ,已经成为目
前发展农业生产的一个严重问题. 依据绿洲“九五”规
划 ,种植业发展 7 个农产品生产基地和 2 个果品基地 ,
畜牧业建设五大商品生产基地 ,森林覆盖率提高至
9 % ,人工造林保存面积达到 12. 3 ×104hm2 ,绿洲农业
产业结构将会进一步优化. 力争 2000 年面积比调整为
7. 7 ¬18. 6 ¬73. 7 ,2005 年调整为 8. 2 ¬19. 2 ¬72. 6.
种植业比重在保持其主导地位和商品粮基地重任不变
的前提下 ,适当降低到 60 % ,牧业则上升到 35 % ,改变
“一业为主 ,单一经营”的不合理现象. 绿洲功能差 ,最
终与价值流有关. 价值流的大小除了与投入 (劳动力、
生产资料和生产技术) 多少有关外 ,还取决于内部层
次 ,因为流动的各个环节增加了人的劳动 ,所以价值是
不断增值的. 对农产品的粗加工、深加工以及储藏、保
鲜、包装和经销等 ,都能使其就地增值.
　　工业结构的发展趋势表现为重工业比重的上升和
轻工业比重的下降. 绿洲目前呈现出“轻工业太重 ,重
工业太轻”的现状. 在目前制定的工业产业结构调整重
大技改项目实施以后 ,不仅对资源的合理开发利用和
减少环境污染 ,而且对工业结构的优化更是重大的举
措. 轻工业比重力争 2000 年下降为 53. 13 % ,2005 年
降为 50. 12 % ,重工业比重则应相应上升为 46. 87 %和
49. 28 %.
　　第三产业的发展重点是抓好商品流通业、社会服
务业、旅游业、信息咨询业等的开发和发展 ,在商贸流
通上重点作好商贸走廊建设 ,以乡镇企业为依托 ,分层
次地建设一批大、中、小结合的粮油、蔬菜、干鲜果品、
土畜产品批发市场和期货市场 ,打破条块分割和地域
封锁 ,促进工贸商一体化 ,借助第三产业大幅度提高绿
洲农副产品的商品率 ,密切绿洲与周围地区的经济联
612 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10 卷
系 ,刺激城乡一体化 ,力争把绿洲建设成我国西部地区
重要的商品集散地. 根据绿洲资源条件 ,非常适宜发展
沙产业. 沙产业是对沙漠、戈壁地区天然资源合理开发
利用的科学构想 ,是干旱区促进经济发展、生态保护和
资源利用的最新型模式[2 ] . 绿洲沙产业的发展目前已
走在全国的前面 ,但仍处于起步阶段 ,与发达国家以色
列相比 ,还相去甚远 ,今后仍需扩大深入.
4 . 2 　发展生态农业是建设绿洲生态经济的中心任务
　　绿洲生态经济中分布最广、规模最大的就数绿洲
农业生态经济 ,因此 ,发展生态农业对促进绿洲经济发
展和生态平衡有着举足轻重的作用. 发展生态农业要
立足于绿洲 ,发挥资源优势. 绿洲光热资源丰富 ,可利
用太阳能解决能源短缺问题 ,控制作物秸秆大量燃烧 ,
提高秸秆还田率 ,增加土壤有机质含量. 从大农业的角
度出发 ,实行农林草相结合 ,在多种经营全面发展的基
础上实行种、养、加一条龙 ,开展农副产品综合利用 ,并
注重向深层次的有机农业发展 ,注重农业本身废料的
多级利用和循环利用 ,科学施用化肥、农药和除草剂 ,
实现经济、社会和环境三效益. 另外 ,把发展生态村落、
生态庭院作为绿洲生态农业的重要补充.
4 . 3 　将山地2荒漠2绿洲作为一个整体来优化绿洲生
态系统
　　在干旱半干旱区 ,山地系统2荒漠系统2绿洲系统
是一个复合系统 ,3 个系统间通过物质、能量和价值流
连系在一起. 绿洲生态系统只是其中的一个系统 ,其结
构的好坏与功能的高低都受到其它两个系统的影响.
因此 ,优化绿洲生态系统必须从干旱区整个生态系统
的角度出发. 在张掖绿洲 ,其发展战略应是保护和发展
南部冰川、森林和草原带的“青龙”,培育和加强中部绿
洲农业灌溉区的“绿龙”,控制北部荒漠区风沙线上“黄
龙”的扩展侵袭 ,从一个大环境的高度来优化绿洲生态
系统的建设.
4 . 4 　树立生态经济持续发展的群众观和法制观是绿
洲生态平衡的保证
　　持续发展是绿洲生态、经济、社会的全面发展 ,不
只是经济发展. 应当使广大人民群众认识到 :对于无限
的经济发展来说 ,资源和环境容量的更新再生及其总
容量毕竟是有限的 ,如果仅认为发展就是经济指标的
增长 ,就会助长对自然资源、生态环境的无情破坏和滥
用 ,所以必须普及生态教育 ,倡导生态伦理 ,建立生态
法规体系 ,增强全民的生态经济持续发展意识 ,严格执
行环境保护法 ,维持生态平衡 ,促进生态、经济、社会持
续发展.
致谢 　承蒙导师蔡运龙教授的悉心指导 ,特此致谢 !
参考文献
1 　甘肃省计划委员会. 1992. 未来的甘肃. 北京 :中国计划出版社.
2 　刘　恕主编. 1996. 沙产业 跨世纪的沙漠利用战略构想. 北京 :中
国环境科学出版社.
3 　汤奇成、曲耀光等. 1992. 中国干旱区水文及水资源利用. 北京 :科
学出版社.
4 　贺维农编. 1981. 农业常用数据资料. 北京 :农业出版社. 636.
5 　韩德林. 1992. 绿洲系统与绿洲地理建设. 干旱区地理 ,15 (增刊) :1
～11.
作者简介 　蒙吉军 ,男 ,1971 年出生 ,北京大学城市与环境学系
96 级自然地理专业博士研究生 ,主要从事土地科学及干旱区自
然地理方面的研究工作 ,已发表论文 15 篇. E2mail :caiyl @ur2
ban. pku. edu. cn
7122 期 　　　　　　　　　蒙吉军等 :绿洲农业生态经济系统的结构与功能分析 —以张掖绿洲为例