全 文 ：天竺桂日本龟蜡蚧防治试验
吴建勤
(永安市森林病虫害防治检疫站 ,福建 永安 366000)
摘要:2006 年对永安市区行道树天竺桂上的日本龟蜡蚧采用树干基部注射及叶面喷雾防治试验 , 结果表明:注射防治法效
果较差 ,不宜使用;而喷雾法 4 种可湿性粉剂均有较好效果 , 防治效果达 75.6%～ 93.3%之间。从防治效果与成本两方面
考虑 ,防治时应优先选用杀灭 2 000 倍液 、删虫 1 000 倍液 ,其次是利克虱 1 000 倍液 ,最后是欧贝 1 000 倍液。防治时机应
掌握在初孵若虫期进行。
关键词:日本龟蜡蚧;化学防治;天竺桂
中图分类号:S763.3　　　文献标识码:A　　　文章编号:1002-7351(2007)04-0101-03
The control of Ceroplastes japonica on Cinnamomum japonicum
WU Jian-qin
(Yong an City Forest Pest and Disease Control and Quarantine Satation , Yong′an , Fujian 366000 , China)
Abstract:The experiment of controlling Ceroplastes japonica by injecting low-position trunk and spraying leaves was performed in
2006.The results showed that the effect of injection w as no t ideal and should not be adopted;the effects of spraying 4 kinds of
w ettable powders respectively w ere more ideal w ith 75.6%～ 93.3% control effect.I n view of the control effect and cost , 2 000
times Fenvalerate, 1 000 times Oer thene(Acephate), 1 000 times Imidacloprid+Isoprocarb , and 1 000 times Imidacloprid should
be preferred.The optimal time for chemical control is nymph period.
Key words:Ceroplastes japonica ;chemical control;Cinnamomum japonicum Sieb
　　天竺桂(Cinnamomum japonicum Sieb.)是樟科樟属常绿中小乔木树种 ,长势强 ,树冠扩展快 ,是一种
优良的绿化树 ,近年来作为行道树在城市内广泛种植 ,对美化环境起到积极的作用。但受汽车污染等因素
的影响 ,日本龟蜡蚧危害十分严重 。该虫以若虫和雌成虫群集在枝干和叶片上 ,吸食汁液 ,导致树势衰弱 ,
引起枝梢干枯甚至全株枯死;此外 ,虫体分泌的蜜汁还会诱发煤污病 ,严重破坏绿化效果和城市景观[ 1 ,2] 。
对于日本龟蜡蚧的化学防治 ,许多学者做了大量研究[ 1-10] ,取得较好效果 ,但所采用的药剂多为高中
毒性药剂 ,或虽为低毒药剂但剂型为乳油制剂 ,而乳油产品含有苯类化学溶剂 ,会污染环境 ,存在着一定的
局限性 。为进一步探索高效低毒农药防治日本龟蜡蚧的途径 ,笔者于 2006年 8 ～ 9 月使用利克虱可湿性
粉剂等农药进行防治试验 ,效果显著。现将结果报道如下。
1　材料与方法
1.1　试验地基本情况
试验地位于永安市区江滨路 ,为 205线永安路段 ,每天有大量车辆通行 ,汽车尾气及粉尘污染严重 。
道路两侧种植的行道树为天竺桂 ,株距 5 m ,树高 5 ～ 7 m ,胸径 14 ～ 34 cm 。天竺桂常年受日本龟蜡蚧危
害 ,并导致煤污病严重发生。
1.2　试验材料
供试的 4种药剂为欧贝(70 %吡虫啉可湿性粉剂 ,德国天道生物工程有限公司生产);利可虱(35%可
湿性粉剂 ,湖南创力农化有限公司生产);杀灭(75%可湿性粉剂 ,威海韩孚生化农药有限公司生产);删虫
(通用名乙酰甲胺磷 ,75%可溶性粉剂 ,福建三农农化有限公司生产)。BG305D型背负式打孔注药机(山
　收稿日期:2007-03-29
　作者简介:吴建勤(1965-), 男 ,福建福州人 , 永安市森林病虫害防治检疫站高级工程师 , 从事林业有害生物防治和检疫
管理工作。
第 34 卷 第 4 期
2 0 0 7年 1 2月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol.34　No.4
Dec., 2 0 0 7
东临沂华盛机械制造有限公司生产)、3WF -3S型背负式森防喷雾喷粉机(山东临沂农业药械厂生产)、高
枝剪 、玻璃烧杯 、量杯 、注射针筒 、体视显微镜等。
1.3　试验方法
设置 2块标准地 ,间隔 20 m 以上 ,分别采用注射 、喷雾防治试验。于2006年 8月 22日越冬代初孵若
虫期实施 。
1.3.1　注射试验　第一块标准地内选择相邻的 5株为一组做重复处理。将药剂稀释成 5倍液 、10倍液
和30倍液 3种浓度 ,共设 12组药剂处理;另设一组清水为对照处理。各组之间间隔 10 m 。用药量为寄
主胸径每 1 cm 注射 1 ml药液;胸径 15 cm以下钻 3个孔 ,每扩大 8 cm增加 1个孔 ,各孔之间保持相同的
距离 。钻孔时 ,从距地面 10 cm 的树干基部 ,用打孔注药机向下呈 45°打一斜孔 ,孔深约 8 cm ,将药液等量
地注入各孔洞中 ,随后用泥土将洞口堵住。
1.3.2　喷雾试验　于第 2块标准地内选择相邻的 5株作为一组做重复处理 ,将 3种药剂分别稀释成 500
倍液 、1 000倍液和 2 000倍液 ,共设 12组药剂处理 ,进行喷雾防治;另设一组喷清水对照处理。各组之间
间隔 10 m 。将药液或清水均匀地喷到树上 ,以枝叶湿润欲滴水为准。
1.3.3　药效调查　防治前进行一次调查 ,注射防治于试验后 7 d 、14 d及 21 d各进行 1次调查 ,而喷雾防
治则于试验后第10 d调查。调查时每样株分东西南北 4个方位用高枝剪各取 1枝条 ,每枝条随机摘取 10
片叶子 ,带回室内 ,在体视显微镜下检查虫子死亡情况 。死亡标志为虫体干瘪发硬;活虫标志为体液饱满 ,
色泽正常 。虫口基数为镜检时发现的所有活虫数 。
2　防治效果
2.1　注射试验
从表 1看出 , 4种化学药剂注杆防治日本龟蜡蚧的效果均较差 ,最好的药剂为乙酰甲胺磷 ,其 5倍液
防治效果也仅为 52.9%,说明欧贝 、利克虱 、杀灭 、删虫这 4种药剂不宜用于天竺桂树干注射防治 。
表 1　4 种化学药剂注射防治日本龟蜡蚧效果
药剂名称
药剂浓度/倍
试验株数/株
药前
虫口基数/头
药后 7 d 药后 14 d 药后 21 d
活虫数/头 虫口减退率/ %
校正虫口减退
率/ %
活虫数/头 虫口减退率/ %
校正虫口减退
率/ %
活虫数/头 虫口减退率/ %
校正虫口减退
率/ %
欧　贝 5 5 252 224 11.1 10.0 188 25.4 23.7 180 28.6 27.2
10 5 298 272 8.7 7.6 258 13.4 11.5 260 12.8 11.1
30 5 324 299 7.7 6.6 312 3.7 1.6 312 3.7 1.8
利克虱 5 5 392 319 18.6 17.6 260 33.7 32.2 227 42.1 41.0
10 5 354 316 10.7 9.7 305 13.8 11.9 295 16.7 15.1
30 5 302 295 2.3 1.1 288 4.6 2.5 287 5.0 3.1
杀　灭 5 5 267 223 16.5 15.5 194 27.3 25.7 160 40.1 38.9
10 5 288 255 11.5 10.4 255 11.5 9.5 240 16.7 15.1
30 5 296 280 5.4 4.3 282 4.7 2.6 284 4.1 2.2
删　虫 5 5 311 259 16.7 15.7 163 47.6 46.4 143 54.0 53.1
10 5 327 283 13.5 12.4 266 18.7 16.8 260 20.5 18.9
30 5 355 343 3.4 2.2 344 3.1 0.9 338 4.8 2.9
对　照 5 321 317 1.2 314 2.2 315 1.9
2.2　喷雾试验
从表 2明显可见 ,所采用的 4 种化学药剂对日本龟蜡蚧均具有较好的防治效果 。4种药剂的 500 倍
液 、1 000倍液药剂与杀灭 2 000倍液的防治效果均达 85%以上 ,而欧贝 、利克虱 、删虫 2 000 倍液的防治
效果较次 。
·102· 福 建 林 业 科 技 第 34 卷
调查时还发现 ,在喷雾防治中 ,许多同一组的重复处理之间效果有较大差别 ,尤以 2 000 倍液为甚 。
如杀灭 2 000倍液中 ,药效最高的达 94.9%,而最低的仅为 74.9%,经仔细观察 ,效果差的株是因其枝叶
过于浓密 ,药液没有均匀喷到枝叶上 ,虫子未接触药剂所致 ,因此均匀喷药湿润枝叶成为防治效果是否显
著的关键之一。
表 2　4 种药剂喷雾防治日本龟蜡蚧 10 d 后的试验效果
药剂名称 药剂浓度/倍 试验株数/株 防治前虫口基数/头 防治后虫口基数/头 虫口减退率/ % 校正虫口减退率/ %
欧　贝 500 5 1687 140 91.7 91.4
1000 5 1088 136 87.5 87.1
2000 5 1491 325 78.2 77.5
利克虱 500 5 2238 179 92.0 91.8
1000 5 1845 190 89.7 89.4
2000 5 1461 225 84.6 84.1
杀　灭 500 5 1215 79 93.5 93.3
1000 5 1313 130 90.1 89.8
2000 5 1469 144 90.2 89.9
删　虫 500 5 1567 105 93.3 93.1
1000 5 2035 230 88.7 88.4
2000 5 1207 286 76.3 75.6
对　照 5 1953 1894 3.0
2.3　药剂成本比较
由于各药剂的价格不同 ,对防治成本会构成影响 ,因此本次试验对采用的药剂价格进行比较。每10 g
的药剂价格分别为:欧贝 3.5元 ,利克虱 1元 ,杀灭 0.81 元 ,删虫 0.45元 。利克虱与杀灭的价格相差不
大 ,而与欧贝 、删虫有较大差价 。由于本次试验的方法和药剂用量等方面均一致 ,因此今后的大面积防治
过程中 ,为节约资金 ,以优先使用杀灭和删虫为佳 ,其次是利克虱 ,最后才考虑运用欧贝。在防治浓度方面
采用杀灭时 ,稀释成 2 000倍液即可 ,而其它药剂则应稀释为 1 000倍液 。
3　结论与讨论
1)试验表明 ,防治所采用药剂的触杀作用远大于内吸作用。由于所采用药剂的毒性均为低毒 ,且不含
苯类有机溶剂 ,对环境污染小 ,因此可替代乳油药剂用于喷雾防治日本龟蜡蚧 。综合成本因素 ,优先使用
杀灭 2 000倍液和删虫 1 000倍液 ,其次是利克虱 1 000倍液 ,最后是欧贝 1 000倍液。树干注射效果不
佳 ,不宜使用。
2)防治应在初孵若虫期进行 ,这是药效是否显著的关键之一。日本龟蜡蚧若虫孵化 15 a内 ,会形成
星芒状的硬质蜡被[ 4 , 5] ,该时期的抗药性低;以后逐渐分化 ,雌虫分泌产生大量的软质新蜡[ 4 ,5] ,从而阻止
药液渗透虫体 ,影响防治效果 ,因此时间上应选择若虫孵化的盛末期实施防治。
3)日本龟蜡蚧在永安一年发生 2代 ,加之繁殖量大 ,防治后保存下来的虫子极易迅速增殖 ,建议对每
代若虫各防治 1次;防治应选择无雨的天气 ,以免因受雨水冲刷等气候因素的干扰而影响防治效果 。同时
要注意将各药剂轮换或交替使用 ,避免长期采用单一农药引发蚧虫的抗药性 ,从而提高药效。
4)有研究认为 ,日本龟蜡蚧一年发生 1代[ 2 , 3 , 10] ,而依据笔者的初步观察发现 ,该蚧虫在永安一年发
生 2代 ,由于福建对日本龟蜡蚧的生物学特性研究尚存空白 ,因此尽早开展这方面工作 ,为今后深入进行
综合防治提供科学依据。
参考文献:
[ 1] 魏开炬.日本龟蜡蚧无公害防治实验初探[ J] .中学生物学 , 2005 , 21(1):39-41. (下转第 117 页)
·103·第 4 期 吴建勤:天竺桂日本龟蜡蚧防治试验
录(第一批)》 ,井冈山木本植物中有国家重点保护野生植物 31种[ 9] ,归属于 27属 18科。27属分为 8个
分布区类型 ,其中中国特有分布 7属 ,如白豆杉属 、伞花木属等;热带亚洲分布属 6属 ,如普洱茶(Camel lia
sinensis var.assam ica)、观光木(Tsoongiodendron odorum)、福建柏(Fokienia hodginei i)等所在的属;泛热
带分布属 2属 ,为桫椤属(Cyathea)和红豆树属(Ormosia);北温带分布 2属 ,为红豆杉属(Taxus)和冷杉
属(Abies);东亚和北美间断分布属 6属 ,如木兰属(Magnolia)、五叶子属(Schisandra)和铁杉属(Tsuga)
等;热带亚洲至热带大洋洲 2属 ,为樟属和香椿属(Toona);热带亚洲和热带美洲间断分布和东亚分布属
各1属 ,分别为楠属(Phoebe)和猕猴桃属。在这些国家重点保护植物中 ,裸子植物穗花杉(Amentotaxus
argotaenia)、大院冷杉(Abies dayuanensis)、白豆杉(Pseudotaxus chienii)和南方铁杉(Tsuga tchekiangnsis)
在常绿阔叶林中零星出现 ,大院冷杉零星分布于海拔 1 300 m 以上的中山地带 ,南方铁杉分布于井冈山海
拔 1 000 ～ 1 500 m的地带;而南方红豆杉(Taxus mairei)分布在井冈山海拔 600 ～ 1 200 m 的山地 ,是亚
热带常绿阔叶林 、常绿与落叶阔叶混交林的特征种 ,常与其它阔叶树 、竹类以及针叶树混生 。福建柏在井
冈山仅分布在笔架山海拔 1 100 ～ 1 400 m 之间的山坡上 ,为混交林分的优势建群树种。被子植物樟树
(Cinnamomum camphora)、闽楠(Phoebe bournei)和半枫荷(Sem il iquidambar catnayensis)等常绿树种是
组成井冈山常绿阔叶林的建群种 ,而拟单性木兰(Parakmeria lotungensis)、伯乐树(Bretscheidera sinensis)
和银钟花(Halesia macgregori l)等落叶乔木在井冈山森林群落中较少出现 。五味子(Schisandra chinen-
sis)和中华猕猴桃(Act inidia chinensis)常在常绿阔叶林中出现 ,组成群落的层外植物 。
井冈山的特有植物有 16种(含变种)[ 1] ,全为木本植物 ,而且都是新特有种 ,如井冈寒竹(Gelidocala-
mus stel latus)、井冈山猕猴桃(Act inidia chinensis var.ginkangshanensis)、井冈山紫果槭(Acer cordatum
var.ginkangshanensis)等 。这 16种植物 ,归属于 13属 10科 。13属中 ,热带性属 4个 ,温带性属 7 个 ,世
界分布属 1个 ,中国特有属 1个。这些特有种通常分布在海拔 900 m 以上 ,大多数生长在常绿阔叶林中或
林下 ,需要森林环境 ,否则将难以生存下去。
参考文献:
[ 1] 林　英.井冈山自然保护区考察研究[ M] .北京:新华出版社 , 1990.
[ 2] 吴征镒 , 周浙昆 ,李德铢 , 等.世界种子植物科的分布区类型系统[ J] .云南植物研究 , 2003 , 25(3):245-257.
[ 3] 刘仁林 , 唐赣成.井冈山自然保护区种子植物区系分析[ J].武汉植物研究 , 1995 , 13(4):210-218.
[ 4] 吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[ J].云南植物研究 , 1991(增刊Ⅳ):1-139.
[ 5] 杜有新 , 桂忠民 ,庞宏东.江西裸子植物区系分析[ J].福建林业科技 , 2007 , 34(1):18-23.
[ 6] 刘玉成.重庆国家重点保护植物区系地理[ J] .西南师范大学学报 , 2000 , 16(4):471-478.
[ 7] 刘碧云.福建省国家重点保护野生植物的分布与保护对策[ J] .福建林业科技 , 2004 , 31(3):61-65.
[ 8] 张建新.浙江大山峰珍稀濒危植物及国家保护植物区系成分分析[ J] .福建林业科技 , 2007 , 32(4):77-81.
[ 9] 邓贤兰.井冈山国家重点保护植物区系地理[ J] .江西师范大学学报 , 2001 , 25(增刊):192-196.
(上接第 103 页)
[ 2] 怀志刚.日本蜡蚧的观察及防治[ J].江苏林业科技 , 1987(3):62.
[ 3] 雷艳梅 , 谢荔元.日本龟蜡蚧的发生与防治[ J].花木盆景 , 2005(3):28-29.
[ 4] 夏宝池 , 沈百炎 ,张　英.日本龟蜡蚧蜡被形成规律及其防治的关系[ J].昆虫知识 , 1986(6):22-23.
[ 5] 夏宝池 , 沈百炎 ,张　英.日本龟蜡蚧蜡被形成过程及其与防治的关系[ J].江苏林业科技 , 1987(2):27-30.
[ 6] 李兆防.蚧虫净防治日本龟蜡蚧药效试验[ J] .中国森林病虫 , 2004 , 23(1):31-33.
[ 7] 骆昌芳 , 吴惠香 ,王樟虎 , 等.枣树上日本龟蜡蚧药剂防治试验研究[ J] .植物保护 , 1992(1):10-11.
[ 8] 薛怀清 , 杨云龙 ,周　霁.两种防治日本龟蜡蚧成虫的方法[ J].植保技术与推广 , 1995(1):28.
[ 9] 黄国洋 , 吴　鸿 ,吴中堂.日本龟蜡蚧的化学防治研究[ J].浙江林学院学报 , 1992(3):86-91.
[ 10]许兴华 ,赵西珍 , 李德强 ,等.枣树日本龟蜡蚧防治技术研究[ J].山东林业科技 , 1998(5):35-36.
[ 11]李国元 ,邓清云.日本龟蜡蚧在红栀子上的发生规律及防治 [ J].湖北农业科学 , 2003(5):72-73.
·117·第 4 期 邓贤兰 ,等:井冈山自然保护区木本植物区系分析