全 文 ：＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｙａｎｇ＠ｉｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ；感谢袁劼、徐延达、刘
鑫、黄文婕等在野外调查和论文完成过程中给予的帮助
收稿日期：２０１３－０１－０６；修回日期：２０１３－０５－２７
基金项目：国家科技支撑计划项目（２０１１ＢＡＣ０７Ｂ００）；农业部
“国家牧草现代产业技术体系”项目（ＣＡＲＳ－３５）；内蒙古自然科学基
金（２０１２ＭＳ０５０６）
作者简介：陈育（１９６８－ ），男，内蒙古呼和浩特市人，在读博士研
究生，主 要 从 事 草 地 生 态 学 和 植 被 生 态 学 研 究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｅ－
ｎｙｕ６８２０４１５＠１６３．ｃｏｍ．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１３）０４－００８８－０８
西鄂尔多斯濒危植物半日花群落数量分类与排序研究
陈　育１，杨　劼１，＊，张璞进２，张　雷３，清　华４，赵利清１
（１．内蒙古大学生命科学学院，内蒙古　呼和浩特　０１００２１；２．中国科学院内蒙古草业研究中心，内蒙古　呼和浩特　０１００３０；
３．内蒙古自治区林业科学研究院，内蒙古　呼和浩特　０１００１９；４．内蒙古大学环境与资源学院，内蒙古　呼和浩特　０１００２１）
摘要：根据西鄂尔多斯地区半日花群落的７０个样方调查数据，利用ＴＷＩＮＳＰＡＮ数量分类和ＤＣＡ、ＣＣＡ排序方
法对半日花群落进行分析，结果表明：半日花群落可分为２个群丛组８个群丛类型，其中以半日花为建群种的半日花
－蓍状亚菊群丛和半日花－刺叶柄棘豆群丛为主要群丛类型，以半日花为次优势种的群丛类型有３个。ＤＣＡ、ＣＣＡ
排序结果与分类结果基本一致。半日花群丛的分布与坡度、坡向、土壤水分密切相关，随水分条件的降低半灌木成
分在群落中的作用下降，其他小灌木在群落中的作用增强。半日花群落表现出一定的复杂性和生境的破碎性。
关键词：半日花群落；环境因子；数量分类；排序
中图分类号：Ｑ１４５．２　　　文献标识码：Ａ
　　半日花（Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍＳｃｈｒｅｎｋ）
为古地中海区系的残遗种，岛状间断分布于西鄂尔
多斯桌子山地区、甘肃永昌、新疆自治区天山巩留及
特克斯县，但只在西鄂尔多斯地区形成半日花群落，
其他分布区半日花只作为伴生种或偶见种存在［１］。
受环境变化与人类活动的影响，半日花分布区域日
渐缩小、破碎，除西鄂尔多斯和北疆局部地区外，甘
肃等地现在已经很难见到半日花的分布。西鄂尔多
斯环境恶劣，风大、干旱、降水时间短而强度大，在地
表极易引起水土流失，半日花在该区不仅能减少水
土流失以及遏制进一步的荒漠化，还可维持荒漠生
态系统的稳定，对于研究环境演化、植物区系、生物
进化和生物多样性等有着重大的学术价值和诊断意
义。目前，关于半日花的研究主要集中在形态解剖
结构［２～３］、水分生理生态［４～５］、胚胎学［６～８］、种群特
征［９～１０］、引种［１１］、生存对策［１２］、花粉形态［１３］、繁殖生
物学［１４］、遗传特征［１５］、根系特征［１６］等方面，对半日
花群系特征的研究未见报道。本研究以西鄂尔多斯
地区分布的半日花为研究对象，调查半日花的群系
特征和生境特征，并对半日花群系进行排序与数量
分类，探讨半日花群落与环境之间的关联，以期为进
一步探索半日花这一古老物种在其残遗分布区的保
护奠定一定的研究基础。
１　研究区概况
研究区位于北纬３９°２２′３４．５″～３９°５４′３３．１″、东经
１０６°４３′１７″～１０７°１２′００．５″之间，多为干燥剥蚀低山、丘
陵地貌，东部是波状高平原和干燥剥蚀低丘陵，西部
以中山、低山和高丘陵为主，西北侧为桌子山，平均海
拔１６００～２０００ｍ。属于典型的温带大陆性气候，年平
均气温７．１～９．２℃，≥１０℃年积温３１００～３６５０℃，无霜
期１６５ｄ，全年日照时数３０４７．３～３２２７．４ｈ，年平均降雨
量低于２００ｍｍ，年蒸发量２９５０～３５００ｍｍ，是降水
量的２０倍，且年内降水分配极不均匀，７月、８月降
水占全年降水的７０％以上；年平均风速３．１～
４．７ｍ／ｓ，最大风速２８ｍ／ｓ；主要土壤类型为棕钙土
（发育基底为古砂岩）和灰漠土（发育基底为震旦系
片麻岩或沉积石灰岩）。植被由红砂（Ｒｅａｕｍｕｒｉａ
ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ）、绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）、半日花、
四合木（Ｔｅｔｒａｅｎａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）、沙冬青（Ａｍｍｏｐｉｐ－
ｔａｎｔｈｕｓ　ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｓ）、长叶红砂（Ｒｅａｕｍｕｒｉａ　ｔｒｉｇ－
ｙｎａ）和霸王（Ｓａｒｃｏｚｙｇｉｕｍ　ｘａｎｔｈｏｘｙｌｏｎ）等组成。
２　研究方法
２．１　样地设置
在研究区内选择４处有代表性的半日花群落样
地进行调查，地理位置见表１。
２．２　调查项目
２．２．１　群落数量特征
—８８—
第３５卷　第４期
Ｖｏｌ．３５　Ｎｏ．４
　　　　　　　　　
中　国　草　地　学　报
Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
　　　　　　　　　
２０１３年７月
Ｊｕｌ．２０１３
表１　样地地理位置
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｐｌａｃｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｇｅｎｅｒａｌ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅ　ａｒｅａ
样地
Ｓｉｔｅ
地理坐标
Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ
海拔
Ａｌｔｉｔｕｄｅ（ｍ）
Ⅰ ３９°３０′２７．６″Ｎ、１０７°１２′００．５″Ｅ　 １５３７±５
Ⅱ ３９°２２′３４．５″Ｎ、１０７°０４′３３．５″Ｅ　 １３９５±５
Ⅲ ３９°５４′０３．７″Ｎ、１０６°５８′５０．４″Ｅ　 １４３１±５
Ⅳ ３９°５４′３３．１″Ｎ、１０６°５８′４２．９″Ｅ　 １４５５±５
　　采用典型样地法。在每块样地（面积５０ｍ×
５０ｍ）设置两条５ｍ×５０ｍ相互垂直的样带（样地Ⅲ
因地理位置所限为１条样带），在每条样带上设置
１０个５ｍ×５ｍ的灌木样方，共计７０个样方，调查内
容包括地理坐标、海拔、坡向、坡度和每一灌木物种
名称、丛幅、高度。在每条样带内分不同位置（坡位）
设立５个草本样方，记录草本总盖度以及每一样方
内所有植物的名称、株数和每个种的平均高度、盖度
与多度。样方编号：样地Ⅰ为Ａ１～Ａ２０（１～２０）；样
地Ⅱ为Ｑ１～Ｑ２０（２０～４０）；样地Ⅲ为 ＱＬ１～ＱＬ１０
（４０～５０）；样地Ⅳ为ＱＳ１～ＱＳ２０（５０～７０）。
２．２．２　土壤水分特征
在样带内不同坡位采集０～５０ｃｍ土层的土壤
样品，以１０ｃｍ为间隔测定土壤含水量，重复３次。
２．３　数据处理
２．３．１　指标计算
计算灌木层片植株密度（株／ｍ２ 或株／１０ｍ２）、
灌木分种盖度（％）、重要值、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｅｉｎｅｒ指
数、Ｓｉｍｐｓｏｎ指数。
重要值（ＩＶ）＝（相对盖度＋相对密度＋相对高
度）／３
多样性指数采用Ｓｉｍｐｓｏｎ和Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅ－
ｎｅｒ指数，计算公式如下：
Ｓｉｍｐｓｏｎ指数（Ｈ）＝１－∑
ｓ
ｉ＝１
ｐｉ２
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数（Ｄ）＝－∑
ｓ
ｉ＝１
ｐｉｌｎ（ｐｉ）
式中，Ｓ为每个样方的物种数；Ｐｉ为第ｉ个物种
的重要值。
２．３．２　数据分析
使用 ＷＩＮＴＷＩＮＳ软件进行双向指示种分类，
使用Ｃａｎｏｃｏ软件进行除趋势对应分析对数量分类
结果进行验证，并做典范对应分析以确定群落与环
境因子之间的对应关系［２１］。
３　结果与分析
３．１　半日花群落特征
半日花样地生境特征见表２。出现在调查样方
中的植物物种共３２种，强旱生小灌木、半灌木种占
３１％，多年生旱生草本占４１％，一年生中生草本占
１９％，区系成分以古地中海成分、戈壁蒙古成分、亚
洲中部成分为主。以半日花为建群种，平均植株密
度约３株／ｍ２，平均盖度为１．４％，平均植株大小（长
×宽×高）９ｃｍ×６ｃｍ×６ｃｍ，灌木层常见的优势种
有刺旋花（Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕ　ｔｒａｇａｃａｎｔｈｏｉｄｅｓ）、蓍状亚菊
（Ａｊａｎｉａ　ａｃｈｉｌｌｅｏｉｄｅｓ）和刺叶柄棘豆（Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ
ａｃｉｐｈｙｌｌａ），在一些生境中四合木（Ｔｅｔｒａｅｎａ　ｍｏｎ－
ｇｏｌｉｃａ）和珍珠猪毛菜（Ｓａｌｓｏｌａ　ｐａｓｓｅｒｉｎａ）也会成为
优势种。草本层常见的优势种为细柄茅（Ｐｔｉｌａ－
ｇｒｏｓｔｉｓ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）、小针茅（Ｓｔｉｐａ　ｋｌｅｍｅｎｚｉｉ）、戈壁
针茅（Ｓｔｉｐａｇｏｂｉｃａ）；一年生草本常见物种有锋芒草
（Ｔｒａｇｕｓ　ｍｏｎｇｏｌｉｒｕｍ）、狗尾草（Ｓｅｔａｒｉａ　ｖｉｒｉｄｉ）、冠
芒草（Ｅｎｎｅａｐｏｇｏｎ　ｂｏｒｅａｌｉｓ）等，它们在降雨后会迅
速生长成为草本层的优势植物。
表２　样地生境特征
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｈａｂｉｔａｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅ　ａｒｅａ
样地
Ｓｉｔｅ
平均坡度
Ｍｅａｎ
ｓｌｏｐｅ
最大坡度
Ｍａｘ
ｓｌｏｐｅ
土壤水分
Ｓｏｉｌ
ｍｏｉｓｔｕｒｅ
地表土壤特征
Ｓｏｉｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｏｆ
ｓｏｉｌ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｌａｙｅｒ
Ⅰ １２．９８° １８．５° ２．７７±０．０１ 残丘，石块、砾石覆
盖较厚，含一定比例
沙土
Ⅱ １８．４５° ２２° ２．４４±０．０１ 同样地Ⅰ生境，石块
和砾石含量多，覆盖
薄
Ⅲ １９° ２４° １．６５±０．０１ 石质山坡，有岩石出
露，覆盖石块、砾石，
石缝间有土壤发育
Ⅳ ２１．１° ２８° １．７４±０．０１ 山前石质山坡，生境
与样地Ⅲ相似
３．２　半日花群落数量分类
由于各样地间草本层片中对分类有意义的物种
组成与优势程度的差异不大，数量分类只采用灌木
层片的数据，物种按重要值大小分为０～０．１、０．１１
～０．２５、０．２６～０．３５、０．３６～０．５、０．５１～０．６５共５
个级别。由于样方数据采自同一个群落类型，物种
的分异较小，数量分类的结果对各样方间物种分布
的数量差异较为敏感，分类结果比较细碎，但恰能说
明群系依环境格局变化而产生的分异。半日花群落
划分出２个群丛组（半日花＋半灌木草原化荒漠、半
日花＋小灌木草原化荒漠），８个群丛类型，其中以
半日花为建群种的有５个群丛类型，见图１。
３．２．１　半日花＋半灌木草原化荒漠
—９８—
陈　育　杨　劼　张璞进　张　雷　清　华　赵利清　　　西鄂尔多斯濒危植物半日花群落数量分类与排序研究
图中上部序号为样方编号，左侧编号为物种编号１ＨＳ．半日花；２ＲＴ．长叶红砂；３ＣＴ．刺旋花；
４ＲＳ．红砂；５ＯＡ．刺叶柄棘豆；６ＡＡ．蓍状亚菊；７ＳＬ．松叶猪毛菜；８ＣＴ．藏锦鸡儿；９ＴＭ．四合木；１０ＳＰ．珍珠猪毛菜
Ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｏｐ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｇｒａｐｈ　ｉｓ　ｓａｍｐｌｅ　ｎｕｍｂｅｒ．Ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｅｆｔ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｇｒａｐｈ
ｉｓ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ．１ＨＳ＝Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｇｏｒｉｃｕｍ；２ＲＴ＝Ｒｅａｕｍｒｉａ　ｔｒｉｇｙｎａ；
３ＣＴ＝Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕ　ｔｒａｇａｃａｎｔｈｏｉｄｅｓ；４ＲＳ＝Ｒｅａｕｍｒｉａ　ｓｏｏｇｏｒｉｃａ；５ＯＡ＝Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　ａｃｉｐｈｙｌｌａ；
６ＡＡ＝Ａｊａｎｉａ　ａｃｈｉｌｌｅｏｉｄｅｓ；７ＳＬ＝Ｓａｌｓｏｌａ　ｌａｒｉｃｉｆｏｌｉａ；８ＣＴ＝Ｃａｒａｇａｎａ　ｔｉｂｅｔｉｃａ；
９ＴＭ＝Ｔｅｔｒａｅｎａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ；１０ＳＰ＝Ｓａｌｓｏｌａ　ｐａｓｓｅｒｉｎａ
图１　７０样方ＴＷＩＮＳＰＡＮ分类结果（矩阵）
Ｆｉｇ．１　Ｍａｔｒｉｘ　ｏｆ　ＴＷＩＮＳＰＡＮ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　７０ｓａｍｐｌｅｓ
３．２．１．１　半日花－蓍状亚菊群丛
共１１个样方，包含样地Ⅰ的 Ａ１～Ａ２、Ａ７～
Ａ１１、Ａ１７～Ａ２０。该群丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．６５，
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数为０．５１。小灌木层片是群
丛的优势层片，半日花为该层片优势种，密度约４
株／ｍ２，重要值１．４５。小半灌木层片为群丛的次优
势层片，蓍状亚菊为该层片的优势种，密度约４
株／ｍ２，平均植株大小（长×宽×高）５ｃｍ×３ｃｍ×
５ｃｍ，重要值０．８８，刺叶柄棘豆和刺旋花为次优势
种，重要值分别为０．１２、０．５３。草本层片中常见多
年生草本为小针茅，主要分布于残丘上石块和砾石
质程度相对较低的生境中，与刺旋花－半日花群丛
类型分布生境相似，但所占据的坡位不同，一般出现
在残丘的顶部或阳坡，或阴坡中下部位。
３．２．１．２　半日花－刺叶柄棘豆群丛
共１８个样方，包含样地Ⅱ的 Ｑ３～Ｑ２０。该群
丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．６５，Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数
为０．５７。小灌木层片是群丛的优势层片，半日花为
该层片优势种，密度约３株／ｍ２，重要值为１．５４；松
叶猪毛菜、红砂、长叶红砂为伴生种，重要值分别为
０．０９、０．０９、０．１１。小半灌木层片为群丛的次优势层
片，刺叶柄棘豆为该层片的优势种，密度约 ３
株／ｍ２，平均植株大小为６ｃｍ×４ｃｍ×３ｃｍ，重要值
为０．７６；蓍状亚菊和刺旋花为伴生种，重要值分别
为０．１３、０．０２。小针茅和细柄茅为草本层片常见物
种，与半日花－蓍状亚菊、刺旋花－半日花群丛相比
该群丛的石块和砾石质化程度更高，更干旱，常出现
在所有坡位中。
３．２．１．３　刺旋花－半日花群丛
共９个样方，包含样地Ⅰ的 Ａ３～Ａ６、Ａ１２～
Ａ１６。该群丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．７０，Ｓｈａｎｎｏｎ－
Ｗｉｅｎｅｒ指数为０．５６，小半灌木层片是群丛的优势
层片，刺旋花为该层片优势种，密度约４株／ｍ２，平
均植株大小为８ｃｍ×６ｃｍ×４ｃｍ，重要值为１．２４；刺
叶柄棘豆和蓍状亚菊为次优势种，重要值分别为
０．６０、０．３２。小灌木层片为群丛的次优势层片，半日
花为该层片的优势种，密度约３株／ｍ２，重要值为
０．８５。草本层片常见多年生草本为细柄茅和小针
茅，细柄茅所占比重略大。该群丛主要分布于残丘
上石块和砾石质程度相对较低的生境中，一般出现
—０９—
中国草地学报　２０１３年　第３５卷　第４期
在丘陵的阴坡中上部位。
３．２．２　半日花＋小灌木草原化荒漠
３．２．２．１　半日花－四合木－蓍状亚菊群丛
共１７个样方，包含样地Ⅱ的 Ｑ１～Ｑ２、样地Ⅲ
的 ＱＬ１～ＱＬ１０、样地Ⅳ的 ＱＳ３、ＱＳ４、ＱＳ７、ＱＳ８、
ＱＳ１９。该群丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．５５，Ｓｈａｎｎｏｎ－
Ｗｉｅｎｅｒ指数为０．５６。小灌木层片是群丛的优势层
片，半日花为该层片优势种，密度约４株／ｍ２，重要
值为１．９６；与以上群丛相比，灌木在群丛中的作用
逐渐增强，四合木为灌木层片的优势种，密度约２
株／１０ｍ２，平均植株大小（长×宽×高）３１ｃｍ×２０ｃｍ
×１２ｃｍ，重要值为０．３３；红砂和长叶红砂为伴生种，
重要值分别为０．１４、０．１２。小半灌木层片的作用较
上述群丛在减小，蓍状亚菊和刺叶柄棘豆为该层片
的优势种，重要值分别为０．１８、０．１５。草本层片以
细柄茅为优势种。该群丛主要分布在低山山脚石质
化的缓坡上，局部有岩石出露，最为干旱，也部分分
布在石块和砾石质化残丘坡下部与红砂群落过渡地
段的沙质土壤生境中。
３．２．２．２　半日花－四合木＋长叶红砂群丛
共４个样方，包含样地Ⅳ的ＱＳ２、ＱＳ１２、ＱＳ１８、
ＱＳ２０。该群丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．６２，Ｓｈａｎｎｏｎ－
Ｗｉｅｎｅｒ指数为０．５６。小灌木层片是群丛的优势层
片，半日花为该层片优势种，密度约３株／ｍ２，重要
值为１．７０。灌木层片为次优势层片，四合木和长叶
红砂为该层片的优势种，密度均约２株／１０ｍ２，长叶
红砂平均植株大小为２２ｃｍ×１５ｃｍ×１１ｃｍ，四合木
和长叶红砂重要值分别为０．５８、０．３１；红砂和珍珠
猪毛菜为伴生种，重要值分别为０．２０和０．１５。草
本层片以细柄茅为优势种。分布在山前石质残坡
上，地表主要覆盖石块和砾石，石缝间发育有土壤。
３．２．２．３　半日花－四合木＋红砂群丛
共３个样方，包含样地Ⅳ的ＱＳ６、ＱＳ１１、ＱＳ１３。
该群丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．７３，Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ
指数为０．６４。小灌木层片是群丛的优势层片，半日
花为其优势种，密度约２株／ｍ２，重要值１．２６。次优
势层片灌木层片以四合木和红砂为优势种，密度均
约２株／１０ｍ２，红砂平均植株大小为２４ｃｍ×１５ｃｍ×
１３ｃｍ，四合木和红砂重要值分别为０．６５、０．５９；珍珠
猪毛菜和长叶红砂为伴生种，重要值分别为０．３０和
０．１２。草本层片以细柄茅为优势种。分布生境与上
一群丛相似。
３．２．２．４　四合木＋珍珠猪毛菜－半日花群丛
共５ 个样方，包含样地 Ⅳ 的 ＱＳ５、ＱＳ１４～
ＱＳ１７。该群丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．６９，Ｓｈａｎｎｏｎ－
Ｗｉｅｎｅｒ指数为０．５９。灌木层片为群丛的优势层
片，四合木为优势种，密度约４株／１０ｍ２，重要值为
１．３５；珍珠猪毛菜为次优势种，平均植株大小为
１２ｃｍ×８ｃｍ×７ｃｍ，密度约５株／１０ｍ２，重要值为
０．６１；红砂为伴生种，重要值为０．２２，密度约５
株／１０ｍ２。半日花为优势种的小灌木层片为群丛次
优势层片，密度约７株／１０ｍ２，重要值为０．７１。草本
层片以细柄茅为优势种。分布生境与前述群丛相
似。
３．２．２．５　四合木＋红砂＋珍珠猪毛菜－半日花群丛
共３个样方，包含样地Ⅳ的 ＱＳ１、ＱＳ９、ＱＳ１０。
该群丛的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数为０．７５，Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ
指数为０．６７。以四合木为建群种，红砂和珍珠猪毛
菜为优势种，密度分别为８株／１０ｍ２、３株／１０ｍ２、４
株／１０ｍ２，重要值分别为１．２１、０．５８、０．４５；小灌木层
片为次优势层片，半日花密度为８株／１０ｍ２，重要值
０．５１；草本层片以细柄茅为优势种。分布生境与前
述群丛相似。
３．３　半日花群落数量排序
３．３．１　半日花群落除趋势对应分析
群落ＤＣＡ排序结果如图２。此排序结果有明
确的生态指示意义，排序第一轴（ＡＸ１）代表了由
土壤条件 决 定 的 土 壤 水 分 梯 度 方 向，第 二 轴
（ＡＸ２）基本反映了热量梯度方向。样方在排序空
间内的排列与数量分析结果较为一致，样方在排
序空间内聚合为３个组，第１组主要是样地Ⅰ内
的样方，石块和砾石质化程度最低，土壤水分最
好，小半灌木层片较为发达；第２组主要包含样地
Ⅱ和样地Ⅲ的全部样方，水分条件略差于样地Ⅰ，
但坡度小于样地Ⅳ，样地内土壤发育好于样地Ⅳ；
第３组为样地Ⅳ全部样方，为石质化生境，最为干
旱，小灌木层片最为发达。
３．３．２　群落典范对应分析结果
典范对应分析（ＣＣＡ）是结合群落数据与环境
因子数据对群落样方进行定量分析，可较为直观地
得到群落组成与环境因子的关系，可探究环境因子
对群落分布格局的影响［２１］。ＣＣＡ排序结果检验见
表３、表４、表５所示，所采用环境因子中坡度与排序
轴１（ＡＸ１）显著负相关，坡向与排序轴２（ＡＸ２）显著
负相关，半日花根层土壤水分与排序轴３（ＡＸ３）呈
显著正相关关系，排序轴对环境因子的解释量分别
—１９—
陈　育　杨　劼　张璞进　张　雷　清　华　赵利清　　　西鄂尔多斯濒危植物半日花群落数量分类与排序研究
图２　全部样方ＤＣＡ排序结果（图中序号为样方编号）
Ｆｉｇ．２　ＤＣＡ　ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｇｒａｐｈ　ｏｆ　ａｌ　ｓａｍｐｌｅｓ（Ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｇｒａｐｈ　ｉｓ　ｓａｍｐｌｅ　ｎｕｍｂｅｒ）
表３　环境因子与排序轴相关系数
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　３ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ｆａｃｔｏｒ　ａｎｄ　３Ａｘｉｓ
变量参数
Ｖａｒｉａｂｌｅ
相关系数Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ
排序轴１
Ａｘｉｓ　１
排序轴２
Ａｘｉｓ　２
排序轴３
Ａｘｉｓ　３
１坡度 －０．９８０９　 ０．０７３６ －０．１８０１
２坡向 －０．２４７７ －０．８８８１ －０．３８６９
３半日花根层土壤水分 －０．０９２５ －０．２５３１　 ０．９６３０
表４　排序轴特征值与环境相关系数
Ｔａｂｌｅ　４　Ａｘｉｓ　ｓｕｍｍａｒｙ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ
检验值
Ｔｅｓｔ　ｖａｌｕｅ
排序轴１
Ａｘｉｓ　１
排序轴２
Ａｘｉｓ　２
排序轴３
Ａｘｉｓ　３
特征值 ０．１３３　 ０．０４９　 ０．０２３
物种数据差异解释量 １１．３　 ４．１　 ２．０
累计解释量 １１．３　 １５．４　 １７．４
环境相关 ６４．６　 ８８．６　 １００．０
相关系数Ｐｅａｒｓｏｎ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　 ０．５７２　 ０．４８４　 ０．４５０
相关系数Ｋｅｎｄａｌ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　 ０．２４５　 ０．３２１　 ０．３０１
数据总差异：１．１８１总规范特征值：０．２０６
表５　排序结果蒙特卡洛检验
Ｔａｂｌｅ　５　Ｍｏｎｔｅ　Ｃａｒｌｏ　ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ
排序轴
Ａｘｉｓ
实测数据 Ｒｅａｌ　ｄａｔａ
特征值
Ｅｉｇｅｎ－
ｖａｌｕｅ
解释量％
Ｃｕｍｕ－
ｌａｔｉｖｅ
ｅｘｐｌａｉｎｅｄ
随机数据 Ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ　ｄａｔａ
均值
Ｍｅａｎ
最小值
Ｍｉｎｉ
ｍｕｍ
最大值
Ｍａｘｉ
ｍｕｍ
Ｐ检验值
ｐ
１　 ０．１３２　 １１．３　 ０．０３３　 ０．００９　 ０．０９７　 ０．００２
２　 ０．０４２　 １５．４　 ０．０１２　 ０．００４　 ０．０３１　 ０．００２
３　 ０．０２３　 １７．４　 ０．００４　 ０．００１　 ０．００９　 ０．００２
为６４．６％、２２．０％、１１．４％，三轴特征值占总特征值
的１７．４％，排序结果Ｍｏｎｔｅ－Ｃａｒｌｏ（蒙特卡洛）检验
图中序号为样方编号
Ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｇｒａｐｈ　ｉｓ　ｓａｍｐｌｅ　ｎｕｍｂｅｒ
图３　全部样方ＣＣＡ排序图（１、２排序轴）
Ｆｉｇ．３　ＣＣＡ　ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｇｒａｐｈ　ｏｆ　ａｌ　７０ｓａｍｐｌｅｓ（ＡＸ１ａｎｄ　ＡＸ２）
Ｐ＜０．０５，排序结果可信。
图３、图４分别为样方与物种的ＣＣＡ排序图。
图３显示了全部７０个样方在排序轴１、排序轴２形
成的排序空间的分布，环境因子箭头长度表示其对
排序轴的贡献，坡度与排序轴１几乎重合，显示了由
坡度变化引起的土壤层厚度不同对群落格局的作
用；排序轴２与坡向和土壤水分相关，坡向在此轴内
的作用更大，显示了坡向变化引起水热条件组合的
变化对群落组成与分布格局的影响。由于排序处理
是在半日花群落内进行，所选环境因子的变化梯度
较小，尤其是地形因子在几处样地没有明显差别，加
之样方间的差别细微，因此在排序图中样方之间的
—２９—
中国草地学报　２０１３年　第３５卷　第４期
图中Ｃ．ｔｉｂｅｔｉ＝藏锦鸡儿；Ｒ．ｔｒｉｇｙｎ＝长叶红砂；Ｓ．ｌａｒｉｃｉ＝松叶猪毛菜；
Ａ．ａｃｈｉｌｅ＝蓍状亚菊；Ｈ．ｓｏｏｇｏ＝半日花；Ｒ．ｓｏｏｇｏ＝红砂；Ｔ．ｍｏｎｇｏｌ＝
四合木；Ｓ．ｐａｓｓｅｒ＝珍珠猪毛菜；Ｏ．ａｃｉｐｈｙ＝刺叶柄棘豆；Ｃ．ｔｒａｇａｃ＝刺旋花
Ｃ．ｔｉｂｅｔｉ＝Ｃａｒａｇａｎａ　ｔｉｂｅｔｉｃａ，Ｒ．ｔｒｉｇｙｎ＝Ｒｅａｕｍｒｉａ　ｔｒｉｇｙｎａ，Ｓ．ｌａｒｉｃｉ＝
Ｓａｌｓｏｌａ　ｌａｒｉｃｉｆｏｌｉａ，Ａ．ａｃｈｉｌｅ＝Ａｊａｎｉａ　ａｃｈｉｌｌｅｏｉｄｅｓ，
Ｈ．ｓｏｏｇｏ＝Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｇｏｒｉｃｕｍ，Ｒ．ｓｏｏｇｏ＝Ｒｅａｕｍｒｉａ　ｓｏｏｇｏｒｉｃａ，
Ｔ．ｍｏｎｇｏｌ＝Ｔｅｔｒａｅｎａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ，Ｓ．ｐａｓｓｅｒ＝Ｓａｌｓｏｌａ　ｐａｓｓｅｒｉｎａ，
Ｏ．ａｃｉｐｈｙ＝Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　ａｃｉｐｈｙｌｌａ，Ｃ．ｔｒａｇａｃ＝Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕ　ｔｒａｇａｃａｎｔｈｏｉｄｅｓ
图４　灌木层物种ＣＣＡ排序图（１、２排序轴）
Ｆｉｇ．４　ＣＣＡ　ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｇｒａｐｈ　ｏｆ　ｓｈｒｕｂ　ｓｐｅｃｉｅｓ（ＡＸ１ａｎｄ　ＡＸ２）
距离并不十分明显，排序空间内形成的聚类分类意
义不明确。但同一样地所属样方在排序空间内的分
布展示了样地内环境的多变，对半日花群落所处生
境的破碎有明显指示意义；同一样地内不同坡向、坡
位群落的灌木层格局均有较大区别并在排序空间内
有明显距离。图４显示了样方内出现的灌木物种在
排序空间内的分布，藏锦鸡儿距离其他物种较远，位
置排序与水分因子相关，显示了有藏锦鸡儿分布的
样地Ⅰ处在整个半日花分布区最东端，在植被地带
上和草原化成分发生的联系；刺旋花、刺叶柄棘豆在
排序空间内处在藏锦鸡儿的另一端，表现群落内这
两个物种在阳坡和更为干旱的土壤条件下的优势；
松叶猪毛菜与四合木、珍珠猪毛菜各处坡度梯度的
两端，这与松叶猪毛菜多集中分布在坡上部和顶部
有关，四合木与珍珠猪毛菜在半日花群落中主要出
现在石质低山生境，这一生境坡度较其他生境类型
大。
４　讨论与结论
４．１　半日花群落的分布特征
半日花群落在内蒙古鄂尔多斯西部的桌子山山
麓及其附近地区呈岛状残遗分布，在《内蒙古植被》
中将半日花群落分为２个群丛组，即典型的半日花
荒漠和石质－沙质化半日花荒漠［１７］。本研究结果
与前人的研究结果相一致，但也有补充。半日花－
半灌木草原化荒漠主要分布在地形连续起伏高差在
５～１０ｍ的砾石质的残丘上，分布面积最大，该群丛
组以半日花为建群种，半灌木刺旋花、蓍状亚菊、刺
叶柄棘豆为优势种，刺旋花还可在局部成为群落建
群种，与《内蒙古植被》中典型的半日花荒漠相一致；
半日花－小灌木草原化荒漠主要分布在低山山脚石
质坡面和山前石质残丘上，除半日花为建群种外灌
木种四合木、红砂、长叶红砂为该群丛组的优势种，
该群丛组典型的生境特征为古老基岩出露的石质生
境。地形与立地条件造成的环境因子配置的不均
一，使得同一分布区域内部也同样存在着不同的群
丛类型；或同一群丛类型出现在不同的分布区内；或
其他优势种在建群种周围优势度逐渐增加、替代原
建群种形成不同的群丛类型，或包围、或与之镶嵌，
形成了复杂的或者说破碎的景观特征［１８～１９］。
４．２　半日花群落与环境因子间的关系
桌子山、岗德格尔山等山地作为研究区内一个
重要的地貌单元，对研究区内环境因子的配置起着
至关重要的作用，尤其是对研究区内的降水与热量
分布影响较大，进而影响植物群落特征和分布格局。
样地Ⅰ位于桌子山东部波状剥蚀平原的石块和砾石
质的残丘上，离山体较远，地表的石块和砾石覆盖较
厚，土壤发育在几个样地中最好；样地Ⅱ位于桌子山
南部山麓剥蚀、风蚀残丘，生境与样地Ⅰ相似，地表
的石块和砾石覆盖较薄，土壤发育稍逊于样地Ⅰ；样
地Ⅲ和样地Ⅳ分布在桌子山千里沟强剥蚀中山带
中，处在山前石质残坡上，只在基岩缝隙中有土壤发
育。根据调查当年（２００７年）气象资料，该年７月、８
月的降水在研究区内分布极不均衡，样地Ⅰ和样地
Ⅱ有降水，样地Ⅲ和样地Ⅳ则没有得到任何强度的
降水补充，并且降水表现强度大而短促的特征。微
地形的变化（如坡度和坡向）以及土壤和土壤基质共
同决定了土壤含水量的大小，制约着植物的生长发
育，从而影响群落的分布［２０］，因此在半日花分布区
内植物可获得的土壤水分在样地间和样地内异质性
较大，样地Ⅰ最好，样地Ⅱ次之，样地Ⅳ最差，样地Ⅲ
居中。
本研究的分类和排序结果基本上是一致的，并
且排序结果也反映出坡度、坡向和土壤水分对半日
—３９—
陈　育　杨　劼　张璞进　张　雷　清　华　赵利清　　　西鄂尔多斯濒危植物半日花群落数量分类与排序研究
花群落分布的作用。随着样地水分条件的下降，半
日花各群丛建群种、优势种与伴生种区别非常显著，
反映出群丛数量特征对环境异质性的响应，即半灌
木成分在群丛中的作用在下降（如蓍状亚菊、刺叶柄
棘豆），而灌木在群丛中的作用在增强（如四合木、红
砂和长叶红砂），显示了环境梯度对半日花群落格局
的影响。半日花－蓍状亚菊群丛和半日花－刺叶柄
棘豆群丛主要分布在样地Ⅰ和样地Ⅱ中，半日花－
四合木－蓍状亚菊群丛、半日花－四合木＋长叶红
砂群丛、半日花－四合木＋红砂群丛主要分布在样
地Ⅲ和样地Ⅳ中。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］　吴征镒．中国植被［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８０．
Ｗｕ　Ｚｈｅｎｇｙｉ．Ｃｈｉｎａ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，
１９８０．
［２］　马虹，王立群，曹瑞，等．鄂尔多斯半日花居群间营养器官的解
剖学研究［Ｊ］．中国沙漠，２００５，２５（３）：４３７－４４１．
Ｍａ　Ｈｏｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｌｉｑｕｎ，Ｃａｏ　Ｒｕｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｏｒｇａｎ　ａ－
ｎａｔｏｍｙ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｏｒｄｏｓｉｃｕｍｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｄｅｓｅｒｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００５，２５（３）：４３７－４４１．
［３］　胡文凤．我国珍稀濒危植物半日花、四合木、绵刺茎、叶解剖学
的研究［Ｊ］．江苏林业科技，１９９５，（２）：２９－３１．
Ｈｕ　Ｗｅｎｆｅｎｇ．Ｔｈｅ　ａｎａｔｏｍｉｃ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｆｌｏｗｅｒ　ｏｆ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ　ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　ｐｌａｎｔ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ，Ｔｅｔｒａｅｎａ
ｍｏｎｇｏｌｉｃａ　ａｎｄ　Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｓｕ
Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９５，（２）：２９－３１．
［４］　谭会娟，周海燕，李新荣，等．珍稀濒危植物半日花光合作用日
动态变化的初步研究［Ｊ］．中国沙漠，２００５，２５（２）：２６２－２６７．
Ｔａｎ　Ｈｕｉｊｕａｎ，Ｚｈｏｕ　Ｈａｉｙａｎ，Ｌｉ　Ｘｉｎｒｏｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｒｉｍａｒｙ　ｓｔｕｄ－
ｉｅｓ　ｏｎ　ｄａｉｌｙ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｒａｒｅ　ａｎｄ　ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ
ｐｌａｎｔ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｄｅｓｅｒｔ　Ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ，２００５，２５（２）：２６２－２６７．
［５］　曹瑞，段飞舟，马虹，等．残遗植物半日花与四合木生理生态学
特征的比较研究［Ｊ］．西北植物学报，２００１，２１（１）：１８４－１８７．
Ｃａｏ　Ｒｕｉ，Ｄｕａｎ　Ｆｅｉｚｈｏｕ，Ｍａ　Ｈｏｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ
ｏｎ　ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｗｏ　ｒｅｌｉｃ　ｐｌａｎｔｓ－Ｈｅｌｉ－
ａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｎｇａｒｉｃｕｍａｎｄ　Ｔｅｔｒａｅｎａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏ－
ｔａｎｉｃａ　Ｂｏｔｅａｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００１，２１（１）：１８４－１８７．
［６］　马虹，王迎春，郭晓雷，等．濒危植物———半日花大、小孢子发生
和雌、雄配子体形成［Ｊ］．内蒙古大学学报（自然科学版），１９９７，
２８（３）：１３５－１４０．
Ｍａ　Ｈｏｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｙｉｎｇｃｈｕｎ，Ｇｕｏ　Ｘｉａｏｌｅｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｍｅｇａ－ａｎｄ　ｍｉ－
ｃｒｏｓｐｏｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｌｅ　ａｎｄ　ｆｅｍａｌｅ　ｇａｍｅｔｏ－
ｐｈｙｔｅｓ　ｉｎ　ａｎ　ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　ｐｌａｎｔ———Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｎｇａｒｉｃｕｍ
Ｓｃｈｒｅｎｋ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｃｉｅｎｔｉａｒｕｍ　Ｎａｔｕｒａｌｉｕｍ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔａｔｉｓ　Ｎｅ－
ｉｍｏｎｇｏｌ，１９９７，２８（３）：４２４－４２９．
［７］　马虹，屠骊珠，王迎春，等．濒危植物———半日花（Ｈｅｌｉａｎｔｈｅ－
ｍｕｍ　ｓｏｎｇａｒｉｃｕｍ）的双受精作用及胚和胚乳发育［Ｊ］．内蒙古
大学学报（自然科学版），１９９９，３０（１）：９４－９８．
Ｍａ　Ｈｏｎｇ，Ｔｕ　Ｌｉｚｈｕ，Ｗａｎｇ　Ｙｉｎｇｃｈｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｅｍｂｒｙｏ　ａｎｄ　ｅｎｄｏｓｐｅｒｍ　ｉｎ　ａｎ　ｅｎｄａｎ－
ｇｅｒｅｄ　ｐｌａｎｔ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｎｇａｒｉｃｕｍＳｃｈｒｅｎｋ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｃｉ－
ｅｎｔｉａｒｕｍ　Ｎａｔｕｒａｌｉｕｍ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔａｔｉｓ　Ｎｅｉｍｏｎｇｏｌ，１９９９，３０（１）：
９４－９８．
［８］　刘强，王平平，苗福，等．濒危植物鄂尔多斯半日花种皮结构的
研究［Ｊ］．天津师范大学学报（自然科学版），２００３，２３（３）：２０－
２３．
Ｌｉｕ　Ｑｉａｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｐｉｎｇｐｉｎｇ，Ｍｉａｏ　Ｆｕ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｓｅｅｄ　ｃｏａｔ　ｏｆ　ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　ｐｌａｎｔ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｏｒｄｏ－
ｓｉｃｕｍ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｔｉａｎｊｉｎ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ），２００３，２３（３）：２０－２３．
［９］　李清河，高婷婷，刘建锋，等．荒漠珍稀灌木半日花种群的年龄
结构与生命表分析［Ｊ］．植物研究，２００９，２９（２）：１７６－１８１．
Ｌｉ　Ｑｉｎｇｈｅ，Ｇａｏ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ，Ｌｉｕ　Ｊｉａｎｆｅｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ａｇｅ　ｓｔｒｕｃ－
ｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｌｉｆｅ　ｔａｂｌｅ　ｏｆ　ｒａｒｅ　ｅｒｅｍｏｐｈｙｔｅ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｏｒｄｏｓｉ－
ｃｕｍｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００９，２９
（２）：１７６－１８１．
［１０］　李清河，高婷婷，李慧卿，等．荒漠珍稀灌木半日花种群数量动
态的光谱分析［Ｊ］．武汉植物学研究，２００９，２７（２）：１７１－１７５．
Ｌｉ　Ｑｉｎｇｈｅ，Ｇａｏ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ，Ｌｉ　Ｈｕｉｑｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｐｅｃｔｒａｌ　ａｎａｌｙ－
ｓｉｓ　ｏｆ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｒａｒｅ　ｅｒｅｍｏｐｈｙｔｅ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｏｒｄｏｓｉｃｕｍ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｗｕｈａｎ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
２００９，２７（２）：１７１－１７５．
［１１］　李新荣．我国珍稀荒漠灌木半日花的适宜气候生态引种区的
研究［Ｊ］．生态学杂志，１９９８，１７（２）：１６－１９．
Ｌｉ　Ｘｉｎｇｒｏｎｇ．Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｃｌｉｍａｔｉｃ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｅｃｏｔｏｐｅｓ　ｆｏｒ　ｉｎｔｒｏ－
ｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｒａｒｅ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃ　ｓｈｒｕｂ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎ－
ｇｏｒｉｃｕｍ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９８，１７（２）：１６－
１９．
［１２］　刘果厚，高润宏，赵培英．珍稀濒危植物沙冬青、四合木、绵刺
和半日花等四种旱生灌木在环境胁迫下的生存对策分析［Ｊ］．
内蒙古农业大学学报（自然科学版），２００１，２２（３）：６６－６９．
Ｌｉｕ　Ｇｕｏｈｏｕ，Ｇａｏ　Ｒｕｎｈｏｎｇ，Ｚｈａｏ　Ｐｅｉｙｉｎｇ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ
ｓｕｒｖｉｖａｂｌｅ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　ｒａｒｅ　ａｎｄ　ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｕｎｄｅｒ
ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ａｇｒｉ－
ｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ），２００１，２２（３）：
６６－６９．
［１３］　莫日根，白学良，马毓泉，等．半日花花粉形态种内变异及其花
粉地理研究［Ｊ］．西北植物学报，１９９７，１７（４）：５２８－５３２．
Ｍｏ　Ｒｉｇｅｎ，Ｂａｉ　Ｘｕｅｌｉａｎｇ，Ｍａ　Ｙｕｑｕａｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｔｒａｓｐｅ－
ｃｉｆｉｃ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｏｌｅｎ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｐｏｌｅｎ　ｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ｏｆ　ａ
ｒｅｌｉｃ　ｓｐｅｃｉｅｓ－Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｎｇａｒｉｃｕｍ　ｓｃｈｒｅｎｋ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｂｏｔａｎｉｃａ　Ｂｏｔｅａｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９７，１７（４）：５２８－５３２．
［１４］　高婷婷，李清河，徐军，等．荒漠珍稀灌木半日花繁殖生物学特
性研究［Ｊ］．西北植物学报，２０１０，３０（１０）：１９８２－１９８８．
Ｇａｏ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ，Ｌｉ　Ｑｉｎｇｈｅ，Ｘｕ　Ｊｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｅｘｕａｌ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
ｓｙｓｔｅｍ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｒａｒｅ　ｅｒｅｍｏｐｈｙｔｅ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ
ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔａｎｉｃａ　Ｂｏｒｅａｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，
２０１０，３０（１０）：１９８２－１９８８．
［１５］　高婷婷．荒漠珍稀灌木半日花生殖生态特性及遗传多样性的
—４９—
中国草地学报　２０１３年　第３５卷　第４期
ＡＦＬＰ分析［Ｄ］．北京：中国林业科学研究院，２０１０．
Ｇａｏ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ．Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｇｅ－
ｎｅｔｉｃ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ＡＦＬＰ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｒａｒｅ　ｅｒｅｍｏｐｈｙｔｅ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅ－
ｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ［Ｄ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔ－
ｒｙ，２０１０．
［１６］　清华，杨劼，张璞进，等．半日花（Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｎｇａｒｉｃｕｍ）
根系生态适应特征［Ｊ］．干旱区研究，２０１１，２８（５）：８３２－８３８．
Ｑｉｎｇ　Ｈｕａ，Ｙａｎｇ　Ｊｉｅ，Ｚｈａｎｇ　Ｐｕｊｉｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｄａｐｔａ－
ｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｎｇａｒｉｃｕｍｒｏｏｔｓ　ｉｎ　ｗｅｓｔ　Ｏｒｄｏｓ［Ｊ］．
Ａｒｉｄ　Ｚｏｎｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，２８（５）：８３２－８３８．
［１７］　中国科学院内蒙古宁夏综合考察队．内蒙古植被［Ｍ］．北京：
科学出版社，１９８５．
Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　Ｓｕｒｖｅｙ　Ｔｅａｍ　ｏｆ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ａｎｄ　Ｎｉｎｇｘｉａ
ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ．Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ｖｅｇｅｔａ－
ｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，１９８５：１４１－１４２．
［１８］　方精云，神崎护，王襄平，等．西藏珠峰—卓奥友峰普士拉地区
高山稀疏植被的群落特征及小地形的影响［Ｊ］．生物多样性，
２００４，１２（１）：１９０－１９９．
Ｆａｎｇ　Ｊｉｎｇｙｕｎ，ＫａｎＺａＫｉ　Ｍ，Ｗａｎｇ　Ｘｉａｎｇｐｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｍｕ－
ｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ａｌｐｉｎｅ　ｓｐａｒｓｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏ－
ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ　ｉｎ　Ｐｕｓｈｉｌａ，Ｅｖｅｒｅｓｔ－Ｃｈｏｙｕ　ｒｅｇｉｏｎ，Ｔｉｂｅｔ，Ｃｈｉｎａ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００４，１２（１）：１９０－１９９．
［１９］　马旭东，张苏峻，苏志尧，等．车八岭山地常绿阔叶林群落结构
特征与微地形条件的关系［Ｊ］．生态学报，２０１０，３０（１９）：５１５１－
５１６０．
Ｍａ　Ｘｕｄｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｓｕｊｕｎ，Ｓｕ　Ｚｈｉｙａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｍｉｃｒｏｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ　ｉｎ　ａ　ｍｏｎｔａｎｅ　ｅｖｅｒ－
ｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ　ｉｎ　Ｃｈｅｂａｌｉｎｇ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅ－
ｓｅｒｖｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３０（１９）：５１５１－５１６０．
［２０］　陈瑶，胥晓，张德然，等．四川龙门山西北部植被分布与地形因
子的相关性［Ｊ］．生态学杂志，２００８，２５（９）：１０５２－１０５５．
Ｃｈｅｎ　Ｙａｏ，Ｘｕ　Ｘｉａｏ，Ｚｈａｎｇ　Ｄｅｒａｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ｂｅ－
ｔｗｅｅｎ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ
ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｍｅｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ，Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００８，２５（９）：１０５２－１０５５．
Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｏｆ
Ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｈｅｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍｉｎ　Ｗｅｓｔ　Ｏｒｄｏｓ
ＣＨＥＮ　Ｙｕ１，ＹＡＮＧ　Ｊｉｅ１，ＺＨＡＮＧ　Ｐｕ－ｊｉｎ２，ＺＨＡＮＧ　Ｌｅｉ　３，ＱＩＮＧ　Ｈｕａ４，ＺＨＡＯ　Ｌｉ－ｑｉｎｇ１
（１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００２１，Ｃｈｉｎａ；２．Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ
Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００３０，Ｃｈｉｎａ；３．Ｉｎｎｅｒ
Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００１０，Ｃｈｉｎａ；４．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ
Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００２１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｈｅｌｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍｉｓ　ａ　ｔｅｒｔｉａｒｙ　ｒｅｌｉｃ　ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　ｎｏｗ　ｉｓ　ｒｅｇａｒｄｅｄ　ａｓ　ｒａｒｅ　ａｎｄ　ｅｎｄａｎ－
ｇｅｒｅｄ　ｐｌａｎｔ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ，ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　Ｈｅｌｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍｉｎ
ｗｅｓｔ　Ｏｒｄｏｓ，ａ　ｆｉｅｌｄ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ａｔ　７０ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｐｌｏｔｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ａｎｄ　ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｔｙｐｅｓ　ｗｅｒｅ　ｍａｄｅ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ＴＷＩＮＳＰＡＮ，ＤＣＡ　ａｎｄ　ＣＣＡ．Ｔｈｅ
ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｈｅｌｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｗａｓ　ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ　ｉｎｔｏ　２ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　ｇｒｏｕｐｓ　ａｎｄ　５
ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ，ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　Ｈｅｌｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ－Ａｊａｎｉａ　ａｃｈｉｌｌｅｏｉｄｅｓ　ａｎｄ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　Ｈｅｌ－
ｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ－Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　ａｃｉｐｈｙｌｌａ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｍａｊｏｒ　ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　３
ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ　ｔｈａｔ　Ｈｅｌｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ｓｕｂｄｏｍｉｎａｎｔ　ｓｙｎｕｓｉａｓ．
ＤＣＡ　ａｎｄ　ＣＣＡ　ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ａｌｓｏ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｅｌｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ
ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ　ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｌｏｐ，ｓｌｏｐ　ａｓｐｅｃｔ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｃｌｏｓｅｌｙ．Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ，
ｔｈｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｂｓｈｒｕｂ　ｉｎ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｂｕｔ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｕｎｄｅｒｓｈｒｕｂ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ
ｔｈａｔ　Ｈｅｌｌａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙ　ａｎｄ　ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈａｂｉｔａｔ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｆａｃｔｏｒ；Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ；
Ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ
—５９—
陈　育　杨　劼　张璞进　张　雷　清　华　赵利清　　　西鄂尔多斯濒危植物半日花群落数量分类与排序研究