全 文 ：第 33卷　第 1期
2006年　 3 月
植　物　保　护　学　报
ACTA PHYTOPHYLAC ICA SIN ICA
Vo.l 33　 No. 1
　M arch 　2006
湖北移栽油菜田牛繁缕的发生
规律及防除策略
刘　学 1　吴新平 1　朱文达 2*　魏守辉 3　张朝贤 3
(1.农业部农药检定所 , 北京 100026;2. 湖北省农业科学院植保土肥研究所 ,
武汉 430064;3. 中国农业科学院植物保护研究所 , 北京 100094)
摘要:牛繁缕Malachium aquaticum(L. )Fries是油菜田恶性杂草。采用固定样方和随机样方法研
究了移栽油菜田牛繁缕的出苗规律及在田间的种群动态 ,结合除草剂筛选进一步探讨了其控制策
略 。结果表明 ,牛繁缕在田间的出苗高峰在油菜移栽后 3周左右 ,出苗量达 117. 0株 /m 2 ,占整个生
育期出苗数量 539. 0株 /m2的 21. 71%。其种群数量在 12月中旬左右达到最大值 407. 8株 /m2 ,累
计出苗数量占全生育期的 82. 19%,这段时期是控制牛繁缕发生危害的关键时期 。茎叶处理剂高
特克和土壤处理剂高渗异丙隆对牛繁缕均具有较好的防除效果 ,施药后第 60天的防效仍维持在
95%以上 ,并且对油菜株高 、角果数及产量无不良影响。
关键词:牛繁缕;发生规律;种群动态;油菜;防除策略
The occurrence and con tro l stra tegy ofMalach ium aquaticum
in transp lan ted rape fields in HubeiP rov ince
LIU Xue
1　WU Xin-ping1　ZHUWen-da2*　WEI Shou-hu i3　ZHANG Chao-xian3
(1. Institute fo r the Contro l o f Agrochem ica ls, M inistry of Agriculture, Be ijing 100026, Ch ina;2. Institu te for P lant
P rotec tion and So il Science, H ubei Academ y o f Ag ricu ltura l Sc iences, W uhan 430064, China;3. Institute
o f P lant P ro tection, Ch inese Academy o f Agricultura l Sc iences, Be ijing 100094, China)
Abstract:Ma lach ium aqua ticum (L. )Fries is aw o rstw eed in rape fields. The eme rgence and popu la-
tion dynam ics ofM. aquaticum in transplanted rape fie lds w as studied by survey of perm anen t quadrats
and random quadrats, and fie ld trials fo r he rbic ide screening w ere furthe r conducted to deve lop the con-
tro l stra tegy. The results show ed tha tM. aqua ticum reached the peak o f emergence 3 weeks a fte r rape
transp lanted , and the instant seed ling amount w as 117. 0 p lant /m2 , accounted for 21. 71% o f its tota l
seed ling numbe r(539. 0 plant /m2). In m id December, the population ofM. aquaticum reached the highest
density o f 407. 8 plan t /m
2
and the cumu la tive emergence number w as 82. 19% of its to ta.l This pe riod
w as the critical time for contro l o fM. aquaticum. Bo th fo liage applied herbicides benazolin-ethy l and so il
app lied herbicides isop ro tu ron had good contro l effects onM. aquaticum , the e fficacy main tained over
95% 60 day s after treatment and they had no side effects on the plant heigh t, pod number and o ilseed
y ie ld.
Key words:Ma lach ium aquaticum;occurrence;popu lation dynam ics; rape;con tro l stra tegy
基金项目:国家 “十五 ”攻关项目(2001BA509B07),湖北省重点科学技术研究项目(992P0504)
作者简介:刘学 ,男 ,高级农艺师 ,从事杂草防除及除草剂应用研究 , em ail:icam a@agr.i gov. cn
*通讯作者(Author for correspondence), em ail:zhwda@163. com , Tel:027 -87389009
收稿日期:2005 - 03 - 25
DOI牶牨牥牣牨牫牳牥牪牤j牣cnki牣zwbhxb牣牪牥牥牰牣牥牨牣牥牪牨
　　农田中发生的牛繁缕 Malach ium aquaticum
(L. ) Fries为一或二年生草本 ,黄河流域以北地区
多为一年生草本 ,以南地区则多为二年生草本 [ 1] 。
牛繁缕适宜生长于潮湿环境 ,我国长江中下游地区
广泛实行稻油轮作 ,前茬水稻的种植造成了后茬油
菜田土壤含水量高 ,使得牛繁缕的发生数量逐年增
加 [ 2] 。在目前的油菜田杂草管理体系中 ,许多除草
剂品种只是针对禾本科杂草 ,对阔叶杂草的效果均
不太理想 ,导致牛繁缕在油菜田的危害日益突出 ,已
上升为油菜田恶性杂草[ 3, 4] 。农业可持续发展要求
减少化学除草剂的使用 ,以降低其对自然生态环境
的污染 ,要求人们在使用除草剂时更有针对性 。除
草剂的使用应以杂草发生规律为前提 ,根据田间杂
草的危害程度选用相应的品种 ,确定合适的用量 ,选
择最佳的用药时期 [ 5] 。目前 ,杂草发生规律的研究
已成为杂草科学领域的一个热点 ,是杂草综合治理
体系的重要研究内容 。作者通过研究牛繁缕在移栽
油菜田的种群动态 ,旨在掌握该杂草的发生消长规
律 ,明确最佳的用药时期 ,为其综合治理提供理论
依据。
1 材料与方法
1. 1 牛繁缕发生规律
在湖北武昌选取牛繁缕为优势种的稻茬油菜
田 ,全生育期不作化学或人工除草 ,定点进行牛繁缕
出苗动态的调查 。油菜田土壤 pH值为 6. 8 ,有机质
含量 2. 1%,耕作方式为翻耕 ,整地日期 2001年 10
月 20日。油菜品种为 “中油 821”, 10月 23日移栽 。
在田间随机设立 8个固定样方 ,样方面积为 50 cm ×
50 cm ,于 2001年 10月 27日 ～ 2002年 5月 18日 ,
每周定期调查样方内牛繁缕的出苗数量 ,调查后将
所有杂草幼苗拔除。
在以上油菜田中 ,随机设置 8个样方 ,样方大小
为 50 cm ×50 cm ,于 2001年 10月 27日 ～ 2002年 5
月 18日 ,每周定期调查样方内牛繁缕的种群数量 ,
并将样方内牛繁缕的地上部分取出 ,称量其鲜重 ,测
定田间牛繁缕的群体生物量。
1. 2 油菜田牛繁缕的防除
1. 2. 1 试验药剂
高特克 (benazo lin-e thyl)50%SC ,德国艾格福公
司;草除灵 (benazolin-ethy l)30%SC , 江苏长青农化
股份有限公司;阔草净 (benazolin-ethy l)15%EC ,四
川省化工研究设计院;草除 精喹 (benazo lin-e thy l
+quizalofop-p-ethy l)17. 5%EC ,江苏镇江农药厂;异
丙草胺(propisochlor)72%EC ,江苏绿利来股份有限
公司;高渗异丙隆( isoproturon)50%WP,江苏吴县宝
带农药有限责任公司。
1. 2. 2 方法
在武昌南湖农场选择牛繁缕发生危害较重的移
栽油菜田进行试验 ,试验田地势平坦 ,肥力均匀 ,土
壤 pH值为 6. 8,有机质含量 1. 9%。田间杂草除牛
繁缕外 ,还有少量禾本科杂草看麦娘 Alopecurus ae-
qualis、日本看麦娘 A. japonicus及菵草 Beckmann ia
syzigachne,分布较为均匀 ,其它零星发生的阔叶杂
草有通泉草Mazus japonicus和弯曲碎米荠 Cardam-
ine flexuosa。油菜品种为 “中油 12号 ”, 11月 18日
移栽 。试验共设 7个处理 ,分别为高特克 50%SC
225 g ai /hm
2 、草除灵 30%SC 225 g ai /hm 2、阔草净
15%EC 225 g a i /hm2、草除 精喹 17. 5%EC 262. 5 g
ai /hm
2 、异丙草胺 72%EC 1 080 g ai /hm2 、高渗异丙
隆 50%WP 937. 5 g ai /hm2及清水对照 ,每处理重复
4次 ,随机区组设计 ,小区面积 33. 3m2。异丙草胺
和高渗异丙隆为土壤处理 ,于油菜移栽前 3天喷施;
其余处理于油菜移栽后 30天 (牛繁缕 2 ～ 3对叶 )
对水 675 kg /hm2进行茎叶喷雾 。药效调查于茎叶
处理剂施用后第 20、40、60天进行 ,每小区 5点取
样 ,每点调查 1m2 ,分别调查各处理区牛繁缕的种群
密度 。在油菜成熟期调查油菜株高及考种测产 ,观
察各药剂处理对油菜产量性状的影响。采用 SPSS
软件的 Duncan氏方法进行方差分析 ,测验各处理间
效果的差异显著性 。
2 结果与分析
2. 1 牛繁缕的发生危害规律
2. 1. 1 牛繁缕的出苗规律
10月中下旬油菜移栽后 ,牛繁缕即开始出苗
(图 1), 3周后 (11月中旬左右 )达到出苗高峰 ,出
苗量达 117株 /m 2 ,占整个生育期出苗数量 539株 /
m
2的 21. 71%。 12月初至 1月下旬气温逐渐降低 ,
田间牛繁缕的出苗率下降 ,发生量减少 。翌年春季
气温回升 ,牛繁缕又有少量出苗 , 2月下旬至 3月初
达到一个小高峰 ,但出苗数量只有 23株 /m2 ,仅占
整个生育期出苗数量的 4. 27%。 3月底至 4月初 ,
气温不断上升 ,牛繁缕停止出苗。
牛繁缕的累计出苗数量呈不断上升的趋势 ,从
油菜移栽至 12月中旬 ,上升幅度较大 ;12月中旬
1051期 刘　学等:湖北移栽油菜田牛繁缕的发生规律及防除策略
图 1 移栽油菜田牛繁缕的出苗动态
F ig. 1 Em e rgence dynam ics ofMa lachium aquaticum in transp lanted rape fields
至 2月初 ,出苗较少 ,累计出苗数量增长缓慢;2月
中下旬至 3月上旬 ,又有牛繁缕出苗 ,其累计出苗数
量出现较小幅度的增长。 3月下旬以后 ,停止出苗 ,
累计出苗数量稳定在 539株 /m2左右(图 2)。
2. 1. 2 牛繁缕的种群消长动态
油菜移栽后 ,牛繁缕不断萌发出苗 ,种群数量自
10月下旬起持续上升 , 8 ～ 9周左右 (12月中旬)达
到最大值 ,种群密度高达 407. 8株 /m2(图 2)。之
后 ,牛繁缕的种群数量出现下降趋势 ,至 3月中旬 ,
种群数量降低了约 72. 0%,此时牛繁缕密度为 114. 3
株 /m 2。从 3月中旬至油菜收获 ,牛繁缕的种群数
量趋于稳定 ,保持在 100株 /m2左右 。
图 2 移栽油菜田牛繁缕的种群动态
F ig. 2 Popula tion dynam ic s ofMa lachium aquaticum in transp lanted rape fie ld
2. 1. 3 牛繁缕的群体生物量增长动态
从图 3可以看出 ,油菜移栽后 15周内 ,田间牛
繁缕的群体生物量增长非常缓慢。虽然牛繁缕大量
出苗 ,但新出幼苗个体较小 , 单株平均鲜重不到
0. 002 g,并且这段时间气温较低 ,牛繁缕生长极其
缓慢。因而 ,从 10月下旬至 1月下旬 ,牛繁缕的群
体生物量(鲜重 )只增加了 5 g /m2左右 。从 2月初
至 3月中旬 ,气温逐渐升高 ,田间牛繁缕的群体生物
量也出现了一定程度的增长。从 3月中旬开始 ,牛
繁缕植株生长加快 ,尽管田间牛繁缕的种群数量有
所降低 ,但群体生物量却大幅度增加。这说明牛繁
缕群体生物量的增长主要依赖于植株个体的生长 ,
而不是个体数目的增加 。
2. 2 不同除草剂对牛繁缕的控制作用
各药剂处理对油菜田牛繁缕均具有良好的防除
效果 。施药后 20天的调查结果表明 ,土壤处理剂高
渗异丙隆及茎叶处理剂高特克 、草除 精喹等对牛
繁缕的防除效果较好 ,其中高渗异丙隆对牛繁缕的
防效达到 99. 43%(表 1)。施药后 40天 ,高特克 、草
除灵及阔草净对牛繁缕的防除效果略有上升 ,而草
除 精喹 、异丙草胺及高渗异丙隆的药效略有下降 ,
但对牛繁缕的防除效果仍维持在 90%以上。药后
60天的调查结果表明 ,各药剂对牛繁缕的防效均有
不同程度的下降 ,但高特克 、高渗异丙隆的持效相对
106 植　物　保　护　学　报 33卷
图 3 移栽油菜田牛繁缕的群体生物量动态
F ig. 3 B iom ass dynam ics ofMa lachium aquaticum in transp lanted rape fie ld
表 1 除草剂对牛繁缕的防除效果及对油菜的安全性
Table 1 Effects o f he rbicides fo r contro l o fMalach ium aquaticum and its safe ty to o ilseed rape
处理
Treatm en t
用药量
Rate
(g ai /hm 2)
除草效果(%)
W eed con trol effects
20 d 40 d 60 d
株高
P lan t height
(cm)
角果数
Pod s
(no. /p lan t)
产量
Y ield
(kg /hm 2)
高特克 50% SC 225. 0 96. 12 ab 97. 37 a 95. 76 a 97. 6 a 302. 5 a 2 035. 10 ab
B enazo lin-ethyl
草除灵 30% SC 225. 0 91. 06 b 93. 00 a 92. 03 a 95. 5 a 299. 4 a 1 981. 20 ab
B enazo lin-ethyl
阔草净 15% EC 225. 0 92. 89 ab 96. 91 a 94. 77 a 96. 3 a 295. 0 a 1 943. 70 b
B enazo lin-ethyl
草除 精喹 17. 5% EC 262. 5 94. 42 ab 93. 46 a 92. 37 a 102. 0 a 312. 2 a 2 246. 60 a
Benazo lin-ethyl+qu izalofop-p-ethyl
异丙草胺 72% EC 1080. 0 94. 09 ab 94. 01 a 93. 14 a 96. 1 a 295. 3 a 1 918. 90 b
P rop isoch lor
高渗异丙隆 50%W P 937. 5 99. 41 a 97. 03 a 96. 65 a 99. 5 a 294. 1 a 1 925. 10 b
Isop rotu ron
清水对照 CK 0. 0 0. 00 c 0. 00 b 0. 00 b 84. 7 b 241. 0 b 1389. 26 c
　　注:表中同一列数字后含相同字母表示在 0. 05水平上差异不显著。 Note:Figu res fo llow ed by sam e letter in each colum n ind icate that the treat-
m en t is not sign ifican tly dif feren t at 0. 05 level of p robab ility.
较好 ,仍达到 95%以上。草除 精喹处理的油菜植
株较高和单株角果数较多 ,但与其它药剂处理间的
差异不显著;施用草除 精喹后 , 油菜产量可达
2 246. 6 kg /hm
2 ,与高特克 、草除灵处理的油菜产量
相当。
3 讨论
明确牛繁缕的发生危害规律 ,有的放矢地制定
防除措施 ,对油菜田杂草的综合治理具有重要意义 。
许多研究表明 ,温度因子是对杂草出苗影响最大的
环境因子 ,通常也是主导因子 [ 6 ～ 8] 。在本研究中 ,当
地表周均温在 15 ～ 20℃之间时 ,牛繁缕开始发生 ,
周均温为 8 ～ 15℃时达发生高峰 ,当周均温在 5℃
以下 、20℃以上时 ,牛繁缕停止发生。牛繁缕全生
育期出现两个出苗高峰 ,其主要原因可能是 11月中
旬和翌年 3月上中旬的气温适宜牛繁缕的发生。至
于后者出苗数量显著低于前者的原因可能与土壤中
具有活力的牛繁缕种子数量减少有关 ,也有可能是
田间牛繁缕种群通过某种机制抑制了种子库中种子
的萌发 ,使其难以发挥最大萌发潜力[ 9, 10] 。
1071期 刘　学等:湖北移栽油菜田牛繁缕的发生规律及防除策略
　　牛繁缕出苗早期 ,田间种群数量略比累计出苗
数量低 , 12月中旬以后 ,牛繁缕累计出苗数量仍在
上升 ,但田间种群数量却逐渐降低 ,并且在 12月中
旬至 3月中旬间出现大幅度下降趋势 。这可能是由
于杂草种群密度增大导致种内竞争加剧的结果 [ 11] 。
有些学者认为 ,杂草种群在没有其它因子影响的情
况下 ,个体的死亡率会随种群密度的增大而增加 ,并
称这种现象为自疏或密度制约死亡 [ 12, 13] 。
田间牛繁缕种群在油菜移栽后 8 ～ 9周达到高
峰 ,累计出苗数量占全生育期的 82. 19%,因此这段
时间是控制牛繁缕危害的关键时期[ 14] 。如果施药
过早 ,田间大部分牛繁缕尚未出苗 ,药剂难以发挥功
效;在此之后施药 ,牛繁缕植株较大 ,耐药性增强 ,同
样会影响除草剂效果 。高特克茎叶处理对阔叶杂草
牛繁缕效果较好 ,如果田间禾本科杂草较多 ,可使用
草除 精喹乳油 ,既能有效防除阔叶杂草 ,又能控制
禾本科杂草 ,达到理想的防除效果。
参 考 文 献 (Re ferences)
1 李扬汉. 中国杂草志. 北京:中国农业出版社 , 1998, 169 - 170
2 彭超美. 油菜田杂草现状及防除技术. 湖北植保 , 1996, 5:13
- 14
3 张朝贤. 农田杂草防除手册. 北京:中国农业出版社 , 2000,
258 - 262
4 何锦豪 , 孙裕建. 稻茬油菜田阔叶杂草的发生及其防除 . 浙江
农业科学 , 1997, 2:87 - 89
5 朱文达. 稗对水稻生长和产量性状的影响及其经济阈值 . 植物
保护学报 , 2005, 32(1):81 - 86
6 Clobach N , Durr C, ChauvelB, et a l. E ffect o f env ironmental con-
ditions on Alopecurus myosuroides germ ina tion. I. E ffect of tempera-
tu re and ligh .t W eed Research, 2002, 42:210 - 221
7 Forcella F, Benech-A rnold R L, Sanchez R, et a l. M odeling seed-
ling emergence. Field Crop Research, 2000, 67:123 - 139
8 Blackshaw R E, BrandtR N. Soil temperature and soilwa ter effects
on henbit emergence. W eed Science, 2002, 50:494 - 497
9 A ndersson L, M ilberg P, ScgutzW , et a l. Ge rm ination characteris-
tics and emergence time of annua lBromus species o f d iffering weed-
iness in Sweden. W eed Research, 1994, 42:135 - 147
10 Forcella F. Rea l-time assessment of seed dormancy and seedling
g row th for weed managemen.t Seed Science Research, 1998, 8:
201 - 209
11 朱文达. 菵草与油菜的竞争及防除阈值. 植物保护学报 ,
2004, 31(1):101 - 106
12 李博. 植物竞争 -作物与杂草相互作用的实验研究. 北京:高
等教育出版社 , 2001, 40 - 41
13 LonsdaleW M. The se lf-th inning ru le:dead or alive Eco logy,
1990, 71:1373 - 1388
14 Stevan Z K, Saen P E, Erin E B, et a l. Critica l period for weed
contro l:the conception and data ana lysis. W eed Sc ience, 2002,
50:773 - 786
108 植　物　保　护　学　报 33卷