全 文 ：不同药剂对麦田猪殃殃的防治效果
崔冬梅1，朱春根2，陈芳芳1，吴昌兴3 (1．上海农场种植业中心植保站，江苏大丰 224151;2．上海市上海农场林苗木公司，江苏大
丰 224151;3．上海市上海农场种植业中心上农 12 队，江苏大丰 224151)
摘要 ［目的］筛选出对麦田猪殃殃防治效果较好的药剂。［方法］几种药剂稀释后，采用喷雾法对麦田猪殃殃进行药效试验。［结果］
药后 15 d，处理施尔隆 750 ml /hm2、施尔隆 1 500 ml /hm2 的防效较好，分别为 14． 15%、16． 32% ;药后 30 d，处理施尔隆 15 00 ml /hm2、使
它隆 750 ml /hm2、施尔隆 750 ml /hm2 的防效分别 92． 84%、89． 44%、88． 79%。［结论］施尔隆 750 ml /hm2、施尔隆 1 500 ml /hm2 的防效
较好，是防治麦田猪殃殃的优秀药剂。
关键词 猪殃殃;除草剂;防治效果
中图分类号 S451． 2 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611( 2014) 02 －00433 －01
Study on Different Ｒeagent on Galium aparine in Wheat Field
CUI Dong-mei et al ( Plant Protection Station，Planting Center，Shanghai Farm，Dafeng，Jiangsu 224151)
Abstract ［Objective］In order to screen the best reagent against Galium aparine in wheat field． ［Method］Different reagents against on Galium
aparine in wheat field were tested by using spray method． ［Ｒesult］ The control effect of fluroxypyr 750 ml /hm2 and 1 500 ml /hm2 reached
14． 15%、16． 32% respectively 15 days after reagent application． The control effect of fluroxypyr 1 500 ml /hm2，Starane 750 ml /hm2 and fluroxy-
pyr 750 ml /hm2 reached 92． 84%、89． 44%、88． 79% respectively 30 days after reagent application． ［Conclusion］The efficacy of fluroxypyr 750
ml /hm2 and 1 500 ml /hm2 were better than other reagents and they were considered to be control on Galium aparine in wheat．
Key words Galium aparine; Herbicide; Control effect
作者简介 崔冬梅( 1987 － ) ，女，江苏东台人，助理农艺师，从事植物保
护工作。
收稿日期 2013-12-11
猪殃殃(Galium aparine)又名麦珠珠，为拉拉殃属茜草科
植物 ，是一种麦田恶性杂草，是麦田主要阔叶类杂草之一，
能否有效地控制杂草的危害是进一步提高小麦单位面积产
量的关键［1 －3］。近年来，猪殃殃杂草逐步蔓延，为害呈逐年
加重趋势。为有效地控制猪殃殃的蔓延和为害，笔者进行了
3种除草剂防除麦田猪殃殃的药效对比试验，旨在筛选出安
全、高效的除草剂。
1 材料与方法
1． 1 试验地概况 试验地点设在上农十二队一排三号西格，
沙壤土。供试大麦品种为扬农啤 5号，播期为 2012年 10月 31
日，田间主要草相为硬草、猪殃殃。施药时间为 2013年 2月 26
日，大麦处于分蘖期，猪殃殃高 3 ～4 cm，有 2 ～3个分蘖。
1． 2 供试材料 麦喜 SC(5． 8%升双氟·唑嘧胺，美国陶氏
益农) ;使它隆 EC(20%氯氟吡氧乙酸，美国陶氏益农) ;施尔
隆 EC(20%氯氟吡氧乙酸，上海迪拜)。
1． 3 试验设计 共设 6 个处理。①:麦喜 195 ml /hm2;②:
麦喜 390 ml /hm2;③:施尔隆 750 ml /hm2;④:施尔隆 1 500
ml /hm2;⑤:使它隆 750 ml /hm2;⑥:清水对照。3 次重复，随
机排列，每小区 30 m2。施药时间为 2013年 2月 26日，微风，
天气晴朗，采用手压工喷雾器，对水 525 kg /hm2。
1． 4 田间调查 共调查 3 次，分别为药前调查基数、药后
15、30 d调查防效。采用 5 点取样法，每点 0． 25 m2，计算株
防效、校正防效。分别在药后 3、7、15 d观察各处理药剂对大
麦的安全性。
2 结果与分析
2． 1 安全性 药后 3、7、15 d 观察，各小区内大麦株高、叶
色、生长均正常，无明显药害症状。
2． 2 防治效果 由表 1 可知，药后 15 d，5 个处理的防效表
现均较差。其中，处理③、④的防效较其他处理好，分别为
14． 15%、16． 32%;其次为处理②、⑤，分别为 4． 17%、4． 95%;
处理①的防效最差，为 － 27． 27%。药后 30 d，处理④、⑤、③
的防效分别 92． 84%、89． 44%、88． 79%，3个处理间防效无差
异显著性;与处理②间有显著性差异;与处理①间存在极显
著性差异。
表 1 几种药剂对麦田猪殃殃的防除效果
处理
药前基数
m2
药后 15 d
残草数 防效∥%
药后 30 d
残草数 防效∥%
① 9． 45 10． 53 －27． 22 7． 33 30． 63 bB
② 8． 27 8． 13 4． 95 3． 93 55． 39 abAB
③ 10． 80 9． 80 14． 15 1． 53 88． 79 aA
④ 8． 67 7． 60 16． 32 0． 73 92． 84 aA
⑤ 13． 20 13． 80 4． 17 1． 93 89． 44 aA
⑥ 12． 93 13． 33 16． 67
注:同列不同小写字母表示 5%水平差异显著性，不同大写字母表示
1%水平差异显著性。
3 结论与讨论
麦喜、使它隆、施尔隆 3 种除草剂对分蘖期大麦安全。
麦喜对大龄猪殃殃(株高 3 ～ 4 cm，分蘖 2 ～ 3 个)的防效较
差，不建议在猪殃殃草龄较大时使用。施尔隆与使它隆的成
分均为 20%氯氟吡氧乙酸，2种药剂同剂量防除猪殃殃的防
效接近，且安全性均较好，但施尔隆为国产氯氟吡氧乙酸，
750 ml /hm2 用量的成本为 63 元 /hm2，使它隆成本为 123． 75
元 /hm2，因此从降本降耗考虑，可以在生产中用施尔隆来防
治麦田猪殃殃。该试验在开春后 2 月底开展的，气温偏低，
药后 15 d 3种药剂防效表现均不佳。麦喜、使它隆、施尔隆
均为麦田阔叶草内吸传导型除草剂，低温影响药剂的传导和
药效发挥。
( 下转第 435页)
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2014，42(2) :433，435 责任编辑 陈红红 责任校对 卢瑶
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2014.02.044
鞘外部逐渐枯黄，剑叶颜色从叶尖开始退淡发黄甚至发红，
幼虫 2龄后集中蛀进穗节基部最嫩部继续取食，随后向茎下
部深入，如果气温低或食料条件不好，即使幼虫已经 4 龄也
少有分散转株为害或有转株，但由于水稻老熟而取食少，虫
伤株症状不明显，故远看为害呈“点状”状态。若条件适合，
幼虫 3龄后就陆续分散到周边健株上为害，形成相似症状，
当遇到气温走低或水稻茎杆老熟，为害株局限在 40 ～ 150
株，形成“团状”为害状态;如果气温偏高或田间干旱严重，这
些大龄幼虫进入频繁转株为害期，顺势向外围扩散，为害面
很大，与周边为害面结合，形成大块的“片状”为害，类似于稻
飞虱“冒穿”，甚至波及全田，被害株还常常出现倾斜，甚至全
部倒伏。
从单株被害看，有白穗、虫伤株和枯株(穗)等类型。生
育期迟的粳稻遇到早期转化的虫源，容易形成白穗，但调查
表明，这种症状田间实际比例小;初孵幼虫侵入的虫伤株剑
叶发黄，转株为害形成且严重的(常生育期偏迟田块)虫伤株
茎杆多呈深酱红色，轻的(生育期偏早)茎杆内有虫，但外表
与健株区别不明显;虫伤株穗子外表正常，但千粒重偏低;枯
株(穗)往往出现在发生严重的田块，幼虫转株频繁，并从中
下部为害，因失水造成整株叶片、茎杆和穗子全部变成枯白
色，影响水稻后期光合作用及营养输送，产量损失大。
2． 2 为害时间长 由于第 3 代发生时，已进入秋季，温度
低，幼虫生长发育慢，为害期可达 40 d，较 1、2代长 15 ～20 d。
一般年份本地 9月 10日前后田间就可以看到“点状”为害，9
月下旬幼虫开始转株为害，田间易看到“团状”为害症状，虫
量大的田块甚至出现成片失水的枯株(穗) ，大部分田块于
10月 10日前后幼虫频繁转株为害，形成“片状”为害，2013
年秋季高温干旱，10月 20 日枣林湾一片生育期偏迟的水稻
田幼虫仍在转株严重为害。
2． 3 损失差异大 为害状不同，产量损失差异大，农民重视
程度也不同。“点状”、“团状”型为害，其损失农民一般都能
忍受而不重视，但当植保专业化组织防治的田块出现“团状”
为害时就容易引起纠纷。如果出现“片状”为害甚至倒伏，农
民普遍不能接受。肖满开等对 3 代二化螟为害损失率测
定［3］的结果得出同样的结论，测定表明:不同为害状损失差
异很大，幅度为 12． 9% ～ 59． 6%，其中无明显症状的虫伤株
损失率最低，为 12． 9%;剑叶早黄的虫伤株 25． 8%;枯株
(穗)成“片状”冒穿未倒伏或略倾斜的 14． 60% ～ 40． 64%，
而灌浆后期为害全倒伏的减产最大，达 59． 63%。
3 防治对策
3． 1 加强 3代虫情监测，掌握发生为害规律 ①结合 2 代
二化螟螟害率定局普查，确定 3 代转化率，估算粳稻适生田
承载虫量。方法:一般8月20日前后调查，凡剥查到的预蛹、
蛹、蛹壳，包括身体有收缩现象的 6 龄幼虫计算为第 3 代虫
口基数，根据当地杂交稻和粳稻(特别是迟熟的)面积比，估
算粳稻适生田承载虫量［2］。②开展第 3代为害定局普查，积
累数据并与 2代转化的虫口基数进行比较，找出其中规律，
指导翌年预测。③开展 200 W白炽灯逐日系统诱集，积累第 3
代灯下成虫数据，研究 3代发生期特别是早发年与重发生之间
的关系。
3． 2 调整总体防治策略，力争大面积不用药 目前，第 3 代
二化螟造成严重为害的只是粳稻部分迟熟田块，而且年度间
为害程度差异大，大多数只是形成虫伤株和起到桥梁田作
用，提高了翌年虫口基数，因此，应从全年考虑，调整总体防
治策略，压前控后，大幅度减少 3代虫口基数，力争大面积不
用药防治。一是抓好秧田移栽前防治，压低 2代发生虫口基
数。本地 1代卵孵盛期正常在 6 月初，正是栽插前 3 ～ 5 d，
此时用一次送嫁药进行带药移栽，效果高且省工节本。二是
抓好 2代防治。要考虑杂交稻因植株高大，常年防治质量低
下的情况，在制订总体防治对策时，防治时间上杂交稻以卵
孵始盛为准，改变过去在枯鞘期转株前以其他病虫为主来定
时间的习惯，同时，加大用水量(特别是弥雾机) ，提高地区整
体防治效果，压低残留虫量，减轻 3 代防治压力。三是进行
兼治、查治和挑治。8月下旬，在制订防治 4 代纵卷叶螟、稻
瘟病和稻曲病防治战役时，选择兼治二化螟的药剂，防治时
间上迟熟粳稻田尽量推迟一点，兼治前峰 3 代二化螟，若 9
月上中旬防治六(3)代褐飞虱时，对迟熟等重点田块带药对
主峰进行兼治。另外，也可在 9 月 12 ～ 22 日，对田间出现剑
叶发黄这种虫伤株多的和出现“团状”为害的田块进行查治
和挑治，以 1张黄叶或 1个“团状”为一块卵计算，450 ～1 500
块 /hm2(1 500块 /hm2 为南方省市现行指标)为防治指标，具
体可根据水稻生育期确定，可从严掌握。
3． 3 筛选高效低毒药剂，做到安全有效防治 目前仪征市
大面积防治二化螟药剂主打品种为三唑磷，由于是有机磷品
种，不适宜在水稻生长后期使用。近年来，筛选出的氯虫苯
甲酰胺、氟虫双酰胺等 28 族杀虫剂在卵孵盛期时防治 2 代
二化螟效果较好，杂交稻田甚至达 90%以上，较三唑磷高 12
～20个百分点，同时，对人畜微毒，是理想替代品种。但这类
药剂内吸性差，若用于四代纵卷叶螟(8 月下旬)防治，对其
兼治 9月中旬的三代二化螟效果有待研究。总之，应加强 3
代防治的药剂筛选，选择高效低毒品种，确保安全有效。
参考文献
［1］西北农学院等．农业昆虫学［M］．北京:中国农业出版社，1981:224 －
230．
［2］赵阳，王德江，吴庭友，等． 杂交稻、粳稻混栽区二化螟发生及测报技术
规范应用［J］．安徽农业科学，2013(3):1093 －1095．
［3］肖满开，王小平，张生来． 安庆市第三代二化螟田间为害状况及水稻损
失率的研究［J］．昆虫知识，2000，37(5):
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
257 －259．
( 上接第 433 页)
参考文献
［1］苏少泉，宋顺祖．中国农田杂草化学防除［M］．北京:中国农业出版社，
1996．
［2］王险峰，辛明远，关成宏，等．进口农药应用手册［K］．北京:中国农业出
版社，2000．
［3］张瑞亭．农药的混用与混剂［M］．北京:化学工业出版社，1987．
53442 卷 2 期 吴庭友等 第 3 代二化螟发生·为害特点及防治对策