全 文 ：19 92年 1 3卷第 4期 农 药 5 J
几种新除草剂防除麦田卷茎寥试验
蔡立强 安 邦 王 幼敏
(河 北省店 山市农科 「沂 )
卷茎要又名荞麦慧 , 是麦田 中 一 种恶性杂草 , 它
出苗早 . 生 长快 , 密度大 , 茎缠绕 , 不仅严重影响麦子
生长 , 而且妨碍收割 ; 成熟后果实不 易脱落 , 多随麦
子脱粒混入麦种中 。 近年来 , 随 二泞频繁调种 以及水肥
条件的改善 , 我市麦 田卷茎萝的发生呈上升趋势 , 有
些地 区该草危害 已相当严重 。 试验表明 , 2 , 4一滴丁醋
对卷茎曹防效较 圣 。 为 了控制该草危害 , 选择适宜药
剂 , 我们于 1。 , l年进行 了几种新除草剂防除麦田杂草
试验 , 现将结果报告如下 :
飞 _ 一 、 材料与方法
二 、 试验结果
( 一 ) 供试药刘及处理
1
.
2 0% 氟草烟乳油 , 每亩 5 0毫升 。 (美国陶氏
化学公司制造 , 江苏 省傈 阳市农业服务公司分装 )
2
.
4 8
.
2% 百草敌水 利 , 每亩 20 毫升 。 ( 美国 陶
氏化学公司制造 , 江苏省宜兴市植保站分装 )
3
.
7 5 %苯黄隆干悬浮剂 , 每亩 1 克 。 (美国杜
邦公司产 :见)
4
.
75 % 茉 黄 隆 干 悬 浮 剂 , 每 亩 2 克 。 (同
上 )
5
.
10 % 甲黄隆可 湿性粉剂 , 每亩 10 克 。 (江苏
省漂阳化工 厂产 品 )
(二 ) 试验地概况
试验在本所试验场分场进行 , 壤土 , 肥力中等 ,
墒情较好 。 供试作物为冬小麦 , 品种为唐麦 四号 , 种
植式样为大畦平作 , 麦茬种植绿豆 。 杂草除卷茎萝外 ,
还有少量爹 。
(三 ) 试验方法
小区面积 20 平方米 , 随机区组排列 , 重复 3 次 。
4 月 2 0 日施药 , 采用 。 . 8 型喷雾器均匀喷雾 , 亩喷液
量 30 公斤 。 施药时小麦处于起身后期 , 卷茎萝为子叶
期。 施药前每小区随悦定 3 点 , 每点面积 1 平方尺 ,
调查杂草基数 , 药后分期观察杂草药 害 症 状 , 药 后
4 5天调查所定点内存活杂草株数和地上鲜重 , 计算除
草效果 。 小麦成熟后测产 。 调查麦茬绿豆生长情况 。
(一 ) 除草效果
1
. 药后 工小时观察 , 氟草烟和百草敌处理区卷
茎寥 和犁均有药害症状 , 表现为茎叶扭曲 ; 而苯黄隆
和甲黄隆处理区杂草生长正常 。
2
. 药后 5 天观察 , 施药区杂草较对照区杂草为
小 , 但未见死亡株 。 氟草烟和百草敌处理区杂黄仍表
现为茎叶扭曲 ; 苯黄隆和 甲黄隆处理区杂草开始出现
药害症状 , 表现为心叶发红 。
3
. 药后 10 天观察 , 对照区卷茎萝多 己抽荃 , 处
于 2 叶 1 心期 , 而各施药区卷茎萝仍处于子叶期 , 即
杂草生长受 到了严重抑制 。 氟草烟和百草敌处理 区杂
草茎基柔软 , 多倒伏 , 苯黄隆和 甲黄隆处理 区杂草心
叶紫红。 : ’ -
4
. 药后 20 天观察 , 氟草烟和百草敌处理区开始
有部分杂草枯死 , 苯黄隆和甲黄隆处理 区部分杂草叶
尖干枯 , 但很少死亡 。
5
. 药后 45 天调查 , 亩用 4 8 . 2% 百草敌 20 毫 升
对卷茎寥防效最好 , 达 9 % 以上 , 亩用 10 % 甲黄隆10
克和亩用 20 %氟草烟 50 毫升对卷茎寥防效相近 , 前者
略好 , 株数防效均在 95 % 以上 , 鲜重 防效均在 98 % 以
上 ; 亩用 75 %苯黄隆 1 克和 2 克对卷茎寥防效 相对较
差 。 氟草烟对黎兼治效果差 ; 甲黄隆和苯黄隆对黎兼
治效果最好 , 鲜重防效均达 1 0 % (表 1 ) 。
(二 ) 对小麦的安全性
据药后分期观察 , 施药区小麦生长发育正常。 小
麦成熟后测产表明 , 五个施药处理均使小麦增产 , 其
中 以亩用 10 % 甲黄隆 10 克 增 产 效 果 最 为 显 著
(表 1 ) 。
(三 ) 对麦茬绿豆 的安全性
绿豆于 7 月 13 日播种 。 据 8 月 5 日观察调查 , 施
药处理 区与不施药对照 区相比 , 绿豆出苗生长均无明
. 唐 山 , 0 6 3 q 0 1
5 61 9 9 2年1 3卷第 4期
几种新除草荆防除麦田卷茎移试验结果 表1
处 理
券 戈慧投 军之架业 溉
数 防效 重 { _厅效
(乡石 } (;` )
葵抹数 防效
( %)
蔡鲜重防效
( %)
小麦增产
( %)
绿豆 株高
(厘 米 )
2。 %撅草烟乳油孔 老月 /亩
48
.忿 %百草敌水刘 艺心毫升 /亩
75 %苯黄降1 飞撼浮 刹 !克 /亩
75 %苯黄隆 于悬浮剂 艺克八茸
1 0 %
F}1 黄隆可 粉1 0克 /`茸
不 拍, 勺付照
;;
·
: ::
’
: :
`
:
9 3
U g
9 G
e
一 B 4 . 1
9 5
.
8
1 0 0
〕 QO
1 0 0
0
1 2
.
6
9 3
1 6
.
6
0
显差异 。 发麦田 , 宜选用甲黄隆 , 亩用 1。 % 可湿粉 10 克 。
二 、 小结 一与讨论 2 . 氟草烟 、 百草敌 、 甲黄隆和苯黄隆对小麦及
1
. 氟草烟和 一百草敌药效发挥较快 , 甲黄隆和苯 麦茬作物 (绿豆 ) 均没有不良影响 (在本次试验条件
黄降药效发挥较慢 。 最终对卷茎萝防效 , 以百草敌最 下 ) 。 但据报道 , 麦子在 4 叶期前及拔节后对百草敌
好 , 甲黄隆和氟草烟次之 , 苯黄降略差 ; 对黎兼治效 敏感 , 甲黄隆和苯黄隆在土壤中持效期较长 。 故在使
果 , 以甲黄隆 和苯戈隆缎好 , 百 草敌次之 , 氟草烟最 用以上三种药剂时应注意施药时期及作物种植方式 ,
差 。 故在卷茎爹单发麦田 , 宜 选 }门百 草 敌 , 亩 用 以免对麦子或其后茬作物产生药害 。
钾· 2 %水剂 20 毫升 ; 在卷茎婆和黎等 出苗较晚杂草混 收稿 日期 . 19 o . n . ls
】 .一 . 一一 一 一一 一 一 . . . . . .口 . . . .一 -(上接第 5 3页 ) 2 . 凤眼莲宜在株高 、 密度较小时进行防用药法及与草 一甘磷棍用 , 可参照以 前 所 述 执 治 , 每年的开春时节为最佳施药适期 , 株 高 20行 , 但用药量可适当降低 。 厘米 、 密度 4 5株 /米 , 以下时 , 每亩用百草枯 2 50六 、 经济效益 ~ 3 0 毫升加水 20 公斤弥雾或用 5 0 ~ 6 0 毫升一般人工打捞 1亩水而的凤眼莲需 3 . 5 个 加水幼公斤喷洒 ; 当株 高 30 ~ 50 厘米 、 密度动工 , 如果用机动喷雾机弥雾只需 10 分钟 , 用手 ~ 6 0株 /米 ’ 时 , 每亩用百草枯 4 5。~ 50 毫升 加动喷雾器喷雨 , 也只要 0 . 5 个小时 。 以每工功 水幼公斤弥雾或用 7 5 0 毫升加水 75 公斤喷洒 ;元 、 ’百草枯 幼 元 /公斤计算 , 人工打捞需成本 当株高 60 厘米 、 密度 75 株 /米 , 以上时 , 宜采用70 元 ; 而川机动喷雾机弥雾 , 药本 5 ~ 1。元 , 二次用药法或与草甘麟混用法防治 。 单用百草工本 2 元 , 成本 7 一 12 元 ; 手动喷雾器喷洒 , 枯 , 第一次用 17 5毫升 , 第二次用 1肠毫升 (喷药本 10 ~ 1 5元 , 工本 3 元 , 成 本13 ~ 18 元 ; 如 药时间在新叶长 出以后 )或第一次用草甘麟。. 5果利用二次川药法及与草甘磷混用法防治 , 喷 公斤 , 第二次用百草枯 1了5 毫升 , 以上每亩加洒施药 , 药本 5 ~ 7 , 5元 , 工本 6 元 , 成本只~ 水的公斤喷洒或加水 20 公斤弥雾 。
13
.
5元 , 如果弥雾 , 成本更低 。 可见 , 利用除 3 . 百草枯为触杀型除草剂 , 施药必须均
草剂防治凤眼莲 , 其工效可以大大提高 , 成本 匀 、 细致 、 周到 , 防止漏喷 , 并选择阴天或晴
明显下降 。 天的傍晚喷药 。
七 、 对水质影响 4 . 配药时要用清水 。 百草枯有很好的粘
百草枯虽属高毒农药 , 但吸附性强 , 水中 附性 , 施药后半小时即使下雨也无须重 l负。
的药剂能迅速被水草 、 悬浮物及淤泥所吸收 、 5 . 使用过的器械要清洗干净 。 百草枯为
钝化 , 逐渐被微生物降解 , 失去活性 , 不会对 高毒农药 , 对眼睛和皮肤有刺激作用 , 用药时
水质造成污染 。 须做好防护工作 。
结论与讨论 6 . 平原水网河道的凤眼莲全部用百草枯
1
. 百草枯防治凤眼莲见效快 , 效果好 , 防除 , 对水质及鱼类的影响要 进 一 步 探讨 。
省工 、 省本 、 省力 , 对环境没有污染 。 收稿 日期 : 191 :1 6