全 文 ：杂草科学 194 9年 第 4 期
水寥生物学特性及防除技术
杨春生 郭学福 丁文杰 李万 勇 杨丽红 郭儒义
(湖南省汉寿南获科学研究所 4 1 5 90 )
提要 水萝生物学起点温度为 2 1℃ ,种子萌发时适宜的土壤相对湿度 80 %左右。 营养体耐水
性强 ,可常年生活在水中 . 密生 、粗壮 、根系发达 。 全生育期约 2 40 天 。 应以化学防除为主 ,结合农
业防除和生物防除 。
关镇词 水葬 ;生物学特性 ;防效 ;效益
水寥 (P 以” 佩。 m h ; d , oP 甲。 L )系荻田恶性杂草之一 ,它混生于荻中争夺水分和养料 ,
影响荻的产量 。它盘踞于湖 、河洲滩 ,使其难以开发利用 ,一些可供发展荻的良好土地资源被迫
荒芜 。 它是多种害虫 (如芦毒娥 、 地老虎等 )的中间寄主和越冬场所 , 也是血吸虫病中间宿主
— 钉螺的孽生场地 ,威胁南荻正常生长和人民身体健康 。 为有效地保护和发展南荻生产 , 为国家提供更多优质的造纸原料 ,巩固血防成果 ,我们对其生物学特陕及防除技术作了研究。
一 、 材 料 与 方 法
(一 )生物学特性研究 采其种子于室内作萌发试验和试验地内作人工播种试验 。 将水寥
奋斗 目标 。今年的工作 ,应选择防治基础比较好 、药效比较稳定 、技术较为成熟的乡 (镇 )作为实
施区 。 就全市而言 ,要着重抓好三条线 、近百个乡的“ 无草害核心方 ” 工程建设 。 每乡要求建立
1 0 0 0 亩以上的核心方 ,带动周围乡村开展 “ 麦田无草害方 ” 工程建设 ,辐射范围要达 l 万亩以
上 ,全市要建成 10 万亩麦田无草害核心方 、 1 0 万亩无草害方 。
四 、 l司 题 与 讨 论
1
. 丘陵和高沙土地区是我市麦田化除的薄弱环节 , 市县两级要组织力量加强对该地区
杂草防除综合技术的研究 。
2
. 目前大面积使用的化学药剂 ,对主要杂草看麦娘 、猪殃殃 、 繁缕 、 大巢菜等有较好的控
制作用 ,但对次要杂草效果不理想 。 根据各地反映 ,近年来 ,硬草 、棒头草 、野燕麦 、泽泻等有上
升趋势 ,应引起我们重视 ,从现在起就要着手对上述杂草发生规律和防除技术开展研究 。
3
. 绿黄隆 、 甲黄隆除草剂在麦稻连作区使用 ,有的已有 2~ 3 年历史 , 在土壤中的残留如
何 ,长期使用会不会有积累产生药害的间题应引起我们注意 。 为了提高安全比 ,今年的使用应
以复配为主 。 同时 ,我们要积极引进示范新的药剂品种 ,并尽快从中选出理想的药种 ,来替代绿
黄隆 、 甲黄隆及复配剂 。
4
. 近年来 ,各地注重对杂草单项防除技术的研究 ,但如何把它们有机地结合起来 , 并通
过有效的推广手段 ,确保杂草防除技术能够迅速传递 ,准确到位 , 正确实施 ,这是我们今后应引
起重视的一项重要工作 。
杂草科学 194 9年 第 4 期
移于本所试验地和南荻田中 , 定点 、 定株 、定时观察记录 ,研究与防除有关的生物学特性。
(二 )化学防除试脸 : 10 %草甘磷水剂 、 20 % 2 甲4 氯水剂 、 50 %扑草净可湿性粉剂 、 80 %五
抓酚钠粉剂和本所配制的水寥防除剂等除草剂 , 在同一条件下进行防除试验 , 筛选出最佳药
剂 ,再在此基础上进行剂量 、浓度、 施用方祛选择。 试验小区面积 6米气随机排列 ,设不施药对
照 ,重复 3 次 。
二 、 结 果 与 分 析
(一 )水攀的生物学特性
1
. 种子萌发条件 : 经 6℃ 、 8℃、 10 ℃ 、 12 ℃ 、 15 ℃五个不同温度的萌发试验 ,得知水萝种子
萌发时的生物学起点温度为 12 ℃ ,最适温度为 15 ℃ 。 又经土壤含水量测定得知 ,水寥种子萌发
适宜的土壤相又拖渡在 70 ~ 90 %之间 。 低于 70 %或高予加% ,种子都难以萌发 ` 但种子萌发
后 ,芽的耐水性强 。
佗. 周期消长规律 :
〔1) 营养生长!:当气温稳定通过 12℃后 、先年散辖在土卖中的种子开始萌发 , 5一 7天真叶
展开进人营养生长期扩实生苗初期生长缓慢 ,每天平均长高 氏 1“ .05 2厘米七 当气温稳定通过
幼℃后营养体的生长加快海夫平均长高一 1一 3 厘米。 地下茎上的芽出土散叶进人营养生长期
时气温为 1 2℃ ,初期的生长速度比实生苗要快近 r 倍· ’ 当气温穗定准过加℃后生长速度与实
生苗基本相同 。 当气温达 30 ℃后生长极慢 。 6 月份地下茎开始形成 ,此吐分枝亦开始出现 。 整
个营养生长期自 3 月中下旬开始 , 一直延续到 10 月底 , 约 220 天 。 -
(2 )生殖生长 :水萝 5 月份进入生殖生长期 。 花期为 9 月中下旬至 1 0 月上中旬 。 种子成熟
期为 10 月中旬至 n 月上旬 。 1 月中旬起种子陆续散落 ,营养体逐渐枯死 ,地下茎进入休眠。
水寥花苞开放一般在上午 8时左右 ,花瓣闭合在下午 7时左右 ,基本上是 日出而开旧落而合。
开放时全穗各部位均有花开 ,一般间一开一 ,每朵小花开放期 15 天左右 。
(3 )生育周期 :水萝春发冬死 , 一年发生一代 , 约 240 天 。
3
. 生态消长规律 :
(l )水对水寥消长的影响 : 水寥系喜水植物 。水对其消长影响极大 ,湖河洲滩长期浸没在水
中 ,水寥不可能发生 。 若土壤相对湿度低于 70 % ,它便生长不良。
(2 )植被对水萝消长的影响 :各类植物的发生发展对水寥消长影响很大 。据多年观察 ,它在
植被群体中表现出由独生一混生一基本抑制的规律 。 当湖、河洲滩淤积到一定高程 (因地域不
同 ,准高度不一 。 在湖南省汉寿县水萝发生的基准高度为 29 点 )水寥便有发生 ,并逐步形成优
缘离翻难高程淤移倒可适应其它两栖植物生育时 (在基准高度上增长 1 米左右 ) , 出现荻叶艾
(每魏翔命墉 {乱俪 , , 廊 T ur cz ) 、鸡儿肠 (召盆枷如饥一岔初 (L 一 ) eB irt h) 等与之混生。 此时各种类娜翻翔耽幽晚长势 ,榔p便是芦苇 (P , a , , , c , 。 二、 士 inr 缓氢 由于芦苇属高秆植物 ,使洲哪雄琪净为、澎便由稠密型变为稀疏型 , 由粗壮型变为细弱型 ;
屯 . r 习性与分布录
水葬系喜水植物 ,喜生湿地、水旁 ,即使没尖 30 一 40 天也不会淹死 。若基部长期有水 ,生长
将十分旺盛` 脚搬密度 45 沁% 椒来 ,呈单一群落或与其它植物混生 . 分布很广 ,我国长江流城替孰产区均有分布。 据不完全统计 、危害面积约 15 万亩。
心二 )份除技术
杂草科学 1 99 4年 第 4期
1
.化学防除 :
(1 )药剂筛选 :主要采用的化学药剂有 1 0%草甘磷水剂 、 % 20 2甲 4氯水剂 、 5 % 0扑草净
可湿性粉剂 、 80%五氯酚钠粉剂和我所配制的水寥防除剂 。 试验结果表明 ,以水寥防除剂的防
效最好 (表 1 ) 。 水寥防除剂防除水萝的机理主要是药液被叶面接受 ,破坏叶绿体 ,并传导至茎
和地下茎 ,抑制代谢作用 ,使之死亡 。
表 1 不 同药剂防除水萝 的效果
处理 (克6/ 米 2 ) — 施药后天数 对照区 株防效 鲜重防效1 0天 2 0天 鲜重 (克 )
10 %草甘麟 9
2 0% 2 甲 4氯 4 . 5
50 纬扑草净 4 . 5
80 %五氯酚钠 9
叶片萎蔫
叶淡黄色
叶淡黄色
叶黄色
叶萎蔫
叶黄褐色
叶深黄色
叶深黄色
叶枯黄
叶褚红色
叶落茎立
叶落茎立
叶落茎立
叶落茎萎状
叶落茎
萎状
3 0天
现新一
(% )
1 8
.
8
出现新叶
出现新叶
地下茎萌发
地下部分全死地下茎腐烂
株数
4 4 1 8
4 3 0 9
4 8 1 2
4 8 0 6
5 7 4 3
5 6 14
6 2 06
6 19 4
4 4
.
1
4 1
.
3
7 7
.
2
( % )
7 3
.
2
7 7
.
1
8 3
.
4
水要防除剂 .4 44 3 7 57 49 1 0 0
8 1
.
6
1 0 0
( 2 )使用剂量 : 将水萝防除剂按每亩 3 5 0 、 4 00 、 4 5 0 、 5 0 0 、 5 5 0 、 6 00 克共 6 个水平 , 3 次重复 ,
其防效为 5 3 . 3%’ 、 6 1 . 8% 、 8 9 . 9% 、 _ 93 . 1% 、 98 0 4% 、 99 . 1% ,以每亩 5 00 克的防效最好 。
( 3) 使用时期 : 用同一剂量的水墓防除剂分 3 月下旬 、 4 月上旬 、 4 月中旬 、 5 月上旬 、 6 月上
旬 、 7 月上旬 、 7 月下旬七个不同时期试验 , 施药后 30 天调查 , 株防效和鲜夏防效分别为
9 7
.
3 %和 9 8 . 2% 、 9 7 . 8%和 9 8. 4% 、 98 . 1%和 9 8 . 8% 、 81 . 2%和 9 7 . 3% 、 8 3. 7%和 96 . 9% 、
78
·
4 %和 94 · 2% 、 70 .1 %和 97 · 1% 。 可以看出 ,不同时期施用水雾防除剂其鲜重防效差异不
大 ,而株防效有较大的差异 。 这是因为水萝在李叶期内对水萝防除剂最敏感 , 以后虽地上部分
受药叶片枯落 , 茎秆倒状 ,绝大部分死亡 ,但地下部分又生长出新的地下茎石因而 ,水萝防除剂
防除水寥的最佳时期是 3 月下旬至 4 月中旬 ,也就是水萝 7叶期前 。
( 4) 施用方法 : 采用水寥防除剂 5 0 克 /亩加水 30 千克常量喷雾或加细士 30 千克撒施 , 株
防效和鲜重防效分别为 98 . 9%和 10 % 、 1 .8 7%和 3· 2% 。 可见 ,拌土撒施法不可取 。
( 5) 水与水寥防除剂防效的关系 : 经干旱 、湿润 、浅水 3个不同条件下的试验 , 其防效分别
是 7 2 . 2% 、 9 9 . 3 %和 5 8 . 7% 。 经施药后不灌水和 5 夫、 10 夭 、 15 夭 、 2 0夭灌水试验 ,其防效分
别为 91 · 1% 、 73 · 8% 、 7 · 2% 、 90 . 8%和 91 . 3% 。 再经深灌 (没尖 )和浅灌试验 , 其防效为
71
·
1%和 87 · 6% 。 由此可见 ,水与水寥防除剂对水寥的防效关系十分密切 , 施药后长期保持湿
润状态可充分发挥药效 ,而施药后短时间受水淹 , 防效又会下降。根据我国南方湖福河洲滩水情
变化 , 防除水寥应在春迅期前 15 ~ 20 天施药或春汛期后 、夏季洪水发生前 15 天左右施药方能
确保防效 。
(6 )施用水寥防除剂与有关生态因子的关系 : 经试验和实用地观察证明 ,对人畜基本无毒 ,
对鱼类基本无害 。 血吸虫病中间宿主— 钉螺在施药区密度减少 。2 . 农业防除和生态防除 : 依据水寥的习性与消长规律 , 采用开沟沥水、疏通河道 、 降低地
下水 、减少土壤水含量 , 可抑制水萝的生育 。 冬季用火烧洲滩可将水萝种子烧死 80 %左右 ,可
降低次年发生基数 ,又可防止种子扩散 ,阻止新增危害区 。在药剂防除的基础上及时种植南荻 ,
可防止水寥复发 。