全 文 ：2014 年第 2 期 217
收稿日期:2013-10-04
基金项目:贵州省科技支撑计划项目 (黔科合 NY 字 ［2010］ 3058 号) ;贵州大学林学院 SＲT 项目 (林学院 SＲT 字 ［2011］ 3
号);茅台科技联合基金 (黔科合茅科联字 ［2009］ 7007 号)
作者简介:黄林敏 (1990 －) ，女，贵州铜仁人，园林专业本科生。E-mail:1207495598@ qq. com。
文献著录格式:黄林敏，袁丛军，严令斌，等． 不同遮荫处理对清香木苗木生长与光合速率的影响 ［J］． 浙江农业科学，2014 (2) :
217 － 219，224．
不同遮荫处理对清香木苗木生长与光合速率的影响
黄林敏1，袁丛军1，2，严令斌1，2，安明态1，2，杨 瑞1，2，徐细亮3
(1． 贵州大学 林学院，贵州 花溪 550025;2． 贵州大学 喀斯特生态环境研究中心，贵州 花溪 550025;
3． 三都县林业局，贵州 三都 558100)
摘 要:为探讨清香木 (Pistacia weinmannifolia)苗木对不同光照强度的响应，以清香木实生苗为试材，
采用 100%，80%，60%，40%，20%等 5 种不同自然光照处理，研究不同光照强度下苗木地径、株高、枝条
叶片分化、生物量、净光合速率等指标的变化。结果表明，清香木生苗地径、株高随光照强度的降低而减小，
分化的复叶数随光照强度的降低而减少;苗木地径、株高生长和枝叶分化均以 80% ～ 100%自然光处理为佳;
在各遮荫处理中，60% ～ 100%自然光下培育的清香木苗移植成活率都较高，恢复时间短，光合速率总体上强
于 80%以下的自然光，在光照强度只有 20% ～ 40%时清香木生长不良;苗木净光合速率日变化均呈单峰型。
关键词:遮荫处理;光照条件;光合速率;清香木
中图分类号:S 687 文献标志码:A 文章编号:0528-9017(2014)02-0217-03
清香木 (Pistacia weinmannifolia )为漆树科黄
连木属常绿灌木或小乔木，俗名清香树，野生于中
国西南部。贵州主要分布于黔西南、黔南、安顺、
六盘水及遵义 (习水、仁怀)等地海拔 500 ～ 1 350
m的山地阔叶林或灌丛中。近年来，有关清香木的
研究多集中于其耐旱能力［1 － 3］、种群生态［4 － 10］、种
间关系［11 － 12］、苗木组培繁育［13 － 14］、植物化学成
分［15 － 19］等方面，而光照对清香木苗木生长和光合作
用的研究尚未见报道。该物种性喜光，耐干旱瘠薄，
根系发达，萌发力强，适应能力强，可作为喀斯特
地区尤其干热河谷地带造林绿化理想的先锋树种。
光照是影响植物生长及生物量积累的重要环境因子
之一［20］，过高和过低的光照强度对植物生长都是不
利的，尤其是在植物的幼苗阶段对光环境的变化会
较为敏感。为弄清清香木幼苗对光照的需求规律，
通过设置不同光照强度，以期探讨清香木苗木对不
同光梯度的生长响应及光合速率，筛选出适合清香
木的光照度，从而为其进一步人工培育及苗期光照
管理提供科学依据。
1 材料与方法
1. 1 试验地点及材料选择
试验在贵州省贵阳市花溪区贵州大学林学院教
学科研苗圃进行。试验区属于中亚热带季风湿润气
候，海拔 1 100 m，年平均气温 15. 3 ℃，冬无严
寒，夏无酷暑，雨量充沛。
选用清香木实生幼苗为材料 (2011 年 6 月底
采种、7 月初播种、次年 4 月份开始试验) ，采用
相同土壤基质、相同土量栽培在同一规格的花盆
中，栽植时，即时取苗即时移植入花盆，并浇足
定根水。采用不同的遮光处理，并在此后苗木管
护过程中尽量保持水肥条件的一致性。利用 TES-
1332A 型光照度计，在晴朗无云的中午先测定
100%全光照 (Natural Sunlight，NS)强度，再按
全光照强度的 80%，60%，40% 和 20% 的光照
强度梯度，分别采用黑色尼龙网眼布搭建相应梯
度的遮荫棚。
1. 2 测定方法
2012 年 4 月 27 日，分别在 100%，80%，
60%，40%和 20%NS 条件下，各选取大小高度一
致的清香木苗木 30 株，共计 150 株，分别对每株
苗木进行编号。5 － 10 月，每月定期观察成活率、
保存率，并测定每株成活幼苗的地径、株高及新增
加枝叶的数量。2012 年 10 月 28 日 (晴天)，从
8:00 － 18:00，每隔 2 h用 Li-6400 便携式光合仪
分别测定不同遮荫处理的清香木苗木的光合速率，
218 2014 年第 2 期
并分别对鲜重和烘干重进行称量。
2 结果与分析
2. 1 不同遮荫条件下苗木移植成活率
由表 1 可知，清香木成活率在 20% NS 条件下
最低，仅为 63%;在 40% NS 条件下成活率是
90%;在 60%，80%，100% NS 条件下成活率均
为 100%。在试验早期阶段 (5 － 6 月)，40% 和
60%NS的清香木苗木叶片颜色大多数呈绿色，仅
少部分叶片转红，而 20%及 80%，100% NS 的清
香木苗木叶片大多数转红;在试验的中后期阶段
(7 － 10 月) ，20%，40%和 60% NS 的清香木苗木
枝叶转绿较慢且恢复生长迟缓，80%和 100% NS
的清香木枝叶片很快转绿并恢复正常生长。试验表
明，清香木苗木喜光，过多遮光处理反而会影响苗
木成活率，清香木苗木移植可适当遮荫或无需
遮荫。
表 1 不同遮荫处理对清香木苗木的成活率影响
光照梯度 /
%
株数
各月累计死株数
5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月
成活率 /
%
100 30 0 0 0 0 0 0 100
80 30 0 0 0 0 0 0 100
60 30 0 0 0 0 0 0 100
40 30 0 1 3 3 3 3 90
20 30 0 5 11 11 11 11 63
2. 2 不同遮荫条件下苗木地径与高度生长比较
地径和株高是反映苗木生长状况的重要指标，
亦是苗木测定最常用的生长指标。在试验的早期阶
段 (5 － 6 月) ，清香木幼苗株高和地径生长皆以
40% ～ 60% NS 处理的苗木生长稍快于其他苗木
(图 1 － 2)。在试验的中后期 (7 － 10 月) ，苗木成
活定居后，以 80% ～ 100% NS 苗木生长较快，尤
其 100% NS 的清香木苗木表现最佳，且生长量、
枝叶茂密程度明显高于 20% ～ 60% NS 苗木，表明
成活定居后清香木苗木应及时去荫。光照对定居后
的清香木幼苗的生长具有促进作用，有利于根系有
机物的积累和根系的形成。而清香木能在全光照下
迅速恢复并保持旺盛生长，反映出清香木苗向阳、
喜光的特点。
2. 3 不同遮荫条件下苗木生物量比较
植物生物量是反映植物生长过程干物质积累的
重要综合指标。植物的生物量在地上和地下部分之
间的分配能够反映植物生长过程中资源的分配状
况，地上部分生物量分配比例的增加是植物适应弱
图 1 不同遮荫处理的清香木苗地径生长变化
图 2 不同遮荫处理的清香木苗株高生长变化
光环境采取的普遍策略。试验早期生长阶段 (5 －
6 月)的清香木幼苗根冠比随光照增强而增大，中
后期阶段 (7 － 10 月)各光照梯度幼苗的根冠比始
终以全光照最大 (表 2) ，表明成活定居后全光照
有利于清香木苗根系的形成。有关清香木根系对干
旱的适应对策还有待进一步研究。强光下生长的植
物在根系生长方面的投资更大，以满足高光饱和
点、净同化率和快速叶片更新带来的较大水分蒸腾
损失。
表 2 不同遮荫处理的清香木苗生物量变化
光照梯度 /
%
处理前 处理后
鲜重 / g 干重 / g 干鲜比 鲜重 / g 干重 / g 干鲜比
100 1. 398 0. 775 0. 554 1. 721 0. 739 0. 429
80 1. 459 0. 751 0. 515 3. 304 1. 600 0. 482
60 1. 451 0. 756 0. 521 5. 954 2. 635 0. 443
40 1. 417 0. 729 0. 514 6. 508 3. 018 0. 464
20 1. 212 0. 673 0. 555 5. 939 2. 771 0. 467
从总的生物量来看，各组试验的幼苗总干重在
80%NS最大，100% NS 次之，其次是 60%和 40%
NS，以 20%NS的总干重最低。不同处理清香叶片
(复叶)的数量也表明，80%和 100% NS 处理组的
复叶数量多于其他组 (表 3) ，与生物量结论基本
一致。
黄林敏，等:不同遮荫处理对清香木苗木生长与光合速率的影响 219
表 3 不同遮荫处理清香苗木叶片 (复叶) 数量变化
光照梯
度 /%
起始
复叶数
2 个月
后叶数
4 个月
后叶数
6 个月
后叶数
增加
叶数
100 10 10 14 13 3
80 8 8 13 14 6
60 7 8 12 13 6
40 7 8 10 11 4
20 6 7 9 10 4
2. 4 不同遮荫条件下清香木苗的光合速率比较
净光合速率是反映光合作用强弱的重要指标。
所有处理条件下，净光合速率日变化均呈现单峰型
曲线，测量时间选在 2012 年 10 月 27 日，光照较
弱，加上清香木是阳性植物，光饱和点较高，最强
的光照不足以产生抑制现象，所以不是双峰型，而
是单峰型。在 60% ～ 100% NS 处理下的初测
(8:00)净光合速率均大于 20% ～ 40% NS 遮荫处
理，而在末测 (18:00)，以 100% NS 处理下净光
合速率最高，且是 20%NS的近 5. 6 倍 (图 3)。这
表明一定光照强度对清香木的生物量积累是有利
的。在 14:00 时，不同光照处理条件下，苗木均
取得最大的净光合速率，顺序依次为 60% NS ＞
40% NS ＞80%NS ＞100%NS ＞20% NS;以 20% NS
下最小，为 10. 275 (μmol· m －2· s － 1)，这表明
过大的遮荫处理对苗木的生物量积累是不利的。因
此，培育清香木最适光照为 60% ～100%NS。
图 3 不同遮光处理清香木苗光合日变化
3 小结与讨论
清香木苗成活率以 60%，80%和 100%NS等 3
个光照处理组最高，均可达 100%;40% NS 的次
之，20%NS 的最低。但在成活定居过程中，80%
和 100% NS 等 2 个光照处理组的清香木苗木能很
快地恢复正常生长，60%，40%和 20% NS 的恢复
生长较为迟缓，尤以 20% NS 处理始终保持较差的
生长状态。且 80%和 100% NS 处理组在地径、株
高、生长量、复叶数量和光合速率等方面都明显优
于其他遮荫处理组。表明清香木苗喜光、偏阳性，
其移植苗可适当遮荫或无需遮荫。
根据在贵州省多个野外群落的观察，清香木基
本上生长在喀斯特山区的全光照环境，深根性，且
耐干旱瘠薄，萌蘗能力强。如遇干旱等恶劣环境，
耐性很强，即使上部干枯，一旦恢复水肥等基本生
长条件，其下部存活的根或茎枝能迅速萌发新枝并
正常生长，适合作为临时性干旱频繁的喀斯特地区
的造林先锋树种或城市园林绿化观赏。加之，清香
木易于人工培育，种子萌发率和播种成活率可达
90%以上，野生资源广泛，结实丰富，具备了快速
繁育推广和开发利用的优良条件。
参考文献:
［1］ 蔡宝国，崔俭杰，姜荫，等． 顶空固相微萃取气相色谱质
谱法分析清香木中的香气成分 ［J］． 上海应用技术学院学
报:自然科学版，2011，11 (1) :25 － 29．
［2］ 柴勇，孟广涛，武力，等． 馨香玉兰所在群落主要树种的种间
联结性［J］． 西北林学院学报，2009，24 (5):31 －35．
［3］ 胡春园，汪正祥，雷耘． 弄岗自然保护区石灰岩山地季雨
林的群落分类及分布 ［J］． 华中师范大学学报:自然科学
版，2012，46 (6):725 － 732．
［4］ 贾利强，李吉跃，郎南军，等． 水分胁迫对黄连木、清香
木幼苗的影响 ［J］． 北京林业大学学报，2003，25 (3) :
55 － 59．
［5］ 李鹏菊，刘文杰，王平元，等． 西双版纳石灰山热带季节
性湿润林内几种植物的水分利用策略 ［J］． 云南植物研
究，2008，30 (4) :496 － 504．
［6］ 莫菲，陈训． 贵州花江典型喀斯特峡谷天然灌丛植被的调
查与分析 ［J］． 贵州科学，2004 (3) :83 － 85．
［7］ 齐高超，邓莉兰． 中国漆树科园林植物资源研究 ［J］． 林
业调查规划，2007 (5) :153 － 156．
［8］ 乔永锋，彭永芳，方云山，等． 云南清香木绿叶和嫩红叶
挥发性成分对比研究 ［J］． 安徽农业科学，2013 (4) :
1583 － 1584．
［9］ 容丽，王世杰，杜雪莲． 喀斯特峡谷区常见植物叶片 δ13C
值与环境因子的关系研究 ［J］． 环境科学，2008 (10):
2885 － 2893．
［10］ 容丽，王世杰，杜雪莲，等． 喀斯特峡谷石漠化区 6 种常
见植物叶片解剖结构与 δ13C 值的相关性 ［J］． 林业科学，
2008 (10) :29 － 34．
［11］ 沈有信，刘文耀，李玉辉，等． 滇中喀斯特山地半湿润常
绿阔叶林的群落生态学研究 ［J］． 广西植物，2005 (4) :
321 － 326．
［12］ 史富强，袁莲珍． 开远市原生植被类型的垂直分布状况调
查 ［J］． 西部林业科学，2007 (3) :50 － 55．
［13］ 王崇云，陈美卿，和兆荣，等． 记澜沧江河谷一硬叶小叶
常绿阔叶林类型:锈鳞木樨榄、清香木群丛 ［J］． 植物分
类与资源学报，2012 (1) :81 － 88．
( 下转第 224 页)
224 2014 年第 2 期
由表 2 可知，900，1200 与 1 500 mL·hm －2浓
度的唑啉草酯对小麦田的杂草防治均起到较好的效
果，施药后 30 d，总杂草株防效分别为 96. 0%，
98. 5% 和 96. 9%，鲜 重 防 效 分 别 为 98. 1%，
95. 5%和 93. 7%。对棒草、早熟禾、看麦娘的防
效较为理想，株防效均在 95%以上，棒草的株防
效分别为 95. 6%，99. 7% 和 99. 8%，鲜重防效
分别达 99. 3%，99. 9% 和 99. 9%;早熟禾的株
防效达 99. 3%，98. 7%和 100. 0%，鲜重防效均
在 99. 0%以上;看麦娘的防效均为 100. 0%。
3 小结与讨论
试验结果显示，50 g·L －1唑啉草酯乳油对麦
田禾本科杂草有较好的防效，且对拔节期大、小麦
安全。900 ～ 1 500 mL·hm －2的用药量对大、小麦
田中的看麦娘、菵草、棒草、早熟禾等禾本科杂草
有较好的防效，可作穗期麦田防除禾本科杂草补救
除草剂使用。
参考文献:
［1］ 赵海红，童生明，孟爱中． 5%唑啉草酯·炔草酸 (大能)
防治小麦田禾本科杂草效果研究 ［J］． 现代农业科技，
2010 (13):176 － 177．
［2］ 曹小俊，黄勇． 5%唑啉草酯乳油对大麦田硬草的防治效果
及安 全 性 评 价 ［J］． 新 农 村 (黑 龙 江 ) ，2012
(20):156 － 162．
［3］ 陈思宏，倪运东，马学文，等． 多种药剂防除小麦田日本
看麦娘的效果及安全性 ［J］． 杂草科学，2013，31 (1):
52 － 54．
［4］ 王兴国，冯成玉． 小麦田春季化学除草效果比较 ［J］． 现
代农药，2013 (2):51 － 52．
(责任编辑:张瑞麟
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
)
( 上接第 219 页)
［14］ 王妍，张超，李昆． 云南干热河谷地区清香木分布调查
［J］． 林业资源管理，2013 (3) :156 － 160．
［15］ 韦小丽． 不同光环境下香樟、猴樟苗木的生态适应 ［J］．
山地农业生物学报，2003 (3) :208 － 213．
［16］ 谢赟． 清香木的繁殖及开发利用 ［J］． 林业实用技术，
2002 (11):29 － 29．
［17］ 严令斌，安明态，李鹤，等． 赤水河谷清香木群落种间关
联的初步研究 ［C］． 第十五届中国科协年会第 19 分会场:
中国西部生态林业和民生林业与科技创新学术研讨
会，2013．
［18］ 杨静，石大兴，王米力，等． 清香木的组织培养与快速繁
殖 ［J］． 植物生理学通讯，2007 (3) :523 － 523．
［19］ 赵琳，郎南军，温绍龙，等． 云南干热河谷 4 种植物抗旱
机理的研究 ［J］． 西部林业科学，2006 (2):9 － 16．
［20］ 周葆华． 清香木叶挥发油成分及其抑菌作用 ［J］． 应用化
学，2008 (3) :305 － 308．
(责任编辑:张瑞麟
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
)
( 上接第 222 页)
和造景手法、文人文化特色、隐逸和出仕矛盾的思
想和宗教的长生、养生的思想无不渗透其中。当
然，由于历史久远，洛阳在北宋之后，久经战乱，
园林遗迹已无从寻找，故而只能从有限的文献记载
中寻求当年洛阳园林盛世。另外，由于文人园林在
宋初刚刚进入全盛期，文人园林景题还摆脱不了前
朝写实浓重的痕迹，比之明清时期精巧的园林景
题，稍显粗犷。可这也正是北宋洛阳园林景题的特
色，比之后代的园林景题，北宋洛阳园林景题内容
多样，表达清新自然，富有趣味，少了许多后代的
造作之嫌。
参考文献:
［1］ 刘传平，梅港． 杭州凤凰山景区景题与用典调研 ［J］． 城
市建设理论研究，2012 (13):57 － 59．
［2］ 金性尧． 宋 诗 三 百 首 ［M］． 上 海:上 海 古 籍 出 版
社，1995．
［3］ 欧阳勇峰，蒋颖，张延龙． 中国传统文化对宋代园林的影
响 ［J］． 西北农林科技大学学报:社会科学版，2005，5
(3) :117 － 119．
［4］ 吴美霞，廖嵘． 从庐山草堂与履道坊宅园的建造看白居易
的造园理念 ［J］． 广东园林，2008，30 (3) :12 － 14．
［5］ 左满常，董志华． 试析康百万庄园建筑的文化内涵 ［J］．
河南大学学报:社会科学版，2006，46 (3):155 － 160．
［6］ 渠滔． 巩义康百万庄园 研 究 ［D］． 开 封:河 南 大
学，2007．
［7］ 杨俊． 景以境出情由境发:论江南古典园林匾额楹联的审
美文化内涵 ［J］． 广东园林，2011 (3):14 － 17．
(责任编辑:张瑞麟)