全 文 ：文章编号:1006-1126 (2003)04-0191-03
马尾松桐棉种源造林密度试验初报
基金项目:国家 “九五” 科技攻关项目 “马尾松纸浆材良种选育及培育技术研究” 广西子专题的部分内容。
徐惠玲 , 李炳寿 , 刘潘全
(广西国有派阳山林场 , 宁明县　532500)
摘　要:通过对马尾松 (桐棉种源)(Pinus massoniana)造林密度试验定位观测表明 , 密度效应明显 , 不同造林
密度胸径 、 蓄积 、 冠幅 、 枝下高生长有显著差异 , 但对林分树高生长影响不大。
关键词:马尾松;造林密度
中图分类号:S725.6　文献标识码:B
　　马尾松 (Pinus massoniana)是我国南方主要
用材树种之一 , 马尾松造林密度是马尾松经营的关
键技术 , 林分密度将直接影响林地利用 、林分生长
等。“七五” 、 “八五” 期间 , 马尾松研究被列为国
家重点科技攻关项目 , 在广西 、 贵州 、 福建 、 江
西 、 湖南 、浙江等省区对马尾松造林密度进行试验
研究 , 并取得了阶段性成果 。二十世纪六十年代
初 , 贵州农学院周政贤教授等在贵州龙里林场营造
密度试验林 , 进行定期定位测定 。1983 年春 , 又
在该场营造了马尾松密度试验林 , 进一步研究马尾
松造林密度效应。国营派阳山林场 1987年营造了
一片马尾松桐棉种源密度试验林 , 以探讨马尾松桐
棉优良种源造林密度效应 。
1　试验地概况
试验地位于派阳山林场公武分场派台站 , 106°
58′E ,21°50′N ,海拔 500 m ,低山 ,长石石英砂岩赤
红壤 , ph值 4.8 ,土厚大于 80 cm ,粘壤土 。坡向以
南坡为主 ,坡度 12°,坡位中部 ,造林前为荒山 。
2　试验设计与施工
试验采用随机区组设计 , 5 种处理 3次重复 ,
共 15个试验小区 , 5种密度的株行距分别为:1 m
×1 m , 1 m ×1.5 m , 1 m×1.2 m , 1.5 m×2 m ,
2 m×3 m 。小区面积为 600 m2 。于 1986年 9月炼
山 , 块状整地 (40 cm×40 cm×27 cm), 1987年 2
月 , 采用半年生裸根苗造林 , 当年抚育 2次 , 1 m
见方块状割草 , 以后抚育为带状砍草 , 造林当年成
活率达 95%, 1992年 7月进行第 1次修枝抚育 。
3　试验结果
3.1　密度对胸径生长影响
　　　　　　　　　　表 1　不同造林密度林分平均胸径生长过程　　　　　单位:cm
处　　理 年　　　　　　　龄
4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 m×1 m 3.28 5.62 6.20 7.04 8.02 8.95 9.90 10.88 11.48
1 m×1.5 m 3.86 6.27 6.81 7.77 8.77 9.57 10.60 11.50 12.33
1 m×2 m 3.95 6.59 7.48 8.77 9.45 10.77 11.61 12.71 12.93
1.5 m×2 m 3.82 6.41 7.72 9.33 10.23 11.65 12.75 13.52 13.75
2 m×3 m 4.18 7.27 8.73 10.30 12.35 13.73 15.22 16.18 16.39
F 值 0.86 1.41 7.81 10.47 11.13 23.72 23.29 24.90 20.27
显著性 ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊
　＊差异显著　　＊＊差异极显著
　　从表 1看出 , 不同造林密度对 4 年生 、 5年生
林分胸径影响不大 , 方差分析结果差异不显著 , 但
从第 6年开始产生密度效应 , 方差分析差异显著 ,
说明不同造林密度对胸径生长有较大影响 。
第 32 卷　第 4 期
2003 年 12 月 　　　　　　　　　　　　　
广 西 林 业 科 学
Guangxi Forestry Science
　　　　　　　　　　　　　　　Vol.32　No.4
Dec.2003
3.2　密度对林分平均高生长影响
表 2　不同造林密度对林分平均高生长 (m)影响
处　　理 年　　　　　　　龄
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 m×1 m 0.45 1.99 3.16 5.07 6.22 6.33 7.92 9.47 10.62 11.37 12.36
1 m×1.5 m 0.50 2.03 3.47 5.14 6.26 6.63 7.95 9.63 10.81 11.70 12.62
1 m×2 m 0.55 1.96 3.46 5.31 6.12 6.59 8.20 10.07 11.45 12.23 12.91
1.5 m×2 m 0.59 1.95 3.26 1.16 6.23 6.70 8.06 9.73 10.76 11.63 12.29
2 m×3 m 0.52 1.80 3.24 5.13 6.09 6.74 7.85 9.80 10.83 11.83 12.62
F 值 0.42 0.71 0.69 0.14 0.19 0.54 0.76 1.51 3.91 2.61 3.37
显著性
　　表 2结果表明 , 不同造林密度各年龄林分平均
高差异较小 , 方差分析结果未达到显著水平 。说明
不同密度对林分高生长影响不大 。
3.3　密度与枝下高生长
表 3　不同密度枝下高及占全高百分比
处　　理 项　　目 年　　　　　　　龄
8 9 10 11 12
1 m×1 m 枝下高 (m) 4.1 5.01 5.8 6.4 7.32
占全高 (%) 51.8 52.9 54.6 56.3 61.7
1 m×1.5 m 枝下高 (m) 3.8 4.96 5.7 6.5 7.65
占全高 (%) 47.8 51.5 52.7 55.6 60.5
1 m×2 m 枝下高 (m) 4.8 4.92 5.8 6.5 7.62
占全高 (%) 46.3 48.9 50.7 53.1 59.8
1.5 m×2 m 枝下高 (m) 3.3 4.44 5.1 5.9 0.85
占全高 (%) 40.9 45.6 47.7 50.7 55.7
2 m×3 m 枝下高 (m) 3.2 4.00 5.1 5.5 6.85
占全高 (%) 40.8 40.8 47.2 46.5 54.3
F 值 5.54 6.10 5.75 4.42 6.58
显著性 ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊
　　表 3表明 , 不同造林密度对林分枝下高生长有
影响 , 随着密度的增大 , 枝下高的百分比增大 , 12
年生时最小密度枝下高占全树高的 54.3%, 最大
密度枝下高占全高 61.7%, 方差分析差异极显著 。
3.4　密度与冠幅
表 4　不同造林密度与林分冠幅 (m)
处　　理 年　　　　　　　龄
3 6 7 8 9 10 11 12
1 m×1 m 0.91 1.65 1.85 1.92 2.12 2.60 3.20 2.51
1 m×1.5 m 1.03 1.86 2.03 2.18 2.15 2.70 3.20 2.89
1 m×2 m 1.03 2.16 2.52 2.57 2.32 3.00 3.40 2.82
1.5 m×2 m 1.06 2.00 2.26 2.65 2.36 3.00 3.30 2.67
2 m×3 m 1.06 2.27 3.11 3.38 2.69 3.80 4.00 3.42
F 值 0.59 2.25 11.26 11.02 12.68 10.50 10.45 6.43
显著性 ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊
192 广 西 林 业 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　第 32 卷
　　从表 4可知 , 林分冠幅生长与造林密度有很大
关系 , 随着密度增大 , 林木冠幅减少 , 方差分析表
明 , 从第 7 年开始 , 冠幅达到显著差异。梁瑞龙
(1995)研究表明 , 胸径 、 树高 、年龄 、 密度都显
著地影响冠幅生长 , 在一定密度范围及年龄阶段
内 , 影响冠幅生长的主要因子为胸径的大小 。
3.5　密度与蓄积生长
不同密度蓄积量生长结果表明 , 随密度增大 ,
蓄积量增大 , 12年生时 , 最大密度 1 m×1 m 蓄积
量是最小密度 2 m×3 m 蓄积量的 1.4倍 , 方差分
析表明差异极显著 。
表 5　密度与蓄积生长
处　　理
(株距×行距)
年　　　　　　　龄
4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 m×1 m 14.48 60.85 87.61 112.51 177.68 207.20 248.70 268.53 268.66
1 m×1.5 m 16.57 58.15 81.16 108.88 161.67 196.39 240.77 265.47 265.92
1 m×2 m 12.82 48.98 70.02 99.88 141.01 195.24 242.68 268.03 280.84
1.5 m×2 m 8.52 33.49 56.19 85.67 121.69 158.38 193.87 226.29 233.87
2 m×3 m 5.25 21.56 34.06 50.67 78.93 119.65 156.39 183.25 192.31
F 值 10.11 9.21 18.14 13.83 6.43 7.77 7.41 6.49 5.26
显著性 ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊
4　结论
4.1　马尾松速生种桐棉松生长快 , 密度效应来得
早。12年生最小密度 2 m×3 m 平均胸径达 16.39
cm , 最大密度 1 m×1 m 平均胸径仅为 11.48 cm 。
6年生林分胸径生长达到极显著差异 。
4.2　密度对林分平均高生长影响不大 。
4.3　林分枝下高和冠幅 , 受造林密度的影响较大 ,
随着造林密度的增大 , 林分枝下高增大 , 冠幅减
少 , 12年生林分最小密度 2 m×3 m 枝下高占全高
54.3%, 平均冠幅为 3.42 m , 最大密度枝下高占
全高 61.7%, 平均冠幅为 2.51 m 。
4.4　不同造林密度对林分蓄积的影响。蓄积随密
度增大而增大 。综合考虑胸径 , 蓄积生长 , 地位指
数在 18以上 , 培育小径材造林密度以 1 m ×2 m
为宜 , 培育大径材造林密度以 2 m×3 m 为宜 。
参考文献
[ 1] 温佐吾 , 等.马尾松造林密度试验阶段报告 [ J] .贵
州农学院丛刊.1997 , (3):44 ～ 55.
[ 2] 马尾松人工林密度变化规律和密度调控模型研究[ J] .
贵州农学院丛刊 , 1997 , (33):8 ～ 14.
[ 3] 梁端龙 , 等.马尾松桐棉种源造林密度试验研究初报
[ J] .广西林业科学 , 1996 , (1):22～ 25.
《林业调查规划》 2003年征订启事
《林业调查规划》 是云南省林业调查规划院和云南省森林经理学会共同主办的国内外公开发行的林业科技刊物 , 为
《中国林业文摘》 核心期刊 , 已被中国核心期刊 (遴选)数据库收录 , 荣获首届 《CAJ-CD规范》 执行优秀期刊奖。本刊
立足西部 , 面向全国 , 主要刊登林业调查 、 规划设计 、 森林资源管理与监测 、 生态建设 、 生物多样性保护等方面的调查报
告 、 科技成果 、 学术论文。以技术性 、 实用性 、 创新性为原则 , 具有较强的指导性 、 知识性和可读性 , 是广大从事林业生
产 、 科研 、 教学工作者不可或缺的参考资料。
本刊为季刊 , 每季末出刊 , 国际刊号 ISSN 1671-3168 , 国内刊号 CN 53-1172/S , 每期定价 5.00 元 , 全年 20.00
元。出编辑部自办发行 , 订阅单位和个人可通过邮局或银行汇款。 欢迎广大读者 、 作者踊跃投稿 , 欢迎社会各界刊登广
告 、 展示形象。
地　　址:云南省昆明市人民东路 289 号
云南省林业调查规划院 《林业调查规划》 编辑部
开户银行:昆明市农行双龙支行　帐号:029101040002050
电　　话:(0871)3318347;3332538
电子信箱:ynfipd@public.km.yn.cn
传　　真:(0871)3393104
邮　　编:650051
联 系 人:许春霞
193第 4 期　　　　　　　　　徐惠玲 , 李炳寿 , 刘潘全:马尾松桐棉种源造林密度试验初报