免费文献传递   相关文献

不同深度整地和不同密度对加杨早期生长的影响



全 文 :第4期 2007年8月河北林业科技
不同深度整地和不同密度对加杨早期生长的影响
康晓强
(秦皇岛市山海关区林场,河北 秦皇岛 066200)
摘要:通过采用不同深翻和不同密度措施造林,观察加杨的早期生长表现,结果显示:适度深翻可促进加杨生长,造
林密度大的比密度小的高生长要快,直径生长略慢。加杨 1年中 7~8月份生长量最大,高生长比直径生长早达到年生长
高峰期,停止生长也较早。
关键词:加杨;深翻整地;造林密度;生长表现
中图分类号:S792.112 文献标识码:A 文章编号:1002-3356(2007)04-0008-02
收稿日期:2006-12-30
加杨(PopuluscanadensisMoench)又称欧美杨、加拿
大杨,是欧洲黑杨与美洲黑杨的杂交种,以速生丰产、适应
性强、容易繁殖著称,是我国的主要造林树种。为探索造林
技术措施与加杨早期生长的关系,于2002~2003年进行了
不同深翻和密度试验。
1 试验地概况
试验地位于山海关区林场肖庄苗圃,地势平坦,稍低
洼。土壤为棕色轻壤,土层厚度约在 4~5m以上,结构良
好,表层20~40cm较疏松,50~60cm土层较硬,稍粘板。地
下水位4~5m,排水良好。海拔40m。
暖温带大陆性季风气候,年降雨量在 600~780mm,多
集中在7~8月份,春季多干旱,平均气温10℃,最低-16℃,
最高35℃。无霜期150~180d。
2 试验方法
选取 5个试验小区,每个小区面积 784㎡,每小区进
行1个处理。采用不同技术措施造林,定植后各小区在边
行选取 2行作保护行,定期进行生长量每木调查,统计各
小区平均高和胸高直径(即干高 1.3m处直径,简称胸径)
生长量;每小区选出5株标准木,成对角线栽植,并加以标
记,以做根系调查。调查年度为2002年和2003年。
不同深翻试验共分为3个处理,处理1:深翻1m,带状
深翻,深、宽各1m;处理2:深翻0.5m,带状深翻,深0.5m、宽
1m;处理3:不深翻,作为对照区,只挖40cm×40cm×40cm的
植树坑。2002年4月深翻土地后,用高20cm的1a生截干
苗造林,株行距2m×2m,同时每穴施基肥25kg。
不同密度试验共分为 2个处理,处理 4:栽植密度
2m×2m;处理5:栽植密度2m×1.5m。不深翻,只挖植树坑,
2002年4月定植。
3 结果和分析
3.1 不同深翻对加杨生长影响
不同处理的根系生长情况结果见表 1。
从表1可以看出,整地越深,树木根深、根幅、侧根长、
侧根数越大,根系发育得越好。深翻深的根系粗壮,多垂直
扎入土层,表土层须根少,根群多集中在 30cm深度以下;
深翻浅的林木根群多集中在 20cm深度以下,而且表土层
须根较多。分析原因,深翻后由于土壤疏松,为根系创造了
良好的水、肥、气、热条件,促进了林木根系发育,根随着深
翻范围生长,极易引根深扎,但对表层土肥力吸收变弱。
不同处理的生长量调查见表 2。
从表2可以看出,深翻0.5m比不深翻和深翻 1m的
表2 不同深翻对生长量的影响 cm
2002年
2003年
合计
平均高
230
207
437
平均胸径
1.96
2.1
4.06
平均高
260
235
495
平均胸径
2.19
2.26
4.45
平均高
250
225
475
平均胸径
2.27
2.04
4.31
处理1 处理2 处理3
年份
表1 不同深翻对根系生长影响 cm
根深
根幅
侧根长
侧根数
1号
70
150
80
11
2号
100
200
130
11
3号
110
200
100
6
4号
120
250
130
4
5号
100
181
90
9
平均
100
196
106
8
6号
100
200
80
9
7号
100
150
85
8
8号
90
180
90
7
9号
97
211
120
5
10号
85
215
115
4
平均
94
191
98
6
11号
85
150
70
4
12号
65
160
65
7
13号
93
150
80
3
14号
93
180
85
4
15号
50
175
90
7
平均
77
163
78
5
处理1 处理2 处理3
项目
8· ·
DOI:10.16449/j.cnki.issn1002-3356.2007.04.004
河北林业科技第4期 2007年8月
closure,canopycoverandothermeasures[J].
Forestry,1999,72,59-74.
[19]KenneyWA.Amethodforestimatingwindbreakporosityusing
digitizedphotographicsilhouetes[J].Agric.For.Meteorol.,
1987,39,91-94.
[20]LoeflerAE,GordonAM,GilespieTJ.Opticalporosityand
windspeed reduction by coniferous windbreaks in
SouthernOntario[J].Agrofor.Sys.,1992,17,119-133.
[21]Machado JL,Reich PB.Evaluation ofseveralmeasures
ofcanopyopennessaspredictiorsofphotosyntheticphotonflux
densityindeeplyshadedconifer2dominatedforestunderstory
[J].Can.J.For.Res.,1999,29,1438-1444.
[22]MyersGP,NewtonAC,MelgarejoO.Theinfluenceofcanopy
gapsizeonnaturalregenerationofBrazilnut( Berthol2letia
excelsa)inBolvia[J].For.Ecol.Manag.,2000,127,119-128.
[23]Patrick M,John G,Antonio CM. Photographic method
tomeasuretheverticaldistributionofleafareadensityinforests
[J].Agric.For.Meteorol.,2000,102,105-111.
[24]SteegeH.Hemiphot,aprogrammetoanalyzevegetationindices,
lightandlightqualityfromhemisphericalphotographs[M].
Wageningen,NetherlandsTheTropenbosFoundation.1994.
[25]WangYS,MilerDR,WelesJM,etal.Spatialvariabilityof
canopyfoliageinanOakforestestimatedwithfisheyesensors
[J].For.Sci.,1992,38,854-865.
[26]YamamotoK.Estimationofthecanopygapsizeusingtwo
photographstaken atdiferentheights[J].Ecol.Res.,
2000,12,203-208.
[27]YasugiR,KozekiH,FurutaniM,etal.BiologyDictionary[M].
TokyoJapan,IwanamiShotenPress,.(inJapanese)1996.
[28]Zhu JJ,Matsuzaki T,Gonda Y,et al. Estimation of
opticalstratificationporosity(OSP)inapinecoastalforestwith
diferentthinningintensitiesusinghemisphericalphotographic
silhouetes[J].Bul.Facu.Agric.Nigata.Univ.,2000,53(1),
55-70.
[29]ZhuJJ,MatsuzakiT,GondaY.Opticalstratificationporosityas
ameasureofverticalcanopystructureinaJapanesecoastal
forest[J].For.Ecol.Manag.,2003,173(1-3),89-104.
[30]ZhuJJ,MatsuzakiT,JiangFQ.WindonTreeWindbreaks[M].
Beijing,ChinaForestryPublishingHouse,2004,10-47.
加杨高生长量和胸高直径生长量都大,表现最好。分析原
因,合理深翻可以改良土壤,改善土壤结构和理化性状,增
加土壤空隙,促进团粒结构的形成,有利于土壤的熟化和有
机质的分化,从而提高土壤肥力,促进林木生长。但如果深
翻过深,根系扎得太深,深土层肥力差,微生物活动弱,肥力
吸收有限;同时由于表层须根少,对表土肥力、空气和水分
的吸收也差,地上部分反而生长缓慢,所以深翻要适度。
3.2 不同密度对杨树生长影响
从表 3可看出,2m×2m比 2m×1.5m的苗木平均高生
长低22cm,胸径平均高0.14cm。从树冠上观察,密度2m×
2m的小区加杨树冠稍大些,在郁闭方面还有一定距离;而
密度 2m×1.5m的小区加杨树冠与树冠已近接触。由此可
知,加杨生长早期,定植密度大的比密度小的高生长要快,
而胸高直径生长则略慢。所以加杨造林2~3a内密度大一
些较好,能够促使树木向高生长。
3.3 加杨生长规律
从表4可看出,加杨1年中7~8月份生长量最大,约
占年生长量1/2以上。加杨1年中高生长比直径生长早到
达生长高峰期,直径生长则晚于高生长到达高峰期,但是
到 9月下旬高生长量锐减,逐渐封顶,而直径生长下降缓
慢,比高生长停止的晚。
从表5可看出,深翻过深,则生长表现最差;定植第二
年,加杨高生长变缓,胸径生长加速,造林早期直径生长要
快于高生长。
4 结论与讨论
通过不同深翻和密度造林试验得出结果显示,合理深
翻可以促进加杨早期生长,但深翻过深则不仅白白增加生
产成本,反而对加杨生长有害,生长表现不如不深翻的林
木。但深翻多少最为适宜,还需进一步探讨。
造林密度较大时加杨高生长较快,有利于培养林木通
直高耸的干形。但由于密度大,林分郁闭较早,自然分化竞
争激烈,所以应及时移植或间伐多余苗木,为林木创造适
宜的生长环境。
表3 不同密度对生长量的影响 cm
2002年
2003年
合计
平均高
240
218
458
平均胸径
2.1
2.34
4.44
平均高
240
240
480
平均直径
2.1
2.2
4.3
处理4 处理5
年份
表4 不同月份生长量对比 cm
5月
6月
7月
8月
9月

23.7
43.2
73.0
76.0
11.0
基径
0.5
0.38
0.67
0.95
0.67
胸径
1.95

25.0
53.6
82.4
73.0
12.0
基径
0.55
0.36
1.06
0.95
0.82
胸径
2.19

18.6
59.7
93.7
79.0
6.0
基径
0.43
0.46
0.96
1.04
0.6
胸径
2.2

22.4
52.2
83.0
76
9.7
基径
0.49
0.4
0.90
0.98
0.70
处理1
平均生长量
处理2
平均生长量
处理3
平均生长量
月平均
生长量月份
表5 各处理生长量和生长率对比
处理1
处理2
处理3
处理4
处理5
437
495
475
458
480
4.06
4.45
4.31
4.44
4.30
230
260
250
240
240
1.96
2.19
2.27
2.1
2.1
207
235
225
218
240
2.1
2.26
2.04
2.34
2.2
90
90.3
90
90.83
100
107.14
102.12
89.87
111.4
104.8

/cm
胸径
/cm

/cm
胸径
/cm

/cm
胸径
/cm

/%
胸径
/%
总生长量 2002年生长量 2003年生长量 连年生长率
处理
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上接第7页)
9· ·