全 文 ：表 3　乐清片水提部分正交实验结果
实验号 1
A(药材粉碎度)
2
B(煎煮时间与次数)
3
C(加水量)
4
D(空白)
黄芩苷提取量
(%)
浸出物得率
(%) 综合评分
1 1 1 1 1 18.79 8.80 31.48
2 1 2 2 2 74.63 13.60 62.57
3 1 3 3 3 84.28 14.40 68.42
4 2 1 2 3 23.29 9.20 33.70
5 2 2 3 1 73.76 12.80 62.75
6 2 3 1 2 71.41 12.00 62.02
7 3 1 3 2 17.92 8.40 31.79
8 3 2 1 3 34.97 8.00 44.29
9 3 3 2 1 67.28 12.0 59.23
Ⅰ 162.5 97.0 137.8 153.5
Ⅱ 158.5 169.6 155.5 256.4 G=456.25
Ⅲ 135.3 190.0 163.0 146.4
Ⅰ 2 26 406.3 9 409.0 18 988.0 23 562.3
Ⅱ 2 25 122.3 28 764.2 24 180.3 24 461.0 CT=23 129.3
Ⅲ 2 18 306.1 36 100.0 26 569.0 21 433.0
R 69 834.7 74 273.2 69 738.1 69 456.3 S=R/ 3-CT
S 148.9 1628.4 22.8
3　讨论
按最佳工艺条件下提取的指标成分 ,同法测
定提取量为78.17 mg/g ,明显高于其它工艺的指
标成分提取量。从而证实了此提取工艺为最佳提
取工艺。
参考文献:
[ 1] 高正华 ,李静.正交试验法优选黄芩煎煮工艺[ J] .北京
中医药大学学报 , 1998 , 21(7):40.
天花粉伪品———小果微花藤的鉴别
陈月仙　(江苏省泰兴市药品检验所中药室 ,江苏 泰兴　225400)
关键词:天花粉;小果微花藤;伪品;鉴别
　　天花粉为常用中药 , 来源于戎芦科植物和栝蒌 Tri-
chosanthes kirilowii Maxim 或双边栝蒌 Trichosanthes rosthornii
Harms的干燥根 , 最近在市场上出现一种天花粉伪品 , 经
笔者鉴定为茶茱萸科微花属植物小果微花藤 Iodts rieigi
Hea.(Hanca)Helnsl , 笔者通过实验认为 , 可以从以下理化
方面对小果微花藤进行鉴别。
1　性状
小果微花藤呈长圆柱形 ,直径 25 ～ 50 cm ,长 4.5～ 5.5
cm , 多纵剖成 1/2 ～ 1/ 4 的条状或块 , 略弯曲 ,表面多已除
去 ,栓皮呈黄白色 、棕黄色或棕褐色 , 深浅不一 , 有残留栓
皮 ,除去栓皮处呈桔黄色麻点状 , 常有一些浅纵皱 , 体重 ,
质坚硬 ,不易折断 , 断面粉性 ,浅黄白色 , 形成层明显 , 浅棕
色 ,形成层外部约占断面的 1/4 , 多集中在形成层附近 , 略
显放射状 ,味淡 , 不苦。
天花粉性状呈不规则圆柱形 , 纺缍形或瓣块状 , 长约
8～ 16 cm , 直径 1.5 ～ 5.5 cm , 表面黄白色或淡棕色 , 有纵
皱纹 ,细根及略凹陷的横长皮孔 , 有的有黄棕色外皮残留 ,
质坚实 ,断面黄白色或淡黄色 , 富粉性 ,横切面可见黄色木
质部 ,略呈放射状排列 , 从切面可见黄色条状木质部 , 无
臭 , 味微苦。
2　鉴别
取本品粉末 2 g , 加 50%乙醇 20 mL , 超声处理30 min ,
滤过 , 滤液作为供试品溶液。 ①另取天花粉粉末 2 g(卫生
部生物制品检定所提供),同法制成对照品溶液;②再取瓜
氨酸对照品(卫生部生物制品检定所提供)加 50%的乙醇
溶解 , 制成每 mL含 1 mg 的溶液作为对照品溶液;③照薄
层色谱法试验 , 吸取上述供试品溶液 6 μL , 及对照品溶液
各 1 μL分别置于同一硅胶 G 薄层板上 , 以正丁醇-无水
乙醇-冰醋酸-水(8∶2∶2∶3)为展开剂 , 展开取出晾干 , 喷
以茚三酮试液 , 在105℃烘至斑点显色清晰 , 结果供试品色
谱中在与对照色谱相应的位置上无相同颜色的斑点。
3　小结
小果微花藤与天花粉外观酷似 , 但其表面色泽 , 木质
部排列情况 、色泽均与天花粉有较大区别 , 薄层色谱分析
结果差异更大 , 它根本不含有瓜氨酸的成分 , 笔者认为 , 可
以通过性状 、显微薄层分析 ,对其加以鉴别 。
—354— 南京中医药大学学报(自然科学版)2002 年 11 月第 18卷第 6 期
DOI :10.14148/j.issn.1672-0482.2002.06.016