全 文 ：玫瑰茄间作油料和豆类作物的效果
A
。
R
。
R o y 等
摘要 1 9 8 3年至 1 9 8 5年间 , 禾用单行 、 双行及三行三种 间作 方 式和三种不 同 的
播种期在瑰瑰茄 中间作黑绿豆 、 扛豆 、 大豆 、 花生和芝麻 。 结果表明 , 间作 使玫瑰
茄 的纤维产量略有降低 , 其中间作肚豆的玫瑰茄 减产最大 , 而 间作花生 的 减 产 最
少 。 但间作物 的产量足以 补 偿这些损 失 。 在三种间作方式中以双行和三 行 间 作 较
优 , 有利于提高瑰瑰茄和间作物的产量 , 提高了种植 系统的土地 当量比 。 植后 15 天
播种间作物玫瑰茄产量最高 。
玫 瑰 茄 ( H i b i s e u s s a b d a r i f f a v a r ·
al t i s s i m a ) 是最重要的纤维作物之一 。 在印
度 , 玫瑰茄有时与其他重要作物间作 。 现 已
证明 , 间作豆科作物 , 效益比单作高 , 在一
定条件下 , 可提高非豆科作物的产量 。 本文
报导玫瑰茄与豆类作物和 油料作物间作的结
果 。
材针和方法
在 1 9 8 3一 1 9 8 5年的雨季 , 在位于西孟加
拉邦的黄麻农业研究所 ( 北纬 2 “ 4 5产 , 东经
8 8
”
2 6 ` , 海拔 30 米 ) 进行大田试验 。 该地区
属于亚热带气候 , 年均降雨量 1 5 0 0毫米 。 其
中 , 试验期间的年均降雨量为 : 1 9 8 3年 1 2 8 8
毫米 , 1 9 8 4年 1 9 1 0毫米 , 1 9 8 5年 1 2 8 5毫米 。
1 9 8 3年与 1 9 8 4年 、 1 9 5 5年相 比 , 季风雨前的
降雨量高 , 且分布均匀 。 该地区土壤为砂壤
土 , p H为 6 。 5。
玫瑰茄 ( 栽培种 H · 5 4 2 8 8 ) 的 播种面
积为 2 0 . 2平方米 , 每公顷播种 15 公斤 。 有三
种种植方式 : ①玫瑰茄行距 30 厘米 , 行中间
种一行间作物 ; ②每隔两行玫瑰茄 ( 行距 15
厘米 )种一行间作物 ; (玫瑰茄与间作物相距
2 2
.
5厘米 ) , ③每隔三行玫瑰茄 ( 行距 15 匣
米 ) 间种一行间作物 ( 间作物与玫瑰茄相距
3 0厘米 ) 。 每种间作模式的试验小区均种 12
行玫瑰茄 。 间种五种冠层结构和生长期都不
相同的作物 : ①黑绿豆 ( 栽培种 T一 9 , 低
冠 , 生长时间为 90 天 ) ; ②弧 豆 ( 栽 培 种
7 7 9 , 低冠 , 生长时间共 85 天 ) ; ③大豆 (栽
培种 B r a g g , 低冠 , 生长时间共 90 天 ) ; ④花
生 ( 栽培种 T M V一 7 , 低 冠 , 生长时间 1 20
天 ) ; ⑤芝麻 ( 当地栽 培 品 种 , 直 立 、 多
叶 , 生长时间为 80 天 ) 。
本试验采用裂区设计 , 4 次重复 , 主 区
有三种种植方式 。 每个主 区分成 16 个副区 ,
有五种间作物 。 所有处理有三种播种 日期 。
同时设玫瑰茄单作作为对照 。 每年作物的播
种时间 , 玫瑰茄为 5 月 3 日 , 而间作物为 5
月 3日和在此前后 15 天 。 一 三年间 ,玫瑰茄每公
顷施 6 0公斤 N , 3 0公斤 p 2 0 。 和 3 0公斤 K : 0 ,
间作物不施肥 , 玫瑰茄播种 1 70 天后便 可 收
获 , 贴地砍倒后绑成小捆 ( 每捆直径为 25 厘
米 ) , 放进纤维浸解槽沤 16 天 。 然后逐条提
起 , 将纤维冲洗干净 , 晒干和称重 , 玫瑰茄
的土地当量比等于间作制度的玫瑰茄的产量
除以单作玫瑰茄的产量 。
结 果 与 讨 论
种植方式对每年的玫瑰茄纤维干重影响
不显著 ( 表 1 ) 。 玫瑰茄单行种植 , 行距为
3 0厘米 ( 即第 1种植方式 ) 时 , 产量较高 。
表 1 玫瑰茄的纤维产全和间作物产且 ( 吨 / 每公顷 ) 及玫瑰茄土地 当皿比
曰 . . . . . . . . . . . .
产 姜〕 .牙炙
种 植 方 式 间作物播种时间 玫瑰茄土地当量比
单行 双行 三行 4 月
1 8 日
5 月
1 8日
4 月
1 8日
5 月
1 8日
1 9 8 3
玫瑰茄单作
玫瑰茄间作黑绿豆
玫瑰茄
黑绿豆
玫瑰茄间作豉豆
玫瑰茄
虹豆
玫瑰茄间作大豆
玫瑰茄
大豆
玫瑰茄间作花生
玫瑰茄
花生
玫瑰茄间作芝麻
玫瑰茄
芝麻
玫瑰茄标准误差
2
。
9 5 2
。
5 1
1
。
6 1
0
。
3 1
2
。
3 5
o : 4 1
1
。
3 0
0
。
4 6
。
3 2
。
3 5
2
。
5 0
0
。
2 8
0
。
5 9 0
。
9 7,山八U
1
。
3 3
0
。
3 0
1
。
5 9
0
。
8 6
0
。
6 6
。
4 3
。
2 2
0
。
3 1 0
。 满
0
。
4 4
。
8 2
。
4 3
。
9 2
,
4 6
0
。
7 2
0
。
5 2
2
。
5 6
0
。
3 1
0
。
3 3 0
。
9 4
尸`、户JO口`创Jl心山。nJo乃乙注`心d六」…01,自20
931650847
1120
.
1
n乙八U1 。 5 6
0
。
3 1
2
。
4 0
0
。
4 1
。
0 5
。
2 9
1
。
1 2
0
。
4 7
2
。
5 8 0
。
5 0 0
。
9 7
0
。
2 2
1
。
4 5
0
。
3 7
1
。
9 5
。
7 0
。
3 3
1
。
7 6
0
。
3 2
1
。
7 0
0
。
8 0
0
`
4 4
1
。
7 7
0
。
3 5
0
。
0 5
2
。
3 4
0
。
2 3
0
。
3 6 0
。
7 6
0
。
1 4
1 9 8 4
玫瑰茄单作
玫瑰茄间作黑绿豆
玫瑰茄
黑绿豆
玫瑰茄间作虹豆
玫瑰茄
豉豆
玫瑰茄间作大豆
玫瑰茄
大豆
玫瑰茄间作花生
玫瑰茄
花生
玫瑰茄间作芝麻
玫瑰茄
芝麻
玫瑰茄标准误差
8 5
。
8 8
.
2 0
。
3 7
。
3 4
。
4 1
。
3 0
0
。
7 1
0
。
2 7
1
.
3 5
0
。
3 3
1
。
6 0
O
。
2 5
0
。
4 0 0
。
7 4
,上八U,土nùO八曰
。
3 4
。
2 0
1
。
0 8
0
。
3 2
1
。
1 7
0
。
2 2
1
。
3 8
0
。
1 9
0
。
5 9 0
。
6 4
lné
。
0 3
。
2 0
1
。
2 7
0
。
3 3
吸上八U
0
。
9 4
0
。
2 9
2 9 1
.
4 0
3 8 0
。
2 8
0
。
8 4
0
。
3 3
1
。
2 6
0
。
3 7
1
。
5 2
0
。
2 5
0
。
4 7 0
。
7 0
:
1生nU
,工nU1 。 5 2
0
。
2 2
。
7 0
。
2 8
。
6 0 1
。
4 4
.
2 8 0
。
3 3
1
。
6 9
0
。
2 9
0
。
7 9 0
。
9 2,止八U
1
。
3 5
0
。
2 1
1
。
3 2
0
。
2 7
0
。
0 4
1
。
6 9
0
。
7 0
1
。
5 8
0
。
1 9
0
。
6 1 0
。
7 1nùO口,上nj
:
,lù1甘1nó,J口d
:
ǎ .1CUó匕,10叮d,dnù…,.二nùU
4 2
续表 1
产 量
种 植 方 式 间作物播种时间 玫瑰茄土地当量比
单行 双行 三行 4月
1 8日
5 月
3日
5 月
1 8日
4月 G 月 5 月
1 8日 3日 1 8日
9 1 85
玫瑰茄单作
玫瑰茄间作黑绿豆
玫瑰茄
黑绿豆
玫瑰茄间作虹豆
玫瑰茄
虹豆
玫瑰茄间作大豆
玫瑰茄
大豆
玫瑰茄间作花生
玫瑰茄
’ 花生
玫瑰茄间作芝麻
玫瑰茄
芝麻
玫瑰茄标准误差
1
。
7 1 0
。
6 8
1
。
2 2
0
。
2 8
1
。
6 8
1
。
5 6
0
。
3 3
。
3 0
。
3 1
0
.
8 81
.
35 1
。
6 8 0
。
5 2 吸) . 8 01 . 1 0
0
.
35 0
。
3 1 0
。
2 5
0
。
9 4
0
。
1 8
1
。
4 0
0
。
3 1
。
3 0
。
2 6
0
。
9 0
0
。
3 1
1
。
3 0
0
。
2 5
1
。
7 0
0
。
2 0
0
。
5 3 0
。
6 1 1
。
1 0
1
。
2 2
0
。
2 3
l
。
3 9
0
。
3 4
。
45
。
3 1
。
9 6
。
3 6
。
2 2 1
。
8 8
.
2 8 0
.
2 5
0
。
5 7 0
。
72 1
.
1 1
1
。
62
0
。
2 2
l
。
6 8
0
。
3 1
1
。
6 1
0
。
2 5
.
1 1 4
。
6 7
。
2 9 0
。
2 8
2
。
01
0
。
2 1
0
.
84 0
。
9 9 1
。
9 1
1
。
2 2
0
。
2 8
。
3 7 1
。
2 2
。
3 0 0
。
2 5
0
。
9 4
0
。
3 4
1
。
6 9
0
。
2 4
0
.
5 6 0
。
7 01
。
01
0
。
1 0
1
。
1 8
0
。
2 6
0
。
03
可能是这种方式行间竞争最少 , 印度农业研
究所 ( 1 9 8 0 ) 也得 到同样结果 。 而第二种种
植方式的玫瑰茄产量次之 。 三年间 , 间作方
式及播种 日期对玫瑰茄的产量影响显著 , 总
的来说 , 由于间作 , 玫瑰茄的产量 有 所 降
低 。 其中 , 间作花生的减产最少 , 间作弧豆
的减产最 多。 在间作的条件下 , 当玫瑰茄播
种 15 天后再播种间作物的处理 , 玫瑰茄的产
量及土地 当量比最高 , 而在玫瑰茄播种前 15
天播种 间作物的处理 , 玫瑰茄的土地当量比
最低 。 然而 , 玫瑰茄的产量损失可由间作物
的收成得到补偿 , 1 9 8 3年的产量最高 , 可能
是该年季风雨前的降雨多而均匀所致。
本研究表明 , 每两行或三行玫瑰茄 ( 行
距 1 c5 m ) 间作一行花生 、 大豆或黑绿 豆 的
经济效益明显胜于玫瑰茄单作 。 其中在玫瑰
茄播种 15 天后间作花生的处理的经济效益最
佳 。
( 王五湖译自 E x PI 。 A g ir c . 英文 26 期
1 9 9 0年 王圣俊 、 熊涓涓校 )