全 文 ：中 棉 龙 种棉 田 常用土壤处理除草 剂对苘麻 的防效 ， ：
种棉 田常 用 土壤处理除草 剂对苘麻的 防效
杨晋燕 ， 马小艳 ，姜伟丽 ，马亚杰 ， 王新玲 ，马 艳
中 国农 业科 学 院 棉 花 研 究 所 棉花 生 物学 国 家 重 点 实验 室 ， 河南 安 阳
， ，
摘要 ： 采用 室 内 生 物测定 和 温 室 盆 栽评 价 了 种 棉 田 常 用 土壤处理 除草 剂 对 苘麻 的 防 除 效果 。 结果表 明
二 甲 戊乐 灵 、 乙氧 氟 草醚 和 恶 草 酮 个 药 剂 无论是对 苘麻胚 根 的 抑 制 率 还是
对成 苗 的 防 效 均表 现优 良 ； 而 精异 丙 甲 草胺 仅在 室 内 生 物 测定 中 对 苘麻胚 根 的 抑 制 率较 高 ， 盆栽
试验 效果 不 理 想 ； 扑 草净 却 表 现为 室 内 抑制 效果 差 ， 盆栽 试验 中对 苘麻 的 防 效最好 。
关键词 ： 除草 剂 ； 土壤处理 ； 棉 田 ； 苘麻 ； 防效
中 图分类号 ： 文献标志码 ： 文章编号 ：
苘麻 ⑶ 为锦葵科 筋草等禾本科杂草得到 了有效的控制 ，但是多种 阔
一年生草本植物 ，常生长于农 田 、荒地或路旁 ，广泛 叶杂草上升为新的严重危害棉 田 的杂草群落 。
分布于全国各地 ，是棉花 、玉米 、豆类农 田 的主要杂 为 了减轻棉 田苘麻 的危害 ，进一步了解 目前棉 田常
草 。 由 于苘麻具有结子量大 和种子活力 高 用土壤处理除草剂对苘麻的 防除效果 ，通过室 内 生
的特点 ，其往往易形成持久性土壤种子库 ，且种子 物测定和温室盆栽法相结合的方法 ，对 种棉 田常
库一旦形成很难彻底清除 。 再者 ，苘麻株高可达 用的土壤除草剂进行药效筛选 ， 旨在为棉 田 苘麻 的
以上 ， 在作物 田 ， 能有效竞争 光 照资源 ， 进 化学防除提供科学依据 。
而影响作物对水分和养分 的利用效率 ， 导致作
物产量下降 。 材料和 方 法
化学除草剂的 使用极大地降低了 杂草对作物 试验材料与药剂
的危害 。 然而 ， 由 于过度依赖和长期重复使用作用 苘麻种子于 年 月 在河南安 阳 中 国农业
机制 相似的除草剂 ，导致具有抗药性的杂草生物型 科学 院棉花研究所试验农场试验地采集 ，均为完全
不断 出现 ， 降低 了化学除草剂 的 防除效果 ’增加 了 成熟种子 ，风干后储藏于棕色瓶 ，室温下保存备用 。
杂草防除的难度 。 截至 年 ， 已在塞尔维亚 、美 选用了 种棉 田 常用土壤处理除草剂 ，见表 。
国 和新西兰的玉米和大豆 田 发现 了抗莠去津的 苘 试验处理
麻种群 。 因此 ’科学合理地使用化学除草剂是 试验共设 个处理 ， 扑草净 用量 有
农田杂草防除的关键 。 目 前 ，在棉 田 登记使用的土 效成分 ， 下 同 ） 分 别为 、 、 ，
壤处理除草剂多是针对一年生禾本科杂草和部分 二 甲戊乐灵 用量分别为 、 、
小粒种子的阔叶杂草 。 除草甘勝 、百草卞等灭生性 ， ％ 精异 丙 甲草胺 用量分别为 、除草剂 ，绝大多数莲叶处理除草剂 的 标仅为禾本 — 乙氧氟草醚 用量分科杂草 ，細叶杂草无效 。 因此 ，随着 乐灵 、 乙草 别为 、 、 恶草酮 用量胺 、精喹禾灵等除草剂在棉 田 的连年使用 ， 马唐 、牛 分别为肌細 、 ， 清水作空 白 对照 。
收稿 曰 期 各处理用水量为每公顷 。
通信作者 ， 试验方法
基金项 目 ： 中央 级公益性科研院所基 本科研业务 专项基金 室内生物测定。 测定采用平皿法 。 试验
前先将苘麻种子在 ° 下浸泡 、 催芽至露白备用 。
选 粒发芽一致 的苘麻种子 ， 均匀摆放 于垫有 理后的培养皿置于光照培养箱 内 ， 在温度 （ ±
张滤纸的培养皿 （直径 内 ，每皿加人按上述 ’ 、湿度为 的黑暗条件下培养 ，每处理
试验设计配制 好的各药剂 ，并充分将种 子浸 皿 。 培养 后用直尺测量各处理的根长 。
着药液 。 以不含药剂 的蒸馏水 为空 白 对照 。 将处
表 供试除草剂种 类和特点
农药 类别 作用靶标 作用特点 生产厂家
扑草净 三氮苯类 内 吸传导型 、选择性 山东滨农科技有限公 司
二 甲戊乐灵 二硝基苯胺类 微管生成 内 吸传导型 、选择性 巴斯夫贸易 上海 有限公司
精异丙 甲 草胺 酰胺类 蛋白质合成 内 吸传导型 、选择性 先正达 （ 中 国 ） 投资有限公司
乙氧氟草醚 二苯醚类 原卟啉原氧化酶 触杀型 、选择性 上海惠 光化学有限公司
恶草酮 恶二唑酮类 原 卟啉原氧化酶 触杀型 、选择性 丹东市农药总厂
温室盆栽试验 。 采用土壤喷雾法 ° 。 所用 和 恶草酮 ￡
土壤取 自 中 国 农业科学 院 棉花研 究所试验农场 。 ，对苘麻生长也表现出较好 的抑制作用 ，根
试验前高温灭菌 （ ， ，并杀死土壤 中其他 长抑制率分别为 、
杂草种子 ，然后将土与营 养土按质量 比 ： 混合 和 扑 草净 按 照
均勻 ，定量装至盆钵 （直径 的 处 。 采用 处理 对苘麻根 长抑 制作 用最差 ， 抑
盆鉢底部渗灌方式 ，使土壤完全湿润 。 由 于苘麻种 制率仅为 。
子皮较厚 ，播种前将种子放入 的热水 中 （ 自 然 表 种土壤处理除草剂对苘麻根长生长的抑制 作用
降至室温 浸泡 以保证出 苗率 。 将苘麻种子均
匀撒播于土壤表面 ， 每盆播种 粒 ’覆土约 。 试验药剂
（
分 长 抑
播种后根据大 田 面积与盆面积换算后按上述试验
；
处理进行土壤喷雾 ’喷雾器械为新加坡利农背负式 ；
°
手动喷雾器 ，扇 形喷头 ，每处理 次重复 ， 清水作空 。 。 ± ±
白对照 。 处理后 将盆 钵置于杂 草培养室 内 （温度 二 甲 士 士
土 ： 、 湿度 、光暗 比为 ： 戊乐灵 士 ±
分别于施药 、 和 后调查每盆苘麻 的 ± ±
数量 ，药后 时称量地上部分鲜物质质量 。 精异丙 細 ±
统计分析 甲草胺 ± 士
根据调查数据 ， 分别 计算各处理的 根长 抑制 ± ±乙氧 士 士率 、株防效 和 质量 防效 。 计算公式 根 长 抑 氣草酸 ± ±⑶ ） 一处理组根长 对照组 根长 ） 株 防 ± ±
效或质量防效 （ ％ —处理 组杂草 数或鲜 物质 恶草 ± ±
质量 对照组杂草数或鲜物质质量 。 酮 ± ±
利用 统计分析软件对调查结果进 ± ±
行 差异显著性分析 ，评 价不同 除草剂 处理 士
对苘麻 的防效 。 注 ：数据表示 为平均值 士标准差 ； 同一列 中 小写字母不同
者表示 差异显著 。
结 果 与 分析 温室盆栽试验结果
室内生物测定结果 由表 可 以看出 ， 扑草净
由表 可 以看 出 ， 种棉 田 常用土壤处理除草 、 乙 氧氟草 醚
剂对苘麻根长表现 出不同程度的抑制作用 。 其 中 ， 和 恶草酮 处理防
精异丙 甲 草胺 对苘麻 根长生长 的抑 制作 除苘麻的速效性好 ，药后 这 种药剂处理的株
用最强 ，经 处理后苘麻根长抑 防效分别达 、 和 ，而 二甲
制率达 其次是 二 甲 戊乐灵 戊乐灵 和 精异丙甲草胺 按照试验剂 量
、 乙 氧 氟草 醚 处理后 ， 对苘麻的株防效仅为 。 药
后 ， 种除草 剂处理对苘麻 的株 防效均上升 ； 草净 和 二 甲 戊乐灵 ， 个剂量几乎 均
其 中二甲戊乐灵对苘麻 的株 防效上升显著 ， 个剂 能达到 其次为 恶草酮 和 乙
量处理后株 防效达 ， 而精异 丙 甲 草 氧氟草醚 二者按照 中 、 高剂量处理对苘麻株防
胺的防效仍较低 ，仅为 。 药后 效分别 达到 和
种除草剂对苘麻的 株防效 与药后 的调查结 精异丙 甲草胺 的株防效仍较差 ， 个剂 量
果相当 。 其中 对苘麻株 防效最好 的药剂为 扑 处理都在 以 下 。
表 种土壤处理除草剂对苘麻的 防效一温室盆栽试验结果
有效成分用量 株 防效 药后 质量
约刑而孙
（
— 药后 药后 药后 防效
扑草净 士 土 士
士 士 士 士
士 士 士 土
二 甲戊 乐灵 士 土 土 土
士 士 士 士
士 士 士 士
精异丙甲 草 士 士 士 士
胺 士 ± 土 ±
± 士 士 土
乙氧氟草 土 士 土 土
士 ± ± 士
士 士 土 ±
恶草 酮 士 土 士 士
土 土 士 土
士 ± 士 士
注 数据表示为平均值 土标准差 ； 同一列 中 小写字母不同者表示差异显著 。
药后 种药剂对苘麻 的质量防效与 同期 现 良好 。 究其原 因 ，这可能与 种药剂不 同 的作用
调查的株防效结果一致 （表 。 其 中 ， 扑草净 机制 以及土壤中 活性物 质对其分解快慢有一定关
和 二甲 戊乐灵 对苘麻 的质量 防效最 系 。 因此 ， 它们在 田 间的应用效果及作用机制还有
高 ， 个剂量处理的防效几乎均能达到 其次 待做进一步的研究验证 。
为 恶草酮 和乙氧氟草醚 ，按照 中 、高剂
量处 理 ， 其 质 量 防 效 分 别 为 、 和 参 考文献 ：
精异丙 甲 草胺 对苘麻 的
质量防效最差 ， 中 、 高剂量处理的 质量防效分别为 李扬汉 中 国 杂 草 志 北 京 ： 中 国农 业 出 版社 ，
和 低剂量处理仅为 。
：
结论 与 讨论
通过平皿法室 内生物测定和土壤喷雾法温室
盆栽 ，发现 种土壤处 理除草剂 中 二 甲戊 灵
按照 处理 、 乙 氧氟 丨 ’ ：
草醚 按照 处理 、 恶草酮
按照 处理对苘麻胚根的 抑 〉
制率和成苗的防除效果均较高 ，可 以在 田 间推广应
」 ， ，
用 。 试验还发现 精异丙甲 草胺 在室 内 生
物测定 中对荷麻胚根的抑制率较 冋 ，但盆栽试验 中
， ，
对成苗 的株 防效和 质量 防效均不理想 ； 与 此相反 ，
试验中 扑草净 对苘麻胚根 的抑制率较差 ， ， ：
但在盆栽试验中 ，对成苗的 株防效和质量防效却表
伏蚜发生 期 对水均 匀 喷 雾使 用 。 为避免 害 虫 产 生 苏克跃 王云海 ，严寒 ，等 藜芦碱可溶性液剂防治柑
抗药性延 长新型 农药使用 年限 ， 建议生产上不要 长 橘叶螨田间药效试验 中 国农技推广 ，
期单 一使 用 同 一种药 剂 。 曾 明 森 ，吴光远 藜声械可湿性粉剂 防治茶假眼小‘ 绿叶蝉茶蚜试验结果 茶叶科学技术 ，
接 ★姑 陈瑞 ， 汪彦欣 ，洪奎贤 等 种生物杀虫剂对稻纵卷叶螟誉考文献 ：
的防效 浙江农业科学 ，
胡娘 ， 花 日 茂 ，李世广 等 种 生物农药对水稻褐飞風 的
‘
防治 效果 中 国农学通报
： 如赚秀 ，李唐 ，连梅力 ’ 等 种药剂对美 洲斑潜姆
， ：
间防效及对天敌 的影 响 山 西农业 科学 ’ ’
’ ， ’ 周顺玉 ，尹健 ， 马俊义 几种植物源农药对 种茶树 害
虫 的防治效果 安徽农业科学 ， ，
： ⑴ 马建华 朱猛蒙 ，张蓉 ，等 苜猜斑 生物药剂蹄选试
「 验及对其天 敌的安全性 农药 ，」
， ：
李世广 花 日茂 林华峰 ，等 几种生物农药对水稻稻纵卷叶 梅力 ’李 生物 源农 西節瓜
螟的田 间药效试验 农药 ， ， 间防效研究 山 西农业科学 ’ ’
李 富山 藜声碱粉赚 治相格红脚 蛛初 报 路作奇 ，陆朝辉 ，黄承军 植物 源农药黎声减对 种蔬菜
難带农业 ， 害虫 ■果 中 国 ’
⋯ ⋯ （杨晋燕 等 ） 种棉 田 常 用 土壤 处理 除草
剂对荷麻的防效
’
：
】 ：
，
，
’ ：
：
马小艳 ，马艳 ，彭军 ，等 我国 棉 田杂 草研究现状 与发展
趋势 棉 花学报 ，
马小艳 ，姜伟 刚 ， 马亚杰 ，等 草甘勝 与土壤处理除草 剂
混合使用对露地直播 棉 田杂草 的 防效 中 国棉 花 ，
： ，
马小艳 ，马艳 ，奚建平 ，等 豫北 露地直播棉 田杂草 的发
生及其与棉花的竞争作用 棉花学报 ， ，
， 伊黎 ， 陈晓伟 ， 南策雄 ， 等 种 除草剂对 棉 田 杂草的 防
效及对棉花性状的影响 中 国棉花 ， ， 〉 ：
：
农业部农药检定所生测室 了 — 农药
：
室 内生物测定试验准则 ： 除草剂第 部分 北京 ： 中
国农业出版社 ，
农业部农药检定所生测室 — 农药
室 内生物測定试验准则 ：除草剂第 部 分 北京 ： 中
， ， ： 国农业出 版社 ，