全 文 ：三种桃花心木在我所的引种鉴定和评价
生 态 室 王德祯 符史深
桃花心木类的木材为世界有名的商品材 。 引进我所的桃花心木 (S wi e tei na m a ho g a ni
L
.
Ja eq
.
)
、 大叶 桃花心 (s .m a ￡ ro p五y l la Ki o g )和非洲 桃花心木 (K ha y a S e e ng a le nsi s
A . J外 s · ), 1 7年来经过小面 积荒山造林和园林绿化试种 , 生长正常 , 都已开花结果 。 结果
多年的非洲桃花心木和大叶桃花心木 , 已能夭然更新 。
一 、 种子来源
( 一 ) 非洲桃花心木 . 19 招年从越南引种 , 植于所内 4 株 , 尚存 4 株 。 1 9 6 4年由越南
再次引种 , 进行荒山造林 , 面积为 1 . 4亩 , 现存 1 . 4亩。 植于庭园 268 株 , 尚存 134 株 。
( 二 ) 大叶桃花心木 19 6 1年从日本种子公司获得种子 ` 植于我所 12 株 , 尚存 8 株 。
( 三 ) 桃花心木 196 2年由古巴引种 , 植于我所 12 株 , 尚存 8 株 。
二 、 原产地环境条件
( 一 ) 非洲桃花心木 为非洲热带干草原环境中典型的树种 。 自然分布于塞内加尔 、
加纳 、 乌干达北部和苏丹南部的平原与低海拔的高原 。 年平均温度 24 . 5一 2 8 ` 2℃ , 最热月平
均温度 26 一32 ℃ , 最冷月 21 一即℃之间 , 年降雨量 950 一 1 75。毫米 , 全年中有 4 一 5 个 月是
旱季 , 这与我所处的自然环境相近似 。 .
( 二 ) 大叶桃花心木 原产热带中美洲 。 广泛分布于墨西哥东部至巴西东部的大西洋
沿岸松树草原的边缘及热带雨林区 。 主要散生在河流两岸冲积土的阔叶林中 。 属热带雨林气
候和热带森林草原气候 , 年平均温度 10 一36 ℃ , 雨量 1 , 6 6 0一 3 , 00 毫米 。 最适温度在 25 一 3D ℃
之间 。 当温度降至 20 ℃以下时 , 林木 的生活力即显著下降 , 但幼苗可耐 1 ℃短暂 低温 。
( 三 )桃花心术 原产西印度群岛 、 古巴 、 牙买加 、 海地 、 多米尼加和佛罗里达灼低
海拔谷地 。 年平均温度 2 5一 29 ℃ 。 年雨量 1 , 2 6 9一 2 , 50 毫米 。 气候特点是年温差 和 日 温 差
小 , 全年雨量分配均匀 。 最适温度 15 一 32 ℃ 。
三 、 试种地环境条件
我所位于北纬 18’o 4澎 , 东经 10 8 “ 09 尹 , 地处海南岛西南部尖峰岭西坡 , 由花岗岩弯 窿 山
地古夷平面逐渐 向西递降为低山的山麓 , · 背山面海 。 海拔 70 一 90 米 。 由于本所处于低纬度 ,
夏街
终年太阳投射角度大 , 因此 , 热量丰富 , 年总 辐 射 量 1 1 . 230 干卡 /厘米 念 . 年 。 日 平 均温 度
> 1D ℃年活动积温 8分1 6 . 6℃ 。 年平均气温 24 . 5℃ ,最高 月均温 30 . 2 ℃ , 一月平均气温 19 . 3℃ 。
因此 , 全年皆夏 , 四季不分 , 只有干湿二季之别 , 5 一 10 月为雨季 , 1 月至翌年 4 月 为 旱
季 , 又
和焚风窦城曲 q耀以止的五 4一续山脉屹立于本区之东 , 形成巨大的屏障 , 致使本所处于 雨 影位置 。 因而水热失调 , 干季长达 6 个月乏久 , 年平均雨 鼠 1 .脚只富半 . 此 比: 雨云的
雨量占全年 8 7 . 9多 , 旱季占12 . 1书 ; 旱季蒸发量为雨季的 0 . 89 涪 , 平均相对湿度 81 多 , 属半
湿润型的季风性气候 , 这与目前半落叶季雨林和褐色砖红壤土相照应 。 因此 , 非洲和美洲一
些干旱地区的树种在此比较适生 。
四 、 试种 鉴定和评价
( 一 )非洲桃花心木 常绿大养木 。非洲以外 的热带国家 , 特别是东南亚各国已广泛引
种栽培 。 1 9 6 3一 19 6 4年我 国先后从马里和越南引种至广东 、 广西南部试种 , 多巳开花结果 。
植于我所的每年结实累累 , 天然更新良好 。 1 9 7 4年 1 月 2 日遇罕见的特 大 寒 潮 , 福 建 、 广
东 、 广西部分地区十余年生大树均遭不同程度的寒害 , 但本所植株未受影响 。 在病害方面 ,
见有少 数植株受到褐根病不同程度的为害 。 植于道旁 15 年生树高 18 . 3米 , 胸径 40 . 0厘米 , 冠
!18 1 0
.
9米 , 在低山山麓进行小面积荒山造林试种 , 15 年生树高 1 4 . 5米 , 胸径 2 1 . 1米 , 冠幅 6 . 1
米 。 树 型美观 , 叶色常年浓郁 , 成行植于道旁和庭园的草坪与广场周围 , 颇有绿荫蔽 日 , 安
然幽静之感 。 根系发达 , 抗风性较强 , 非洲一些 国家列为防护树种之一 , 能适应气候干燥和
多种母岩发育的砖红壤 、 红壤 。 木材纹理交错 , 花纹美观 , 为高级家具 , 镶 贴面 、 车 、 船等
良材 。
三种桃花心木中非 洲桃花心木在我所 的生 一民表现最好 , 它不仅成材快 , 发育早 , 而 .且耐
干旱 , 是我国南亚热带以南在干燥气侯条件下和干季较长的地区 , 海拔 3 0 0米 以下低 山 丘 唆
台地进行荒山造林和 园林绿化 的一种有发展前途的树种 。
( 二 ) 大叶桃花心木 常绿乔木 。 树高30 余米 。 近世纪以 来 , 热带国家和地区相继引.
种栽培 。 我所 17 年生树高 1 1 . 0米 , 胸径 2 3 . 4厘米 , 冠幅 5 . 8米 , 该树对低温和干旱有较 强 的
适应性 。 试种于广西 、 广东和闽南地区 , 当 遇一 2 ℃寒 潮时 , 大树的叶和果全部脱落 , 随后
又重新萌叶 。 对光的反应敏感 , 恨系发达 , 抗风力强 , 有天然下种和萌芽更新的能力 。 三月
中旬为短暂的换叶期 , 换叶后 3 一 5 天即抽梢萌叶随叩进入花期 , 花小黄绿色 。 树冠清秀 ,
杜叶茂盛 , 叶大暗绿色 。 适宜群植在公园的草坪边缘 , 道路两旁 以及绿篱内缘 。 在深厚肥沃
的沙壤土或冲 积土 仁 , 营造 用材林易于成林 。 但不适植千瘦痔荒山 。
木材粉红色 , 叨面花纹美观 , 为建筑和高级家具与镶贴而的 门材 。
大叶桃花心木生长中速 , 耐旱性不力J非洲桃花心木 , 在我国半湿润和 湿润的热带地区 ,
作为园 沐绿 化 一泪条件较好的荒地造林树种也较适宜 。
( 三 ) 桃花心木 常绿乔木 、 1 9 6 3年由古 巴引入我所 , 19 7 9年首次结果 。 17 年生树高
1 0
.
9米 , 胸径 2 J . 9厘米 , 冠幅 7 . 5米 。 四月份为短暂换叶期 。 枝密叶茂 , 树型端 正 , 是 优 良
的庭园绿荫树 。 若孤植 、 丛植于草地 、 路旁 、 庭 园或建筑物旁均 为适宜 。 材质居 于 三 者 之
首 , 是美洲有名的商品红木 , 井有古巴红木 、 西班牙红 术和美洲红木之称 。
桃 , 已心木生 氏稍慢 , 发 育晚 , 但耐干旱 , 材质优于前两者 。 宜作排水良好砂壤土时造林
树种 , 在重粘土 上不宜种植 。
以上三种桃花心木的种源均非来源于原产地 。 而是从邻近困家 , 特别是亚洲国家 引进 ,
具有不同地理型和生态型的多代种子 。 由于地理起源不同 , 试种情况表明其后代 已 产 生 变
异 。 对其主导因子尚未进行探索 。 方了作为新树种的推广和扩大地理试种区域 , 仅将试种 J清
况作出初步的评价 。
红花天料木饰种量和分床苗木规格的探讨 “
营林塞 吴菊英
红花天料木 ( H o m a l i u nt H a i n a n e s e G a g n e p . ) 俗称母生 ,是海南主要造林树种之一 。
人工栽培已有百年以上的历史 。 材质优良 , 为海南特类用材 。 对其栽培技术 , 广大林业工作
者有一定的经验 , 亦 曾有过报导 。 但对影响苗木产量和质量的播种量和分床苗木规格等育苗
技术问题 , 却缺少深入 的探讨 。 对此 , 我们从 1 97 5一 19 7 8年 , 在本所苗圃反复进行了试验观
察 。 现整理如下 , 供参考 。
一 、 播种量问题
播种员是否合适 , 直接关系到苗木的产量和质量 。 正确计算播种量 , 使之既能满足造 二沐
需要 , 又能节约种子 。 特别在使用良种或向外地购买种子时 , 根据实际需要准确地计算播种
景 , 做到合理用种 , 计划用种 , 显得尤为重要 。 计算播种量 , 通常应 用下列公式 :
N X P X 1 0
一 E X K
X一播种 量 ( 克 ) , N一计划产苗量 ( 株 ) , P一种子千粒霞 (克 ) , .E 一 种子发芽率 , K
种子纯度 , 10 一常数 。
我们曾对红花天料木作过 9 次播种 , 共 27 块样方的播种量试验 ( 如表 1 听示 ) 。 其中包
括 : ( 一 ) 不同种子品质 、 不同时间播种灼播种量试验 ( 即表 1 中的 。 次播种试验 ) ; (二 )
相同种子品质 、 不同播种时问的播种量试验 ( 即表 1 中 1 9 7 6年 3 月 16 日以后 的 7 次 播 种 试
验 ) , ( 三 ) 相同种子 品质 、 同一时间播种的播种量试验 ( 即 19 7 5年 3 月 26 日 8 块样 方的播
种试验 ) 。 待苗木达到分床标准 ( 即苗高 5一 8 厘米 ) 时 , 调查苗木株数 , 用各样方上的苗
木株数作N , 将其相应 的 冲子品质数据代入上式计算 , 所得结果列于表 1 中理论 播 种 量 一
栏 。 由此看 出 , 无论那一矛},试验 , 用上述公式计算求得的播种量 , 总是小于实际 儿所使用的
播种量 。 若以理论播种量除实际播种量时 , 均可得出一个倍数 , ( 这个倍数暂时称它为损耗
参加工作的 尚有郑淑珍同志 。