全 文 ：南 方 农 业 学 报 47卷
收稿日期：2016-01-14
基金项目：国家现代农业创新体系广西柑橘创新团队建设项目（2011A-06）
作者简介：*为通讯作者，唐志鹏（1957-），博士，教授，主要从事果树生理调控与分子生物学研究工作，E-mail：tzpaa@163.com。高兴
（1991-），研究方向为果树学，E-mail：314964529@qq.com
脆蜜金柑、融安金柑及滑皮金柑
果实品质对比分析
高 兴1，唐志鹏1*，秦荣耀1，王宇澄1，蓝惠国2，韦日机2，邓光宙3
（1广西大学 农学院，南宁 530005； 2柳州市水果生产办公室，广西 柳州 545005；
3广西特色作物研究院，广西 桂林 541004）
摘要：【目的】比较金柑新品种脆蜜金柑与传统金柑品种融安金柑、滑皮金柑果实品质差异，为提高广西金柑产
业竞争力提供参考依据。【方法】比较分析脆蜜金柑、滑皮金柑和融安金柑3个金柑品种果实的单果重、纵横径、果皮
厚度及可溶性固形物、蔗糖、总糖、可滴定酸含量和果汁率、种子数、单位面积油胞数等21项指标。【结果】脆蜜金柑单
果重、纵横径及可溶性固形物、蔗糖、总糖、可滴定酸含量和果汁率、种子数、单位面积油胞数等9项指标均优于融安
金柑和滑皮金柑。其中，脆蜜金柑的单果重分别比融安金柑和滑皮金柑重7.9%和13.7%，可溶性固形物含量分别比
融安金柑和滑皮金柑高42.38%和19.14%，总糖含量分别比融安金柑和滑皮金柑高53.98%和3.00%。【结论】脆蜜金柑
是一个品质优良、极具推广潜力的金柑新品种。
关键词：脆蜜金柑；融安金柑；滑皮金柑；果实品质；对比分析
中图分类号：S666.1 文献标志码：A 文章编号：2095-1191（2016）04-0604-04
0 引言
【研究意义】金柑是芸香科（Rutaceae）金柑属
（Fortunella）常绿果树，原产于我国东南沿海各省
（区），其中广东、广西等地种植和食用金柑的历史最
悠久，华南其他省份及长江中下游地区也广为种植
（李忠海等，2009；黄桂香等，2011）。脆蜜金柑是以滑
DOI：10.3969/j：issn.2095-1191.2016.04.604
南方农业学报 Journal of Southern Agriculture 2016，47（4）：604-607
ISSN 2095-1191；CODEN NNXAAB http：//www.nfnyxb.com
Analysis on fruit quality of kumquat Cuimi，Rongan and Huapi
GAOXing1，TANGZhi-peng1*，QINRong-yao1，WANGYu-cheng1，
LANHui-guo2，WEIRi-ji2，DENGGuang-zhou3
（1College of Agriculture，Guangxi University，Nanning 530005，China；2Office of Liuzhou Fruit Production，Liuzhou，Guangxi
545005，China；3Research Institute of Guangxi Special Crops，Guilin，Guangxi 541004，China）
Abstract： 【Objective】The fruit quality of new cultivar kumquat Cuimi was compared with those of traditional
kumquats Rong’an and Huapi， in order to provide reference basis for improve competitiveness of kumquat industry in
Guangxi. 【Method】Twenty-one indexes of fruits of kumquat cultivars Cuimi， Rongan and Huapi were compared and ana-
lyzed， including single fruit weight， longitudinal and transverse diameters， pericarp thickness， contents of soluble solids，
cane sugar， total sugar， juice and acid， seed number， oil cell number per unit area and so on. 【Result】the results showed
that， kumquat Cuimi were superior to both cultivars kumquat Rong’an and Huapi in aspects of nine indexes of fruit mass，
longitudinal and transverse diameter， contents of soluble solids， cane sugar， total sugar， juice and acid， seed number， oil
cell number per unit area etc. In addition， the single fruit weight of kumquat Cuimi was 7.9% and 13.7% more than those
of kumquat Rong’an and kumquat Huapi， respectively. The soluble solid content of kumquat Cuimi was increased by
42.38% and 19.14% ， compared with kumquats Rong’an and Huapi. The total sugar content of kumquat Cuimi was
53.98% and 3.00% higher than of kumquat Rong’an and kumquat Huapi， respectively. 【Conclusion】kumquat Cuimi， is a
new high-quality cultivar， and has great potential for promotion.
Key words： kumquat Cuimi； kumquat Rong’an； kumquat Huapi； fruit quality； contrastive analysis
4期
表 1 不同金柑品种果实的外观品质比较
Tab.1 Comparison on exterior quality of fruit between different kumquat cultivars
融安金柑 Kumquat Rong’an 卵圆形 33.10±3.27ab 41.01±2.32b 38.45±2.02b 1.07±0.00 102.35±18.20a 1.05±0.57b
滑皮金柑 Kumquat Huapi 圆球形 31.40±1.21b 40.40±3.58b 39.89±2.24b 1.01±0.05 7.68±2.36b 1.20±0.77a
脆蜜金柑 Kumquat Cuimi 椭圆形 35.70±1.35a 44.00±2.27a 40.11±2.05a 1.10±0.03 5.09±2.27b 1.25±0.87a
同列数据后不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。下同
Different lowercase letters in the same column represented significant difference at 5% level. The same was applied in the subsequent table
品种
Cultivar
果形
Fruit
shape
单果重（g）
Single fruit
weight
纵径（mm）
Longitudinal
diameter
横径（mm）
Transverse
diameter
果形指数
Fruit shape
index
单位面积油胞数
（个/cm2）
Oil cell number per cm2
果皮厚度（mm）
Pericarp
thickness
皮金柑芽变单株选育而成的金柑新品种，果皮油胞
少，果肉汁多，可溶性固形物含量高，无辛辣味，2014
年通过广西农作物品种审定委员会审定，柳州市正努
力将其打造成为广西名优水果（兰天，2015），但柳州
市融安县传统上主要种植融安金柑和滑皮金柑，对脆
蜜金柑的认识度不够。因此，比较分析脆蜜金柑与融
安金柑、滑皮金柑的果实品质，让种植户和消费者了
解脆蜜金柑的优势，对融安县推广优良金柑品种及柳
州市优化金柑品种种植结构具有重要意义。【前人研
究进展】金柑属包括金枣、圆金柑、长叶金柑和山金柑
4个种及金弹、长寿金柑两个杂种。金柑果实色泽鲜
美，营养丰富，风味醇甜，除适宜鲜食和加工外，还具
有较高的药用价值（刘启勋，1990；邹宽生，2009）。
邹宽生（2009）、韦锋等（2006）调查发现，融安县的金
柑主栽品种为融安金柑和滑皮金柑，金柑产业已成为
融安县水果产业中的支柱产业。滑皮金柑为20世纪80
年代从融安金橘实生系中选育的优良新品种（系），品
质优于普通金柑（凤鸿强，2012；丁萍等，2013）。潘雪
燕（2012）研究发现，滑皮金柑的可溶性固形物含量高
于普通金柑20%，总酸量显著低于普通金柑。【本研究
切入点】目前，金柑产业在桂北地区发展势头良好，对
金柑品质、栽培的研究越来越多，但鲜见对新品种脆
蜜金柑果实品质的研究报道。【拟解决的关键问题】比
较分析广西金柑主产区融安县内3个金柑品种的外观
品质和内在品质，为提高广西金柑产业竞争力提供参
考依据。
1 材料与方法
1. 1试验材料
供试品种为融安金柑、滑皮金柑和脆蜜金柑，果
实采样地位于广西融安县大将乡四季口屯东北面高
山果园。融安金柑、滑皮金柑和脆蜜金柑砧木均为枳
壳，嫁接树龄分别为25年生、20年生和5年生。
1. 2试验方法
1. 2. 1 取样 2014年12月18日，于脆蜜金柑、融安金
柑及滑皮金柑3个相邻果园取样，每品种分别选20个
单株，从树体中上部4个方向，采集无病虫害、无损伤、
果个大小和着生位置一致的果实，每株采4个果实，共
80个，用塑料袋分装后带回广西大学农学院实验室置
于冰箱4 ℃保存，次日测定果实各项指标。
1. 2. 2 外观品质测定 每个品种取果实20个，4次重
复。用游标卡尺测定果实纵径、横径，用电子天平秤
取单果重。果实油胞测定采用李蕾（2006）的方法略
有改进，并分别测定果皮厚、果中心柱数、囊瓣数及
种子数。
1. 2. 3 内在品质测定 每个品种取果实20个，分别
测定可溶性固形物（TSS）、可滴定酸、维生素C（Vc）、
可溶性糖、可溶性蛋白含量及果汁率和可食率，3次重
复。TSS含量采用手持折光仪测定，可滴定酸含量采用
酸碱中和滴定法（以柠檬酸计）测定（李合生，2006），
Vc含量采用2,6-二氯酚靛酚钠测定法、可溶性糖含量
采用蒽酮法、可溶性蛋白含量用考马斯亮蓝法测定
（曹建康等，2007）。果汁率测定采用榨汁法。
1. 3统计分析
试验数据采用SPSS 18.0软件进行统计分析。
2 结果与分析
2. 1脆蜜金柑、融安金柑及滑皮金柑果实的外观
品质比较
由表1可知，脆蜜金柑、融安金柑及滑皮金柑果实
的形状分别为卵圆形、圆球形和椭圆形，果形指数差
异不显著（P＞0.05，下同）；脆蜜金柑单果重最重，达
35.70 g，分别比融安金柑和滑皮金柑重7.9%和13.7%，
显著重于滑皮金柑（P<0.05，下同），与融安金柑差异
不显著；果实纵、横径均以脆蜜金柑最大，且显著大于
融安金柑和滑皮金柑；融安金柑单位面积油胞数显著
多于滑皮金柑和脆蜜金柑，约为滑皮金柑的13倍、脆
蜜金柑的20倍；脆蜜金柑果皮最厚，其次为滑皮金柑，
二者显著厚于融安金柑。综合果实外观品质比较结
果，脆蜜金柑优于融安金柑和滑皮金柑。
高兴等：脆蜜金柑、融安金柑及滑皮金柑果实品质对比分析 605· ·
南 方 农 业 学 报 47卷
2. 2脆蜜金柑、融安金柑及滑皮金柑果实的内在品质
比较
由表2可知，果实中心柱横径以融安金柑最大，脆
蜜金柑居中，滑皮金柑最小，3个品种间差异显著。种
子数以脆蜜金柑最少，符合少核或无核标准，与融安
金柑差异显著。可食率以脆蜜金柑最高，滑皮金柑居
中，融安金柑最低，三者间差异不显著。果汁率以脆蜜
金柑最高，为56.90%，分别比融安金柑、滑皮金柑高
13.80%和7.16%，且显著高于融安金柑。Vc含量以融安
金柑最高，滑皮金柑居中，脆蜜金柑最低。可溶性固形
物和总糖含量均以脆蜜金柑最高，分别为23.65%和
16.46%，显著高于融安金柑，而与滑皮金柑差异不显
著。可滴定酸含量以融安金柑最高，滑皮金柑居中，脆
蜜金柑最低，但脆蜜金柑与滑皮金柑间差异不显著。
固酸比和糖酸比均以脆蜜金柑最高，分别为131.39和
91.44，显著高于融安金柑和滑皮金柑。脆蜜金柑的可
溶性蛋白含量及囊瓣数偏低，但与融安金柑、滑皮金
柑差异不显著。
综合分析认为，脆蜜金柑的果汁率及可溶性固形
物、蔗糖、总糖含量高，可滴定酸含量低，因而果实呈
蜜甜风味；内在品质总体上优于融安金柑和滑皮金
柑，有较高的产业化生产和推广价值。
表 2 不同金柑品种果实的内在品质比较
Tab.2 Comparison on interior quality of fruit between different kumquat cultivars
品种
Cultivar
中心柱横径（mm）
Width of
central column
种子数（粒）
Number
of seeds
可食率
（%）
Edible rate
果汁率（%）
Fruit juice
percentage
囊瓣数（瓣）
Number of
sections
Vc含量
（mg/100 g）
Vc content
可溶性蛋白
含量（mg/g）
Soluble protein content
融安金柑 Kumquat Rongan 10.40±0.25a 5.0±0.20a 97.13±0.04 50.00±1.04b 6.4±1.02 30.21±4.11a 0.88±0.04
滑皮金柑 Kumquat Huapi 5.62±0.32c 2.0±0.20b 98.65±0.03 53.10±1.57a 5.6±1.19 24.78±2.69b 0.81±0.02
脆蜜金柑 Kumquat Cuimi 8.30±0.22b 0.2±0.01c 99.33±0.02 56.90±1.22a 6.0±1.05 21.05±1.45b 0.71±0.02
品种
Cultivar
可溶性固形物
含量（%）
Soluble solids content
还原糖含量（%）
Reducing sugar
content
蔗糖含量（%）
Cane sugar
content
总糖含量（%）
Total sugar
content
可滴定酸含量（%）
Titratable acid
content
固酸比
SSC/TA
糖酸比
Sugar-acid ratio
融安金柑 Kumquat Rongan 16.61±1.25b 7.40±1.57a 3.29±1.26b 10.69±1.03b 0.40±0.03a 41.53±8.24c 26.73±3.02c
滑皮金柑 Kumquat Huapi 19.85±1.48ab 6.81±1.20ab 9.17±1.18a 15.98±1.12a 0.21±0.02b 94.52±8.57b 76.10±6.69b
脆蜜金柑 Kumquat Cuimi 23.65±0.64a 5.93±0.75b 10.53±1.16a 16.46±1.02a 0.18±0.02b 131.39±10.22a 91.44±7.45a
3 讨论
近年来，随着金柑品种选育进程的推动，金柑品
种得到了优化。相对于普通金柑，广西柳州市融安县、
桂林市灵川县等地的滑皮金柑在栽培管理（韦成兴，
2001；李萍和漓君，2010）和果实风味（潘腾飞，2013）
方面已具有一定的优势。融安金柑果皮呈橙黄色或金
黄色，油胞少，果大、肉多；全果带皮食用清香脆甜；丰
产性好，具有良好的栽培价值（韦成兴，2001）。灵川脆
蜜金柑（即滑皮金柑）可溶性固形物含量达16%~18%，
油胞数较少，口感较好（阳志群，2007）。本研究中的脆
蜜金柑单果重、纵横径（果实大小）等较融安金柑和滑
皮金柑具有明显优势。
在果实内在品质方面，脆蜜金柑蔗糖含量为
10.53%，总糖含量为16.46%，二者均显著高于融安金
柑，但与滑皮金柑差异不显著；果汁率为56.90%，显著
高于融安金柑；可溶性固形物含量为23.65%，显著高
于融安金柑，而与滑皮金柑差异不显著；可滴定酸含
量仅0.18%，显著低于融安金柑。因此，脆蜜金柑表现
甜蜜、香脆、多汁，较融安金柑和滑皮金柑其风味更
佳。本研究中，融安金柑和滑皮金柑的蔗糖含量比潘
腾飞（2013）测定的低，可能与采果时间、植株生长状
况等因素不同有关。
在果实外观品质方面，脆蜜金柑与融安金柑和滑
皮金柑相比，单果重较重、纵横径大，果实更大，尽管
滑皮金柑种子数较少（潘腾飞，2013），但脆蜜金柑种
子数更少或无的特点使其可食率更高，更受市场青
睐；且单位面积油胞数少，无辛辣刺激气味，口感更温
和。此外，在栽培过程中发现，脆蜜金柑继承了滑皮金
柑良好的丰产性，具有较高的栽培和推广价值。2015
年栽培观察发现，脆蜜金柑单株产量达20.0~30.0 kg，
明显高于2014年品种审定时测定的株产（11.4 kg），可
能与气候环境得到改善、保花保果等栽培技术措施提
高等因素有关，具体原因有待进一步探究。
4 结论
脆蜜金柑的单果重、纵横径及可溶性固形物、蔗
糖、总糖、可滴定酸含量和果汁率、种子数、单位面积
油胞数等9项指标均优于融安金柑和滑皮金柑，是一
个极具推广潜力的金柑新品种。
参考文献：
曹建康，姜微波，赵玉梅. 2007. 果蔬采后生理生化实验指导
［M］. 北京：中国轻工业出版社.
Cao J K，Jiang W B，Zhao Y M. 2007. Physiological and Bio－
chemical Experiments of Fruits and Vegetables［M］. Beijing：
606· ·
4期 高兴等：脆蜜金柑、融安金柑及滑皮金柑果实品质对比分析
China Light Industry Press.
丁萍，唐艳，刘萍. 2013. 滑皮金柑和融安金橘叶片结构与膜
透性比较观察［J］. 南方园艺，24（3）：6-9.
Ding P，Tang Y，Liu P. 2013. Study on the leaf parameters and
membrane permeability of kumquat［J］. South Horticulture，
24（3）：6-9.
凤鸿强. 2012. 融安县金桔产业化发展思路［J］. 现代园艺，23
（1）：9-10.
Feng H Q. 2012. Thought of development for kumquat industria-
lization of Rongan［J］. Modern Horticulture，23（1）：9-10.
黄桂香，郭丽英，张树伟，何新华，周瑞阳，陈虎，杨春奖. 2011.
中越金柑种质资源的 ISSR分析［J］. 果树学报，28（4）：
563-567.
Huang G X，Guo L Y，Zhang S W，He X H，Zhou R Y，Chen H，
Yang C J. 2011. Genetic relationship analysis of Fortunella
germplasm resources from China and Vietnam by ISSR
markers［J］. Journal of Fruit Science，28（4）：563-567.
兰天. 2015. 投资增长果农增收［N］. 柳州日报，2015-01-25
（1）.
Lan T. 2015. The growth of investment in increasing farmers’
income［N］. Liuzhou Daily，2015-01-25（1）.
李合生. 2006. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 北京：高等
教育出版社.
Li H S. 2006. Principles and Techniques of Plant Physiology
and Biochemistry Experiment［M］. Beijing：Higher Edu－
cation Press.
李蕾. 2006. 脐橙果皮发育与裂果发生的解剖学研究［D］. 武
汉：华中农业大学.
Li L. 2006. An anatomical study of rind development and split－
ting occurrence in Navel orange［D］. Wuhan：Huazhong A－
gricultural University.
李萍，漓君. 2010.“脆蜜金桔”生长结果特性与丰产优质栽培
技术［J］. 南方园艺，21（3）：22-24.
Li P，Li J. 2010. Growth and fruit characteristics and high yield
good quality cultivation techniques for Cuimi kumquat
（Fortunella margarita）［J］. South Horticulture，21（3）：22-24.
李忠海，白婕，黎继烈，钟海雁. 2009. HS-SPME/GC-MS法分
析三种金橘中的挥发油成分［J］. 中国粮油学报，24（9）：
153-156.
Li Z H，Bai J，Li J L，Zhong H Y. 2009. Analysis of volatile
components of three kumquat species by HS-SPME/GC-MS
［J］. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association，
24（9）：153-156.
刘启勋. 1990.金柑中的营养成分［J］.食品与发酵工业，14（5）：
72-75.
Liu Q X. 1990. Nutritional components of kumquat［J］. Food
and Fermentation Industries，14（5）：72-75.
潘腾飞. 2013. 金柑花粉和种胚发育的显微观察及精油组分
分析研究［D］. 南宁：广西大学.
Pan T F. 2013. Research on the pollen and embryo development
microscopic observation and essential oil analysis of kumquats
［D］. Nanning：Guangxi University.
潘雪燕. 2012. 融安金桔鲜果品质综述［J］. 轻工科技，（7）：7.
Pan X Y. 2012. Review about fruit quality of kumquat Rongan
［J］. Light Industry Science and Technology，（7）：7.
韦成兴. 2001. 优质金柑品种——融安滑皮金桔［J］. 中国南方
果树，30（3）：26-27.
Wei C X. 2001. High quality kumquat cultivar-Huapi kumquat
of Rongan［J］. South China Fruit，30（3）：26-27.
韦锋，杨胜和，熊莉，龙柳珍. 2006. 融安金柑生产现状及发展
对策［J］. 广西园艺，17（5）：11-12.
Wei F，Yang S H，Xiong L，Long L Z. 2006. The present situa－
tion and development countermeasure of production Rongan
kumquat［J］. Guangxi Horticulture，17（5）：11-12.
阳志群. 2007. 水田改种脆蜜金柑栽培技术［J］. 中国南方果
树，36（4）：15-16.
Yang Z Q. 2007. Paddy cultivation technique of kumquat Cuimi
［J］. South China Fruit，36（4）：15-16.
邹宽生. 2009. 遂川金柑产业发展的优势分析及对策［J］. 农村
经济与科技，20（10）：74-76.
Zou K S. 2009. Analysis of the advantages and countermeasures
of development of kumquat industry in Suichuan［J］. Rural
Economy and Science-Technology，20（10）：74-76.
（责任编辑 思利华）
607· ·