免费文献传递   相关文献

PP_(333)对芦柑、蕉柑夏梢生长的抑制效应



全 文 :尸凡 , , 对芦柑 、 蕉柑夏梢生长的抑制效应
庄 文 彬
(福建省漳浦县农业局 3 6 3 2 0 0 )
夏季正值闽南地区梅雨季节 , 温度高 , 及喷清水对照 , 单株小区 , 3 次重复 , 随机
湿度大 , 柑桔极易抽发夏梢 , 造成夏季大量 排列 , 每个品种各 12 株树 。 于夏梢转绿期
落果 , 且影响秋梢结果母枝的抽生 . 传统上 测量夏梢长度 、 节间长度及计算夏梢数量 .
采用人工抹芽控梢 , 达到保果促秋梢的 目 试验结果进行方差分析 .
的 , 但整个夏梢期需抹芽 5一 6 次 , 费工费 结果与分析
时 . 采用新的植物生长延缓剂 P P 3 3 (多效 一 、 P P 3 3对夏梢长度的影响
哇 ) 控夏梢 , 近年来已有报道 一 为探讨 P P 3 3 从表 1 可见 , P P 3 3 不同浓度处理 , 对
对闽南地区 两个主栽柑桔品种 (芦柑 、 蕉 不同品种夏梢长度及节间长度都有明显的抑
柑 ) 夏梢生长的抑制效果 , 进行本试验 . 制作用 . 芦柑经不同浓度处理后 , 长度 为
材料与方法 15 . 5 5一 2 2名 o e m , 只有对 照 2 7 . 7一e m 的 6 6 . 9
试验在漳浦县绥安镇溪南村柯耀坤果园 一 82 . 3 % , 其差异均达到极显著水平 ; 平均
中进行 . 该呆园地处鹿溪河畔 , 土壤为冲积 节间长度为对照的 69 . 4 一 79 . 6% 。 从不同浓
砂壤土 . 供试树为 19 8 8 年元月定植的福桔 度处理看 , 以 50 长 10 一` 喷布 2 次的抑制效
砧芦柑 、 蕉柑两个品种 。 药剂为江苏省建湖 果最好 。 蕉柑经 P3P 3 处理 , 夏梢长度为
农药厂生产的 1 5% p p 3 3 3粉剂 . 试验于 19 9 2 10 . 8 9一 12 . 37 e m , 只有对照 16 . 4 8 e m 的 6 6 . 1
年 5 月 21 日夏梢初萌动时喷药 (对个别已 一 75 . 1% , 差异亦极显著 ; 节间平均长度为
萌芽 的新梢抹 除 ) . 试验两 个品种分 开进 对照的 69 . 4一 79 . 6 % 。 不同处理浓度仍然是
行 , 各设 s o o x 一。一 6 1贾 一次 、 5 0 0 x 10 一 6 喷 2 使用 50 0 x 10 一6 1货布 2 次的效果最佳 。
次 (I’l 习隔 巧 天左右重复喷 1 次 ) 、 10 0 x 10 一“ 二 、 P P 3 , , 对夏梢数量的影响
P P 3” 不同浓度对柑桔夏梢长度的影响
品 种 5 0 0 , 匕 1 0一 b 5 0 0 x 1 0出 喷二次 1 0 0 0 : K 1 0 一 b C K
平均长度 占 C K% 平均长度 占 C K% 平均长度 占 C K 平均长度 比较%
夏梢长度 芦柑 2 2 . 8 0 8 2 . 3 1 8 5 5 6 6 9 2 0 0 9 7 2 5 2 7 7 1 1 0 0
(c’m ) 蕉柑 1 2 3 4 7 4 . 9 1 0 8 9 6 6 1 1 2 3 7 7 . 5 1 1 6 4 8 1 0 0芦柑 0 5 4 9 6 . 4 0 4 5 5 0 4 ! 0 4 7 8 3 . 9 0 . 5 6 1 0 0
蕉柑 0 3 9 7 9 . 6 0 3 4 } 万互不一寸一 0 38 · 7 7 6 1 0 0
试验结果表明 , 不同品种喷布 P P 3 3控
制夏梢抽生量无效 。 蕉柑经 P P ” 3 处理后 ,
夏梢数量略有减少 , 处理为对照的 91 . 4一
97 % ; 而芦柑经处理后 , 夏梢量反而比对照
增加 , 处理为对照的 120 . 3一 123 . 8% . 这与
一些报道不符 , 是否 与喷药 l讨期或是幼龄芦
柑 、 蕉柑萌芽力强 , 加 L 闽南夏季温度高 、
水分足 , 抑制效果差有关 , 有待研究 .
小结与讨论
1
、 本试验结果表明 , 闽南地区不同柑
桔品种在夏梢抽生期喷布 P P 3 3 对夏梢伸长
生长有明显的抑制作用 。 以 5 0 0 x 10一 “ 喷 2
次效果最好 , 即在柑桔夏梢初萌芽时喷药 ,
间隔 巧 天左右再喷一次 .
2
、 从本试验条件看 , 萌动期 以后喷布
P 3P 3 均不能减少柑桔夏梢数量 , 为此 , 能
否在萌芽前进行 , 以期达到控制夏梢数量 ,
有待进一步试验 .
《浙江柑桔》 1 995 第 1 期 一 3 3一