全 文 ：第３３卷 第５期
２０１４年 ９月
华 中 农 业 大 学 学 报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｖｏｌ．３３ Ｎｏ．５
Ｓｅｐ．２０１４，６１～６６
收稿日期：２０１３－１２－１５
基金项目：现代柑橘产业技术体系营养诊断与施肥岗位（ＣＡＲＳ－０２７）和华中农业大学自主科技创新基金项目（２０１３ＳＣ２９）
贵会平，硕士研究生．研究方向：柑橘营养诊断．Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｉｐｉｎｇ．８２８＠１６３．ｃｏｍ
通信作者：谭启玲，博士，副教授．研究方向：植物营养与施肥及废弃物利用．Ｅ－ｍａｉｌ：ｑｉｔａｎ＠ｍａｉｌ．ｈｚａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
南丰蜜橘花矿质营养诊断
贵会平１ 胡承孝１ 郑苍松１ 张 影１ 曾知富２ 孙学成１ 谭启玲１
１．华中农业大学资源与环境学院／微量元素研究中心，武汉４３００７０；２．江西省抚州市南丰柑橘研究所，抚州３４４０００
摘要 采用田间定点采样及室内分析相结合的方法，研究南丰蜜橘花与叶片矿质养分含量的关系。结果表
明：２０１１年和２０１２年南丰蜜橘花中Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ与叶片中相应元素含量呈显著或极显著正相关，花与叶片中 Ｍｇ、
Ｃｕ、Ｆｅ含量仅在１ａ中呈极显著相关；２０１１年花中Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｃｕ、Ｚｎ含量平均值显著高于叶片，Ｃａ、Ｍｎ、Ｂ
含量显著低于叶片；２０１２年Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｚｎ含量平均值显著高于叶片，Ｃａ、Ｍｇ、Ｍｎ、Ｂ含量显著低于叶片，花与叶片
中Ｆｅ、Ｃｕ含量差异不显著；花中养分含量变异系数２０１１年除Ｆｅ、Ｍｎ以及２０１２年除Ｎ、Ｃｕ、Ｂ高于叶片外，其他
养分含量变异系数均低于叶片；分别对２０１１年和２０１２年南丰蜜橘花与叶片Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ含量进行拟合，发现 Ｋ
含量均呈指数函数关系，Ｍｎ含量均呈三次函数关系，花中Ｃａ含量在０～０．６％间递增曲线一致；说明花可以用
于提前诊断南丰蜜橘Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ的含量状况。
关键词 柑橘；南丰蜜橘；营养诊断；矿质养分；养分含量
中图分类号 Ｓ ６６６ 文献标识码 Ａ 文章编号 １０００－２４２１（２０１４）０５－００６１－０６
南丰蜜橘是江西省著名的良种柑橘，其以皮薄
核少、汁多肉嫩、色泽金黄、甜酸适口、风味浓郁、营
养丰富而闻名中外，并享有“橘中之王”的美称［１］。
近年来，由于缺乏先进实用的施肥管理技术指导，以
及多年的果实带走土壤中大量树体所需矿质养分，
导致树体营养元素失衡，果实变硬、偏酸、不化
渣［２－３］，国际市场竞争力下降［４］。通过营养诊断，对
树体养分亏缺、平衡状况进行判断和预测分析，对指
导柑橘合理施肥具有重要意义。目前较成熟的果树
营养诊断方法是叶片矿质营养分析法，但柑橘叶片
诊断时间一般为９月份［５－６］，对指导柑橘当年施肥有
明显的滞后性，而且在诊断易被固定而丧失活性的
微量元素时结果不够准确［７］。
花是繁殖器官和果实前体，其生长时期短，采样
时间的差异性小；代谢反应较叶片简单，养分含量与
活性部分含量不存在实质性差异［８］。柑橘花期为
４月份，此时通过检测花中的矿质养分来诊断树体
营养状况，并根据诊断结果及时采取措施，对矫正当
年果树养分缺乏、提高产量、改善品质具有重要意
义。通过检测果树的花来提早诊断果树营养状况的
研究已有较多报道，如桃树 Ｎ、Ｍｇ、Ｍｎ、Ｆｅ养分状
况［９－１０］，橄榄 Ｎ、Ｐ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｍｎ养分状况［１１］，咖啡
Ｎ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｚｎ、Ｃｕ养分状况［８］，梨Ｆｅ、Ｍｎ养分
状况［１２］，苹果Ｆｅ养分状况［１３］，甜橙Ｐ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ
养分状况［１４－１５］等。目前，宽皮柑橘花营养诊断的研
究还未见报道。本试验以南丰蜜橘为研究对象，通
过花、叶矿质营养相关性分析，并对分析结果进行比
较，以确定二者之间的相关性，旨在探明花和叶片分
析在柑橘营养诊断中的作用，探索花作为柑橘营养
诊断指标的可能性，并为南丰蜜橘的栽培管理、营养
诊断、合理施肥和品质提升提供科学依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
以江西省抚州市南丰县（主栽品种为南丰蜜橘）
为试验点，根据土壤类型、地形特点及树龄选取有代
表性的取样点４１个。供试柑橘园产量为７５０～
１ ５００ｋｇ／６６７ｍ２，树龄 ９～１５ａ，枳砧，种植密度
３０～４０株／６６７ｍ２。每年土施复合肥２次，分别于
３月和７月进行；部分果园基施 ＭｇＯ １５０ｇ／株（２０１２
年）；并于幼果期与农药一起喷施硼肥。每年喷施农
药３次，分别于４月下旬、５月底和９月底进行。
DOI:10.13300/j.cnki.hnlkxb.2014.05.036
华 中 农 业 大 学 学 报 第３３卷
１．２ 试验设计
每个取样点选取生长状况基本一致、有代表性
的果树４株挂牌。２０１１年和２０１２年每年４月和９
月采集花和叶片样品，因２０１２年为小年部分挂牌果
树花量太少，仅采集到２７个点。
１）花样的采集与制备。柑橘盛花期，东南西北
４个方向均匀采集冠层外圈完全展开花，每株４０
朵，４株为１个样品，装入透气羊皮纸袋，带回实验
室，用去离子水洗涤，１０５℃杀青０．５ｈ，７０℃烘干，
磨碎待测。
２）叶样的采集与制备。９月份采当年生营养性
春梢顶部第二、三叶，每株４０片，４株为１个样品，
保鲜带回实验室用０．１％中性洗涤剂洗涤后清水冲
掉洗涤剂，再用０．２％ ＨＣｌ溶液漂洗后用去离子水
洗净，１０５℃杀青０．５ｈ，７０℃烘干，磨碎待测。
３）测定项目。浓硫酸－过氧化氢消煮，凯氏定氮
法测Ｎ，钼蓝比色法测Ｐ，火焰光度计法测Ｋ［１６］。硝
酸－高氯酸消煮，原子吸收法测定Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ、
Ｃａ、Ｍｇ含量［１６］。盐酸浸提－姜黄素比色法测 Ｂ
含量［１７］。
１．３ 分析方法
数据采用Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ １８．０统计分析软件处理。
２ 结果与分析
２．１ 南丰蜜橘花及叶片营养元素含量状况
２０１１年和２０１２年南丰蜜橘花与叶片１０种养
分元素含量见表１。由表１可知，２０１１年花中含量
显著高于叶片含量的养分元素是 Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｍｇ、Ｆｅ、
Ｃｕ、Ｚｎ，其中，花中Ｐ、Ｋ、Ｃｕ、Ｚｎ含量均值分别是叶
片含量的４．２７、２．１９、５．２４、１．９４倍，花中Ｎ、Ｍｇ、Ｆｅ
含量仅为叶片的１．１８、１．１７、１．１３倍。２０１２年花中
含量平均值显著高于叶片含量的养分元素为Ｎ、Ｐ、
Ｋ、Ｚｎ，其中，花中Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｚｎ含量均值分别是叶片
含量的１．２５、３．６６、１．５５、１．９１倍，花、叶Ｆｅ、Ｃｕ含
量差异不显著。２０１１年花中含量显著低于叶片含
量的元素是Ｃａ、Ｍｎ、Ｂ，其中花中Ｃａ、Ｍｎ、Ｂ含量分
别仅为叶片的０．３７、０．３３、０．３８倍。２０１２年花含量
显著低于叶片含量的元素是Ｃａ、Ｍｇ、Ｍｎ、Ｂ，其中，
花中Ｃａ、Ｍｎ、Ｂ含量分别仅为叶片的０．１２、０．１７、
０．３６，花中Ｍｇ含量为叶片含量的０．９３倍。综合比
表１ 南丰蜜橘花与叶片的营养元素含量（干质量）１）
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｆｌｏｗｅｒｓ ｏｆ Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ ｍａｎｄａｒｉｎ（ＤＷ）
年份
Ｙｅａｒ
元素
Ｅｌｅｍｅｎｔ
平均值 Ｍｅａｎ
花Ｆｌｏｗｅｒｓ 叶片Ｌｅａｖｅｓ
范围 Ｒａｎｇｅ
花Ｆｌｏｗｅｒｓ 叶片Ｌｅａｖｅｓ
变异系数／％ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
花Ｆｌｏｗｅｒｓ 叶片Ｌｅａｖｅｓ
２０１１
（ｎ＝４１）
Ｎ／％ ３．７８ａ ３．１９ｂ ３．２６～４．７８ ２．３７～４．１２ ６．９４ １０．０７
Ｐ／％ ０．４７ａ ０．１１ｂ ０．３９～０．５７ ０．０８～０．１８ ６．５９ １８．７９
Ｋ／％ ２．３４ａ １．０７ｂ １．７９～２．６８ ０．５８～１．４０ ９．８１ １９．８５
Ｃａ／（ｍｇ／ｋｇ） ０．８７ｂ ２．３５ａ ０．５７～１．３１ １．３５～３．８８ １８．６１ ２４．３５
Ｍｇ／（ｍｇ／ｋｇ） ０．３５ａ ０．３０ｂ ０．２９～０．４２ ０．１７～０．３７ ９．７１ １５．１８
Ｆｅ／（ｍｇ／ｋｇ） １１２．３３ａ ９９．４５ｂ ６６．４７～２２７．５３ ５６．７８～１６３．３２ ３２．４１ １９．１９
Ｍｎ／（ｍｇ／ｋｇ） １０５．３２ｂ ３２０．７８ａ ２３．０７～３４６．８１ ５８．０６～８２０．４８ ７９．９８ ５８．６３
Ｃｕ／（ｍｇ／ｋｇ） ２５．５１ａ ４．８７ｂ ４．５２～４２．８０ １．７７～１２．５５ ３２．４０ ４７．１８
Ｚｎ／（ｍｇ／ｋｇ） ４０．１２ａ ２０．６８ｂ ２９．６８～７８．３０ ９．８５～４５．００ ２２．８１ ３０．１３
Ｂ／（ｍｇ／ｋｇ） ４５．３２ｂ １１８．２３ａ ３２．９４～６５．３１ ５０．９１～４５６．６２ １１．７４ ５１．３１
２０１２
（ｎ＝２７）
Ｎ／％ ４．０７ａ ３．２５ｂ ２．４６～４．８６ ２．７７～３．９５ １４．１６ ８．０６
Ｐ／％ ０．４４ａ ０．１２ｂ ０．３７～－０．５７ ０．０６～０．２１ １１．４９ １９．９９
Ｋ／％ １．９９ａ １．２８ｂ １．６８～２．３６ ０．７９～１．４６ ８．５５ １４．１０
Ｃａ／（ｍｇ／ｋｇ） ０．４９ｂ ４．１１ａ ０．３０～０．７５ １．９２～６．８９ ２３．００ ２７．４７
Ｍｇ／（ｍｇ／ｋｇ） ０．３１ｂ ０．３４ａ ０．２８～０．３５ ０．２６～０．４１ ６．５５ １１．３５
Ｆｅ／（ｍｇ／ｋｇ） ６７．２２ａ ６７．６６ａ ３９．１０～９４．１３ ３２．７３～１４１．０６ ２２．１６ ３０．１５
Ｍｎ／（ｍｇ／ｋｇ） ３８．２５ｂ ２２０．８９ａ １６．５８～１０９．６２ ４９．８８～５９６．８１ ４７．５７ ５８．６５
Ｃｕ／（ｍｇ／ｋｇ） ３．６０ａ ３．３８ａ ２．１８～７．２８ ２．３６～５．７２ ２９．２９ ２３．７０
Ｚｎ／（ｍｇ／ｋｇ） ５１．８３ａ ２７．１９ｂ ４０．６２～６９．１０ １５．８８～５２．４７ １１．９７ ３３．２５
Ｂ／（ｍｇ／ｋｇ） ４１．６１ｂ １１４．２９ａ ２２．３２～９９．４１ ５７．９１～１７９．８７ ５０．５３ ２７．９５
１）ａ，ｂ表示５％显著水平（ＬＳＤ检验）。Ｖａｌｕｅｓ ｆｏｌｏｗｅｄ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒ ａｔ ｔｈｅ ５％ｌｅｖｅｌ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｅｌｅ－
ｍｅｎｔ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ＬＳＤ ｔｅｓｔ．
２６
第５期 贵会平 等：南丰蜜橘花矿质营养诊断
较，花中 Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｆｅ、Ｃｕ、Ｚｎ含量高于叶片，Ｃａ、
Ｍｎ、Ｂ含量低于叶片。
采用变异系数（ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ＣＶ）描述
树体养分含量随环境变化的程度，设定ＣＶ≤１０为
弱变异，１０＜ ＣＶ≤２０为中变异，ＣＶ＞２０为强变
异。２０１１年花中除Ｆｅ、Ｍｎ及２０１２年除 Ｎ、Ｃｕ、Ｂ
含量变异系数高于叶片外，其他养分含量变异系数
均低于叶片（表１），说明叶片养分元素含量容易随
环境和自身代谢而变，而花期较短，受环境和自身养
分代谢的影响小［７］。２０１１年４１组样品中，叶片 Ｎ、
Ｐ、Ｋ、Ｍｇ、Ｆｅ含量为中变异，其余５种养分元素含
量均表现为强变异；花中 Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｍｇ含量为弱变
异，Ｃａ、Ｂ含量为中变异，Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ为强变异。
２０１２年２７组样品中，叶片Ｎ为弱变异，Ｐ、Ｋ、Ｍｇ为
中变异，其余６种元素为强变异；花中 Ｋ、Ｍｇ为弱
变异，Ｎ、Ｐ、Ｚｎ为中变异，Ｃａ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｂ为强变
异。虽然花中大多数养分元素含量变异不如叶片，
如花中Ｎ、Ｐ、Ｍｇ含量表现为弱变异，但多数养分元
素含量属于中或强变异，能够敏感反映花中养分含
量随树体养分的变化而变化。
２．２ 南丰蜜橘花与叶片养分含量的相关性
采用相关分析来揭示南丰蜜橘花与叶片相对应
养分含量的关系。由表２可知，花与叶片Ｎ、Ｐ、Ｚｎ、Ｂ
在２ａ中均未表现出显著的相关性；Ｍｇ、Ｆｅ、Ｃｕ仅在
１ａ中表现出显著相关性；无论大年还是小年，花与叶
片中Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ含量关系均呈显著或极显著正相关。
表２ 南丰蜜橘花、叶片养分含量的相关性１）
Ｔａｂｌｅ ２ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ ｍａｎｄａｒｉｎ
年份 Ｙｅａｒ Ｎ Ｐ Ｋ Ｃａ Ｍｇ Ｆｅ Ｍｎ Ｃｕ Ｚｎ Ｂ
２０１１ ０．０８４ ０．２０８ ０．７９７＊＊ ０．５０３＊＊ ０．４１４＊＊ ―０．００７ ０．９６３＊＊ ―０．０９３ ０．１８１ ―０．０４１
２０１２ ―０．０４５ ０．１６２ ０．６４４＊＊ ０．６４２＊＊ ０．３９２ ０．５５８＊＊ ０．８３０＊＊ ０．５４３＊＊ ０．２０３ ０．０７４
１）＊表示在０．０５水平（双侧）上显著相关，＊＊表示在０．０１水平（双侧）上显著相关。Ａｎ ａｓｔｅｒｉｓｋ（＊）ａｎｄ ａ ｄｏｕｂｌｅ ａｓｔｅｒｉｓｋ（＊＊）
ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｔ ｔｈｅ ０．０５ａｎｄ ０．０１ｌｅｖｅｌｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
２．３ 南丰蜜橘花部分养分元素随叶片养分含量变化
根据花与叶片中养分含量相关分析结果，２ａ中
花与叶片中养分含量关系均存在极显著相关性的元
素为Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ。用ＳＰＳＳ曲线估计拟合花与叶的
最佳曲线和方程，由图１和图２可以看出，２ａ中花
与叶片中Ｋ含量均呈指数函数关系，Ｍｎ含量均呈
三次函数关系，Ｃａ含量在２０１１呈指数函数关系，在
２０１２年呈二次函数关系，但花含量在０～０．６％间
２ａ中递增曲线一致，说明花可以稳定地反映树体
Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ养分状况。
图１ ２０１１年花养分元素含量随叶片养分含量的变化（ｎ＝４１）
Ｆｉｇ．１ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ ｍａｎｄａｒｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｌｅａｖｅｓ（４１ ｐｌｏｔｓ，ｉｎ ２０１１）
３６
华 中 农 业 大 学 学 报 第３３卷
图２ ２０１２年花养分元素含量随叶片养分含量的变化（ｎ＝２７）
Ｆｉｇ．２ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ ｍａｎｄａｒｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｌｅａｖｅｓ（２７ ｐｌｏｔｓ，ｉｎ ２０１２）
３ 讨 论
花是果实的前体，对果实产量及品质的形成有
直接影响。与叶片分析相比，花分析有很明显的优
势，花期短既可减少因采样时间不一致造成的误差，
也能更早预测柑橘养分状况，为及时采取措施矫正
果树当年养分缺乏提供依据。研究者针对落叶果树
和常绿果树进行了花营养诊断的研究，结果均表明
花可以更早诊断果树营养状况［８－９，１１－１２，１４］。本试验结
果表明，花中Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｆｅ、Ｃｕ、Ｚｎ的含量显著高于叶
片，这是因为花作为繁殖器官，开花时组织代谢旺
盛，而养分有优先向生长中心转移的特性。花中
Ｃａ、Ｍｎ和Ｂ的含量显著低于叶片，这是由这几种元
素的生理特性和植物生长发育的特点决定的。与生
殖生长相比，Ｃａ对营养生长的作用更重要［１８］，钙是
细胞壁的组成成分［１９］，主要集中在细胞壁的中间层
与果胶中的羧基结合，由于柑橘叶片细胞壁中果胶
含量高、游离羧基较多，因此，需要较多的Ｃａ与之
结合［２０］，在桃树和咖啡树上的研究也反映出同样的
结果［８－９］。叶片中的Ｂ含量较高，一方面是因为Ｂ
与果胶等膳食纤维关系密切［２１］，与花相比叶片具有
更多疏导组织、含有更多的膳食纤维，另一方面Ｂ
在叶片中的不断累积造成９月份的叶片中Ｂ含量
高于花中［２２］。叶片中 Ｍｎ含量高是因为当地土壤
偏酸，土壤中有效 Ｍｎ含量高，作物吸收较多的
Ｍｎ，为了避免吸收的过量的 Ｍｎ使其他器官中毒，
大部分的 Ｍｎ被保留在成熟的叶片中［８］。
研究表明，桃的花与叶片中Ｎ、Ｍｇ、Ｍｎ含量显
著相关［９］，橄榄的花与叶片 Ｎ、Ｐ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｍｎ含量
显著相关［１１］，咖啡花与叶片Ｎ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｚｎ、Ｃｕ
含量显著相关［８］，梨的花与叶片Ｆｅ、Ｍｎ含量有极显
著相关［１２］，甜橙花与叶片Ｐ、Ｍｇ、Ｍｎ含量极显著相
关［１４］，虽然这些结果多为１ａ的调查结果，不能作为
最终的诊断标准，但是良好的相关性也说明了花与
叶之间的内在联系。与其他作物１ａ的结果相比，
我们２ａ的研究结果更加具有说服力。本试验结果
表明，２ａ中花中Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ与叶片中相应元素含量
极显著正相关，能够稳定、一致地反映叶片含量的缺
乏或过量，可以作为这些元素丰缺的诊断器官。这
可能是由于有效锰容易被植物吸收并可以快速运输
到地上部［２３－２５］；Ｋ在植物体内是以离子态存在的，流
动性很强，具有随植物生长中心转移而转移的特点；
由于钙元素的移动性较差，各器官钙来源于根系的
直接吸收［２０］，所以二者在钙含量上具有良好的相关
性。而花和叶片中 Ｎ、Ｐ在２ａ中均没有显著相关
性，是由于随着氮、磷养分向果实中转移和生长过程
４６
第５期 贵会平 等：南丰蜜橘花矿质营养诊断
中肥料的多次施用，导致氮和磷养分在花和叶片中
关系的不确定性。２ａ中花和叶片中Ｂ、Ｚｎ含量没
有显著相关性，可能与当地有喷施硼肥和含锌农药
的习惯有关。当然２ａ间也存在不完全一致的结
果，如 Ｍｇ、Ｆｅ、Ｃｕ仅在１ａ中表现出显著相关关系。
由于当地土壤偏酸，土壤有效镁含量缺乏，部分农户
对橘园进行了氧化镁的施用，导致２０１２年叶片中的
Ｍｇ含量变化异常，可能是２ａ间 Ｍｇ的相关性不一
致的原因。２０１１年花中Ｆｅ与其在叶片中含量没有
明显相关性，２０１２年表现出极显著相关关系，这可
能由于柑橘是大小年植物，树体储存与养分吸收消
耗关系复杂［８］。与Ｆｅ类似，２０１１年花与叶中Ｃｕ含
量没有显著相关关系，但在２０１２年表现出极显著相
关关系，并且２０１１年花中Ｃｕ含量是２０１２年的７．１
倍，这是由于喷施了含铜元素的农药造成的。因为
２０１１年盛花前期天气晴朗农民大面积喷施铜制剂
农药防治病害，而２０１２年花期前是阴雨天气未喷施
农药。Ｓａｎｚ等［９］指出由于喷施含铜农药影响了试
验结果，导致生产中对于铜的诊断比较困难。本试
验的结果与在桃、橄榄、咖啡、梨和甜橙等［８－９，１１－１２，１４］
作物上的研究结果有一定差别，这说明不同果树、不
同品种，因生长周期、当地气候不一样，各种营养元
素吸收、利用、代谢有差异，我们在用花诊断其营养
状况时应区别对待。试验结果表明，花分析可以用
于提前诊断南丰蜜橘 Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ含量状况，下一步
的工作是结合产量、品质数据制定丰缺指标，使果农
可以及时发现并采取措施矫正果树当年养分缺乏状
况，以提高产量、改善品质。
参 考 文 献
［１］ 傅火生，王泽义，葛斌，等．南丰蜜桔优良株系－“杨小２－６”的选
育［Ｊ］．中国南方果树，１９９９，２８（６）：６－７．
［２］ 陈尚围．南丰蜜桔品质劣化原因及改良对策［Ｊ］．现代园艺，
２００７（３）：４１－４２．
［３］ 袁展汽，肖运萍．南丰蜜桔主产区产地环境分析及果品质量安
全生产建议［Ｊ］．江西农业学报，２００６，１８（６）：２２２－２２４．
［４］ 胡友，祁春节．我国柑橘国际竞争力动态演变及其影响因素实
证研究［Ｊ］．华中农业大学学报：社会科学版，２０１３（６）：３３－３８．
［５］ ＭＡＮＩＶＡＮＮＡＮ Ｓ，ＣＨＡＤＨＡ Ｋ Ｌ．Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｉｍｅ ｏｆ
ｓａｍｐｌｉｎｇ ｆｏｒ ｌｅａｆ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｄｉａｇｎｏｓｉｓ ｏｎ Ｋｉｎｎｏｗ ｍａｎｄａｒｉｎ ｉｎ
ｎｏｒｔｈ－ｗｅｓｔ Ｉｎｄｉａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，２０１１，３４（１２）：
１８２０－１８２７．
［６］ ＭＥＮＥＳＡＴＴＩ Ｐ，ＡＮＴＯＮＵＣＣＩ Ｆ，ＰＡＬＬＯＴＴＩＮＯ Ｆ，ｅｔ ａｌ．
Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｓｔａｔｕｓ ｂｙ Ｖｉｓ－Ｒ ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏ－
ｍｅｔｒｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｏｒａｎｇｅ ｌｅａｖｅｓ（Ｃｉｔｒｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ Ｌ．Ｏｓｂｅｃｋ ｃｖ
Ｔａｒｏｃｃｏ）［Ｊ］．Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１０，１０５（４）：４４８－４５４．
［７］ ＡＢＡＤＩＡ Ｊ，ＬＯＰＥＺ－ＭＩＬＬＡＮ Ａ Ｆ，ＲＯＭＢＯＬＡ Ａ，ｅｔ ａｌ．Ｏｒ－
ｇａｎｉｃ ａｃｉｄｓ ａｎｄ Ｆｅ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ：ａ ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ ａｎｄ Ｓｏｉｌ，
２００２，２４１：７５－８６．
［８］ ＭＡＲＴＩＮＥＺ Ｈ Ｅ Ｐ，ＳＯＵＺＡ Ｒ Ｂ，ＢＡＹＯＮＡ Ｊ Ａ，ｅｔ ａｌ．Ｃｏｆｆｅｅ－
ｔｒｅｅ ｆｌｏｒａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｓ ａ ｍｅａｎ ｏｆ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｄｉａｇｎｏｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，２００３，２６（７）：１４６７－１４８２．
［９］ ＳＡＮＺ Ｍ，ＭＯＮＴＡ Ｎ Ｅ Ｓ Ｌ．Ｆｌｏｗｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｓ ａ ｎｅｗ ａｐ－
ｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｄｉａｇｎｏｓｉｎｇ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅａｃｈ ｔｒｅｅ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，１９９５，１８（８）：１６６７－１６７５．
［１０］ＳＡＮＺ Ｍ，ＰＡＳＣＵＡＬ Ｊ，ＭＡＣＨＮ Ｊ．Ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ
ｏｆ ｉｒｏｎ ｃｈｌｏｒｏｓｉｓ ｉｎ ｐｅａｃｈ ｔｒｅｅｓ：ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｆｒｕｉｔ ｑｕａｌｉｔｙ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，１９９７，２０（１１）：１５６７－１５７２．
［１１］ＫＨＥＬＩＬ Ｍ Ｂ，ＳＡＮＡＡ Ｍ，ＭＳＡＬＬＥＭ Ｍ，ｅｔ ａｌ．Ｆｌｏｒａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ
ａｓ ａ ｎｅｗ ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｏｌｉｖｅ
ｔｒｅｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，２０１０，３３（５）：６２７－６３９．
［１２］ＳＡＮＺ Ｍ，ＣＡＲＲＥＲＡ Ｍ，ＭＩＮＴＡＮＥＳ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ
ｏｆ ｕｓｉｎｇ ｆｌｏｒａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｔｏ ｄｉａｇｎｏｓｅ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ
ｐｅａｒ ｔｒｅｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ，１９９４，３６７：２９０－２９５．
［１３］ＳＡＮＺ Ｍ，ＰＲＥＺ Ｊ，ＰＡＳＣＵＡＬ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｏｆ ｉｒｏｎ ｃｈｌｏ－
ｒｏｓｉｓ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｔｒｅｅｓ ｂｙ ｆｌｏｒａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｎｕ－
ｔｒｉｔｉｏｎ，１９９８，２１（８）：１６９７－１７０３．
［１４］ＰＥＳＴＡＮＡ Ｍ，ＣＯＲＲＥＩＡ Ｐ Ｊ，ＤＥ ＶＡＲＥＮＮＥＳ Ａ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ
ｕｓｅ ｏｆ ｆｌｏｒａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｔｏ ｄｉａｇｎｏｓｅ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｏｒ－
ａｎｇｅ ｔｒｅｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，２００１，２４（１２）：１９１３－
１９２３．
［１５］ＰＥＳＴＡＮＡ Ｍ，ＤＥ ＶＡＲＥＮＮＥＳ Ａ，ＧＯＳＳ Ｍ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｆｌｏｒａｌ ａ－
ｎａｌｙｓｉｓ ａｓ ａ ｔｏｏｌ ｔｏ ｄｉａｇｎｏｓｅ ｉｒｏｎ ｃｈｌｏｒｏｓｉｓ ｉｎ ｏｒａｎｇｅ ｔｒｅｅｓ［Ｊ］．
Ｐｌａｎｔ ａｎｄ Ｓｏｉｌ，２００４，２５９（１／２）：２８７－２９５．
［１６］鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．３版．北京：中国农业出版社，２０００．
［１７］朱端卫，皮美美，刘武定．硼在土壤中的吸附－解吸及其对植物
吸收硼的影响［Ｊ］．土壤学报，１９９８，３５（１）：７０－７５．
［１８］ＭＡＲＳＣＨＮＥＲ Ｈ．Ｍｉｎｅｒａｌ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｏｆ ｈｉｇｈｅｒ ｐｌａｎｔｓ［Ｍ］．Ｓａｎ
Ｄｉｅｇｏ，Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ，ＵＳＡ：Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ Ｌｉｍｉｔｅｄ，１９９５．
［１９］ＨＵＸＨＡＭ Ｉ Ｍ，ＪＡＲＶＩＳ Ｍ Ｃ，ＳＨＡＫＥＳＰＥＡＲＥ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ｅｌｅｃ－
ｔｒｏｎ－ｅｎｅｒｇｙ－ｌｏｓｓ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｉｃ ｉｍａｇｉｎｇ ｏｆ ｃａｌｃｉｕｍ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｉｎ ｔｈｅ ｃｅｌ ｗａｌｓ ｏｆ ａｐｐｌｅ ｆｒｕｉｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔａ，１９９９，２０８：４３８－４４３．
［２０］廖红，严小龙．高级植物营养学［Ｍ］．北京：科学出版社，２００３．
［２１］Ｏ＇ＮＥＩＬＬ Ｍ Ａ，ＩＳＨＩＩ Ｔ，ＡＬＢＥＲＳＨＥＩＭ Ｐ，ｅｔ ａｌ．Ｒｈａｍｎｏｇａｌａｃ－
ｔｕｒｏｎａｎ ＩＩ：ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｂｏｒａｔｅ ｃｒｏｓｓ－ｌｉｎｋｅｄ ｃｅｌ
ｗａｌ ｐｅｃｔｉｃ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ［Ｊ］．Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗｓ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌｏｇｙ，
２００４，５５：１０９－１３９．
［２２］陈腾土，卢运胜，文良娟，等．沙田柚叶片营养元素含量的相关
性及年周期变化规律的研究［Ｊ］．广西柑橘，１９９３（２）：１０－１４．
［２３］李涛，蒲韵婷，王全华，等．Ｍｎ、Ｃｕ和Ｚｎ在植物生长发育中的
生理作用［Ｊ］．河北农业科学，２００８，１２（６）：１２－１５．
［２４］徐圣友，姚青，王贺，等．对锰害敏感性不同的两个苹果品种枝
５６
华 中 农 业 大 学 学 报 第３３卷
条中锰的积累与分布［Ｊ］．园艺学报，２００３，３０（１）：１９－２２．
［２５］杨中宝，尤江峰，杨振明．植物对锰的吸收运输及对过量锰的抗
氧化响应［Ｊ］．植物生理与分子生物学学报，２００７，３３（６）：４８０－
４８８．
Ｄｉａｇｎｏｓｉｎｇ ｍｉｎｅｒａｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｓ ｏｆ Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ
ｍａｎｄａｒｉｎ（Ｃｉｔｒｕｓ ｋｉｎｏｋｕｎｉ Ｈｏｒｔ．ｅｘ Ｔａｎａｋａ）
ＧＵＩ Ｈｕｉ－ｐｉｎｇ１ ＨＵ Ｃｈｅｎｇ－ｘｉａｏ１ ＺＨＥＮＧ Ｃａｎｇ－ｓｏｎｇ１ ＺＨＡＮＧ Ｙｉｎｇ１
ＺＥＮＧ Ｚｈｉ－ｆｕ２ ＳＵＮ Ｘｕｅ－ｃｈｅｎｇ１ ＴＡＮ Ｑｉ－ｌｉｎｇ１
１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ／Ｍｉｃｒｏｅｌｅｍｅｎｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ，
Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ ４３００７０，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｆｕｚｈｏｕ Ｎａｎｆｅｎｇ Ｃｉｔｒｕｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｆｕｚｈｏｕ３４４０００，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ａ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｏｉｎｔ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ
ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｍｉｎｅｒａｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ
ｍａｎｄａｒｉｎ（Ｃｉｔｒｕｓ ｋｉｎｏｋｕｎｉ Ｈｏｒｔ．ｅｘ Ｔａｎａｋａ）ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｗｈｅｔｈｅｒ ｆｌｏｗｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｎｕ－
ｔｒｉｅｎｔ ｄｉａｇｎｏｓｉｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｋ，Ｃａ ａｎｄ Ｍｎ ｉｎ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｓ ｉｎ ｔｗｏ ｙｅａｒｓ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｍｇ，Ｃｕ ａｎｄ Ｆｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｓ
ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｏｎｌｙ ｉｎ ｏｎｅ ｙｅａｒ．Ａｖｅｒａｇｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｎ，Ｐ，Ｋ，
Ｍｇ，Ｆｅ，Ｃｕ ａｎｄ Ｚｎ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｉｎ ２０１１，ｗｈｅｒｅａｓ ｃｏｎｃｅｎ－
ｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃａ，Ｍｎ ａｎｄ Ｂ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ．Ａｖｅｒａｇｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａ－
ｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｎ，Ｐ，Ｋ ａｎｄ Ｚｎ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｉｎ ２０１２，ｗｈｅｒｅａｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ
Ｃａ，Ｍｇ，Ｍｎ ａｎｄ Ｂ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｆｅ ａｎｄ Ｃｕ
ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｌｅａｖｅｓ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｅｘｃｅｐｔ ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ
ｏｆ Ｆｅ ａｎｄ Ｍｎ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｉｎ ２０１１ａｎｄ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｎ，Ｃｕ ａｎｄ Ｂ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｉｎ ２０１２，ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆ－
ｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｗｅｒｅ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ．Ｔｈｅ ｂｅｓｔ－ｆｉｔ ｃｕｒｖｅｓ
ｗｅｒｅ ｓｅｔ ｕｐ ｆｏｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｋ，Ｃａ ａｎｄ Ｍｎ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｕｒｖｅ ｏｆ Ｋ ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｒｅｌａ－
ｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｃｕｒｖｅ ｏｆ Ｍｎ ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｃｕｂｉｃ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｕｒｖｅ ｏｆ Ｃａ ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｌｉｎｅａｒ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｒｅ－
ｌａｔｉｏｎ ｒａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ０ｔｏ ０．６％ｉｎ ｔｗｏ ｙｅａｒｓ．Ｉｔ ｉｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｆｌｏｒａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｓ ａｎ ｅａｒｌｙ ｍｅｔｈｏｄ ｃｏｕｌｄ ｂｅ
ｕｓｅｄ ｔｏ ｄｉａｇｎｏｓｅ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｋ，Ｃａ ａｎｄ Ｍｎ ｏｆ Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ ｍａｎｄａｒｉｎ（Ｃｉｔｒｕｓ ｋｉｎｏｋｕｎｉ Ｈｏｒｔ．ｅｘ
Ｔａｎａｋａ）．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｃｉｔｒｕｓ；Ｎａｎｆｅｎｇｍｉｊｕ ｍａｎｄａｒｉｎ；ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｄｉａｇｎｏｓｉｓ；ｍｉｎｅｒａｌ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ；ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ
（责任编辑：陆文昌）
６６