全 文 ：提 高本 地 早 座果 率 的试验
章金福 石 杏琴
(黄岩县院桥 区农技站 )
本地早又名天台山蜜桔 , 适宜于鲜食和
加工 , 是柑桔的著名良种。 我区桔农习惯种
植本地早。 但本地早往往花量多 , 生理落果
严重 , 座果率极低 。 所以提高座果率是本地
早生产栽培上急待解决的课题 。 1 9 7 9年我们
在秀岭公社水化大队 , 安排了采用环剥及喷
射生长素等处理 , 以提高座果率的试验 , 初
获成效 , 现将试验小结如下 。
材料和方法
本试验以大田生产与单株试验相结合。
选用该大队利吞 口 9 5株 8 年生山地本地早为
试验园 , 面积 1 . 52 亩 。 在花期查得多花树占
8 肠 , 中花树占12 肠 。 其中选择了生长势较
一致 , 上年结果情况大略相近的 10 个单株为
试材 , 共分 5 个处理 :
( 1 ) 环剥 : 在 5 月 16 日进行 。 方法是
将 1 / 2 ~ l / 3 副主枝进行环状剥皮至韧皮
部 , 不伤木质部 , 宽度在 2 ~ 4 毫米 。
( 2 ) 环剥加根外追肥 : 环剥处理时间
和方法同处理 1 。 根外追肥用 0 . 5肠 尿素和
0
.
2肠磷酸二氢钾 , 自 5 月 17 日开始 , 每隔 2
周连喷 4 次交替进行 。
( 3 ) 喷射 “ 9 2 0 , : “ 9 2 0 , 是上海中
华制药厂出产 , 浓度 5 0P m , 在花谢后每隔
半月喷射一次 , 连喷 3 次 。
( 4 ) 喷射 2 , 4 一 D : 采 用 80 肠 的
2 , 4 一 D 钠盐 ( 天津产 ) , 处理时间亦同
“ 9 2 0”
, 浓度 1 0~ 1 5 P Pm 。
( 5 ) 对照 : 只喷清水 。
各处理树的一般管理均同大 田一致。 试
验过程中 , 对环剥 ( 处理 1 ) 及环剥加根外
追肥 ( 处理 2 ) 与对照均作树高 、 冠径 、 花
量 ( 盛花期 ) 、 枝梢生长量 ( 停梢后叶片转
绿期 ) 及座果率 ( 两次生理落果期后 ) 方面
测定记载 。 抽梢及座果率的测定方法 : 是每
树选东 、 南 、 西 、 北方向粗度相似四枝 , 而
环剥处理的单株选两枝环剥枝 、 两枝未环剥
枝 。
试 验 结 果
( 一 ) 时结果的影响 :
( I ) 环剥 : 环剥的作用是割断桔树韧
皮部使光合作用产物短期内比较多地供给结
实需要 , 使树体生长与结果渐趋平衡 , 从而
提高座果率 ( 表 l ) 。
从表 1可见 , 经环剥的 7 月 19 日座果率
比对照的增加 2 . 42 倍 , 单株产量比对照增加
表 1 环剥及环剥加根外追肥讨本地早结果的影响
处 理 方
洲王布几 矛1环 剥加 根外追肥7少 照
7 月 1 9日 6 月 7 。
)
7 月 1 9月
6 5 6 5 6 5
6 4 4 4 7 0
18 8 2 9 0
DOI : 10. 16178 /j . i ssn. 0528 -9017. 1980. 04. 013
甸户
5
.
71倍 。 环剥加根外追肥的 7月 19日座果率
比对照增加 1. 62倍 , 单株 产 量 比 对照增加
5
.
57 倍 。 环剥加根外追肥的座果率和产量反
不及单行环剥的原因 , 可能因环剥加根外追
肥的 12 号单株由于花量过多而消耗养分 , 前
期生理落果多 , 从而影响了座果率 。
在单株试验的同时 , 我们在大田选了 37
株长势旺 、 花量多的本地早 , 在 5 月 17 日进
行了不同程度的环剥 , 其产量达 2 , 53 7斤 , 占
全园总产的 5 肠 , 而环剥的株数却只占总数
的 39 肠。 由此可见 , 合理的环剥可以获摇增
产 。
( 2 ) 喷射生长素 : 造成柑枯幼果期生
理落果原因之一 , 是 由于此时果实刚形成 ,
而制造生长素的器官— 种子 , 尚未成熟 ,果实内生长素不足而 引起落果 。 我们在幼果
期喷射 2 , 4 一 D 及 ,’9 20,) 作人为补给 , 以
期达到保果目的 。
表 2 喷 2 , 4 一 D 及 “ g艺0 ” ,寸本地早结果的影响
处 理 时 间
处 理 方 法 }观察花 数
(月 /日 ) 6 月 7 日
座 果 率 ( % ) 平 均 株 由
6 月 7 日 { 7 月 I q口
2
,
4一 D ( 10一 1 S P p m )
` ) 2 0 ( 5 0 P Pm )
对 照 (清水 )
8
一
7 5 0
6
,
2 50
8
,
5 0 0
二 次 : S / l了, 6 / 13
三 次 : 5 / 17 , 5 / 2 4 , 6八3
三 次 : S八 7 , 5 / 2 4 , 6八3
4 7 9 5
3 2 99
2 4 7 1
3 1 6 { 5 2
l
7 1 4 1 5 3
一
18 8
一
2 9
从表 2 可知 : 喷 “ 9 2 0 ” 5 0 p p n l 效果最好 ,
7 月 1 9 日座果率比对照增加 4 . 2倍 , 单株产量
比对照增加 5 . 81 倍 ; 喷 2 , 4 一 D 的座果率
比对照增加 70 肠 , 单株产量 比对照增加 3 . 43
倍。 喷 2 , 4 一 D 的座果率及产量都不及喷
“ 9 2 0 ”
。 此外 , 在大田也对 6 株不结果本地
早喷了 “ 9 2 0” 5 0 p p m , 共喷 3 次 , 6 株产量
4 19
.
5斤 , 增产效果明显 。
( 二 ) 衬生长的影响 :
不结果本地早进行合理环剥后当年能增
产 , 这已被实践所证明 , 但 由于环剥切断了
副主枝韧皮部 , 这样输送根部的有机养料减
少了 , 根的生长势必受到抑制 ; 而且环剥部
位伤口愈合后 , 留下伤疤 , 毕竟与原来完好
的不一样 , 环剥是否对桔树的 生 长 有影 响
呢 ? 为此 , 我们对 4 株环剥过的本地早及对
照树进行了生长量的记载 ( 表 3 ) 。
从表 3 可知 , 经环剥处理后的单株 , 在
树高 、 树冠大小 、 绿叶层厚度方面与对照比
较 , 差异不大 。 只是环剥加根外追肥处理的
表 3 本地早环剥后对树势生 长的影响
{
干 周
处 理 方 法
{
!
“米 )
几陇l尸1树 径
( 米 )
冠 径
( 米 ) …” 辈” …塑探;…, 梢 ” 长 秋梢总长 均 长均
环 剥
环剥加根外迫肥
对 照
0
.
4 4
0
.
4 7
0
.
4 5
一 0 . 0 7
+ 0
.
0 8
+ 0
.
0 7
十 1 . 3 3
+ 2
.
2 6
十 1 . 7 7
1
, 4 1 1
.
8
1
,
3 8 6
.
5
l
,
2 0 1
.
5
::
, 0 0 2
.
5
9 4 0
.
0
6 0 5
.
6
`心白.孟` .孟,`乙néǎU十+,气 诊J八乙朽吕0OC一十+
注 . 夏梢全 部摘除 。
有效容积比对照增长 0 . 49 立方米 , 经环剥处
理的单株秋梢总长度比对照多 3 9 6 . 9厘米 , 环
剥加根外追肥处理的单株秋梢总长度比对照
多 3 4 . 4厘米 。 据观察 , 其原因在于环剥后的
单株夏梢抽发数量比对照的少 , 因而使其一
方面有足够养分供给果实 , 另一方面尚能促
使部分秋梢抽生 。 但据进一步观察 , 环剥单
株的秋梢大多是从未经环剥的枝上抽发的 ,
而在环剥枝上 , 因座果多 , 其秋梢的根数 、
长度较未环剥枝少 ( 表 4 ) 。
1 9 7
表 4 环剥单株的不同枝 条
秋梢抽生情况
产 t }秋梢抽生倩 况
(斤 ) !枝数 总 长(厘米 )
平均长
(厘米 )
号 处橱
` .月什J 1CI,口峥,`ù,n7环 剥的两 枝
未剥 的两 柱
16 3
6 0 5
环 剥的两 枝
未剥 的两 枝
2 8 1
9 5 6
!引l一|
由此看来 , 对不结果本地早环剥处理要
适当 , 不能全树枝条都剥完 。 这样 , 可使一
部分枝条结果 , 使另一部分枝条抽生较多秋
梢 , 为翌年形成优良的结果母枝 , 连年丰收
打下基础 , 同时 , 树势也不易衰弱 。 从表 4
可 以看出 : 环剥处理单枝中秋梢数量显著减
少 , 而且梢短 , 所以环剥最终对柑桔产量及
树势影响如何 ? 还需要继续观察。
( 三 ) 对柑枯品质的影响 :
试验园在 n 月 5 日采收。 于 n 月 9 日进
行各处理果实性状测定 。 从表 5 可见 , 各种
处理的果实可食部分都比对照多 , 果形指数
都比对照大。 但各种处理的果皮及种籽均比
对照重 。 其中以环剥加根外追肥的可溶性固
形物最高、 果形指数最大 、 果皮较薄 、 可食
部分最多 、 风味浓甜为最佳 。 由此可见 , 幼
果期增施磷 、 钾肥料既能提高产量又能增进
果实品质 。 2 , 4一 D 处理的 , 其单果重增
大 , 但果皮增厚显著 , 固形物含量最低 , 果
实品质变劣 。 ,’9 20, 处理的果皮较厚 , 种子
有减少趋势 , 其品质差异不大 。 环剥处理的
品质一般 , 似乎它对果实品质没有什么影响 。
表 5 各处理对果实性状的影响
!|
一
?!;
数化ù2131
.
、
00.0..
利…4255东
一
单 果 重 果 皮 重 }种子 重量处 理 果形指 数
( 克 ) ( 克 ) l ( 克 )
可 溶 性
固 形 物
( ,百)
可食部分
( % )
喷 ` , 2 0’
环 剥
环剥 + 根外追肥
喷 2 , 4 一 D
对 照
6 8
。
4 8
77
.
9 9
6 8
.
8 5
82
.
3 1
6 5
.
8 8
11
。
5 5
10
. 吕苏
12
.
10
1 0
.
7 5
11
。
7 0
了6 . 污
7 6
.
4
了8 . 0
7 5
.
3
6 8
.
3
孟Uō`气j古O,乙C口,`只Un石急
. .…ù”nCnù0
小 结
水化大队这月试验园由于采取以上 5 个
处理后 , 全园 95 株 8 年生本地早 总产 达 到
弓, 5 6 2斤 , 平均每株 4 5 . 0 2斤 ( 7 8年总产只有
8 0 0斤 , 平均每株 8 . 4 斤 ) , 比上年增产 4 . 7
倍 。 各处理中单株最高产量 : 喷 ,’9 2。” 的是
8 0斤 , 环剥的是 75 斤 , 环剥加根外追肥的是
犯斤 , 喷 2 , 4 一 D 的是 59 斤 , 对 照 的是
1 3
.
8斤 。 尤以适度环剥为本试验园增产的主
要技术措施 。 因为环剥调节了生殖生长与营
养生长的关系 , 有效地减少六月梢 ( 当地群
众称为 “ 讨饭脑 ” ) 的抽发 , 从而可以改变
不结果本地早抽枝的恶性循环 , 变只抽六月
梢 、 晚秋梢 ( 无用梢 ) 为春秋梢 ( 群众称八
月脑 ) , 翌年可形成结果母枝 。 这样 , 一方
面减少树体养分的消耗 , 又为明年持续丰收
打下基础 。 同时 , 环剥操作方法简便 , 不花
本 , 又省工 , 是一个可行的保果技术措施之
一 。 但环剥必须注意以下事项 , 方能起到应
有的作用 : ( 1 ) 环剥树一定要选用生长强
健才可进行 。 ( 2 ) 环剥宽度要严格掌握在
2 ~ 4 毫米 , 只要剥净韧皮 部 , 宜 狭 不 宜
宽 。 如发现环剥伤口过早愈合 , 须补剥 。 如
环剥过宽 , 到大暑还未愈合 , 可用塑料薄膜
包扎或用鲜牛粪涂抹伤 口 , 否则就要影响秋
梢抽发。 ( 3 )环剥的枝条以占全树枝条的
1 / 2 ~ 1 / 3 为度 。 ( 4 ) 环剥的位置 , 宜
( 下转 第i了2页 )
1 9 8
虫最田又低于低虫量田 (表 1 )。 3代防治
时的成虫比率低 , 防治后残留的 4代卵量就
相对地较少 , 因而 4 代虫 口上升率低 。
2
. 关于 3 代防治与不防治的各类型田的
各代农药用量和成本问 题 , 根 据 记 录 ( 表
2 )
, 可以明确 , 各类型田 3 代防治后 , 4
代还须防治 , 不过防治的频率 、 农药的用量
比 3 代不防治的减少 。 现把各类型田 3 代防
治与不防治的 4 、 5代农药用量和成本比较
如 下:
表 2 3 代防治 与不防治 的各代农药用量和成本统计表
3 代虫
蛋类别
平 均 每 亩 农 药 用 盈 (斤 ) 平 均 每 亩 农 药 成 本 (元 )
处 理
3 代 { 4 代 : 代 } 合 、卜 } 3 代 { 4 、忆 } 。 代 { 合 计
{ 防 治
一
} :
.
:
一 `一而 ! 。 { ; . 8: ;一下万二 。 . 3 , { 厂一 e es石不尸高虫皿
不防治
} 防 治 { 2
.
5 2
.
1:
.
0
.
: 4 } 5
.
4 7 } 。
.
4 0
.
3 4
` ) { 0
·
9 6
1 1
1
0
.
5 5
中虫盘
不 防治
{ 防 治 { 2
.
5 1 2
.
4。 】 0 . 9。 】 : . 5。 j 0 . 4 j 0 . 3 9 1 0 . 12
9 7
9 1
低曳 t
不 防治
注 . 衰内农药的用量一律按 乙舰杀螟粉的用 量折算 。
( 1 ) 3代高虫量田 , 4 代农药成本 ,
3 代防治的比不防治的省 6 0 . 4呱 , 3 、 4 、
5 代合计农药用量和成本 , 3代防治的分别
比不防治的省 1 8 . 9肠和 18 . 8呱。
( 2 ) 3 代中虫量田 , 4 代农药成本 ,
3 代防治的比不防治的省 5 9 . 5呱 , 3 、 4 、
5代合计农药用量和成本 , 3 代防治的分别
比不防治的省 1 1 . 9肠和 12 . 4肠 。
( 3 ) 3 代低虫量田 , 4 代农药成本 ,
3 代防治的比不防治的省 4 4 . 3帕 , 3 、 4 、
5 代合计农药用量和成本 , 3 代防治的分别
比不防治的反而多 32 . 9肠和 28 . 2肠 。
以上情况说明 , 各类型田防治 3代后 ,
均减少了防治 4 代的农药用 量 和 成 本 。 但
3
、
4
、
5代合计农药成本 , 3 代高 、 中虫
量田 , 3代防治的比不防治的减少不多 , 3
代低虫量田 , 3 代防治的反比不防治的有所
增加。
总之 , 从抑低 4 代 虫 量 、 减 轻 4 代 为
害、 减少 4 代农药用量和成本看 , 对 3 代高
虫量田 , 3 代必须防治 , 对 3代中 、 低虫量
田 , 3 代不必防治 。
3
. 关于高 、 中虫量田的划分标准和防治
策略问题 。 根据本试验结果 , 在水稻种植密
度每亩 4 万丛的情况下 , 高 、 中虫量田的划
分标准可 以每丛有虫 0 . 5只为界限犷即 每 丛
有虫 0 . 5只以上的为 3 代 高虫量田 , 每丛有
虫。 . 4 9只以下的为 3 代中 、 低虫量田 。
从本试验结果看 , 连作晚稻上的褐稻虱
防治策略似应挑治 3 、 5 代 , 狠治 4 代 。
( 上接第19 8 页 )
在副主枝上进行 , 太高 , 操作麻烦 , 又易遭
台风危害 , 太低 , 植株生长与结果 不 易 平
衡 , 且伤口 又易感染病害。 ( 5 ) 环剥树要
加强肥培管理 。
还有 , 在柑桔幼果期喷 s o p p m “ 9 2 0 ” 是
安全有效的 。 既增加产量 , 又有减少种子的
趋势。 2 , 4 一 D 亦可使用 , 但要严格掌握
浓度 , 在喷药时不宜过多 , 主要喷射在幼果
上 , 桔叶以喷湿不滴液为宜 , 否则要引起药
害 , 轻者卷叶 , 重者落果 , 所 以使用 2 , 4
一 D 时要十分谨慎 , 而且喷射 艺 , 4 一 D 后
果皮变厚 , 品质变劣也是缺点。
1 7 2