全 文 ：黑龙江农业科学２０１２（２）：９３～９６
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
肇东苜蓿与三种国外引进苜蓿品种间
杂交的初步研究
刘凤歧１，张月学１，唐凤兰１，陈　晶２，韩微波１，刘杰淋１，尚　晨１
（１．黑龙江省农业科学院 草业研究所，黑龙江 哈尔滨１５００８６；２．哈尔滨师范大学 生命科学与
技术学院，黑龙江 哈尔滨１５００２５）
摘要：黑龙江属高纬高寒地区，培育高产、抗寒、适应性强的品种成为紫花苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．）育种的首
要目标，采用常规杂交方法对抗寒性、适应性强的地方品种肇东苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．ｃｖ．Ｚｈａｏｄｏｎｇ）和国
外引进的３种高产苜蓿：美国苜蓿 ＷＬ３２３、保加利亚苜蓿Ｐｌｅｖｅｎ６、俄罗斯苜蓿Ｂｅｚａ８７分别进行正反品种间杂
交，利用离体萌发法对杂交亲本的花粉活性进行检测，以及杂交结荚率等数据进行统计分析。结果表明：父、
母本对结荚率影响显著，不同杂交组合结荚率差异极显著，肇东苜蓿与 ＷＬ３２３正反交的结荚率高于其它杂
交组合，为苜蓿杂交育种亲本选配奠定基础，同时为苜蓿杂交新品种的选育提供了基础材料。
关键词：肇东苜蓿；ＷＬ３２３；Ｐｌｅｖｅｎ６；Ｂｅｚａ８７；种间杂交；结荚率；育种
中图分类号：Ｓ５４１．１０１　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００２－２７６７（２０１２）０２－００９３－０４
收稿日期：２０１１－１１－２２
基金 项 目：农 业 科 技 成 果 转 化 资 金 资 助 项目（２０１１
ＧＢ２Ｂ２００００５）
第一作者简介：刘凤歧（１９８２－），男，黑龙江省克山县人，硕
士，助理研究员，从事牧草遗传育种研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌ＿ｆｑ２００３
＠１６３．ｃｏｍ。
通讯作者：张月学（１９５３－），女，黑龙江省巴彦县人，研究员，
从事牧草种质资源和育种研究。
　　紫花苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．）是世界上分
布范围最广的豆科牧草，也是我国种植面积最大
的人工牧草［１］。黑龙江省地处高寒地区，种植紫
花苜蓿既要考虑当年的产草量，又要兼顾苜蓿品
种能否安全越冬，因此在选育品种和引种驯化过
程中，品种的抗寒性是考虑的重要因素之一［２］，苜
蓿生产中低温越冬问题是制约苜蓿生长和利用的
关键［３］。国外苜蓿种植的主要国家有选择地培育
苜蓿品种的工作始于２０世纪初期，育种的主要目
标是提高品种的耐寒性［４］。杂种优势育种是作物
育种中富有成效的一种方法［５］，我国已通过审定
登记的苜蓿育成品种中，通过杂交育种方法育成
的新品种共７个，占育成新品种数的３０．４３％，它
们获得了双亲的优良性状，比原亲本具有更高的
增产潜力及更好的越冬性能。杂交育种在苜蓿育
种中将发挥越来越重要的作用［４］。目前肇东苜
蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．ｃｖ．Ｚｈａｏｄｏｎｇ）越冬性好，
但是产量低，在黑龙江地区引进的国外品种丰产
性好，但是稳定性弱、越冬性差，一般超过３ａ就
死掉９０％，因此为了获得抗寒、高产、稳定的苜蓿
新品种，利用在黑龙江地区越冬性较好的地方品
种肇东苜蓿和国外引进的３种高产苜蓿：美国苜
蓿 ＷＬ３２３、保加利亚苜蓿Ｐｌｅｖｅｎ６、俄罗斯苜蓿
Ｂｅｚａ８７分别进行正反种间杂交，对杂交亲本的花
粉活性进行检测及杂交结荚率等数据进行统计分
析，为苜蓿杂交育种亲本选配提供理论支撑，同时
为获得杂交苜蓿新种质奠定了基础。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验在黑龙江省农业科学院草业研究所试验
地进行，地处Ｎ４５．２°，Ｅ１２２．６°；海拔１６９ｍ，最高
气温３８℃，最低气温－３０℃，无霜期１３９ｄ左右，
年平均风速３．３ｍ·ｓ－１，年平均降水量５６９．１ｍｍ，
属中温带大陆性季风气候，年平均日照时数
２　６７０ｈ，年总辐射量１１１．５５ｋｃａｌ·ｃｍ－２，≥１０℃年活
动积温２　８８７℃，土壤为黑土。
１．２　供试品种及杂交组合
杂交亲本为黑龙江地方品种肇东苜蓿、美国
苜蓿 ＷＬ３２３、保加利亚苜蓿Ｐｌｅｖｅｎ６、俄罗斯苜蓿
Ｂｅｚａ８７，现均保存于黑龙江省农业科学院草业研
究所种质资源库，分别以肇东苜蓿为亲本与其它
３个国外苜蓿进行正反交，共６个杂交组合。
１．３　试验时间及方法
１．３．１　杂交　２００７年将试验品种定植于黑龙江
省农业科学院试验地，２００９年６月２２日～７月
１０日在供试的苜蓿试验田盛花期，对单花发育的
第ＩＩＩ期花蕾［６］进行人工去雄、套袋隔离，第二天
１０∶００～１４∶００采取新鲜的苜蓿花粉进行人工
授粉、套袋、挂标签，并写明父母本、去雄日期和杂
交日期等信息，每个杂交组合做１００朵小花，３次
重复，８月份统计各组合结荚率情况。
３９
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 ２期
１．３．２　苜蓿花粉活性检测　在同一亲本上选择
１０朵花，利用离体萌发法［７］对亲本的成熟花粉进
行花粉活性检测，每朵花统计１００个花粉粒，共统
计１　０００个花粉粒看其花粉萌发情况。
１．４　统计方法与数据分析
采用Ｅｘｃｅｌ进行分组统计，用ＳＡＳ　８．０进行
方差分析和Ｄｕｎｃａｎ多重比较法分析数据。
变异系数ＣＶ＝σ／μ（σ表示标准差，μ表示总
体平均数）。
２　结果与分析
２．１　花粉活性检测结果
利用离体萌发法对不同组合的父本花粉活性
进行（见表１）。
由表１可以看出，肇东苜蓿为父本的花粉粒
萌发率均高于其它３个品种作父本时的花粉粒萌
发率，且干瘪率的变异系数较大，说明干瘪率在不
同品种间存在差异。肇东苜蓿为父本与Ｐｌｅｖｅｎ６
杂交和与另外两个品种杂交相比花粉粒萌发率差
异显著，其中与Ｂｅｚａ８７杂交花粉粒萌发率差异极
显著；Ｐｌｅｖｅｎ６、ＷＬ３２３、Ｂｅｚａ８７为父本与肇东苜
蓿杂交，花粉粒萌发率差异不显著。
２．２　结荚率及每荚种子数的变异程度
所有组合均获得杂交种子，由表２可以看出，
不同组合结荚率由高到低为１＞５＞２＞３＞６＞４，
平均结荚率为３２．６％。肇东苜蓿与 ＷＬ３２３的正
反交结荚率均高于其它杂交组合，说明肇东苜蓿
与 ＷＬ３２３亲和性较好。不同组合间结荚率及每
荚种子数变异系数较大，说明结荚率和每荚种子
数在不同组合间是存在差异的；肇东苜蓿与其
它３种国外苜蓿杂交，正交结荚率均大于反交结荚
率，这与花粉粒活性鉴定的结果正好相反，因此需
表１　不同父本苜蓿品种的花粉生活力测定
Ｔａｂｌｅ　１　Ｖｉｔａｌｉｔｙ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ
ｐｏｌｅｎ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｌｆａｌｆａ　ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔｓ
父本
Ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ
母本
Ｆｅｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ
干瘪率／％
Ｓｈｒｉｖｅｌｉｎｇ　ｒａｔｅ
萌发率／％
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
４．肇东Ｚｈａｏｄｏｎｇ　 Ｐｌｅｖｅｎ６　 １５．８０　 ６５．３８ａＡ
２．肇东Ｚｈａｏｄｏｎｇ　 ＷＬ３２３　 ２５．１５　 ５５．３７ｂＡＢ
６．肇东Ｚｈａｏｄｏｎｇ　 Ｂｅｚａ８７　 １３．９４　 ５２．７３ｂＢＣ
３．Ｐｌｅｖｅｎ６ 肇东Ｚｈａｏｄｏｎｇ　 ３５．４１　 ４９．０６ｂｃＢＣ
１．ＷＬ３２３ 肇东Ｚｈａｏｄｏｎｇ　 ４９．２０　 ４３．２１ｃＣ
５．Ｂｅｚａ８７ 肇东Ｚｈａｏｄｏｎｇ　 ４０．１１　 ４２．６７ｃＣ
平均Ａｖｅｒａｇｅ　 ２９．９４　 ５１．４
变异系数／％
Ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　ｖａｒｉａｎｃｅ
４６．８４　 １６．５５
　　注：不同大写和小写字母分别表示０．０１水平和０．０５水平显
著性。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃａｐｉｔａｌ　ａｎｄ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｔ　０．０１ａｎｄ　０．０５ｌｅｖｅｌｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ
ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
要对花粉萌发率、结荚率和每荚种子数做方差分
析，观察不同组合的差异显著性，以及父母本对杂
交组合结荚率的影响。
２．３　父本对结荚率及每荚种子数的影响
通过不同父本与同一母本（肇东苜蓿）的杂交
表现研究了父本效应。由表３可以看出，３个父
本的花粉活性差异极显著，父本对杂交结荚率影
响显著，对杂交组合每荚种子数的影响不显著。
２．４　母本对结荚率及每荚种子数的影响
通过不同母本与同一父本（肇东苜蓿）的杂交
表现研究了母本效应。由表４可以看出，同一父
本的花粉活性差异不显著，３个母本对杂交结荚
率影响显著，对杂交组合每荚种子数的影响极
显著。
表２　６个苜蓿杂交组合结荚统计
Ｔａｂｌｅ　２　　Ｔｈｅ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｓｉｘ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ
杂交组合（♀×♂）
Ｈｙｂｒｉｄｉｚｅｄ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
授粉花数
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ　ｆｌｏｗｅｒ
结荚数
Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓ
结荚率／％
Ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ
每荚种子数
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｐｅｒ　ｐｏｄ
１．肇东苜蓿×ＷＬ３２３
　Ｚｈａｏｄｏｎｇ×ＷＬ３２３
１００　 ４６　 ５１．７　 ４．９８
２．ＷＬ３２３×肇东苜蓿
　ＷＬ３２３×Ｚｈａｏｄｏｎｇ
１００　 ４２　 ３８．７　 ３．００
３．肇东苜蓿×Ｐｌｅｖｅｎ６
　Ｚｈａｏｄｏｎｇ×Ｐｌｅｖｅｎ６
１００　 ３５　 ２７．０　 ３．２６
４．Ｐｌｅｖｅｎ６×肇东苜蓿
　Ｐｌｅｖｅｎ６×Ｚｈａｏｄｏｎｇ
１００　 ２０　 １６．３　 ２．６３
５．肇东苜蓿×Ｂｅｚａ８７
　Ｚｈａｏｄｏｎｇ×Ｂｅｚａ８７
１００　 ３４　 ４２．０　 ２．８３
６．Ｂｅｚａ８７×肇东苜蓿
　Ｂｅｚａ８７×Ｚｈａｏｄｏｎｇ
１００　 １３　 １９．７　 ３．５８
平均 Ａｖｅｒａｇｅ　 １００　 ３１．６７　 ３２．６　 ３．３８
变异系数／％Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　ｖａｒｉａｎｃｅ　 ４２．４１　 ２５．１９
４９
２期 　　刘凤歧等：肇东苜蓿与三种国外引进苜蓿品种间杂交的初步研究
表３　父本对杂交结荚率和每荚种子数的影响
Ｔａｂｌｅ　３　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ　ｏｎ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｐｅｒ　ｐｏｄ
项目
Ｉｔｅｍ
平均
Ａｖｅｒａｇｅ
变化范围
Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｒａｎｇｅ
变异系数／％
Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　ｖａｒｉａｎｃｅ
均方
Ｍｅａｎ　ｓｑｕａｒｅｄ
Ｆ值
Ｆ　ｖａｌｕｅ
Ｐ值
Ｐｖａｌｕｅ
花粉活性
Ｖｉｔａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｐｏｌｅｎ
４４．９８　 ４２．６７～４９．０６　 ７．８８　 ８．３７　 １３．０７　 ０．００６５
结荚率／％
Ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ
４０．２２　 ２７～５１．７　 ３０．４７　 １３３．５０６２　 １０．１２　 ０．０１１９
每荚种子数
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｐｅｒ　ｐｏｄ
３．６９　 ２．８３～４．９８　 ３３．９２　 １．３９　 ４．８９　 ０．０５５０
表４　不同母本对杂交结荚率、每荚种子数的影响
Ｔａｂｌｅ　４　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆｅｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔｓ　ｏｎ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｐｅｒ　ｐｏｄ
项目
Ｉｔｅｍ
平均
Ａｖｅｒａｇｅ
变化范围
Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｒａｎｇｅ
变异系数／％
Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　ｖａｒｉａｎｃｅ
均方
Ｍｅａｎ　ｓｑｕａｒｅｄ
Ｆ值
Ｆ　ｖａｌｕｅ
Ｐ值
Ｐｖａｌｕｅ
花粉活性
Ｖｉｔａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｐｏｌｅｎ
５７．８３　 ５２．７３～６５．３８　 １１．５４　 ２９．６９　 ３．９１　 ０．０８１９
结荚率／％
Ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ
２４．９０　 １６．３０～３８．７０　 ４８．４８　 ９７．１５　 ９．０７　 ０．０１５３
每荚种子数
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｐｅｒ　ｐｏｄ
３．０７　 ２．６３～３．５８　 １５．６０　 ０．１５　 ２０．４７　 ０．００２１
２．５　不同杂交组合方差分析
通过表２中杂交结果的数据，对结荚率进行
方差分析，结果表明各杂交组合间结荚率差异极
显著，所以需进一步比较各处理组合的平均数。
在此用新复极差测验（Ｄｕｎｃａｎ）对杂交组合间结
荚率的平均数进行多重比较（见表５）。
表５　各处理组合结荚率平均数的新复极差测验
Ｔａｂｌｅ　５　Ｄｕｎｃａｎ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　ｐｏｄ
ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
平均数
Ａｖｅｒａｇｅ
５％显著水平
５％ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｌｅｖｅｌ
１％显著水平
１％ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｌｅｖｅｌ
１　 ５１．６６７ ａ Ａ
５　 ４２．０００ ａｂ　 ＡＢ
２　 ３８．６６７ ｂｃ　 ＡＢ
３　 ２７．０００ ｃｄ　 ＢＣ
６　 １９．６６７ ｄ Ｃ
４　 １６．３３３ ｄ Ｃ
　　从表５中可以看出，肇东苜蓿与 ＷＬ３２３的正
反交结荚数差异显著，与Ｐｌｅｖｅｎ６的正反交结荚
数差异不显著，与Ｂｅｚａ８７的正反交结荚数差异极
显著。Ｐｌｅｖｅｎ６作父本与以Ｂｅｚａ８７为父本杂交的
结荚数之间差异显著，与以 ＷＬ３２３为父本杂交
的结荚数差异极显著，而以 ＷＬ３２３、Ｂｅｚａ８７为父
本结荚数之间差异不显著；以肇东苜蓿作父本与
ＷＬ３２３为母本杂交与以Ｂｅｚａ８７和Ｐｌｅｖｅｎ６两个
品种为母本杂交结荚数差异极显著，而以Ｐｌｅｖ－
ｅｎ６、Ｂｅｚａ８７为母本时结荚数差异不显著。
由此说明，不同品种间花粉活性差异极显著，
父母本对杂交结荚率均有显著影响，而杂交组合
每荚种子数受母本影响较大，以肇东苜蓿为母本
结荚率均高于反交结果，而花粉活性鉴定结果表
明肇东苜蓿花粉萌发率高于其它３个品种，因此
推测杂交结荚率受母本影响较大。不同组合杂交
结荚率差异显著，这可能与亲本之间的配合力和
亲缘关系等有关，需要做进一步的研究。
３　结论与讨论
苜蓿是同源四倍体，其杂合程度很高，云锦凤
认为苜蓿为常异交植物，其天然异交率在２５％～
７５％［８］，卢欣石等认为苜蓿品种内的遗传变异大
于品种间的遗传变异［９］，李世雄等认为绝大多数
苜蓿品种的种子产量及产量构成因素的品种内变
异大于品种间变异［１０］。该研究中，花粉粒活性检
测结果表明，品种内的花粉粒活性差异大于品种
间的差异，与前人研究结果相符。
在自然条件下，不同品种苜蓿的花粉活力和
数量变化范围较大，且同品种不同部位的花粉活
力和数量变化范围较大［１１］，该研究中不同苜蓿品
种花粉生活力为４２．６７％～６５．３８％，而姜华等在
兰州地区测定不同品种苜蓿花粉生活力为
５０．５６％～８０．７６％［１２］，高于该研究的苜蓿花粉生
活力，除了品种原因外，同一品种在不同地区种植
花粉生活力也不相同，该试验的 ＷＬ３２３苜蓿花
５９
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 ２期
粉生活力（萌发率）为４３．２１％，而姜华在兰州测
定 ＷＬ３２３的花粉生活力为５８．４％［１２］。
苜蓿每荚种子数直接影响苜蓿种子产量，张
文淑等调查，每个荚果中种子４～８粒，吴素琴、张
自和在宁夏地区对紫花苜蓿Ｂａｒａｌｆａ　３２ＩＱ每荚
种子数进行调查，荚内种子粒数范围在１～１９粒，
平均数为７．３［１３］，而该试验的苜蓿杂交荚内种子
粒数范围在１～５粒，平均数为３．３８，低于吴素琴
调查结果，表明杂交对荚内种子数量有影响。
该试验中各组合间结荚率的变化范围是
１６．３％～５１．７％，通过分析表明，父母本对苜蓿杂
交的结荚率均有显著影响，由此可知，父母本对杂
交亲和性的影响都较大，在进行杂交育种时，不仅
要注重对母本的选择，也要加强对父本的选择。
不同紫花苜蓿的杂交种在一定的情况下可表
现出杂种优势［１４－１５］，Ｒｉｄａｙ　Ｈ 等认为不同基因型
或不同种群的苜蓿杂交可表现出显著的特殊配合
力效应［１６］。因此需要对杂交后代做进一步研究，
探讨４个苜蓿品种的配合力和杂种优势问题。
参考文献：
［１］　耿华珠，吴永敷，曹致中．中国苜蓿［Ｍ］．北京：农业出版
社，１９９５．
［２］　尚晨，韩贵清，陈积山，等．高能混合粒子场处理种子对龙牧
８０３苜蓿 Ｍ２代的抗寒性影响［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（６）：
１６４－１６８．
［３］　张小英，卫智军，陈立波，等．四个紫花苜蓿品种对秋冬低温
条件的生理适应性［Ｊ］．中国草地学报，２００８，３０（３）：４８－５１．
［４］　师尚礼，南丽丽，郭全恩．中国苜蓿育种取得的成就及展
望［Ｊ］．植物遗传资源学报，２０１０，１１（１）：４６－５１．
［５］　赵桂琴．早熟禾的人工杂交及杂种优势预测研究［Ｊ］．草业
学报，２００２，１１（１）：５１－５５．
［６］　刘淑明．苜蓿的开花习性及其杂交技术的研究［Ｊ］．中国草
地，１９９６（２）：７－１０．
［７］　陈晶，张月学，唐凤兰，等．紫花苜蓿花粉生活力测定方法研
究［Ｊ］．草地学报，２０１０，１８（２）：２９７－３０１．
［８］　云锦凤．牧草及饲料作物育种学［Ｍ］．北京：中国农业出版
社，２００４．
［９］　卢欣石，何琪．中国苜蓿品种资源遗传多样性研究［Ｊ］．中国
草地，１９９７（６）：１－６．
［１０］　李世雄，王彦荣，孙建华．中国苜蓿品种种子产量性状的遗
传多样性［Ｊ］．草业学报，２００３，１２（１）：２３－２９．
［１１］　姜华，毕玉芬．紫花苜蓿花粉活力和柱头可授性的研
究［Ｊ］．草业科学，２００９（９）：１０５－１０７．
［１２］　姜华，毕玉芬．紫花苜蓿生殖生物学特性研究［Ｊ］．草地学
报，２００８（２）：１１０－１１４．
［１３］　吴素琴，张自和．紫花苜蓿植株群体花序花朵数及荚内种
子数的数量特征分析［Ｊ］．草业学报，２００３，１２（５）：７７－８０．
［１４］　Ｊｕｌｉｅｒ　Ｂ，Ｈｕｙｇｈｅ　Ｃ，Ｅｃａｌｅ　Ｃ．Ｗｉｔｈｉｎ　ａｎｄ　ａｍｏｎｇ－ｃｕｌｔｉｖａｒ
ｇｅｎｅｔｉｃ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａｌｆａｌｆａ：ｆｏｒａｇｅ　ｑｕａｌｉｔｙ，ｍｏｒ－ｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ
ｙｉｅｌｄ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０００，４０：３６５－３６９．
［１５］　Ｂｏｌａｎｏｓ　Ｅ　Ａ，Ｈｕｙｇｈｅ　Ｃ，Ｄｊｕｋｉｃ　Ｄ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｃａｌｅ　ｃ．ｇｅｎｅｔｉｃ
ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ
Ｒｅｅｄｉｎｇ，２００１，１２０（１）：６７－７２．
［１６］　Ｒｉｄａｙ　Ｈ，Ｂｒｕｍｍｅｒ　Ｃ　Ｅ．Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ
ｉｎ－ｔｅｒ　ｓｕｂｓｐｅｃｉｆｉｃ　ａｌｆａｌｆａ　ｈｙｂｒｉｄｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，
４６（３）：１０５８－１０６３．
Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔａｌ　Ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｅｄｉｃａｇｏ
ｓａｔｉｖａ　Ｌ．ｃｖ．Ｚｈａｏｄｏｎｇ　ａｎｄ　Ｔｈｒｅｅ　Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　Ａｂｒｏａｄ　Ａｌｆａｌｆａ
ＬＩＵ　Ｆｅｎｇ－ｑｉ　１，ＺＡＨＮＧ　Ｙｕｅ－ｘｕｅ１，ＴＡＮＧ　Ｆｅｎｇ－ｌａｎ１，ＣＨＥＮ　Ｊｉｎｇ２，ＨＡＮ　Ｗｅｉ－ｂｏ１，ＬＩＵ　Ｊｉｅ－ｌｉｎ１，
ＳＨＡＮＧ　Ｃｈｅｎ１
（１．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈａｒ－
ｂｉｎ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５００８６；２．Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｈａｒｂｉｎ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉ－
ｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５００２５）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　ｉｓ　ａ　ｈｉｇｈ－ｌａｔｉｔｕｄｅ　ａｌｐｉｎｅ　ｒｅｇｉｏｎｓ，ｓｏ　ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｈｉｇｈ－ｙｉｅｌｄ，ｃｏｌｄ　ｒｅｓｉｓｔａｎｔ　ａｎｄ　ａｄａｐｔａｂｌｅ
Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｂｅｃｏｍｅ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍａｒｙ　ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｇｏａｌ．Ｔｈｅ　ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ　ｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔａｌ　ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎｓ　ｂｅ－
ｔｗｅｅｎ　ｌｏｃａｌ　ｖａｒｉｅｔｙ　Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．ｃｖ．Ｚｈａｏｄｏｎｇ　ｏｆ　ｃｏｌｄ　ｈａｒｄｉｎｅｓｓ　ａｎｄ　ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｒｅｅ　ａｂｒｏａｄ　ｖａｒｉｅ－
ｔｉｅｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｏｆ　ｈｉｇｈ　ｙｉｅｌｄ　ｗｅｒｅ　ｕｎｄｅｒｔａｋｅｎ　ｕｓｉｎｇ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｔｈｒｅｅ　ａｂｒｏａｄ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ
ａｌｆａｌｆａ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ＷＬ３２３ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ＵＳＡ，Ｐｌｅｖｅｎ６ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ　ｆｒｏｍ　Ｂｕｌｇａｒｉａｎ　ａｎｄ　Ｂｅｚａ８７ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ
ｆｒｏｍ　Ｒｕｓｓｉａｎ．Ｍｅａｎｔｉｍｅ，ｐｏｌｅｎ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｄｅｔｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ
ｒａｔｅｓ　ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ
ｒａｔｅ　ａｍｏｎｇ　ｍａｌｅ　ａｎｄ　ｆｅｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔｓ，ａｎｄ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｅｘｉｓｔｅｄ　ａｍｏｎｇ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ．
Ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ　ｃｒｏｓｓ　ｗａｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．ｃｖ．Ｚｈａｎｇｄｏｎｇ　ａｎｄ　ＷＬ３２３，
ｗｈｉｃｈ　ｌａｉｄ　ｔｈｅ　ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐａｒｅｎｔ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｃｒｏｓｓ　ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ａｎｄ　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｆｏｒ
ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｎｅｗ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．ｃｖ．Ｚｈａｏｄｏｎｇ；ＷＬ３２３；Ｐｌｅｖｅｎ６；Ｂｅｚａ８７；ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ；ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ
ｒａｔｅ；ｂｒｅｅｄｉｎｇ
６９