全 文 ：呼伦贝尔黄花苜蓿与紫花苜蓿杂交及优异
单株选育研究
杨伟光，李　红，毛小桃，黄新育，杨　曌，柴　华
（黑龙江省畜牧研究所，黑龙江 齐齐哈尔　１６１００５）
　　摘要：利用常规杂交育种技术，将国内高产、抗寒品种龙牧８０１苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　ｃｖ．Ｌｏｎｇｍｕ
Ｎｏ．８０１）和国外具有多叶性状品种驯鹿苜蓿（Ｍ．ｓａｔｉｖａｃｖ．ＡＣ　Ｃａｒｉｂｏｕ）与呼伦贝尔黄花苜蓿（Ｍｅｄｉｃａ－
ｇｏ　ｆａｌｃａｔａ　ｃｖ．Ｈｕｌｕｎｂｅｉｅｒ）分别进行正反杂交，统计杂交结荚数、结荚率、每荚种子数，并观测Ｆ１代单株
性状。结果表明：父母本和正反交对杂交结荚数、结荚率和每荚种子数存在显著影响（Ｐ＜０．０５），其中，
呼伦贝尔黄花苜蓿（♀）×引进品种驯鹿苜蓿（♂）的结荚数、结荚率显著高于其他杂交组合，且各组合正
交显著高于反交。从Ｆ１ 代杂交株中筛选出８４个优异单株和５株具有多叶性状的优异单株，其株高、茎
叶比、分枝数和单株干重均显著高于对照亲本，可以作为育种材料进行进一步的选育。
　　关键词：黄花苜蓿；紫花苜蓿；种间杂交
　　中图分类号：Ｓ　５４１．０３５　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９－５５００（２０１５）０１－００５３－０５
　　收稿日期：２０１４－０２－１７；修回日期：２０１４－０９－２５
　　基金项目：国家科技支撑计划（２０１２ＢＡＤ１２Ｂ０５－１）；国家科
技支撑计划（２０１１ＢＡＤ１７Ｂ０１）；齐齐哈尔市国际
合作项目（ＧＪＨＺ－２０１２０２）；２０１３年黑龙江省财
政厅自拟课题资助
　　作者简介：杨伟光（１９８３－），男，内蒙巴盟人，助理研究员，
硕士，主要从事牧草育种与栽培研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ａｎｄａ５８０＠１６３．ｃｏｍ
李红为通讯作者。
　　苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ）是多年生豆科草本植物，
因其产草量高、品质好而被誉为牧草之王［１，２］，在全世
界广泛栽培，面积已达３　２２６万ｈｍ２［３］。我国是亚洲
最大的苜蓿生产国，已有２　０００多年的栽培历史。２０
世纪９０年代初，我国苜蓿栽培面积约１３３万ｈｍ２，居
世界第６位［４］。近年随着农业种植结构的调整，苜蓿
面积有所增加，约２６０万ｈｍ２，年产干草２　５００万ｔ［５］。
黑龙江省是我国畜牧业大省，苜蓿的种植在该省倍受
关注，计划“十二五”期间种植苜蓿６６．７万ｈｍ２［６］。由
于黑龙江省地处高寒地区，抗寒高产的品种缺乏，选育
既高产又具高抗寒性的苜蓿品种，一直是育种工作者
的研究热点。
杂交育种是一个古老的育种方法，虽已有２００多
年的历史，但至今人们仍把它作为重要的育种手段之
一，俗称常规育种［７］。由于黄花苜蓿与紫花苜蓿杂交
易形成变异丰富的多变苜蓿类型，杂种优势强。故利
用黄花苜蓿与紫花苜蓿进行杂交选育苜蓿新品种的研
究报道较多，且育成了一些生产上推广的新品种和新
类型［８－１０］。如国外品种Ｇｒｉｍｍ、Ｒｅｍｂｌｅｒ、Ｃａｎｃｒｅｅｐ和
Ｗａｌｋａｂｏｕｔ等，国内品种草原１号（Ｍ．ｓａｔｉｖａ．ｃｖ．Ｃａ－
ｏｙｕａｎ　Ｎｏ．１）、草原２号（Ｍ．ｓａｔｉｖａ．ｃｖ．Ｃａｏｙｕａｎ　Ｎｏ．
２）、甘农１号（Ｍ．ｓａｔｉｖａ．ｃｖ．Ｇａｎｎｏｎｇ　Ｎｏ．１）等［１１］。选
用黑龙江省主要抗寒、高产品种龙牧８０１苜蓿和国外
具有多叶性状品种驯鹿苜蓿分别与呼伦贝尔黄花苜蓿
进行正反交［１２］，通过统计杂交结荚数、结荚率和观测
Ｆ１ 代的单株性状，为选育杂交苜蓿新种质奠定基础，
为杂交育种亲本选配提供理论支撑。
１　材料和方法
１．１　试验地概况
试验地位于松嫩平原的齐齐哈尔市富拉尔基区，
地理位置为Ｅ　１２３°４１′、Ｎ　４７°１５′，春季干旱多风，冬季
寒冷少雪，年均气温３℃，极端最高气温３７．５℃，最低
气温－３９．５℃，≥１０℃的积温２　７２２．１℃，年均降水
量４５０ｍｍ，无霜期１３０ｄ；土壤为黑风沙土，ｐＨ　７．４，
肥力中等。
３５第３５卷　第１期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2015.01.010
１．２　杂交材料及组合
杂交亲本为国内品种龙牧８０１苜蓿（缩写为
ＬＭ）、引进品种为驯鹿苜蓿（缩写为ＸＬ），分别与呼伦
贝尔黄花苜蓿（缩写为 ＨＨ）进行正反交，共４个杂交
组合（表１）。
表１　杂交组合
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ
缩写 杂交组合（♀×♂） 杂交方式
ＨＬ 呼伦贝尔黄花苜蓿×龙牧８０１苜蓿 正交
ＬＨ 龙牧８０１苜蓿×呼伦贝尔黄花苜蓿 反交
ＨＸ 呼伦贝尔黄花苜蓿×驯鹿苜蓿 正交
ＸＨ 驯鹿苜蓿×呼伦贝尔黄花苜蓿 反交
１．３　试验时间与方法
１．３．１　杂交　２０１０年６月１５～７月１日在黑龙江省
畜牧研究所苜蓿种质资源圃，当供试材料盛花期时，对
单花发育的第Ⅲ期花蕾进行人工去雄、套袋隔离［１３］，
次日９∶００～１２∶００采新鲜的花粉进行人工授粉、套袋、
挂好标签，标明父母本和杂交日期等信息，每个杂交组
合做１００朵小花，３次重复，８月统计各组合结荚数、每
荚种子数、结荚率。
１．３．２　Ｆ１ 代材料种植　２０１１年４月５日，将２０１０年
收获的杂交种子以及对照亲本龙牧８０１苜蓿、驯鹿苜
蓿、呼伦贝尔黄花苜蓿于温室育苗盒内单粒单播进行
育苗，５月底进行田间移栽，４个杂交组合和３个亲本
对照分７个小区移栽种植，株距、行距各６０ｃｍ，栽后
及时灌水，单株做田间标记，统计成活率，２０１２年观测
Ｆ１代越冬率和形态特征，筛选优异单株。
１．３．３　观测项目　株高：于初花期测量单株的绝对高
度，即从地面到植株的最高部位；茎叶比：单株株丛于
初花期刈割，将茎叶分离，风干后单独称重，计算叶与
茎的重量比；单株分枝数：初花期随机选取５株，目测
法观察从根颈发出的分枝数；单株鲜重与干重：初花期
随机选取５株，刈割测量鲜重，自然风干后测量干重。
１．４　数据处理
采用ＥＥＸＣＥＬ和ＳＡＳ　９．０软件对各项指标进行
统计分析。
２　结果与分析
２．１　杂交结荚率及每荚种子数
４个杂交组合均获得了杂交种子，父母本对结荚
数、结荚率和每荚种子数存在显著影响（Ｐ＜０．０５），结
荚数和结荚率最高的均是 ＨＸ组合，分别为５８．０和
６５．３％，与其他３个组合存在显著差异（Ｐ＜０．０５），
ＨＬ与ＬＨ正反交组合间存在极显著差异（Ｐ＜０．０５），
表明正交与反交对结荚数、结荚率有显著影响，而且正
交的结荚率、结荚数、每荚种子数均大于反交。每荚种
子数ＬＨ组合最低，与其他３个组合之间存在显著差
异，正反交 ＨＬ与ＬＨ组合间差异显著，而 ＨＸ和ＸＨ
组合间差异不显著（表２）。
２．２　Ｆ１ 代成活率及越冬率
杂交组合Ｆ１ 代出苗率均低于对照亲本（表３），表
明人工授粉杂交对种子的出苗率有影响，但差异不显
著（Ｐ＞０．０５），而各杂交组合间的出苗率由高到低为
ＨＬ＞ＬＨ＞ＨＸ＞ＸＨ，组合间差异不显著（Ｐ＞０．０５）。
移栽成活率和越冬率各杂交组合和对照亲本均达到了
９０％以上，杂交组合与对照亲本没有显著的差异（Ｐ＞
０．０５），各组合间差异不显著（Ｐ＞０．０５）。
表２　杂交组合结荚统计
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｐｏｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｃｒｏｓｓ
ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ
杂交
组合
授粉
花数
结荚数 结荚率％
每荚种
子数
ＨＬ　 １００　 ４４．３ｂ　 ５４．７ｂ　 ３．０ａ
ＬＨ　 １００　 ３３．０ｃ　 ４２．２ｃ　 ２．０ｂ
ＨＸ　 １００　 ５８．０ａ ６５．３ａ ３．５ａ
ＸＨ　 １００　 ４４．３ｂ　 ４６．８ｂｃ　 ３．３ａ
　　注：不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），下同
表３　Ｆ１代成活率及越冬率
Ｔａｂｌｅ　３　Ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ａｌｆａｌｆａ　ｐｌａｎｔｓ
杂交
组合
育苗种
子数
出苗率／％
移栽成
活率／％
越冬率／％
ＨＬ　 ２２３　 ８２．１　 ９２．９　 ９８．８
ＬＨ　 ８５　 ７６．５　 ９６．９　 ９８．４
ＨＸ　 ３９５　 ７６．２　 ９５．７　 ９３．７
ＸＨ　 ２０５　 ７５．１　 ９５．５　 ９３．２
ＬＭ（ＣＫ） １００　 ８７．０　 ９２．０　 ９８．８
ＸＬ（ＣＫ） １００　 ９０．０　 ９６．７　 ９２．０
ＨＨ（ＣＫ） １００　 ８３．０　 ９４．０　 ９６．２
　　注：越冬率为２０１２年返青后测得
２．３　优选单株
２．３．１　直立型高产苜蓿　通过田间目测观察Ｆ１ 代株
型，发现黄花苜蓿与龙牧８０１苜蓿、驯鹿苜蓿杂交，杂
种优势较明显，其Ｆ１ 代在株型（直立、半直立）、株高、
分枝数、花色等性状上变异幅度较大，以株型直立、分
４５ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．１
枝数多、叶大、长势健旺为育种目标，从各杂交组合中
筛选出８４个优异单株，其中，ＨＬ组合２１株，记为
ＨＬ－２１，ＬＨ组合１６株，记为ＬＨ－１６，ＨＸ组合２６株、
记为ＨＸ－２６，ＸＨ组合２１株，记为ＸＨ－２１，各组合和对
照随机选取１０株，测其第１茬花期株高、分枝数、茎叶
比、单株干重（表４）。结果表明：不同亲本组合与对照
Ｆ１ 代的株高、分枝数、茎叶比和单株干重差异显著
（Ｐ＜０．０５），其中ＨＸ－２６不论株高、分枝数、茎叶比，还
是单株干重均最高，且与ＸＨ－２１、对照亲本ＸＬ、ＨＨ
表４　直立型高产苜蓿单株性状
Ｔａｂｌｅ　４　Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ　ｅｒｅｃｔ　ｔｙｐｅ　ａｎｄ
ｈｉｇｈ　ｙｉｅｌｄ　ａｌｆａｌｆａ
杂交
组合
株高／ｃｍ 分枝数 茎叶比
干重
／ｇ·株－１
ＨＬ－２１　 １１１．４ａ ４３．７ａｂ　 ０．８７ｂｃ　 ３７４．４６ｂ
ＬＨ－１６　 １０４．６ｂ　 ４１．８ｂｃ　 ０．８０ｄｅ　 ３６６．１０ｃ
ＨＸ－２６　 １１１．４ａ ４４．９ａ １．０８ａ ３８９．７８ａ
ＸＨ－２１　 ９６．４ｄ　 ３８．１ｄ　 ０．９３ｂ　 ３６１．３９ｃ
ＬＭ（ＣＫ） １００．１ｃ　 ４０．９ｃ　 ０．８２ｃｄ　 ３１７．０７ｄ
ＸＬ（ＣＫ） ９１．５ｅ　 ２９．２ｅ　 １．０３ａ ２６８．６９ｅ
ＨＨ（ＣＫ） ９１．４ｅ　 ２８．２ｅ　 ０．７４ｅ　 ２５４．０１ｆ
　　注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）
差异显著（Ｐ＜０．０５），表明呼伦贝尔黄花苜蓿与驯鹿
苜蓿正反交的Ｆ１ 代优选单株性状存在显著差异，且正
交杂种优势大于反交，呼伦贝尔黄花苜蓿与龙牧８０１
苜蓿正反交表现相同。呼伦贝尔黄花苜蓿与驯鹿苜蓿
杂交的杂种后代优选单株性状较优，杂种优势较强。
２．３．２　多叶高产苜蓿　紫花苜蓿为三初复叶，一般国
内品种很少有多叶的品种，而引进的国外品种大多具
有多叶性状。驯鹿苜蓿具有多叶性状，一般以５，７叶
居多。在ＸＨ组合的Ｆ１ 代中发现１０株具有多叶性
状，以５，７叶居多。６叶相对较少（图１）。
通过观测具有多叶性状的１０株材料，发现有３株
长势较弱，株高较矮，分枝数较少，另有２株长势一般，
故淘汰此５株材料，保留其他５株材料，记ＸＨ－５，于第
１茬初花期测定株高、分枝数、单株叶片数，多叶数、茎
叶比和单株干重，对照亲本随机取５株进行测定（表
５）。经方差分析，多叶单株ＸＨ－５的多叶性状与亲本
驯鹿苜蓿差异不显著（Ｐ＞０．０５），但株高、分枝数、单
株叶片数、茎叶比和单株干重均优于２个亲本，且存在
显著差异（Ｐ＜０．０５），表明筛选的５株多叶苜蓿遗传
了亲本驯鹿苜蓿的多叶性状，且综合性状较优，可以作
为目标优选单株。
图１　多叶苜蓿叶形态
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｓｈａｐｅ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｏｒ　ｐｌａｎｔ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ
表５　多叶单株苜蓿性状
Ｔａｂｌｅ　５　Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｏｒ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ
组合 株高／ｃｍ 分枝数 叶片数／个·株－１ 多叶数 茎叶比 干重／ｇ·株－１
ＸＨ－５　 １０４．３ａ ３６．８ａ ３　２５５．８ａ ２０６．２ａ １．１５ａ ３４９．０ａ
ＸＬ（ｃｋ） ９１．３ｂ　 ２８．５ｂ　 ２　１５３．１ｂ　 １８９．７ａ １．０２ｂ　 ２６７．３ｂ
ＨＨ（ｃｋ） ９１．０ｂ　 ２８．０ｂ　 ２　０７５．７ｂ　 ０ ０．７６ｃ　 ２５７．９ｃ
３　讨论与结论
（１）苜蓿属于异花授粉植物，在地理、遗传、生态方
面差异大的亲本具有基因多样性的可能性较大，杂交
后能够产生较强的杂种优势［１４］。紫花苜蓿和黄花苜
蓿的杂交模式是苜蓿育种工作中杂种优势利用的潜在
５５第３５卷　第１期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年
资源，紫花苜蓿和黄花苜蓿杂交的杂种优势不仅表现
在产量优势上，还表现在返青、抗寒、株高、成熟度、秋
眠性等农艺性状以及牧草品质上［１５，１６］。研究采用呼
伦贝尔黄花苜蓿与国外品种驯鹿苜蓿、龙牧８０１苜蓿
杂交，均获得了杂交种子，杂种变异范围较大，杂种Ｆ１
代表现出较强的杂种优势，与 Ｒｉｄａｙ［１７］、Ｓｅｇｏｖｉａ－Ｌｅｒ－
ｍａ［１８］、纪荣花［１９］、吴永敷等［２０］的研究结果相一致。从
Ｆ１ 代杂交株中筛选出来自４个正反交组合的８４个优
异单株，和５株遗传了驯鹿亲本多叶性状的优异单株，
株高、茎叶比、分枝数、单株干重均显著（Ｐ＜０．０５）高
于对照亲本，可以作为高产、抗寒育种目标材料。
（２）不同亲本组合、品种间的正反交对结荚数、结
荚率和每荚种子数存在显著影响（Ｐ＜０．０５），呼伦贝
尔黄花苜蓿（♀）×驯鹿苜蓿（♂）（正交）的结荚数、结
荚率显著高于驯鹿苜蓿（♀）×呼伦贝尔黄花苜蓿（♂）
（反交）、呼伦贝尔黄花苜蓿（♀）×龙牧８０１苜蓿（♂）
（正交）和龙牧８０１苜蓿（♀）×呼伦贝尔黄花苜蓿（♂）
（反交），且４个杂交组合正交的结荚率、结荚数、每荚
种子数均显著（Ｐ＜０．０５）大于反交。其Ｆ１ 代出苗率
组合间没有差异，但低于对照亲本，移栽成活率和越冬
率没有明显差异（Ｐ＞０．０５）。
（３）试验进行了黄花苜蓿与紫花苜蓿、国内苜蓿与
国外苜蓿、国内苜蓿与国内苜蓿间的杂交，就试验结果
看，国外紫花苜蓿×国内黄花苜蓿的杂种后代优势强
于国内紫花苜蓿×黄花苜蓿杂种后代，但由于品种少、
组合少，还需进一步充分证明这一结论。
参考文献：
［１］　陈宝书．牧草饲料作物栽培学［Ｍ］．北京：中国农业出版
社，２００１：２０８．
［２］　康爱民，龙瑞军，师尚礼，等．苜蓿的营养与饲用价值［Ｊ］．
草原与草坪，２００２（３）：３１－３３．
［３］　周敏．中国苜蓿栽培史初探［Ｊ］．草原与草坪，２００４（１）：４４
－４６．
［４］　韩建国，王一文，高洪文．紫花苜蓿的种子生产．首届中国
苜蓿发展大会论文集［Ｃ］∥北京：中国草原学会，北京市
农村工作委员会，２００１：２１－２５．
［５］　王明利．推动苜蓿产业　全面提升我国奶业［Ｊ］．农业经
济问题，２０１０（５）：２２－２５．
［６］　李红，杨伟光．黑龙江省苜蓿育种及苜蓿产业现状与对策
［Ｃ］∥中国草学会牧草育种专业委员会第十二次学术研
讨会论文集，哈尔滨：２０１３．
［７］　云锦凤，米福贵，杨青川，等．牧草育种技术［Ｍ］．北京：化
学工业出版社，２００４：８４．
［８］　苏加楷．中国牧草新品种选育的回顾与展望［Ｊ］．草原与
草坪，２００１（４）：３－８．
［９］　顾垒，毕玉芬．转基因苜蓿研究的现状和前景［Ｊ］．草原与
草坪，２００４（１）：１７－２１．
［１０］　王运涛，于林清，萨仁．苜蓿抗寒性研究进展［Ｊ］．草原与
草坪，２０１２，３２（３）：９１－９５．
［１１］　王俊杰．中国黄花苜蓿野生种质资源研究［Ｄ］．呼和浩
特：内蒙古农业大学，２００８．
［１２］　王铁梅，卢欣石．内蒙古干旱草原区紫花苜蓿引种评价
［Ｊ］．草原与草坪，２００９（５）：４６－４９．
［１３］　刘淑明．苜蓿的开花习性及其杂交技术的研究［Ｊ］．中国
草地，１９９６（２）：７－１０．
［１４］　蔡丽艳．苜蓿雄性不育系杂交种牧草产量优势形成机理
研究［Ｄ］．呼和浩特：内蒙古农业大学，２０１０：８０．
［１５］　Ｒｉｄａｙ　Ｈ，Ｂｒｕｍｍｅｒ　Ｅ　Ｃ．Ｈｅｔｅｒｏｓｉｓ　ｏｆ　ａｇｒｏｎｏｍｉｃ　ｔｒａｉｔｓ　ｉｎ
ａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，４２：１０８１－１０８７．
［１６］　Ｒｉｄａｙ　Ｈ，Ｂｒｕｍｍｅｒ　Ｅ　Ｃ．Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｙｉｅｌｄ　Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ
ｏｆ　Ｉｎ－ｔｅｒｓｕｂｓｐｅｃｉｆｉｃ　Ａｌｆａｌｆａ　Ｈｙｂｒｉｄｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，
２００６，４６（３）：１０５８－１０６３．
［１７］　Ｒｉｄａｙ　Ｈ，Ｂｒｕｍｍｅｒ　Ｅ　Ｃ．Ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ　ｈｅｔｅｒｏｓｉｓ　ｉｎ　ａｌｆａｌｆａ
［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，４２（３）：７１６－７２３．
［１８］　Ｓｅｇｏｖｉａ－Ｌｅｒｍａ　Ａ，Ｍｕｒｒａｙ　Ｌ　Ｗ，Ｔｏｗｎｓｅｎｄ　Ｍ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ－ｂａｓｅｄ　ｄｉａｌｅｌ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ａｍｏｎｇ　ｎｉｎｅ　ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｙ
ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ　ａｌｆａｌｆａ　ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ［Ｊ］．Ｔｈｅｏｒ　Ａｐｐｌ　Ｇｅｎｅｔ，
２００４，１０９：１５６８－１５７５．
［１９］　纪荣花，于磊，鲁为华．不同苜蓿品种建植当年田间生长
发育与根系特征的比较［Ｊ］．草原与草坪，２０１１（５）：２１－
２５．
［２０］　吴永敷．黄花苜蓿与紫花苜蓿种间杂交育种研究报告
［Ｊ］．中国草原，１９７９（２）：２７－３３．
６５ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．１
Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｓｔｕｄｙｏｎ　ｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔａｌ　ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ
ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｆａｌｃａｔａ　ｃｖ．Ｈｕｌｕｎｂｅｉｅｒ
ａｎｄ　Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　ａｎｄ　ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ
ＹＡＮＧ　Ｗｅｉ－ｇｕａｎｇ，ＬＩ　Ｈｏｎｇ，ＭＡＯ　Ｘｉａｏ－ｔａｏ，ＨＵＡＮＧ　Ｘｉｎ－ｙｕ，
ＹＡＮＧ　Ｚｈａｏ，ＣＨＡＩ　Ｈｕａ
（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ａｎｉｍａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｑｉｑｉｈａｒ　１６１００５，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔａｌ　ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｆａｌｃａｔａ　Ｌ．ｃｖ．Ｈｕｌｕｎｂｅｉｅｒ　ａｎｄ　ｔｗｏ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ
ａｌｆａｌｆａ（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ），ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｌｏｃａｌ　ａｌｆａｌｆａ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｍｕ　Ｎｏ．８０１ｗｉｔｈ　ｈｉｇｈ－ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｃｏｌｄ　ｈａｒｄｉｎｅｓｓ　ａｎｄ　ａ－
ｂｒｏａｄ　ａｌｆａｌｆａ　Ｃａｒｉｂｏｕ　ｗｉｔｈ　ｍｏｒｅ　ｌｅａｖｅｓ．Ｔｈｅ　ｐｏｄ　ｎｕｍｂｅｒｓ，ｓｅｅｄ－ｓｅｔ　ｒａｔｅ，ｓｅｅｄｓ　ｐｅｒ　ｐｏｄ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ　Ｆ１
ｗｅｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｐｏｄ　ｎｕｍｂｅｒｓ，ｓｅｅｄ－ｓｅｔ　ｒａｔｅ　ａｎｄ
ｓｅｅｄｓ　ｐｅｒ　ｐｏｄ　ｕｎｄｅｒ　ｐａｒｅｎｔ　ｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ　ｃｒｏｓｓ，ｔｈｅ　ｐｏｄ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ａｎｄ　ｓｅｅｄ－ｓｅｔ　ｒａｔｅ　ｏｆ　Ｈｕｌｕｎｂｅｉｅｒ（♀）×
Ｃａｒｉｂｏｕ（♂）ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｏｔｈｅｒ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｉｎ　ｃｒｏｓｓｅｓ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇ－
ｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ　ｃｒｏｓｓｅｓ．Ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｅｌｉｔｅ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ　ｏｆ　８４ａｎｄ　５ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｏｒ　ｐｌａｎｔｓ，ｔｈｅ
ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ，ｓｔｅｍ－ｌｅａｆ　ｒａｔｉｏ，ｂｒａｎｃｈ　ｎｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ　ｐｅｒ　ｐｌａｎｔ　ｗｅｒｅ　ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｔｏ　ｔｈｅｉｒ　ｐａｒｅｎｔｓ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｆａｌｃａｔａ；Ｍ．ｆａｃａｔａ；Ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｈｙ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ
（上接５２页）
ｙｅａｒｓ　ｗｅｒｅ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｐｌａｎｔｉｎｇ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ　ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｃｏｕｌｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（Ｐ＜０．０１）ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ
ｖｉｇｏｒ　ａｎｄ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ．Ａｎｄ　ａ　ｒａｐｅｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｗｉｔｈ　ｍｅｔｈａｎｏｌ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｄｏｒｍａｎｃｙ　Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｄｅｃｕｍｂｅｎｓ　ｓｅｅｄｓ　ａｎｄ　ｉｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　ｍｉｇｈｔ　ｂｅ
ｐｒｅｓｅｎｔ　ｉｎ　ｄｏｒｍａｎｃｙ　ｓｅｅｄｓ，ｍａｉｎｌｙ　ｉｎ　ｈｕｌ．Ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈａｎｏｌ　ｃｏｕｌｄ　ａｆｆｅｃｔ　ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒａｐｅｓｅｅｄｓ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｄｅｃｕｍｂｅｎｓ；ｓｅｅｄ　ｄｏｒｍａｎｃｙ；ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ
７５第３５卷　第１期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年