全 文 ：化学与生物工程 ２０１２，Ｖｏｌ．２９Ｎｏ．４ 　　
　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　＆Ｂｉｏｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
３７
基金项目：植物资源保护与利用湖南省高校重点实验室开放项目（ＪＺ２００９０６），南药资源保护与利用工程技术开发中心建设项目（ＧＣ－
ＺＸ－Ｂ０９０５）
收稿日期：２０１１－１２－１３
作者简介：欧阳蒲月（１９７８－），女，湖南邵阳人，硕士，讲师，从事药用植物学的教学与研究工作，Ｅ－ｍａｉｌ：ｏｕｙａｎｇｐｙ＠ｇｄｙｚｙ．ｅｄｕ．ｃｎ；通
讯作者：陈功锡，教授，Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｇｘ＠ｊｓｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－５４２５．２０１２．０４．０１１
火炭母提取物抑菌活性的初步研究
欧阳蒲月１，２，３，朱翠霞１，陈功锡２，邓玲芳２
（１．广东食品药品职业学院，广东 广州５１０５２０；２．吉首大学 植物资源保护与利用湖南省
高校重点实验室，湖南 吉首４１６０００；３．南药资源保护与利用工程技术开发中心，广东 广州５１０５２０）
摘　要：对药用植物火炭母（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｌｉｎｎ．）提取物的抑菌活性进行了研究。结果表明：（１）不同部位提
取物中，叶和茎均含有抑菌活性物质，但叶提取物的抑菌效果更强、更明显；（２）不同溶剂提取物中，６５％乙醇提取物具有
最佳抑菌效果；（３）不同提取方法提取物中，超声提取物抑菌效果较索氏提取物抑菌效果强，但差异不是很大；（４）不同溶
剂萃取物的抑菌实验表明，火炭母提取物中的抑菌活性物质易溶于乙醚、石油醚等非极性溶剂；（５）火炭母提取物对金黄
色葡萄球菌、痢疾杆菌、枯草杆菌、藤黄球菌、白色念珠菌的最小抑菌浓度（ＭＩＣ）分别为０．６ｇ·ｍＬ－１、０．６ｇ·ｍＬ－１、０．８
ｇ·ｍＬ－１、１．０ｇ·ｍＬ－１、０．６ｇ·ｍＬ－１，最小杀菌浓度（ＭＢＣ）均为１．０ｇ·ｍＬ－１。为开发新型、安全、高效的临床药物及
扩大药源提供了科学依据。
关键词：火炭母；提取物；抑菌活性；索氏提取；超声提取
中图分类号：Ｑ　９４６　Ｒ　２８４．２　　　　文献标识码：Ａ　　　　文章编号：１６７２－５４２５（２０１２）０４－００３７－０４
　　火炭母是蓼科（Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ）蓼属（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ）
植物火炭母（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｌｉｎｎ．）的药用全
草，别名火炭毛、乌炭子、山荞毒草、赤地利、老鼠蔗
等，是民间常用的中草药，广泛分布于我国南部的福
建、广东、广西和贵州等地区，生长于水沟边、山谷、
湿地上。性凉，味微酸、涩，有清热解毒、利湿止痒、
明目退翳之效，临床上主要用于湿热泄泻、痢疾、黄
疸、咽喉肿痛、湿热疮疹、霉菌性阴道炎等病症的治
疗［１，２］。火炭母茎呈扁圆柱形，有分枝，长３０～１００
ｃｍ，节稍膨大，下部节上有须根；表面淡绿色或紫褐
色，无毛，有细棱；质脆，易折断，断面灰黄色，多中
空；托叶鞘呈筒状，膜质，先端偏斜［１］。已有人用
１０％的火炭母滴眼液治疗角膜薄翳、角膜斑翳等眼
疾［３］。火炭母中的药用成分主要为黄酮、生物碱、芳
香杂环类化合物等［４］。研究发现火炭母对金黄色葡
萄球菌、大肠埃希氏菌和绿脓杆菌具有一定的体外
抑菌活性［５］和体外抗肿瘤活性［６］，但其抑菌及抗肿
瘤药效物质并不十分明确。
目前，对火炭母的生药学研究已经比较透彻，对其
所含化学成分的研究也有一定进展。作者在此对火炭
母提取物的抑菌活性进行研究，以期为提高火炭母的
药用价值以及后续研究提供科学依据。
１　实验
１．１　材料、试剂与仪器
１．１．１　材料
火炭母地上部分采自湘西自治州吉首大学后山，
由吉首大学陈功锡教授鉴定为火炭母。室温阴干，将
叶与茎分离，６５℃烘干，分别粉碎，过１００目筛。
金黄色葡萄球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ　ａｕｒｅｕｓ）、枯草
杆菌（Ｂａｃｉｌｌｕｓ　ｓｕｂｔｉｌｉｓ）、痢疾杆菌（Ｓｈｉｇｅｌｌａ　ｄｙｓｅｎｔｅ－
ｒｉａｅ）、藤黄球菌（Ｍｉｃｒｏｃｏｃｃｕｓ　ｌｕｔｅｕｓ）、黑曲霉（Ａｓｐｅｒ－
ｇｉｌｌｕｓ　ｎｉｇｅｒ）、白色念珠菌（Ｍｏｎｉｌｉａ　ａｌｂｉｃａｎｓ），湖南省
疾病预防控制中心。细菌在３７℃培养２４ｈ，以试管斜
面培养基保存；真菌在２９℃培养７２ｈ，转接到培养皿
中，保存，备用。
１．１．２　试剂
９５％乙醇、无水甲醇、石油醚、乙醚、浓盐酸、硼酸、
　 欧阳蒲月等：火炭母提取物抑菌活性的初步研究／２０１２年第４期３８　
氨水、ＮａＯＨ、琼脂、牛肉膏、蛋白胨，均为国产分析纯；
黄连素，市售，四川亚宝光泰药业有限公司。
１．１．３　仪器
ＲＥ５４０型旋转蒸发仪，Ｙａｍａｔｏ；ＨＭ－２０５ＴＯＡ型
ｐＨ计；ＦＤ－１型冷冻干燥机；ＰＷ／１０－００２型培养箱；
ＣＣＶ－１３１１型超净工作台；ＳＭ－５２型高压蒸汽灭菌器；
ＡＥＧ－２２０型分析天平；索氏提取器。
１．２　方法
１．２．１　抑菌活性物质的提取
１．２．１．１　不同部位提取物
取不同部位材料各５ｇ，分别加入６５％、９５％乙醇
溶液１００ｍＬ，先超声提取３０ｍｉｎ，然后４５℃水浴３０
ｍｉｎ，趁热过滤，浓缩至５ｍＬ，得不同部位提取物（生
药浓度为１．０ｇ·ｍＬ－１）。
１．２．１．２　不同溶剂提取物
取１．２．１．１中抑菌效果最佳部位材料５ｇ，分别用
蒸馏水、无水甲醇、６５％乙醇、９５％乙醇作溶剂，按
１．２．１．１方法提取，得不同溶剂提取物。
１．２．１．３　不同提取方法提取物
超声提取物按１．２．１．１得到。
索氏提取物：取１．２．１．１中抑菌效果最佳部位
材料５ｇ，装入索氏提取器的滤纸套筒中，加入１００
ｍＬ　６５％乙醇溶液，加沸石数粒，于８０℃水浴加热
回流提取５ｈ，提取液经旋转蒸发，定容至５ｍＬ，即
得。
１．２．１．４　不同溶剂萃取物
称取１．２．１．１中抑菌效果最佳部位材料５０ｇ，加
入最佳提取溶剂５００ｍＬ，按１．２．１．１方法提取，重复
１次，合并滤液，浓缩至５０ｍＬ，使生药浓度为１．０ｇ·
ｍＬ－１。滤液分别用石油醚、乙醚萃取（加萃取剂５０
ｍＬ，混匀，静置３０ｍｉｎ），取上层液，下层液再用萃取
剂重复萃取２次，合并萃取液，得到石油醚萃取物、乙
醚萃取物，浓缩，以甲醇定容至５０ｍＬ，即得不同溶剂
萃取物（生药浓度为１．０ｇ·ｍＬ－１）。
１．２．２　抑菌活性测定
１．２．２．１　对细菌的抑菌活性测定
（１）含药滤纸片的准备
用打孔器将定性滤纸打成直径为５ｍｍ的小圆
片，置培养皿内高压灭菌后，分别浸泡于不同供试药液
中，备用。阴性对照浸泡无菌水，阳性对照浸泡黄连素
溶液。
（２）接种
用竹签挑取细菌放入无菌水中成稀释菌液，用移
液器吸取１２０μＬ稀释菌液滴在直径为９ｃｍ的营养琼
脂平皿中央，用玻璃刮铲将菌液均匀地涂布于整个平
皿，于培养箱内倒置培养１０～１５ｍｉｎ至培养基表面干
燥后，分别将含药滤纸片均匀地放置在接种了不同受
试菌的培养基表面（每皿放４片含药滤纸片），稍加按
压使之紧贴培养基。３７℃培养２４ｈ后，取出平皿，测
量各纸片周围抑菌圈直径。
１．２．２．２　对真菌的抑菌活性测定
（１）含毒培养基的制备
在无菌条件下，取提取物５ｍＬ、１０ｍＬ分别加入
到２５ｍＬ　５０℃左右的培养基中，充分振荡混匀后倒入
直径９ｃｍ的培养皿中。每浓度做２个重复，每种菌株
抑菌实验重复２次。对照培养基为空白培养基，即不
加任何提取物，只加相应体积的无菌水。
（２）接种培养
取培养基上生长５～７ｄ（菌丝均匀布满培养基
表面）的供试菌种，用直径为５ｍｍ的无菌玻璃管在
菌落边缘切取带菌培养基（菌饼），用接种针将菌饼
分别接种至冷却后的含毒培养基和对照培养基中，
每个平皿接种菌饼１块，置２８℃的生化培养箱内培
养３～４ｄ，待对照培养基中的菌丝体充分生长后（孢
子不成熟），测量处理组和对照组菌落直径（按十字
交叉法测量菌落直径２次，取其平均值），按下式计
算抑菌率：
抑菌率＝
对照组菌落的平均直径－处理组菌落的平均直径
对照组菌落的平均直径 ×１００％
１．２．３　最小抑菌浓度（ＭＩＣ）与最小杀菌浓度（ＭＢＣ）
的测定
取１．２．１中抑菌效果最佳提取物制成含生药浓度
分别为４．０ｇ·ｍＬ－１、２．０ｇ·ｍＬ－１、１．０ｇ·ｍＬ－１、
０．８ｇ·ｍＬ－１、０．６ｇ·ｍＬ－１、０．４ｇ·ｍＬ－１、０．２ｇ·
ｍＬ－１、０．１ｇ·ｍＬ－１、０．０５ｇ·ｍＬ－１的试液，取各浓度
试液０．１ｍＬ加入到０．８ｍＬ的液体培养基中，接入
０．１ｍＬ菌悬液，摇匀，于３７℃、２００ｒ·ｍｉｎ－１摇床培
养２４ｈ。若液体培养基完全清亮，表示无细菌生长，
无细菌生长的最小生药浓度为最小抑菌浓度（ＭＩＣ）。
另设未加菌液为空白对照、黄连素为阳性对照。
从无细菌生长的液体培养基中取出０．１ｍＬ涂布
平板，于３７℃培养２４ｈ后，观察有无细菌生长。无细
菌生长的最小生药浓度为最小杀菌浓度（ＭＢＣ）。
２　结果与讨论
２．１　不同部位提取物的抑菌活性（表１）
由表１可知，火炭母的叶与茎提取物均对金黄色
欧阳蒲月等：火炭母提取物抑菌活性的初步研究／２０１２年第４期 　３９　
表１ 火炭母不同部位提取物的抑菌活性比较
Ｔａｂ．１ Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｌｉｎｎ．
溶剂 受试菌
抑菌圈直径／ｍｍ
叶 茎 空白对照 阳性对照
金黄色葡萄球菌 １８．１　 １３．５ － １０．０
痢疾杆菌 １６．９　 １４．１ － １１．３
６５％乙醇
枯草杆菌 １０．３　 ９．１ － ９．０
藤黄球菌 １４．７　 １１．８ － －
黑曲霉 ０％ ０％
白色念珠菌 １００％ １００％
金黄色葡萄球菌 １６．２　 １３．２ － １０．０
痢疾杆菌 １５．１　 １２．０ － １１．３
９５％乙醇
枯草杆菌 ７．２　 ７．０ － ９．０
藤黄球菌 １２．１　 １０．３ － －
黑曲霉 ０％ ０％
白色念珠菌 ８０％ ６６％
注：“－”表示没有抑菌作用；黑曲霉和白色念珠菌的数据为抑菌率，下
表同
葡萄球菌、痢疾杆菌、枯草杆菌、藤黄球菌有一定的抑
制作用，其中叶提取物的抑制作用更强；火炭母对黑曲
霉无抑制作用，但对白色念珠菌的抑制作用却很好，这
可能是因为火炭母对黑曲霉和白色念珠菌的抑制作用
机制不同而造成的。
２．２　不同溶剂提取物的抑菌活性
不同溶剂提取火炭母的叶粉末所得到的提取物的
抑菌活性比较见表２。
表２ 不同溶剂提取物的抑菌活性比较
Ｔａｂ．２ Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｕｓｉｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ
受试菌
抑菌圈直径／ｍｍ
蒸馏水
无水
甲醇
６５％
乙醇
９５％
乙醇
空白
对照
阳性
对照
金黄色葡萄球菌 １６．１　 １７．７　 １８．１　 １６．２ － １０．０
痢疾杆菌 １４．２　 １５．４　 １６．９　 １５．１ － １１．３
枯草杆菌 ６．３　 ７．２　 １０．３　 ７．２ － ９．０
藤黄球菌 ６．５　 １２．１　 １４．７　 １０．８ － －
黑曲霉 ０％ ０％ ０％ ０％
白色念珠菌 ６６％ ８０％ １００％ ８０％
由表２可知，６５％乙醇提取物对各菌的抑制作用
最强；无水甲醇提取物次之；９５％乙醇提取物再次之；
蒸馏水提取物最弱。由此推测：火炭母的抑菌活性物
质可能具有表面活性，醇浓度太高或者用蒸馏水（不含
醇类基团）都不利于其溶解释出。
各菌的敏感性由强到弱依次为：金黄色葡萄球菌
＞白色念珠菌＞痢疾杆菌＞藤黄球菌＞枯草杆菌。这
与李少基等［５］的研究结果相似。
２．３　不同提取方法提取物的抑菌活性（表３）
表３ 不同提取方法提取物的抑菌活性比较
Ｔａｂ．３ Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｕｓｉｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ
受试菌
抑菌圈直径／ｍｍ
超声提取物 索氏提取物 空白对照 阳性对照
金黄色葡萄球菌 １６．２　 １２．１ － １０．０
痢疾杆菌 １５．０　 ９．０ － １１．３
枯草杆菌 ７．８　 ８．０ － ９．０
藤黄球菌 １２．８　 １３．０ － －
黑曲霉 ０％ ０％
白色念珠菌 ８０％ ６６％
　　由表３可知，超声提取物对金黄色葡萄球菌、痢
疾杆菌、白色念珠菌的抑制作用较索氏提取物强；但
对于枯草杆菌、藤黄球菌的抑制作用却相当，这说明
超声提取和索氏提取对这两种菌的有效抑菌成分的
提取效果相当。从整体来看，超声提取物抑菌效果
较强，这与黄国霞等［７］的研究结果相似。这表明提
取时间、溶剂浸泡时间可能对抑菌活性物质的提取
没有多大影响；也有可能在索氏提取过程中提取出
来了一些与抑菌活性物质相互影响的化学成分，影
响了抑菌效果。
２．４　不同溶剂萃取物的抑菌活性（表４）
由表４可知，乙醚萃取物对金黄色葡萄球菌、枯草
杆菌、藤黄球菌、痢疾杆菌、白色念珠菌的抑制作用较
强，远大于阳性对照黄连素；石油醚萃取物对以上５种
菌也有一定的抑制作用；乙醚萃取物和石油醚萃取物
对黑曲霉均无抑制作用；萃余物对各菌均无抑制作用。
这些表明火炭母的抑菌活性物质易溶于非极性溶剂。
乙醚对减弱抑菌活性的贡献最大，石油醚次之，这两种
溶剂能够将抑菌活性物质萃取完全。因此，提取抑菌
成分时，应选用这类非极性溶剂。
２．５　最小抑菌浓度（ＭＩＣ）及最小杀菌浓度（ＭＢＣ）
（表５）
　 欧阳蒲月等：火炭母提取物抑菌活性的初步研究／２０１２年第４期４０　
表４ 不同溶剂萃取物的抑菌活性比较
Ｔａｂ．４ Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｕｓｉｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ
受试菌
生药浓度
ｇ·ｍＬ－１
抑菌圈直径／ｍｍ
石油醚 乙醚 萃余物 阳性对照
金黄色葡萄球菌
１０
８
６
４
２
１１．３
９．７
８．８
７．３
６．０
２７．２
２３．４
２０．７
１７．３
１３．１
－
－
－
－
　
１０
痢疾杆菌
１０
８
６
４
２
９．９
９．２
８．６
７．２
６．０
２６．５
２２．４
１９．２
１５．１
１１．８
－
－
－
－
－
１１
枯草杆菌
１０
８
６
４
２
８．９
８．２
７．１
６．３
－
１４．９
１３．７
１２．０
１１．０
１０．１
－
－
－
－
－
９．３
藤黄球菌
１０
８
６
４
２
１４．３
１２．１
１０．４
７．３
－
２６．１
２１．８
１７．０
１４．７
１１．１
－
－
－
－
－
－
黑曲霉
１０
８
６
４
２
０％
０％
０％
０％
０％
０％
０％
０％
０％
０％
０％ －
白色念珠菌
１０
８
６
４
２
８０％
６６％
５０％
２０％
０％
１００％
１００％
８０％
４０％
０％
０％ －
　　由表５可知，火炭母提取物对金黄色葡萄球菌、痢
疾杆菌、枯草杆菌、藤黄球菌、白色念珠菌的最小抑菌
浓度（ｇ·ｍＬ－１）分别为０．６、０．６、０．８、１．０、０．６；对５
种菌的最小杀菌浓度均为１．０ｇ·ｍＬ－１。
表５ 火炭母提取物的最小抑菌浓度和最小杀菌浓度
Ｔａｂ．５ 　ＭＩＣ　ａｎｄ　ＭＢＣ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍ
Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｌｉｎｎ．
受试菌
生药浓度／ｇ·ｍＬ－１
４．０　２．０　１．０　０．８　０．６　０．４　０．２　０．１　０．０５
金黄色葡萄球菌 － － － － － ＋ ＋＋ ＋＋＋＋
痢疾杆菌 － － － － － ＋ ＋＋ ＋＋＋＋
ＭＩＣ 枯草杆菌 － － － － ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋＋＋
藤黄球菌 － － － ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋＋＋
白色念珠菌 － － － － － ＋ ＋ ＋＋＋＋
金黄色葡萄球菌 － － － ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋＋＋
痢疾杆菌 － － － ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋＋＋
ＭＢＣ 枯草杆菌 － － － ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋＋＋
藤黄球菌 － － － ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋＋＋
白色念珠菌 － － － ＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋＋＋
注：“－”表示不长菌，“＋”表示长菌，“＋＋”表示长菌多且明显
３　结论
对火炭母提取物的抑菌活性进行了研究。结果发
现：（１）火炭母的抑菌活性物质存在于叶和茎中，但叶
提取物的抑菌活性更高；（２）不同溶剂提取物中，６５％
乙醇提取物具有最高的抑菌活性；（３）超声提取物的抑
菌效果较索氏提取物稍强；（４）提取物中的抑菌活性成
分易溶于乙醚、石油醚等非极性溶剂；（５）火炭母提取
物对金黄色葡萄球菌、痢疾杆菌、枯草杆菌、藤黄球菌、
白色念珠菌的最小抑菌浓度（ＭＩＣ）分别为０．６ｇ·
ｍＬ－１、０．６ｇ·ｍＬ－１、０．８ｇ·ｍＬ－１、１．０ｇ·ｍＬ－１、０．６ｇ
·ｍＬ－１，最小杀菌浓度（ＭＢＣ）均为１．０ｇ·ｍＬ－１。
参考文献：
［１］　国家中医药管理局．中华本草（第二卷）［Ｍ］．上海：上海科学技术
出版社，１９９９：６４７－６４９．
［２］　任国珍，何世东．火炭母复方为主治疗小儿急性细菌性痢疾５２例
［Ｊ］．广西中医药，２００１，２４（１）：３２．
［３］　徐国钧，何宏贤．中国药材学（下册）［Ｍ］．北京：中国医药科技出
版社，１９９６：１３７１．
［４］　谢贤强，吴萍，林立东，等．火炭母化学成分的研究［Ｊ］．热带亚热
带植物学报，２００７，１５（５）：４５０－４５４．
［５］　李少基，陈武，陈足金，等．１２种中草药的体外抑菌试验［Ｊ］．中兽
医医药杂志，２００４，（１）：４４．
［６］　韦金育，李延，韦涛，等．５０种广西常用中草药、壮药抗肿廇作用的
筛选研究［Ｊ］．广西中医学院学报，２００３，６（４）：３－７．
［７］　黄国霞，刘柳，汪青，等．火炭母有效成分的提取及抗氧化活性研
究［Ｊ］．湖北农业科学，２００１，５０（１２）：２４９０－２４９２．
（下转第４４页）
　 李小鹏等：苯酚和二氧化碳合成碳酸二苯酯的热力学分析／２０１２年第４期４４　
［７］　傅献彩，沈文霞，姚天扬．物理化学（第四版）［Ｍ］．北京：高等教育
出版社，１９９９：４０３．
［８］　Ｓｍｉｔｈ　Ｊ　Ｍ，Ｖａｎ　Ｎｅｓｓ　Ｈ　Ｃ，Ａｂｂｏｔｔ　Ｍ　Ｍ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ
Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２００２：
６５７－６６０．
［９］　Ｐｏｌｉｎｇ　Ｂ　Ｅ，Ｒｅｉｄ　Ｒ　Ｃ，Ｐｒａｕｓｎｉｔｚ　Ｊ　Ｍ．Ｔｈｅ　Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｇａｓｅｓ　ａｎｄ
Ｌｉｑｕｉｄｓ（５ｔｈ　Ｅｄ）［Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：ＭｃＧｒａｗ－Ｈｉｌ，２００１：３．１４－３．１８．
［１０］　Ｙａｗｓ　Ｃａｒｌ　Ｌ．Ｈａｎｄｂｏｏｋ　ｏｆ　Ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃｓ　Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　Ｄｉａｇｒａｍ
（２ｎｄ　Ｅｄ）［Ｍ］．Ｈｏｕｓｔｏｎ，Ｔｅｘａｓ：Ｇｕｌｆ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，
１９９６：３８１．
［１１］　Ｇｒｅｅｎ　Ｄ　Ｗ，Ｐｅｒｒｙ　Ｒ　Ｈ．Ｐｅｒｒｙ′ｓ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ′Ｈａｎｄｂｏｏｋ
（８ｔｈ　Ｅｄ）［Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：ＭｃＧｒａｗ－Ｈｉｌ，２００８：２．５９．
［１２］　陈新志，蔡振云，胡望明．化工热力学（第二版）［Ｍ］．北京：化学
工业出版社，２００５：２４．
［１３］　Ｍａｒｇｏｎ　Ｖ，Ａｇａｒｗａｌ　Ｕ　Ｓ，Ｐｅｔｅｒｓ　Ｃ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈａｓｅ　ｅｑｕｉｌｉｂｒｉａ　ｏｆ　ｃａｒ－
ｂｏｎ　ｄｉｏｘｉｄｅ　ｗｉｔｈ　ｐｈｅｎｏｌ　ａｎｄ　ｄｉｐｈｅｎｙｌ　ｃａｒｂｏｎａｔｅ［Ｊ］．Ｓｕｐｅｒｃｒｉｔｉｃａｌ
Ｆｌｕｉｄｓ，２００３，２７（１）：２５－３０．
［１４］　Ｂｒａｎａｎ　Ｃ　Ｒ．Ｒｕｌｅｓ　ｏｆ　Ｔｈｕｍｂ　ｆｏｒ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ（３ｒｄ　Ｅｄ）
［Ｍ］．Ｈｏｕｓｔｏｎ，Ｔｅｘａｓ：Ｇｕｌｆ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，２００２：３７９．
Ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｄｉｐｈｅｎｙｌ　Ｃａｒｂｏｎａｔｅ　Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ
ｆｒｏｍ　Ｐｈｅｎｏｌ　ａｎｄ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｄｉｏｘｉｄｅ
ＬＩ　Ｘｉａｏ－ｐｅｎｇ，ＺＨＥＮＧ　Ｌｉ－ｈｕｉ，ＳＯＮＧ　Ｇｕａｎｇ－ｓｅｎ，ＦＡＮ　Ｇｕｏ－ｚｈｉ，ＨＵ　Ｔｉｎｇ－ｐｉｎｇ
（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｗｕｈａｎ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ　４３００２３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　Ｍｏｏｒｅ　Ｇｉｂｂｓ　ｆｒｅｅ　ｅｎｅｒｇｙ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｄｉｐｈｅｎｙｌ　ｃａｒｂｏｎａｔｅ（ＤＰＣ）ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｆｒｏｍ　ｐｈｅｎｏｌ　ａｎｄ　ｃａｒ－
ｂｏｎ　ｄｉｏｘｉｄｅ　ｉｓ　ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ｏｆ　ｃｌａｓｓｉｃａｌ　ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃｓ．Ｉｔ　ｉｓ　ｓｈｏｗｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｒ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｉｓ　ｍｏｒｅ　ｆａｖｏｒａｂｌｅ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ＤＰＣ　ｉｓ　ｒａｉｓｅｄ　ｂｙ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓ－
ｓｕｒｅ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｎ　ｄｉｏｘｉｄｅ．Ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｄａｔａ　ａｒｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｒｅｓｕｌｔ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ａｃｔｕａｌ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ
ＤＰＣ　ｉｓ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ　ｖａｌｕｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｈｅｎｏｌ；ｃａｒｂｏｎ　ｄｉｏｘｉｄｅ；ｄｉｐｈｅｎｙｌ　ｃａｒｂｏｎａｔｅ；ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ；ｃａｔａｌｙ

ｓｔ
（上接第４０页）
Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　Ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　Ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ
ｔｈｅ　Ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍＰｏｌｙｇｏｎｕｍ　Ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｌｉｎｎ．
ＯＵＹＡＮＧ　Ｐｕ－ｙｕｅ１，２，３，ＺＨＵ　Ｃｕｉ－ｘｉａ１，ＣＨＥＮ　Ｇｏｎｇ－ｘｉ　２，ＤＥＮＧ　Ｌｉｎｇ－ｆａｎｇ２
（１．Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｆｏｏｄ　ａｎｄ　Ｄｒｕｇ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０５２０，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
ｏｆ　Ｈｕｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｊｉｓｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｓｈｏｕ４１６０００，Ｃｈｉｎａ；
３．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｄｒｕｇｓ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０５２０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍ　Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｌｉｎｎ．ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａ－
ｐｅｒ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｗｅｒｅ　ａｓ　ｆｏｌｏｗｓ：（１）Ｔｈｅ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　ｅｘｉｓｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　ｌｅａｖｅｓ，ａｎｄ　ａｎｔｉｍｉ－
ｃｒｏｂｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｌｅａｆ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｗａｓ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｓｔｅｍ　ｅｘｔｒａｃｔ．（２）Ｔｈｅ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔ
ｕｓｉｎｇ　６５％ｅｔｈａｎｏｌ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ．（３）Ｔｈｅ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｕｌｔｒａｓｏｎｉｃ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｗａｓ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ
ｔｈａｔ　ｏｆ　Ｓｏｘｈｌｅｔ　ｅｘｔｒａｃｔ，ｂｕｔ　ｔｈｅｒｅ　ｈａｄ　ａ　ｌｉｔｔｌｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ．（４）Ｔｈｅ　ｂａｃｔｅｒｉｏｓｔａｔｉｃ　ｔｅｓｔ　ｂｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｏｌａｒ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　ｅａｓｉｌｙ　ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ　ｉｎ　ｎｏｎ－ｐｏｌａｒ　ｓｏｌｖｅｎｔ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｅｔｈｙｌ　ｅｔｈｅｒ　ａｎｄ　ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ
ｅｔｈｅｒ．（５）Ｔｈｅ　ｍｉｎｉｍａｌ　ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ（ＭＩＣ）ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｏｒ　Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ　ａｕｒｅｕｓ，Ｓｈｉｇｅｌｌａ　ｄｙｓ－
ｅｎｔｅｒｉａｅ，Ｂａｃｉｌｌｕｓ　ｓｕｂｔｉｌｉｓ，Ｍｉｃｒｏｃｏｃｃｕｓ　ｌｕｔｅｕｓ，Ｍｏｎｉｌｉａ　ａｌｂｉｃａｎｓ　ｗｅｒｅ　０．６ｇ·ｍＬ－１，０．６ｇ·ｍＬ－１，０．８ｇ·
ｍＬ－１，１．０ｇ·ｍＬ－１，０．６ｇ·ｍＬ－１，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍｉｎｉｍａｌ　ｂａｃｔｅｒｉｃｉｄａｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ（ＭＢＣ）ａｌ　ｗｅｒｅ　１．０
ｇ·ｍＬ－１．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ａ　ｂａｓｉｓ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｎｏｖｅｌ，ｓａｆｅｔｙ，ｈｉｇｈ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｄｒｕｇ　ａｎｄ　ｅｘｔｅｎｄ　ｔｈｅ　ｄｒｕｇ　ｒｅ－
ｓｏｕｒｃｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｌｉｎｎ．；ｅｘｔｒａｃｔ；ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ；Ｓｏｘｈｌｅｔ　ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ；ｕｌｔｒａｓｏｎｉｃ　ｅｘｔｒａｃ－
ｔｉｏｎ