全 文 ：3.4 发展生态经济，实现经济社会可持续发展
生态是元江的优势，也是发展生态经济的基础。按
照“转方式、调结构、复生态、保民生、促发展”思路。一
是发展生态农业。坚持走“壮烤烟、提热作、推林果”的
农业发展之路。在“改”字上下功夫。要改变一定时期以
来放牧烧山、生产和生活用柴的不良习惯，改变意识，
改用节能灶，清垃圾、淤泥和柴堆。要改良土壤，不用甚
至禁用高残留、难降解农药，提高秸秆和农膜等废弃物
的综合利用，鼓励施用有机肥，实行配方施肥和平衡施
肥，减小农药和各类激素的使用量，减少、减轻土壤污
染和肥力失衡。
（收稿：2014-07-25）
扬中市低滩地灌木柳高效营林经济效益分析
黄 源
（江苏省扬中市林蚕技术指导站 212200）
摘 要：根据对灌木柳林效益推广内容分析，归纳为项目总经济效益合计为 1715.55万元，年均经济效益为 428.89万元，推广投资
年均纯收益率为 4.29元。以上分析表明，推广部门为推广该成果每投入 1元可为社会创造 4.29元的经济效果。
关键词：灌木柳；经济效益分析
1 推广的经营模式
推广涉及耐湿树种种苗培育、滩地造林和高效栽
培技术应用3个经营模式。滩地造林只有灌木柳一种
类型。
2 林分价值估算
林业与农业最显著的不同是生长周期长，收获期
一般在1~10年及以上。在造林至采伐前，现值收入一
般的是负效益，林分实际价值隐含在主伐时的收入里。
实践中，在估算采伐前某林龄林分的价值时，一般是以
当地相同品种、相似林分主伐时的总生长量除以轮伐
期，得到一个轮伐期内的年均生长量，以年均生长量乘
以林龄的值作为该林分的价值。推广的滩地造林树种
中，灌木柳收获期设计为1年。
由于实施期间所推广的林分均为幼龄林，尚未达
到速生期，无法测定其收获量，也不宜用于品种生长对
比（由于树木品种生长特性不同，有的前期速生，有的
后期速生，所以林业试验上进行品种对比测定时，均以
达到半个轮伐期以上的数据为准），所以本效益分析采
用的品种增产测产数据来自推广前营造的达到成熟龄
的多年多点区域性试验林。
3 灌木柳林经营模式分项效益计算
3.1 单位面积新增产量及费用
3.1.1 单位面积新增产量：由于项目推广的林分未到测
产年龄，采用2007~2009年在新坝镇、油坊镇和八桥镇
长江滩地等地营造的区试林数据测算（表1）。经加权
平均，推广成果单位面积增产0.87t/667m2·年，增产率
为76.93%。
3.1.2 单位面积新增费用：灌木柳良种林与对照相比在
生产使用上不比对照多用劳力、农药、肥料等生产投
扬中市四面环江，滩涂湿地是扬中市林业用地的
重要组成部分，因此，合理充分地利用湿地资源，增加
森林资源总量，优化树种配置，具十分重要的意义。为
加快林业生产的发展，扬中市加大湿地资源的开发与
利用力度，在长江中下游地区充分利用湿地资源，发展
林业生产，提高湿地的利用率，增加木材的供应量，不
仅可取得显著的经济效益，而且可以护堤保安，改善生
态环境，社会效益、生态效益也都十分明显。我们根据
扬中滩涂湿地面积较大的实际，提出了湿地造林良种
及高效营造林技术推广项目，引进推广了灌木柳林业
新品种，进一步丰富了树种资源，改善了树种结构，增
加了生物多样性；通过“适地适树、密度控制、科学施
肥、病虫害防治”等实用造林技术；“土壤管理、密度控
制、水肥控制、病虫害防治”等配套育苗技术，建立了一
批颇具规模、具有较高示范推广价值的育苗基地和实
验示范林，为湿地资源的开发利用提供了技术保障。
现以灌木柳取得的经济效益进行分析，经济效益
计算从2010年1月至2013年12月，涉及4个完整年
度。计算方法按照江苏省农业委员会《关于组织申报第
七届江苏省农业技术推广奖的通知》及全国农牧渔业
丰收奖励委员会办公室制定的《全国农牧渔业丰收奖
经济效益计算办法》（2010年9月）执行。项目总经济
效益合计为1715.55万元，年均经济效益为428.89万
元，单位规模新增纯收益834.8元/667m2，推广投资年
均纯收益率为4.29元。
表1 2002~2004年1年生灌木柳良种667m2区域试验产量结果
年份
地点
数
苏柳52-2推
广成果（t/年）
乡土簸箕柳
对照（t/年）
比对照增
产量（t/年）
比对照增
产率（%）
2007 4 2.01 1.18 0.83 70.34
2008 3 2.03 1.13 0.9 79.65
2009 4 1.96 1.08 0.88 81.48
平均值 11 2.0 1.13 0.87 76.93
园艺沙龙 现代园艺 2014年第11期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
觼訆訑訛
DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2014.21.070
单位规模产出 1.主产品（木材产量）（t/年)2.0 1.13 0.7
1.劳动用工（元/年） 60 60 0
2.物质投入（苗木/化肥 /
农药）（元/年）
50.8 45.6 5.2
表2 灌木柳良种667m2投入产出实物表
苏柳
52-2
乡土簸
箕柳
比对照
增减
项目
单位规模投
入
注:表中推广成果比对照增减实物量 =（新成果多点调查平均产量
-对照成果多点调查平均产量）×0.8
3.其他投入
3.2 单位规模新增纯收益
由表2中推广成果比对照增减数量按照计算价格
分项计算，得到667m2单位规模新增纯收益为834.8
元/年（表3）。
资，只需增加良种苗木成本。但由于项目仅计算从造林
到2013年底的效益和成本，而林木种苗投入是一次性
的，所以种苗的投入费用需要分摊到整个轮伐期，约比
对照每年多增加苗木成本5.2元/667m2（表2）。根据本
年度农业推广奖申报的要求，表2中“推广成果比对照
的增产量”已经按照0.8的缩值系数填写。
3.3 推广规模和推广费用
本项目从2010年省科技成果转化项目实施时开
展推广，至2013年底，分年度推广面积如表4。4年期
间，由省科技成果转化项目中安排财政资金10万元，
约每年3万元，另外由承担单位和有关协作单位承担
序号 项目
推广成果比对照增减
实物量 金额（元）
1 产出
①主产品（t/年） 0.7 840
②副产品
③其他
小计
2 投入
①劳动用工（元/年）
②物质投入（元/年） 5.2 5.2
③其他投入
小计
3 新增纯收益（元/年） 834.8
注：计算价格（元 / t）=1200
表3 灌木柳良种667m2单位规模新增纯收益表
表4 灌木柳良种推广规模和推广费用表
推广年份
新推广规
模(hm2)
推广费用（万元）
下拨推广费用 推广人员费用 其他费用
2010 0.4 3 1 1
2011 0.4 3 1 1
2012 0.2 3 1 1
2013 0.1 3 1 1
小计 1.1 12 4 4
合计 1.1 20
推广费用和其它费用10万元，合计推广费用20万元。
3.4 经济效益评价指标
根据表3、表4以及农业部丰收奖的计算办法，结
合林业生产的特殊性，得到经济效益汇总表（表5）。
表5 灌木林推广经济效益汇总表
类别 名称 数值
计算
参数
计算价格（近3年实际发生价格的平均值） 1200元/t
新增纯收益缩值系数 0.7
推广单位经济效益分计系数 0.2
推广规模缩值系数 0.9
基础
数据
推广年限 4年
推广规模（hm2） 733.3
总推广费用（万元） 20
经济
效益
单位规模新增纯收益（元/667m2） 834.8
总经济效益（万元） 1715.55
年经济效益(万元) 428.89
推广投资年均纯收益率 4.29
3.4.1 单位规模新增纯收益。单位规模新增纯收益=
（2.0t/667m2.年-1.13t/667m2.年）×0.8×1200-5.2=834.8
元/667m2.年。
3.4.2 总经济效益。因为林木周期长，在采伐以前虽然
不产生现实效益，但有潜在价值或理论价值，同品种同
模式的林分价值的高低实际上是由时间成本决定的，
即在其它条件相同的情况下，3年生林分理论价值应
该是1年生价值的3倍，是2年生林分的1.5倍。据
此，某年份推广的灌木柳林的效益为该年度推广规
模×林龄数×单位规模新增纯收益，4年中全部推广
林分的效益为各年份推广规模的累加。
总经济效益=∑单位规模新增纯收益×单位规模
新增纯收益缩值系数×推广规模×推广规模缩值系数
-总推广费用=1715.55万元。
3.4.3 年经济效益。年经济效益=总经济效益/推广年
数=1715.55万元/4=428.89万元。
3.4.4 推广投资年均纯收益率。推广投资年均纯收益率
=（年经济效益×推广单位经济效益分计系数）/总推
广费用。
推广投资年均纯收益率=（428.89×0.2）/20=4.29
以上分析表明，推广部门为推广该成果每投入1
元可为社会创造4.29元的经济效果。
4 项目总体经济效益汇总
根据以上对灌木柳林效益推广内容分析，归纳
为出项目总经济效益合计为1715.55万元，年均经济
效益为 428.89 万元， 推广投资年均纯收益率为
4.29。
（收稿：2014-08-01）
2014年第11期 现代园艺 园艺沙龙
觼訆訒訛