全 文 ：厚朴花及其混淆品山玉兰的比较鉴别
胡碧辉1 赵益军2
(1 浙江省奉化市中医院·奉化 315500 2 浙江省宁波鄞州医药药材有限公司·鄞州 315100)
摘 要 目的:区分厚朴花及其混淆品山玉兰，以利于临床用药安全。方法:采用性状、显微、薄层色谱及
液相色谱鉴别方法。结果:厚朴花和山玉兰外形相似，但显微、薄层色谱鉴别有比较明显的区别。结论:
厚朴花和山玉兰是同科的两种植物，功效用途不同，不能混用。
关键词 厚朴花 山玉兰 鉴别
厚朴花为较常用中药，2010 年版《中国药典(一部)》收
载的厚朴花为木兰科植物厚朴 Magnolia officinalis Ｒehd. et
Wils. 或凹叶厚朴 Magnolia officinalis Ｒehd. et Wils. var. bi-
loba Ｒehd. et Wils. 的干燥花蕾，具有理气宽中、芳香化湿的
功效，用于脾胃湿阻气滞，胸脘痞闷胀满，纳谷不香［1］。最近
有木兰科植物山玉兰 Magnolia delavayi Franch的花蕾充混厚
朴花入药的现象。为此，笔者从生药性状、显微特征和理化
鉴别等方面对厚朴花和山玉兰进行了对照，以鉴别两者真
伪。
1 材料
1. 1 仪器 Lc － 20at / spp － 20a 高效液相色谱仪;色谱柱:
Inertsil ODS － SP(5μm，4. 6 × 150mm) ;BT125D电子天平:赛
多利斯科学仪器(北京)有限公司;XS － 18 型显微镜;
KQ5200DA型超声波清洗器。
1. 2 药品和试剂 山玉兰:市购;厚朴花:购自宁波鄞州医
药药材有限公司:批号 101128，经宁波市药品检验所林海伦
主任中药师鉴别为木兰科植物厚朴 Magnolia officinalis Ｒe-
hd. et Wils的花蕾;厚朴酚与和厚朴酚对照品:购自中国药
品生物制品鉴定所(厚朴酚批号:110729 － 200411，和厚朴酚
批号:110730 － 200609，含量测定用)。实验用水为重蒸水，
乙腈为色谱纯，其他试剂均为分析纯。
2 方法与结果
2. 1 生药性状比较 厚朴花:呈长圆锥形，长 4 ～ 7cm，基部
直径 1. 5 ～ 2. 5cm，红棕色至棕褐色。花被多为 12 片，肉质，
外层呈长方倒卵形，内层呈匙形。雄蕊多数，花药条形，淡黄
棕色，花丝宽而短。心皮多数，分离，螺旋状排列于圆锥形的
花托上。花梗长 0. 5 ～ 2cm，密被灰黄色绒毛。质脆，易破
碎。气香，味淡［2］。
山玉兰:圆锥形，长 4 ～ 6cm，基部直径 1. 5 ～ 2. 5cm，红棕
色至棕褐色。花被 9 ～ 12 片，肉质，花托卵圆锥形，较大，离
生心皮间被黄褐色毛茸，雄蕊多数 1 ～ 2cm. 花梗长约
0. 5cm，较光滑，具稀疏环节，无毛。气微香，味淡。
2. 2 粉末显微鉴别 厚朴花:花被表皮细胞多角形或椭圆
形，表面有密集的疣状突起，有的具细条状纹理，石细胞众
多，呈不规则分枝状，纹孔明显，胞腔大。油细胞类圆形或椭
圆形，壁稍厚，内含黄棕色物。花粉粒椭圆形，表面有细网状
雕纹。非腺毛 1 ～ 3 个细胞，壁极厚，有的表面具螺状角质纹
理，单细胞者先端长尖，基部稍膨大，多细胞者基部细胞较短
或明显膨大，壁薄。
山玉兰:花被表皮细胞多角形或不规则形，石细胞不规
则形或类圆形，油细胞椭圆形，含棕色物。花粉粒椭圆形，表
面呈颗粒状。非腺毛 1 ～ 5 个细胞。有细小簇晶。
2. 3 薄层色谱鉴别 取山玉兰粉末 1g，加甲醇 8ml，密塞，
振摇 30 分钟，滤过，取滤液作为供试品溶液。另取对照药材
厚朴花粉末 1g，同法制成对照药材溶液。另取厚朴酚对照
品、和厚朴酚对照品，加甲醇制成每 1mL各含 1mg的混合溶
液，作为对照品溶液。照薄层色谱法［2010 年版《中国药典》
一部(附录 VID) ］试验，吸取供试品溶液与对照药材溶液各
10μL，对照品溶液 5μL，分别点于同一硅胶 G 薄层板上，以
环己烷 －二氯甲烷 －乙酸乙酯 －浓氨试液(5∶ 2 ∶ 4 ∶ 0. 5)为
展开剂，展开，取出，晾干，喷以 1% 香草醛硫酸溶液，在
100℃加热至斑点显色清晰。结果见图 1，在厚朴酚、和厚朴
酚与厚朴花相应斑点处，供试品山玉兰无斑点显示。
1．山玉兰 2．厚朴花 3．厚朴酚与和厚朴酚
图 1 薄层色谱图
2. 4 高效液相色谱鉴别 色谱条件:色谱柱:Inertsil ODS －
SP(5μm，4. 6mm × 150mm) ，柱温:室温;检测波长:294nm;流
动相:甲醇 －乙腈 －水(50 ∶ 20 ∶ 30) ;流速:1. 0ml /min;进样
量:10μl。取厚朴酚对照品、和厚朴酚对照品适量，精密称
定，加甲醇分别制成每 1mL 含厚朴酚 60μg、和厚朴酚 40μg
的溶液，作为对照品溶液。取供试品粗粉(过 3 号筛)约 1g，
精密称定，置具塞锥形瓶中，精密加入甲醇 25mL，密塞，称定
重量，超声处理 30 分钟，放冷，再称定重量，用甲醇补足减失
的重量，摇匀，放置 30 分钟，取上清液，滤过，取续滤液，即得
·84· 中国中医药科技 2014 年 1 月第 21 卷第 1 期 Jan. 2014 Vol. 21 No. 1
供试品溶液。照 2010 年版《中国药典(一部)》附录 VID 高
效液相色谱法测定，结果见图 2。山玉兰在厚朴酚、和厚朴
酚特征峰处无对应峰。
图 2 高效液相色谱图(①和原朴酚;②厚朴酚)
3 讨论 山玉兰为木兰科植物山玉兰 Magnolia delavayi
Franch的花蕾，具有宣肺止咳功效，用于鼻炎、鼻窦炎、支气
管炎、咳嗽等病症。厚朴花和山玉兰是同科的两种植物，外
观性状较为相似，但功效用途完全不同，两者不能混用。
笔者将厚朴花和混淆品山玉兰从显微特征、薄层色谱、
液相色谱等方面进行比较试验，发现两者有明显的区别。从
薄层色谱图上可见厚朴酚、和厚朴酚和厚朴花位置一致，而
混淆品山玉兰在相应位置处不显示斑点，经高效液相色谱确
证，山玉兰中不含厚朴酚、和厚朴酚。此鉴别方法可以简便
地将两者区分。
参考文献
［1］ 国家药典委员会．中华人民共和国药典:一部．北京:中国医药
科技出版社，2010:236．
［2］ 唐廷国．中药鉴定学．北京:中国中医药出版社，2007:254．
(收稿:2013 － 05 － 03

)
甘露清毒丹合五味消毒饮治疗普通型手足口病 48 例疗效观察
丁 亮 (浙江省杭州市江干区丁桥镇社区卫生服务中心·杭州 310021)
1 临床资料 将 2011 － 02 ～ 2012 － 07 门诊符合手足口病普通型诊
断标准［1］的 96 例患儿随机分为对照组和治疗组。对照组 48 例，男
25 例，女 23 例;年龄 8 个月 ～ 6. 7 岁，平均 2. 7 岁;病程最短 1 天，最
长 4 天，平均 2. 7 天。治疗组 48 例，男24 例，女24 例;年龄9 个月 ～
6. 8 岁，平均 2. 6 岁;病程最短 1 天，最长 3 天，平均 2. 6 天。2 组患
儿在年龄、性别、病程方面差异无统计学意义(P ＞ 0． 05)。
2 治疗方法 两组均给予退热、多饮水等对症、支持治疗，血象升高
提示细菌感染者予以适当抗生素治疗，口腔疱疹明显者予以冰硼散
吹敷口腔。对照组给予利巴韦林针 10 ～ 15mg /kg 加入 10% 葡萄糖
液静脉滴注，1 次 /d 。治疗组在对照组基础上加服甘露消毒丹合五
味消毒饮。组成:滑石、黄芩、茵陈、石菖蒲、广藿香、川贝母、木通、连
翘、射干、豆蔻、薄荷、金银花、野菊花、蒲公英、紫花地丁、紫背天葵
子。用量根据患儿的年龄、体质量等酌定。每日 1 剂，水煎 100 ～
150ml，分 3 ～ 4 次口服。两组疗程均 1 周。观察退热时间、疱疹结痂
时间、口腔溃疡消退时间。统计学方法:全部数据采用 SPSS13. 0 统
计软件处理，计数资料以例数和百分比表示，采用 χ2 检验;计量资料
以(x ± s)表示，采用 t检验。P ＜ 0. 05 为差异有统计学意义。
3 结果
3. 1 疗效标准 治愈:体温正常，皮疹消退，口腔溃疡愈合。有效:
体温正常，皮疹减少，口腔溃疡部分减少。无效:体温高于正常，皮疹
及口腔溃疡无变化。
3. 2 两组临床疗效比较 见表 1。
表 1 两组临床疗效比较(n)
组别 n 治愈 有效 无效 总有效率
对照组 48 28 13 7 85. 42%
治疗组 48 36 11 1 97. 92% ★
与对照组比较★P ＜ 0. 05
3. 3 两组患儿退热、疱疹结痂、口腔溃疡消退时间比较 见表 2。
3. 4 不良反应 两组均未发现明显不良反应。
表 2 两组患儿退热、疱疹结痂、口腔溃疡消退时间比较(x ± s，d)
组别 n 退热时间 疱疹结痂时间 口腔溃疡消退时间
对照组 48 2. 58 ± 1. 13 4. 93 ± 1. 71 5. 66 ± 1. 64
治疗组 48 1. 75 ± 1. 04★★ 4. 02 ± 1. 62★ 4. 18 ± 1. 53★
与对照组比较★P ＜ 0. 05，★★P ＜ 0. 01
4 讨论 手足口病属西医病名，自 1958 年报道以来［2］，已经在全
球多次暴发。西医尚无特效药物，主要是对症处理，而中医药对病毒
性感染的疾病疗效较好［3］，故中西医结合是治疗本病的最佳途径。
中医学认为，手足口病属于“温病”范畴，普通型全身症状不重，由时
行疫毒经口鼻而入，湿热邪毒发于手足，熏于口咽，透于肌肤，发为疱
疹。治宜清热解毒、疏风散热、化湿透邪。甘露消毒丹合五味消毒饮
适合本病，方中黄芩、连翘、射干、金银花、野菊花、蒲公英、紫花地丁、
紫背天葵子清热解毒;薄荷、川贝母疏风散热;豆蔻、滑石、茵陈、石菖
蒲、广藿香、木通化湿透邪。据现代研究［4］，以上药物所含有效成分
有不同程度的抗病毒、抗菌、抗炎作用以及清除氧自由基、抗氧化作
用。本观察结果显示，治疗组在总有效率及退热、疱疹结痂、口腔溃
疡时间方面均优于对照组，说明中西医结合方法治疗普通型手足口
病疗效较好，值得临床推广应用。
参考文献
［1］ 国家中医药管理局医政司 . 中医药治疗手足口病临床技术指
南．浙江中西医结合杂志，2012，22(9) :750．
［2］ Ｒobinson CＲ，Doanc FW ，Ｒhodes AJ． Ｒeport of an outbreak of fer
brille illness with pharyngeal lesion and exanthem :Toronto，1957
Isolation of group A CoxsackieVirus． Canad Med Assoc J，1958，79
(3) :615．
［3］ 尹蔚萍，夏杰 . 三豆银翘散治疗小儿手足口病的临床观察． 光
明中医，2009，24(1) :55．
［4］ 方柯南，秦亚黎 . 小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病疗效观察．
当代医学，2011，17(35) :54． (收稿:2013 － 05 － 04)
·94·中国中医药科技 2014 年 1 月第 21 卷第 1 期 Jan. 2014 Vol. 21 No. 1