全 文 ：试验简报 浙江林业科技 2 1 9 9年 第 2 1卷
J。。 :
,
o
/ Z h
e
j`a , 夕 F o r o s t r刀 S c f .
第 1 期
& T
e c人.
凹叶厚朴扦插繁殖试验初报 `
黄水生 汤兆成 (浙江省松阳县林业局 松 阳 。234 0)
王家顺 潘仙松 林永青 徐东斌 (松阳县大东坝林业站 )
日 e m en at r y R邹。吐 。 n t畴 C ut t a g e 丁郎 t o n 对 a夕On l’ a 玩lob a
(R e hd
.
et w ils
,
) C he o g
H u a n g S h u i s h e n g T a n g Z h a o e h e n g
( 5
0 ” g夕a n g F o : e s : ,参 刀: , e a u , Z h e夕玄a : 9 s o n g y a n g 32 34 0 0 )
W a
n g J i a s h u n P a n X i a n o o刀 9 L in Y o n g q i n g X u D o n g b i n g
(D a do
n g右a F o : e s t犷万 S t a 玄艺o n o f S o n g穿a n g C o 韶 n t夕)
提 要 凹叶厚朴 〔m a g n o l i二 b i l o b a ( R e h d e t w i l s ) C h e n g 〕 是名贵木本中药材之一 为了
培植优质人工林 的需要 。 于 1 9 9 0年进行了扦插繁殖试验 ,结 果表明 , 以实生苗 的茎干基段作插条的扦插效果好 , 保存
率达 9 2 . 3 % 。
A b s t r a e t : 万。 夕 n o z f a b￡10乃a ( R e h a . e t w i z s . ) e h e n g 15 a r a r e x y l o p h y t a s p e e呈e s o f t r a d i t i o n a -
(二11 i r l e o e m e d i e i n a l m a t e r i魏 1 . T o m e e t t h e n e e d s o f b u i ld i n g u P h ig h 一 q u a l i t y a r t if i e i a l s t a n d ,
o f t j: 。 t r e e , e u t t a g e r o p r o d u c t i o n t e o t w a s e o n du
e t e d i n 1 9 9 0 w h i e h 〔i n d i e a t e d t h a t w h e n b a s e
s e e t i o n o f s t e m o f
s e e d工i n g 呈5 u s e d a o t h e c u t t in g , t h e e u 士t a g e e f f e e t s a r e s a t i s f fe d , a n d t h e
s u r v i v a l r a t e 15 h l g h t o 0 2
.
3 %
.
凹叶厚 朴 M a g n o l i a b i l o b a ( R e h d .
et w i ls
.
) C h e n g
, 为木兰科 (M a g n ol i ac -
e a e) 落叶乔木 , 我国特产。 其树皮 、 花 、 果
都是名贵中药 。 目前因种源紧缺 , 制约了厚
朴的生产发展 。 同时 , 为开展选优和培植优
质厚朴林打下基础 。 为此 , 我们于 1 9 9 0年进
行了凹叶厚朴扦插繁殖试验 , 保存率高的达
9 2
。
3%
, 效果显著 。 现将试验结果报道如下 。
北纬 2 8 0 2 4`东经 1 2 9 0 1 8 ’ , 山谷向阳的溪岸边
农田 ; 海拔 12 o m , 砂质壤土 , 排灌条件好 ,
年平均气温 1 7 . 7℃ , 年平均降水量 1 6 0 0 m m ,
年均蒸发量 1 3 0 0 m m , 相对湿度 80 % 。
二 、 试验方法
一 、 试验地概况
试验地设在松阳县大东坝 乡西山苗圃 ,
害 本文承蒙松阳县林科所阵汉林高级土程师审阅指导 ,
试验地整地 、 筑床 、 施肥等与常规育苗
相同 , 插床土壤用敌克松 70 %可湿性粉剂加
水 70 0倍液浇洒消毒处理 。 插穗下切 口平截 ,
用 A B T ( 工 )号生根 粉 50 p p m 浸 2 小时再
进行扦插 , 扦条露床面 3 ~ s c m , 插 穗 均
谨致谢意 。
. 各7 .
为一年生苗茎干 , 粗 0 . 5一 1 . 2 c m 。 按 以下
方法处理 :
1
. 不同时间 , 不同插条部位的试验 在
1 9 90年 2 月 8 日 , 3 月 7 日 , 4 月 8 日三个
扦插时间 , 每个扦插时间为一个小区 , 每个
小区分基段 、 中段 、 梢段 (苗木 茎 干基部为
基段 , 依次剪截为中段和梢段 ) , 三段扦插对
比 ; 插穗长为 15 c m 左右 。
2
. 不同插条长度的 试 验 分 10 c m 、
1 5 e m
、
2 0 e m
、
3 0 e m 四种 , 都 是基段 ,
各长度扦插一个样方 , 在 1 9 9。年 3 月 19 日扦
擂 。
3
. 穗条贮藏方法不同的试验 分沙藏 、
阴干 、 鲜枝三种方法处理 。 沙藏 , 阴千枝条
于 2 月 5 日采集 , 沙藏是将枝 条埋在 (清水
洗净备用)湿沙中 , 阴干是将枝 条 置于阴凉
处。 沙藏 、 阴干各贮藏 35 天 , 鲜枝即边采边
截边扦插 。 三种方法处理的枝条于 3 月 n 日
扦插 , 剪截插穗分基 、 中 、 梢三段 , 插穗长
度为 15 c m 左右 。 各处理方法设一个小区 ,
每个小区分基 、 中 、 梢段各设一个样方 , 共
三个小区 , 9 个样方 。
4
. 野生萌芽条与实生苗 茎 千条扦描对
比试验 各设一个小区 , 分基 、 中 、 梢段各
设一个样方 , 共二个小区 , 6 个样方 , 于 3
月 1 1日扦插 。
以上各扦 插 试 验 均于 5 月 5 日搭棚遮
阴 , 按常规育苗方法管理 。
1
。
见表 1 。
三 、 试验结果与分析
不同时间 , 不同插条部 位试 验结果
表 1 不同时间扦插成活试验结果
2 月 8 日 3 月 7 日 4 月 8 日
插穗数 存 活 数
存 活 率
( % )
插穗数 存 活 数
存 活 率
( % )
插穗数 存 活 数
存 活 率
(% )
9 2
。
3
7 6
.
9
2 0
1 3 0
1 3 0
1 3 0
`
:: ::
’
g 1 0 0
1 0 0
1 0 0
八“ nU一h勺é n”0叹口占,止内日.ùn甘八舀nJ肠d,山`土,段基中梢
小 计 3 9 0 } 2 46
表 1 表明 , 2 月 8 日扦插为最理想 , 供
试插穗 3 90 段 , 基 、 中 、 梢段平 均 保存 率
6 3
.
1%
, 其中 : 基段插穗达 92 . 3% 。 初步认
为 , 2 月初地温 , 气候适宜 , 有利于插穗切
口愈合组织形成。 为此 , 厚朴扦插以 2 月上
旬进行较为适宜 。
经对插穗追踪观察 , 基段发根早 , 中段
其次 , 梢段最晚 , 结果见表 2 。 其苗高和根
径也呈相应的差异 , 结果见表 3 。 主要是枝
条梢部营养积累不充分 , 生根困难 , 故梢段
不宜选用扦插 。
2
. 描条不同长度对成活的影响见表 4 `
表 4 结果表明 , 插条长度不同其成活率
表 2 扦插苗发根情况
扦 插 一年生实
生苗茎千
开始发
根夭数
调查株数
平均每株
生 根 数
调查时间
州一ù口户0工O D曰n曰1闷上曰土1 9 90 . 2 . 819 9 0 , 2 , 8
1 9 9 0
.
2
.
8
基段
中段
梢段
1 0
1 0
1 O
5 月 2 4 日
6 月 4 日
6 月 1 3日
表 3 插条取穗部位不同对生长的影响
调查时闻 19 9 0年 1 2月 8 日
插 穗 类 型
取 穗
部 位
平均苗 高
( e m )
平均根径
( e m )
查数
O八“ù甘一月左ù
陋瓜博一…一年生实生苗茎干
一年生实生苗茎干
一年生实生苗茎干
基段
中段
梢段
71
6 6
4 5
1
.
1
0
.
9
0
.
8
` 争名铸
表 4插条不同长度试验
擂 条 长
( e m)
供试插条数
(段 )
存 活 数
(株 )
成 活 率
( ) %
几匕丹 0O U八曰,土`住,曰J马1 0
1 5
2 0
3 0
5 0
5 0
5 0
6 O
8
2 3
1 9
2 O
有明显差异 。 插条过长造成浪费 ,
不足 , 影响成活 , 插条长度以 15
宜。
表 5
过短营养
c m 左右为
3
. 穗条不同贮藏方法 (沙藏、 阴午、 鲜
插 )对成活的影响见表 s 。
穗条沙藏 、 阴干 、 鲜插三种方法处理 ,
扦插时间均于 3 月 n 日 (沙藏 , 阴干贮藏 35
天扦插 ) , 平均成活率分别为4 0 . 5% 、 4 2 . 7% 、
4 4 %
。 沙藏 , 阴干插条与鲜枝边采边插比较
成活率差异不显著 。 为此 , 在采集穗条因路
途较远或批量较大的情况下 , 可采用穗条沙
藏 、 阴干 的方法处理 , 时间为一个月左右 ,
可在 1 月上旬进行采穗 , 2 月上旬扦插 。
插条沙藏 , 阴千 、 鲜插对比试验介…卜行户少宙亩阵日介万’基 一段 … 13 0 1 1 4 「87 .7 ’ { 俪 卜80 { 80 … 10 。 「71 … 71中 段 { 1 3 0 1 4 0 } ” 0 · 8 } ’ 。 0 { 礴4 ) 遵4 } 1 0 0 … 5 1 { 5 1一奥竺址 -卜竺斗二干兰斗翌 -共土干二一共翌共早兰一兰一小 计 } 3”几卜 : ! _二 )号色, . ~ }_ r _ 4竺久 } “夕。 一 } )罕。 ! 4 2 !. r }一鳖一匕竺1 . }一竺一一
` 一年生实生苗茎干插条 与野 生萌芽
描条对成活影响见表 6 。
4 3
。
3 %是野生萌芽条扦插成活率2 1 。 3 %的一
倍多 。
表 6 表明 , 实生苗茎干的扦 插 成 活 率
表 6 不同插条来源的试验对比
洋肯… 野 生 萌 芽 条 { 实 生 苗 茎 干供试插条数(根 ) 存 活 数(株 ) 成 活 率(% ) 供试插条数(根 ) 存 活 数(株 ) 成 活 率(% )
:: ::
|
一…l
5 0
5 0
5 0
2 6
6
0
5 2
1 2
0
5 0
5 0
5 0
|
一…l
段基梢中
小 计
四 、 结 语
试验表明 : 插穗来源和部位对成活有明
显的影响 , 取自实生苗茎干基段的插条成活
率最高 , 取自梢段和野生萌芽插条成活率偏
低? 初步认为 ; 这和插条营养积累有关。 为
此 , 我们选用苗木优株建成了 3亩凹叶厚朴
采穗圃 , 以集约的经营管理 , 促使穗条有充
分的营养积累 ; 打下了今后每年生产扦插苗
4 ~ 5 万株的基础 , 初步缓解了苗木紧缺的
矛盾 。
` 琴争`