全 文 ：1998-03-20收稿 , 1998-06-22收修改稿
生草园中夏至草-害虫-小花蝽相互关系的研究
杜相革　严毓骅
(中国农业大学昆虫系 , 北京　100094)
果园植被多样化是从 70 年代兴起的一项果园管理措施。该措施对果园土壤肥力 , 调节果园小气
候和病虫害防治均有重要作用[ 1] , 是增加果园生物多样性 、 生态控制病虫害的重要手段[ 2 ～ 4] 。为充分
发挥果园有益杂草对果园生态系统的协调作用 , 开展以生物防治为主的果园病虫害综合治理 , 明确在
果园生态系统中加入这一新成员后 , 对原生态系中害虫和天敌的相互作用及相互影响。在过去的类似
研究中 , 多侧重于害虫与天敌的捕食与寄生关系 , 而作为初级生产者———植被的作用往往被忽视。所
以 , 以植被为基础 , 研究植被-害虫-天敌三者的营养关系 , 对人工操作天敌 、 充分发挥天敌的作用具
有重要的指导意义。
1　材料与方法
1.1　试验地设置
在苹果树行间种植紫花苜蓿和油菜的 4 ～ 5 年生初结果短枝型红星品种苹果园 , 设 6 个小区 , 每
个小区面积为 1 500 m2 , 排列顺序随夏至草 (Lagopsis supina)自然发生数量的比例而略有调整。小
区1:紫花苜蓿+油菜;小区 2:紫花苜蓿;小区 3:紫花苜蓿+夏至草 , 夏至草占植被覆盖度的
5%;小区 4:紫花苜蓿+夏至草 , 夏至草占植被覆盖度的 15%;小区 5:紫花苜蓿+夏至草 , 夏至草
占植被覆盖度的 25%;小区 6:紫花苜蓿+夏至草 , 夏至草占植被覆盖度的 35%。
1.2　调查方法
1.2.1　苹果园及周围杂草上天敌数量调查:早春分别在果园周围杂草上 、 果园边缘苜蓿上 、 果园内
苜蓿上三种不同生境 , 扫网调查捕食性天敌的数量变化 , 每点扫 50网 (一个来回算一网), 记录天敌
的种类和数量。每周调查两次。
1.2.2　地面植被亚系统节肢动物数量调查:分别在每个小区内用捕虫网随机扫 50 网 , 把扫得的标本
连同植物茎叶倒入 1 000 mL 广口瓶中 , 带回室内 , 用乙酸乙酯熏杀后 , 记录所有物种的种类和数量。
1.2.3　苹果树冠亚系统节肢动物的调查:在每个小区内随机选择 10 棵树 , 于每树东 、 南 、 西 、 北 、
中 5个方位各随机取 1个枝条 , 共计 50 个枝条 , 首先从枝条端部向下调查 50 cm 长度上的小花蝽等
天敌的数量;然后自端部向下调查 5 片叶子 , 记录 5 片叶子上蚜虫的数量 , 在每个枝条中部随机摘 2
片叶 , 每株树 10 片叶 , 记录叶片上苹果害螨雌成螨的数量。
2　结果
2.1　果园周围夏至草对果园生态系内天敌群落的影响
果园周围植被由夏至草 、 灰藜 、 野稗草等杂草组成 , 其中夏至草占 70%以上 , 是果园周围植被
的优势种。
第 41卷 增刊
1998 年 9 月
昆　虫　学　报
ACTA ENTOMOLOGICA SINICA
Vol.41 , Suppl.
Sept., 1998
·202·
DOI :10.16380/j.kcxb.1998.s1.029
越冬代小花蝽成虫于 3 月底至 4 月初 , 在果园周围夏至草上活动 , 以夏至草的花粉 、 花蜜为食 ,
并在其上产卵 、 增殖。随着夏至草的枯萎 , 其上的小花蝽向果园内转移 , 规律如下:①果园周围与果
园内小花蝽 Orius sauteri 发生高峰呈 “波浪式” 传递 , 即果园周围杂草 (a)※果园边行苜蓿 (b) ※
果园内苜蓿 (c), 其峰值分别是:152 头/网 、 227 头/网 、 233 头/网 , 而发生高峰的时间分别为 5 月
27 日 、 5月 31 日 、 6月 7日 , 三者时间差分别为 4 d 、 7 d、 11 d。 ②果园周围及果园内小花蝽的数量
变化呈明显的正相关关系 , 即:果园周围杂草 (a)及果园边行苜蓿 (b)与果园内苜蓿 (c)三个小
区小花蝽数量变化的相关系数分别为 rab 0.7980＊＊、 rbc=0.9391 、 rbc=0.3326 , 前二者达极显著水
平 (r=0.7650 , P<0.01 , n = 8)。 ③其他天敌如瓢虫 、 黑食蚜盲蝽具有类似的变化规律 。
总之 , 果园内天敌数量与果园周围天敌数量有密切关系 , 所以保留果园周围的杂草 , 有利于增加
果园天敌的数量。
2.2　苹果园内覆盖植被与果园害虫 、 天敌的相互关系
2.2.1　地面覆盖植被亚系统中 , 植被 、 植食性昆虫与天敌的相互关系 (表 1):小花蝽的数量随着夏
表 1　覆盖植被对天敌数量的影响 (1993 , 北京巨山)
Table 1　Effect of covering plant on the number of natural enemy (Beijing , 1993)
小区
Treatment
夏至草比例
Percent of
L.supina
植食性昆虫 (头/ 50网)
No.of phytophagous
insect
小花蝽数量
(头/ 50网)
No.of O .sauteri
1 0 58 75.0
2 0 56 95.1
3 5 60 97.5
4 15 1621 185.0
5 25 1830 212.3
6 35 2102 197.0
至草比例和植食性昆虫数量的增加而增加 , 夏至草比例 x 1与植食性昆虫 x 2、 x 1 与天敌 y 、 x 2 与 y 的
夏至草比例(x )
1.1297
图 1 夏至草、植食性昆虫和小花蝽的相互关系
Fig.1 Relatio nship am ong Lagopsis sup ina
phy tophagous insect and Orius sau teri
2
1
-0.1611 -0.1526 1.0703
小花蝽(y) 植食性昆虫(x )
相关系数依次为 0.9459 、 0.9095、 0.9780 , 三者均达到
显著水平。其中 x 1 与 x 2、 x 2 与 y 的相关系数均达到极
显著水平 (P0.01=0.9170 , P0.05=0.8110 , n= 4)。
那么夏至草是如何影响小花蝽数量的呢? 下面通过
通径分析探讨夏至草比例 、 植食性昆虫数量和小花蝽数
量间的相互关系。
由上得　　　 P1+0.9459 P2=0.9095
0.9459 P 1+P2=0.an 9780
解得直接通径系数 P1 ～ y = -0.1611 , P 2 ～ y =
1.1297。根据 P i ～ j ～ y=r ijP i ～ y式 , 可得间接通径系数:
P1 ～ 2 ～ y=1.0703 , P2 ～ 1 ～ y=-0.1526。其通径图为图 1
　　分析结果表明:植食性昆虫 x 2 对小花蝽 y 的影响最大 , 即: x 2 每增加一个标准单位 , y 就增加
1.1297 个标准单位;其次为 P1 ～ 2 ～ y=1.0703 , 即:夏至草每增加一个标准单位 , 通过植食性昆虫 ,
小花蝽增加 1.0703 个标准单位。说明夏至草对小花蝽的影响是通过植食性昆虫来实现的。
2.2.2　苹果树上亚系统中害虫与天敌的相互关系:苹果树上主要害虫是绣线菊蚜和叶螨 , 其与小花
蝽的相互关系:小花蝽 (y)与蚜虫 (x 1)、 y 与叶螨 (x 2)、 x 1 与 x 2 的相关系数分别为 0.9674、
-0.0800、 -0.1360。
由方程: P1- 0.1360 P 2= 0.9674-0.1360 P1+ P 2=-0.0800
203增刊 杜相革等:生草园夏至草-害虫-小花蝽相互关系的研究
解得直接通径系数:P1 ～ y =0.9745 , P2 ～ y =0.0525;间接通径系数:P1 ～ 2 ～ y =-0.0071 ,
P2 ～ 1 ～ y=-0.1325。
由通径系数可知 P 1 ～ y> P 2 ～ y>P1 ～ 2 ～ y>P2 ～ 1 ～ y , 由此排序可知影响苹果树上主要天敌小花蝽
数量变化的主要因素是蚜虫 , 而其余三项可忽略不计。这是因为蚜虫是小花蝽最喜食的食物;从
P2 ～ 1 ～ y > P1 ～ 2 ～ y 也说明 , 当叶螨和蚜虫共存时 , 蚜虫与天敌小花蝽的关系较叶螨更密切 , 这与
小花蝽的选择性捕食有关。
2.2.3　地面覆盖植被亚系统与苹果树上亚系统间植被 、 害虫 、 天敌的相互关系:由前面分析可知在
地面覆盖植被亚系统内 , 夏至草是通过植食性昆虫而增加小花蝽数量的;苹果树亚系统内 , 蚜虫是影
响树上小花蝽的主要因素。为更好探讨两个亚系统间小花蝽的相互关系 , 选择夏至草比例 (x 1)、 覆
盖植被上小花蝽 (x 2)、 苹果树上蚜虫 (x 3)、 苹果树上小花蝽 (y)四个因子进行相关分析 , 其相关
系数 rx
1
y 、 rx
2
y 、 rx
3
y分别为 0.6928 、 0.5201、 0.9674。
根据方程:
P1+ 0.9092P2-0.8077P3=0.6928
0.9092 P1+P2+0.3178P3=0.5201
-0.8077 P1+0.3178P2+P3=0.6 9674
解得直接通径系数为:P 1 ～ y=-1.0293 , P2 ～ y=1.5713 , P3 ～ y=-0.3633。
其间接通径系数为:P 1 ～ 2 ～ y=1.4286 , P2 ～ 1 ～ y=-0.9358 , P3 ～ 1 ～ y=0.8314
P 1 ～ 3 ～ y=0.2924 , P2 ～ 3 ～ y=-0.1152 , P3 ～ 2 ～ y=0.4994
由此可知 , 就夏至草 (P1 ～ y 、 P1 ～ 2 ～ y 、 P1 ～ 3 ～ y)而言 , P1 ～ 2 ～ y=1.4286 , 为最大 , 即夏至草对
树上天敌的影响主要是通过增加覆盖植被上的小花蝽而实现;就覆盖植被上天敌 x2 (P2 ～ y 、
P2 ～ 1 ～ y 、 P2 ～ 3 ～ y)而言 , 直接通径系数 P2 ～ y最大 , 即覆盖植被上的小花蝽数量直接影响树上小花蝽
的数量;就树上蚜虫而言 (P3 ～ 1 ～ y 、 P3 ～ 2 ～ y 、 P3 ～ y), P3 ～ 2 ～ y=0.4994 为最大 , 其次为 P 3 ～ 2 ～ y 。即
树上蚜虫主要是起到招引夏至草上小花蝽上树的作用。从总体上看 , P2 ～ y> P1 ～ 2 ～ y>P3 ～ 1 ～ y >
P3 ～ 2 ～ y , 即对苹果树上小花蝽的数量影响最大的是覆盖植被上小花蝽的数量 , 夏至草通过其上的植
食性昆虫影响树上小花蝽的数量。由此可知 , 第一:夏至草是增加苹果树上小花蝽数量的物质基础 ,
第二:夏至草上的天敌数量是决定苹果树上小花蝽数量的关键因子 , 第三:树上绣线菊蚜是吸引小花
蝽由覆盖植物到苹果树上的信息媒介和食物。
综上所述 , 果园生草或保留有益杂草是一项积极的植保措施 , 是生物环境控制害虫的基础 , 通过
在果园生态系统中引入适当的寄主植物 , 培养植食性昆虫 , 不仅可以吸引果园周围的天敌 , 也是增加
果园生态系内天敌数量的核心 , 从理论上是可行的 , 在实践中是可操作的 , 有着广阔的应用前景。
参 考 文 献
1　郑金城等.果园生草技术概述.北方果树 , 1993 , 4:4
2　杜相革 、 严毓骅.混合植被对苹果害螨和东亚小花蝽的影响.生物防治通报 , 1993 , 4:114～ 118
3　杜相革 、 严毓骅.生草园捕食性天敌的人工操作技术.中国生物防治 , 1994 1:1～ 4
4　Zandst rra , B.H.and Motooka , P.S.Benef icial effect of weeds in pest management.Review PANS 24(3):333～ 338
A STUDYON INTERACTION AMONG LAGOPSIS SUPINA ,
INSECT PESTS AND ORIUS SAUTERI IN AN APPLEORCHARD
Du Xiangge　Yan Yuhua
(Department of En tomology , China Agricultural Universi ty , Beijing　100094)
204 昆　　虫　　学　　报 41 卷